Михаил Делягин: Россия Федерациясынын жетекчилиги өзүнүн армиясын коркунуч катары кабылдайт окшойт

Мазмуну:

Михаил Делягин: Россия Федерациясынын жетекчилиги өзүнүн армиясын коркунуч катары кабылдайт окшойт
Михаил Делягин: Россия Федерациясынын жетекчилиги өзүнүн армиясын коркунуч катары кабылдайт окшойт

Video: Михаил Делягин: Россия Федерациясынын жетекчилиги өзүнүн армиясын коркунуч катары кабылдайт окшойт

Video: Михаил Делягин: Россия Федерациясынын жетекчилиги өзүнүн армиясын коркунуч катары кабылдайт окшойт
Video: Делягин: страна умирает | Фрейтак беседы #shorts 2024, Май
Anonim
Михаил Делягин: Россия Федерациясынын жетекчилиги өзүнүн армиясын коркунуч катары кабылдайт окшойт
Михаил Делягин: Россия Федерациясынын жетекчилиги өзүнүн армиясын коркунуч катары кабылдайт окшойт

- Михаил Геннадьевич, 23 -февралдын акыркы күнүнө карата, коргоо министри Сердюковдун фигурасы орус армиясынын идеясын шылдыңдоо деп ойлобойсузбу?

- Ооба, 23 -февраль дагы эле Советтик Армиянын күнү, орус армиясынын бир аз башкача окуясы бар. Жана коргоо министринин инсандыгы жана анын жигердүү аракети, армияны атайылап жок кылуунун элесин берип, экинчисинин негизги көйгөйүн - шайкеш аскердик доктринанын жоктугун көлөкөдө калтырбашы керек. Орус аскерлери азырынча эч бир армиянын негизги суроолоруна жооп бере алышпайт …

Ооба, потенциалдуу душман ким экени белгисиз. Армия Мекенди кимден коргойт?

- Ал эми армияны коргоого так эмне керек? Анын союздашы ким - тактап айтканда, Казакстан (жана Борбор Азиянын башка мамлекеттери, ЖККУга мүчө) жана Беларус Россиянын аскердик союздаштарыбы? Белгилүү болгондой, чек аралардагы коргоо, анын ичинде Беларусь жана Казакстан, ошондой эле алардын ресурстары, коргонуудан сапат жагынан айырмаланат жана азыркы Россиянын ресурстары менен. Бул параметрлер ар кандай ыкмаларды талап кылат.

Армия кандай аскердик аракеттерге даярданышы керек? АКШ армиясы, мисалы, эски аскердик доктринага ылайык, бир эле учурда стратегиялык өзөктүк тоскоолдукту жана эки жергиликтүү согушту өткөрүүнү камсыздашы керек. Орус армиясынын андай талаптары жок жана ошондуктан белгисиз абалда.

Анан мындан эмне чыгат?

- Бул суроолорго так жана ачык жооптордун жоктугу орус армиясына кандай ресурстар, кандай куралдар жана кандай ички түзүлүш керек деген суроону коюуну акылга сыйгыс кылат. Ырас, армияга демонстрацияларды таркатуу жана массалык баш аламандыкты басуу үчүн каражаттар менен камсыз кылуу боюнча пайда болгон маалыматтар, тышкы коркунучтарды жок кылуудан, өз өлкөсүнүн жарандарын жетишерлик шыктануусуз ой жүгүртүү менен басууга кайра багыттоого даярдык сезимин пайда кылат..

Башка жагынан алганда, каржылоонун кескин өсүшү (1999 -жылы 116,3 миллиард рублдан 2010 -жылы 1,3 триллион рублга чейин жана 2013 -жылы болжол менен 2,1 триллион рублга чейин), коргонуу жөндөмдүүлүгүнүн ачыктан -ачык бузулушу менен (орусиялык аскердик аналитиктердин айтымында, Грузияны жеңгенден кийин Түндүк Кавказдагы орус аскерлеринин согуштук эффективдүүлүгү эки жылдын ичинде төрттөн бир бөлүгүнө азайган коррупция жөнүндө. Орус куралдуу күчтөрүнүн бар болушу - бул өлкөнүн коопсуздугун камсыз кылуу жолу эмес, бюджеттин эбегейсиз чоң акчасын сарптоо үчүн бир шылтоо, анын тегерегиндеги ар кандай тилкелердеги коррупционерлер курсагынан курсагын тойгуза алат окшойт.

Бирок "ушундай кесип бар - Мекенди коргоо" жөнүндө эмне айтууга болот?

- Орус башкаруучу Тусовка, түшүнүү мүмкүн болгондой, Россия армиясынын Мекенди коргоону камсыз кылуучу күч катары болушунун зарылдыгы жок, айрыкча элитада бул түшүнүктүн көп түрдүүлүгү болсо. Активдерин, атүгүл үй -бүлөлөрүн чет өлкөдөн алып кетишкенден кийин, бул элдин өкүлдөрү, эгер бир нерсе болуп кетсе, аларды НАТОнун аскерлери же Швейцария коргойт деп чын жүрөктөн ишенишет, бирок эч качан орус армиясы: алар өздөрүнүн келечегин ротациялык негизде дээрлик өздөштүрүп жаткан "бул өлкө" менен байланыштырышпайт.

Мына ошондуктан, Америка Кошмо Штаттарынын жана Батыштын барган сайын коркунучтуу технологиялык чакырыгына теориялык жактан да, суроо берүү ыкмасында да жооп жок. Тактап айтканда, америкалык бронетранспортерлор биздин танктарды америкалыктарга ура албай турган аралыктан жок кыла алат. Дүйнөдө теңдешсиз америкалык учактары радарларга көрүнбөйт. Алыскы түнү көрүүчү аппараттардын жардамы менен америкалык жоокерлер душмандын арткы бөлүгүндө реалдуу убакытта байкоо жүргүзүп, чабуул жасай алышат. Адистери учкучсуз согуштук учактарды биринчи жолу жараткан жана сынаган биздин өлкө, өндүрбөстөн, аларды Израилден сатып алууга аргасыз болду - өнүккөн өлкөлөрдүн армиялары эчак эле согуштук операцияларды жүргүзүү жөнүндө ойлонууну токтотушкан. аларсыз. 13 жыл мурун Орусияда түзүлгөн C-37 "Berkut" алдыга карай учуучу учагы, кийинчерээк С-47 деп аталып, Россияда учкучсуз учактарды өнүктүрүүгө чоң түрткү бериши керек болчу. Акыр-аягы, адам физикалык жактан S-37нин маневринен келип чыккан ашыкча жүктөөлөргө чыдай албайт, бул алыстан башкаруу системасынын өнүгүшүн алдын ала аныктады, бирок орус жетекчилиги долбоорду жабууну чечти. АКШнын суу астында жүрүүчү кемелери өтө сезимтал сенсорлорду колдонуп, дүйнөлүк океандагы дээрлик бардык кемелерди табат, ошол эле учурда коопсуз бойдон кала алышат. Америкалык ракеталар ар кандай бутага ушунчалык тактык менен сокку ура алат, эксперттердин айтымында, Американын биринчи соккусунан кийин Россия мындан ары жооп соккусун бере албайт.

Бирок биз бир кезде дүйнөдөгү эң күчтүү атомдук суу астында сүзүүчү флотко ээ болчубуз …

- Россиянын атомдук суу астында жүрүүчү кемелери 9 бирдикке кыскарды. Бизде стратегиялык бомбардировщиктердин эскадрильялары жайгаштырылган эки гана базабыз бар жана күтүүсүз чабуул болгон учурда алар коргоосуз калат. "Топол -М" мобилдик орнотмолору дээрлик эч качан америкалыктардын куралында турган ангарлардан чыгарылбайт - бирок, алар ишке киргизилген күндө да, америкалык ракетадан коргонуу системасы тарабынан кармалып калуу ыктымалдуулугу өтө жогору окшойт.

Ошол эле учурда, Россиянын идеясында да, Пентагондун алдыңкы изилдөөлөр департаментине окшош технологиялык прогрессти стимулдаштыруучу структуралар жок (атактуу DARPA).

Ошентип, Ата Мекенди коргоочулар күнүндө майрамдай турган эч нерсе жок: азыркы орус армиясы, түшүнүктүү болгондой, өлкөнүн жетекчилиги тарабынан ырааттуу түрдө жок кылынууда. Бүгүн ал 18 -кылымдын башындагы мылтыктар полкуна караганда согушууга жөндөмдүү эмес жана потенциалдуу каршылаштарынан артта калган. Институттардын оссификацияланышына жана конкреттүү (анын ичинде коррупцияланган) лидерлик маданиятынын калыптанышына байланыштуу, аны жөн эле реформалоо мүмкүн эмес.

Бул армия үчүнбү же бүт өлкө үчүнбү?

-Орус мамлекети калыбына келгенден кийин, Куралдуу Күчтөрдүн согушка даяр компоненттерин колдонуп, нөлдөн баштап заманбап армияны кайра түзүү жана анда жаңы аскердик маданиятты калыптандыруу керек болот. Бүгүнкү армия акырындык менен жабылып, аны генералдар менен "эффективдүү менеджерлердин" хосписине айлантууга туура келет.

Сунушталууда: