Жакында lenta.ru сайты курал жана курал боюнча дагы бир шедевр менен төрөлдү "Америкалык тажрыйба жана орус пулемету". Бул темадагы Лентанын бардык макалаларында ички куралдар экинчи ролду ойнойт, бирок технологиянын алдыңкы ролу, келечектүү өнүгүүлөрдө жана азыр тажрыйба Батыштын курал -жарак ойлоруна, биринчи кезекте, америкалыктарга берилет. Батышка карай бир калыпта дем алганда, блогерлерден тартып курал чыгаруучуларга чейин, медиа мейкиндиктеги көптөгөн белгилүү инсандар байкалат, бирок бул тегиз эмес дем алуу жабылган темада ачык сабатсыздыкка чөмүлүп кеткенде, ал тургай, үй-бүлөсүн начар жамынып алуу менен. жетишкендиктер, бул өтө эле көп.
Макаланын автору субтитр менен эч кимден сурабасын - "эмне үчүн" деп түшүндүрөт, ал эмне үчүн баарына түшүндүрүп берет. Автор темада деп коёлу, бирок "чабуул" пулемету деген эмне? Ал эми кол менен, станоктон же авиациядан эмнеси менен айырмаланат? Кандай болгон күндө да, 28653-90 куралдарынын мамлекеттик стандарты мылтыктар үчүн да, пулеметтер үчүн да, тапанчалар үчүн да "кол салуу" деген терминди тааныбайт. Макул, курал шарттары, кечиримдүү болууга болот, бирок буга кандай мамиле кылуу керек: Эмне, кечиресиз, сын -пикирлер? Болжолу, "комплимент" сөзүнөн орус тилинде жаңы сын атооч жаралган. Макул, бирок анда кандай контекстте карашыбыз керек? Мисалы, мен анын сыйынган нерселери жөнүндө айта алам, анын эч кандай түшүнүгү жок, бирок ал дароо эле баш ийет. Бирок мен алаксыбайм.
Россияда 5, 45 мм калибрлүү эки жаңы жеңил пулемет бир убакта сыноодон өтүүдө. Бири ZiDде Орус гвардиясынын буйругу менен иштелип чыккан, экинчиси Калашников концернинин демилгеси менен иштелип чыккан, аны армия кызыктырган. 2000 -жылдардын башында ушундай эле түшүнүк Америка Кошмо Штаттарынын деңиз корпусу үчүн сыноодон өткөн. Биз "шаардык жерлерде жана жабык мейкиндиктерде согушуу үчүн атайын куралдар" жөнүндө сөз кылуудабыз, алар баррелди жана курама кубатты тез алмаштыра алгыдай болушу керек-пулемет куру жана АК-74 / РПК-74 стандарттуу журналдары. Шаардык жана жабык салгылашуулардын өзгөчөлүгү эмнеде, алар бириккен кубаттуулукту жана челектерди тез алмаштырууну талап кылат? Өрттүн тыгыздыгы жогоруладыбы? Ичиндеби? Жираф чоң. Негизги жана ачык нерсе - бул жаңы пулемётко болгон талаптар:
көбүнчө бельгиялык FN Herstal компаниясынын атактуу FN Minimi пулеметунун концепциясын кайра чыгарат.
Баштайлы, курама күчү бар пулемет түшүнүгүнүн авторлугу бельгиялыктарга таандык эмес. Алардан көп убакыт мурун, ал төмөнкү моделдерде сыналган болчу:
RI-46, А. И. Шилин, П. П. Поляков жана А. А. Дубинин мурдагы DPM Дегтярев пулеметунун негизинде. Бул пулеметтогу лентаны берүү ресивердин кабыл алуучу терезесине киргизилген адаптер аркылуу ишке ашты.
Чехиялык пулемет CZ 52 жана CZ 52/57 (чех белгилери vz.52 vz.52 / 57), колдонулган патрон түрүнөн айырмаланат - чех 7.62x45 же советтик 7.62x39 жана 1952 жана 1957 -жылдары кызматка кирген. Балким, чынында эле, бириккен электр менен жабдылган биринчи пулемет.
Тажрыйбалуу пулемёт Коробов-1955-1958-жылдардагы мелдешке катышкан ТКБ-516М белдемдүү-журналдык лентасы менен.
1971 -жылы СССР Коргоо министрлигинин ГРАУнун көрсөтмөсү боюнча Поплин темасында иштеп чыгуу иштери башталган.
Кадимки үлгүлөрдө бизге ачык көрүнгөн көп нерселер, чынында, эсептөөлөрдө, прототиптерде жана сыноолордо көп жылдар бою изилденет. Таштандыга кеткен жумуштун көлөмү даяр чечимдин өндүрүшүнөн бир нече эсе көп. Көбүнчө, иштеп чыгуучунун тапшырмасы өтө бүдөмүк жана белгисиздиктин чоң бөлүгүн камтыйт, ошону үчүн аны жок кылуу керек - бул эмнени каалайт? Поплиндин чыгармасы - бул жагдайдын классикалык мисалы.
Жалпы куралдуулуктагы мындай моделдин тактикалык ордун аныктоо - жалпы эффективдүүлүктү жогорулатуу элементи катары кур менен иштөөчү автоматты түзүү зарылдыгы же биригүү мүмкүнчүлүгү менен текшерилиши керек болчу. система
Тема боюнча тапшырма КПК-74кө салыштырмалуу согуштук эффективдүүлүктү 1,5 эсеге жогорулатуу катары коюлган. Мен бул жерде 1,5 коэффициенти деген эмне жана ал эмне үчүн 1,4 боло албайт деп жазгам.
Биргелешкен электр менен жабдылган автоматтын түзүлүшү бул көйгөйдү чечүүнүн үч жолунун бирөө эле. Калган экөө РПК-74түн өзгөртүүлөрүнө байланыштуу болгон. Бул RPK үчүн барабан журналдары жана DA үчүн диск, RP-46 үчүн адаптер түрү үчүн адаптер сыяктуу жогорку сыйымдуулуктагы журналдарды иштеп чыгуу болду. Автоматтын конструкциясы иштөө процессинде сол жагында ресивери жана түбүндө журналы (ПУ, ПУ-1) бар түзүлүштөн приёмниктин жана журналдын жогорку жайгашуусу менен түзүлүшкө жеткен. сол жакта (ПУ-2, ПУ-21), "кур колдонууга жөндөмдүү журналы бар пулемёт" менен "белдиктүү пулемёт" концепциясы менен бирге зарыл болсо, дүкөндү колдоно аласыз". Баса, бельгиялыктар дагы ушундай пикирге келишкен. M249 SAW үчүн иштөө инструкциялары мындай дейт:
« Өзгөчө чара катары SAWде колдонсо болот 20 жана 30 картридж дүкөндөр …»
"Поплин" темасынын жыйынтыгы боюнча өткөн жыйында ГРАУнун курал-жарактар бөлүмүнүн башчысы, генерал-майор Смолин "ГРАУ чоң сыйымдуу дүкөндөргө кайтуунун маанисин көрбөйт" деди. Албетте, ишенимдүүлүк жагынан ПККны иштетүү тажрыйбасы боюнча аларга каршы даттануулар болгон. Бекеринен 75 75 орундуу эки журнал жана 40 тур үчүн сегиз кутуча журналдар менен жабдылган эмес. Ал эми массалык өлчөмдүү мүнөздөмөлөр барабандын пайдасына болгон жок. ПККнын салмагын жүктөлгөн барабан журналы менен салыштырыңыз 6,8 кг, кутуча журналы менен - 5,6 кг. Айырмасы 35 раундда 1,2 кг. Же төрт барабандагы 300 ок үчүн ок -дарынын салмагы - 6 куту жана 320 ок үчүн 4,2 кг. Тасмага келсек, анын жеңил автоматта колдонулушунун кемчиликтери бар. Журналды алмаштыргандан көрө курду алмаштырууга көбүрөөк убакыт керек. Бул ресурстун баасы өзгөчө динамикасы күчөгөн согуштук операциялардын шартында жогорулайт, бул үчүн теория боюнча "чабуул" пулемету түзүлүүдө. Тасманы алмаштыруу көбүрөөк манипуляцияны талап кылат, бул ката кетирүү мүмкүнчүлүгүн билдирет. Кандай болгон күндө да, аталган жыйында лента тууралуу эч нерсе айтылган жок. Кыязы, кардар ПККнын модернизациясын иштин финалында көргөн. Пулемет ЦНИИТочмашта сыналган, анын ишенимдүүлүгүн акыркы өзгөртүүлөрдүн негизинде техникалык талаптардын деңгээлине жеткирүү мүмкүнчүлүгү жөнүндө корутунду берилген. Ржев полигонунда тактикалык жана техникалык мүнөздөмөлөрдөн тышкары, учуруучу аппараттардын тактикалык ордун аныктоо керек болчу, бирок полигондун корутундусунда бул тууралуу эч нерсе айтылган эмес.
Поплин темасындагы R&D терс жыйынтык менен аяктады. Бирок кандай сонун терс натыйжа менен! Окурмандардын басымдуу бөлүгү кайдыгер калтыраарын бир фактыны айтып кетейин. Анын ишенимдүүлүгүн мүнөздөгөн автоматтык куралдын көрсөткүчтөрүнүн бири болт ташуучунун арткы абалдагы ылдамдыгынын туруктуулугу. Лентаны берүүдө болт ташуучунун энергиясынын бир бөлүгү курду тартууга жумшалат, ошондуктан газ жөндөгүчтү колдонбостон тоюттун эки түрүнүн тең ылдамдыгын камсыздоо - бул өтө татаал маселе.жана инженердик маселелерди чечүү жөнүндө көп нерсени билген адистер гана анын чечилишин чындап баалай алышат. ПУ-21 пулеметинде, болт ташуучунун скотч менен журналдын ылдамдыгынын ортосундагы айырма 0,2-0,4 м / с гана болгон, бул эки түр үчүн бирдей ишенимдүүлүктү камсыз кылган. Ал эми америкалык пулемет үчүн колдонмодогу сөз толугу менен угулат:
SAW чукул чарасы катары колдонсо болот 20 жана 30 картридж журналдар, бирок бул ок атуунун кечигүү ыктымалдыгын жогорулатат.
Автоматташтыруу параметрлерин оптималдаштыруу боюнча эксперименттердин жыйынтыктары кандидаттык диссертациянын негизин түздү, аны М. Э. Драгунов 1984 -жылы коргогон. Теманын алкагында сыйымдуулугу жогорулаган барабан жана диск дүкөндөрү иштелип чыкты. Жаңы Ижевск пулемёту менен келген 96 тегерек журнал нөлдөн жаралган эмес деп ойлойм, бирок мен анын 45 тегерек стандарттуу журналга караганда азыраак ишенимдүү болоруна эч кандай шегим жок. Иштеп чыгуучулардын бири - "Поплин" темасындагы тарых - М. Э. Драгунова "Master-gun" журналында, № 84, 2004-жылы "Биздин миними" макаласында сүрөттөлгөн. Инженердик романстын гурмандары окууга катуу чакырылат.
Ошентип, ФН Миниминин пайда болушу жалаң гана Батыштын инновациясы болгон эмес. Биздин жана бельгиялык инженерлердин ойлору бир багытта өнүккөн. Бул дүкөндөр көмөкчү функцияны аткарган пулемет түшүнүгүндө гана эмес, ошондой эле макетте да көрсөтүлгөн. Михаил Евгеньевич эскергендей, биздин дизайнерлер ПН-21 макетин ФН Минимиде бар экенин билгенге чейин эле патенттөө идеясына ээ болушкан.
Эки автоматтын мындан аркы тагдыры башка болгон. Советтик өнүгүү, анын ишенимдүүлүгүн талап кылынган талаптарга жеткирүү мүмкүнчүлүгүнө карабастан, кардар тарабынан талап кылынбай калган. Бельгия серияга кирди, бирок анын ишенимдүүлүгүнүн төмөндүгү жана начар иштеши автоматтын катуу даңкына жете алган жок.
