Венгриянын лидери Миклош Хорти Биринчи дүйнөлүк согуштан кийин жоголгон жерлерди кайтарып алууга кантип аракет кылган, Гитлер тарапта согушкан жана эмне үчүн анын бийлигин баалоо дагы эле венгер саясатында маанилүү
Миклош Хорти режиминин көтөрүлүшү негизинен өлкөнүн тарыхый тажрыйбасы менен алдын ала аныкталган. Төрт кылым бою Венгрия башка мамлекеттердин бир бөлүгү болгон. Биринчи жолу Венгрия Падышалыгы түрк басып алууларынын натыйжасында көз карандысыздыгын жоготту, андан кийин Австрия империясынын ажырагыс бөлүгү болуп калды. Көптөгөн көтөрүлүштөр (1703 жана 1848 -жылдардагы эң олуттуу) ийгиликсиз болгон. 1867-жылы гана Пруссиядан жеңилгенден кийин, Австриянын императору жеңилдик берүүгө жана Венгрияга эң кеңири автономия берүүгө аргасыз болгон: Австрия-Венгрия падышалыгы ушундайча түзүлгөн. Бирок өлкөдөгү улутчулдук сезим толугу менен көз карандысыздыкка болгон каалоо сыяктуу алсыраган жок. Биринчи дүйнөлүк согушта дуалисттик монархиянын талкаланышы жана анын кийинчерээк ыдырашы венгер тарыхында бурулуш учурду белгилеген.
Согуштун натыйжасында Венгрия территориялык жоготууларга учурады, ал тургай Германия жана Россия империяларынын жоготуулары менен салыштырууга болбойт. Трианон келишимине ылайык, өлкө согушка чейинки территориясынын үчтөн эки бөлүгүн жоготкон жана үч миллион венгер Трансильвания менен Словакиянын бир бөлүгүн алган башка мамлекеттердин, биринчи кезекте Румыниянын аймагында калган. Тарыхчы Дебора Корнелиус белгилегендей, "венгрлер падышалыгынын бөлүнүшүнөн келип чыккан адилетсиздик сезиминен дагы деле арыла элек". Бул Трианон келишими жана өлкөнүн кийинки бөлүнүшү Хорти режиминин пайда болушун жана өлкөнүн кийинки тышкы саясатын алдын ала аныктады.
Трианон америкалык социолог Джеффри Александр маданий травма деп атаган. Башкача айтканда, келечек коомдун (адамдардын, этникалык же диний топтун) эсинде терең сакталып калган өткөн менен аныкталат. Венгер улуту Трианон келишими боюнча болгон трагедиянын курмандыгы болуп калды - бул өлкөдө ушундай кабыл алынат жана эл аралык коомчулук ал үчүн жоопкерчилик тартат. Бул өлкөнүн коомдук жашоосунун бардык чөйрөсүндө - саясийтен маданийге чейин чагылдырылган.
Анын "маданий травма" абалында болгондугу реваншист Миклош Хортинин жогорку колдоосун аныктады, бул анын 1918-1919-жылдардагы венгер социалисттик революциясын катаал басуудагы негизги ролу менен чоң жардам берди. Бийликке келген Хорти дароо өзүн венгер тарыхынын улантуучусу деп тааныды. Анын наамы президент же премьер -министр эмес, Венгрия Королдугунун регенти болгон. Эски Венгрия падышалыгы менен үзгүлтүксүздүк жана өлкөнүн жоголгон улуулугун калыбына келтирүү каалоосу Хортидин ички жана тышкы саясатынын негизги лейтмотиви болуп калды.
Трианон келишимине кол коюу учурунда. Сүрөт: AFP / East News
"Венгрия Падышалыгы" штатында монарх болгон эмес - ал коңшу мамлекеттер менен согуш коркунучунан улам шайлана алган эмес. Ошондуктан, Хорти "падышасыз падышалыкта регент" болуп калды. Венгриянын башкаруучусу австро-венгер деңиз флотунда кызмат кылып жүргөндө алган адмирал титулун сактап калганын эске алганда, өлкөнүн флоту жок болгондо, Хорти титулу Европа коомчулугунун көз алдында кызыктай көрүнгөн, бирок дымагын чагылдырган. жаңы мамлекеттин.
Хортизм саясий платформа катары
Башка авторитардык жана тоталитардык режимдерден айырмаланып, хортизм конкреттүү милдеттерге багытталган: жоголгон жерлерди кайтаруу жана коммунизмге каршы күрөш. Жаш муундарды тарбиялоо аларга ылайык жүргүзүлгөн. Ошентип, мектептерде географияны окутуу Венгриянын согушка чейинки чек аралары бар карталарда жүргүзүлгөн. Күн сайын студенттер ант беришти:
Мен Кудайга ишенем!
Мен бир мекенге ишенем!
Мен түбөлүк Кудайдын чындыкына ишенем!
Мен Венгриянын кайра жаралышына ишенем!
Тарыхчы Ласло Курти белгилегендей, "аймактарды жоготуу Улуттун өлүмүнүн кабарчысы катары кабыл алынган, муну Улуу Венгриянын жандануусу менен гана алдын алууга болот." Бирок бул жерде өлкөнүн бийлиги үчүн көйгөй пайда болду: алар негизинен венгер калкы бар аймактарды кайтаруу милдетин коюшту жана реваншисттик маанайдагы коомдун олуттуу бөлүгү "таажы жерлери" деп аталган жерлердин бардыгын кайтарууну талап кылышты. байыркы Венгрия падышалыгы. Ага Словакиянын баары, Сербия менен Хорватиянын бир бөлүгү жана Румыниянын жарымы кирген. Бул умтулуулардын символикалык ишке ашышы биринчи венгер падышасынын таажысы болгон - Стефан, өлкөнүн улуттук эстелиги. Бул радикалдуу талаптарды калыптандырууда Венгриянын католик чиркөөсү чоң роль ойногон.
Өлкө үчүн кийинки чоң көйгөй - еврей маселеси. Дагы, Хортинин бул көйгөйдү кантип көргөнү менен коомдук пикирдин ортосунда белгилүү бир бөлүнүү болгон. Падышалык бийлик кулап, согушта жеңилгенден кийин, өлкө оор экономикалык кризисти башынан кечирип жаткан жана коом акыры еврей жамаатына айланган "күнөөлүүлөрдү" издей баштаган. Бирок коомдо жалпысынан антисемиттик маанайга жана нацисттик кросс-жебелер партиясы жетектеген ашынган оңчул саясий күчтөрдүн жүйүттөрдү мыйзамдан чыгарууга болгон көптөгөн аракеттерине карабастан, экинчисинин укуктардагы бирден-бир олуттуу жеңилүүсү студенттерди университеттерге пропорционалдуу кабыл алуу мыйзамы болгон. Ага ылайык, өлкөнүн калкынын 6% ын түзгөн еврей азчылыгы университеттердеги орундардын 6% ын гана эсептей алмак, ал эми кээ бир факультеттердеги еврей студенттеринин чыныгы үлүшү дээрлик 50% ды түзгөн. Хортизм этникалык тазалоону же андан тышкары геноцидди камсыз кылган эмес. Регент ар кандай консервативдүү саясий агымдардын ортосундагы тең салмактуулукту сактоого аракет кылып, орточо улутчулдукка ачык артыкчылык берип, бүт элди бириктирген жоголгон жерлерди кайтаруу идеясына кайрылган.
Ыйык Степандын таажысы. Сүрөт: ekai.pl
Саясатчы Хорти үчүн ашкере оңчул немисчил күчтөр коммунисттерден кем эмес коркунуч болгон, анткени алар радикализминен улам өлкөнү эч кандай жеке кызыкчылыгын көздөбөй турган узакка созулган конфликтке алып барабыз деп коркутушкан. Прагматик катары Хорти дипломатияны колдонууга жана венгер армиясынын согуштук жөндөмдүүлүгүн жана көлөмүн эске алуу менен аскердик күчтү колдонбоого аракет кылган.
Венгрия жана Экинчи дүйнөлүк согуш
1930 -жылдардын аягындагы Европанын абалын эске алганда, Венгрия келечектеги конфликттин тарабын тандоодо башка мүмкүнчүлүктөрү жок болчу. Фашисттик Германия Будапешттин аймактык дымагын жок дегенде жарым -жартылай канааттандырууга жардам бере турган мамлекет болчу. Анын үстүнө, өзүнүн географиялык абалынан улам, Венгрия Германия тарабынан басып алынган же анын союздаштары болгон өлкөлөр менен бардык жагынан чектешкен. Мындай шарттарда, Хори 1938 жана 1940 -жылдары Вена арбитраждары тарабынан жол -жоболоштурулган, калкынын көпчүлүгү венгер болгон аймактарды кайтарып берүү боюнча Гитлердин убадасынын ордуна Берлин менен альянска макул болгон. Натыйжада Түштүк Словакия жана Трансильваниянын олуттуу бөлүгү Венгрияга берилген. Германиянын Югославияга басып киришинен кийин венгриялык армия Войводинаны басып алган. 1940 -жылы Югославия менен түбөлүк достук келишимине кол койгон Венгриянын премьер -министри Пал Телеки Югославиянын баскынчылыгына туруштук бере албай өзүн өзү өлтүргөн.
Венгрия Советтер Союзу менен согушка дароо кирген жок - советтик авиациянын Кошице шаарын бомбалоосу формалдуу белги болуп калды. Кайсы учак урганы так белгисиз. Советтик жардыруунун да, Германиянын (же Румыниянын) провокациясынын да версиялары бар. Бирок бул чабуул Советтер Союзуна согуш жарыялоо үчүн шылтоо катары колдонулган, Хорти 1941 -жылы 27 -июнда кошулган.
Сату Мареге кирген венгер атчандары, Трансильвания, 1938 -ж. Сүрөт: Gamma-Keystone / Getty Images / Fotobank.ru
Дээрлик бүт венгер армиясы Сталинградда талкаланган. Хорити согуштан чыгууга аракет кыла баштады жана Батыш державалары менен жашыруун сүйлөшүүлөрдү баштады. Бирок, Германия менен союздан чыгуу аракети өлкөгө немис аскерлерин киргизүүгө гана алып келди, андан кийин венгер еврейлерин геноцид кылды жана акырында Хорти камакка алынды жана анын ордуна германчыл жебе крестинин лидери келди, Ференц Саласи. Согуштан кийин Венгрия СССРдин кызыкчылыктарынын чөйрөсүндө болду.
Хортизм азыркы Венгрияда
Хортинин идеялары мурдагыдай эле Венгриянын саясий жана интеллектуалдык жашоосун аныктайт. Анын башкаруу мезгили азыркы Германиядагы нацизмден айырмаланып, венгер коомунда тыюу салынган темага айланган жок.
Биринчиден, Гитлердин саясий программасынан айырмаланып, Хортинин программасы консервативдүү улутчулдуктун принциптерине гана негизделген. Жакынкы убакытка чейин ал ашынган оңчул саясий партиялардын күчтөнүшүнө каршы турууга аракет кылган, анткени ал падышалыктын улуттук кызыкчылыктарына зыян келтирет деп ойлогон.
Экинчиден, Венгрияны фашисттик аскерлер басып алганга чейин, өлкөдө геноцид болгон эмес, бул Венгриянын коомдук пикирине жүйүттөрдү жок кылуу үчүн жоопкерчиликти Германиянын Улуттук Социализмине жүктөөгө мүмкүндүк берген.
Үчүнчүдөн, Биринчи дүйнөлүк согуштан кийинки "маданий травма" көйгөйү 1945 -жылдан кийин да жок болгон жок. Оңчул FIDES жана Жакшы Венгрия (Jobbik) саясий партияларынын ийгилиги көбүнчө реваншисттик риторикадан улам келип чыккан, ал Хорти доорундагы саясатчылардын сөздөрүн дээрлик көчүрүп алган. "Маданий травма" Европа коомчулугу тарабынан адекваттуу түрдө чагылдырылбагандыгы жана чагылдырылбагандыгы менен оорлойт. "Венгерлердин катасы, алар дагы эле Трианондун трагедиясын 20-кылымдагы жалпы европалык апааттын бир бөлүгү кыла албаганы болду",-дейт венгер философу Петер Бендек.
Horthy доору, албетте, азыркы Венгрия үчүн тарыхый көрүнүш катары каралышы мүмкүн эмес. Бөлүнгөн улуттун көйгөйү актуалдуу бойдон кала берсе, реваншизм идеялары өлкөнүн жарандарынын саясий артыкчылыктарында жаңырат. 1920-1930 -жылдары венгер мектеп окуучулары кайталаган анттар жаңы конституцияда чагылдырылган, ага ылайык, Венгрия элин Кудай жана Христиан дини бириктирет. Заманбап венгердик дискурс Трианондун көйгөйлөрүн кайра-кайра талкуулоого кайтып келет. ЕБ өлкөлөрү Трианон деп аталган венгрлерге автономия берүү боюнча негизги маселени этибарга албаганы, негизинен Трансильванияда жана Түштүк Словакияда жашаган, Джоббик сыяктуу ашынган оңчулдардын артыкчылыктарын гана кошот.
2012 -жылы Чокакёдо Миклош Хорти бюстунун ачылыш аземинде венгер улутчулдары. Сүрөт: Бела Сзандельский / AP
Венгер улутчулдугунун инкарнацияларынын бирине айланган Хорти фигурасы азыркы венгриялык маданий мейкиндиктин негизги мифтеринин бири болуп саналат жана башкаруучу Фидес партиясы тарабынан активдүү түрдө пропагандаланат. Регенттин инсандыгына ылайык, тарых жаңыланган венгер улутчулдугун жактаган саясий күчтөр менен Брюссель илгерилеткен либералдык европалык интеграцияга басым жасагандардын ортосунда бөлүнөт. Экинчи тарапта, узак мөөнөттүү болсо да, Европанын чек араларын өзгөртүүгө жана Европа менен мамилеге коркунуч келтирүүгө багытталган саясаттын тескери натыйжалуулугу жөнүндө аргумент. Оңчул күчтөр эски травманын азабына жана тарыхый адилеттүүлүктү калыбына келтирүү каалоосуна таянат.
Миклош Хорти жөн эле тарыхый инсан эмес. Ал дагы эле венгер коомунун алдында турган дилемманын көрүнүшү. Өз өлкөсүнүн улуулугун калыбына келтирүү үчүн тандап алган жолу аны көз карандысыздыктын дагы бир жоготуусуна алып келди. Келечектин жолун тандоо венгрлердин азыркы муунунда калат.
