Коомдук пикир кандай өзгөрүп жатканын байкоо дайыма кызыктуу. Жакында эле, болжол менен он -он беш жыл мурун, континенттер аралык баллистикалык ракеталардын кол тийбестиги жөнүндө пикир басымдуулук кылган. Башкача айтканда, алар, албетте, стартка чейин жок кылынышы мүмкүн, эгерде алдын ала, каршы сокку берүү мүмкүн болсо, бирок учурулгандан кийин аларды кармоо дээрлик мүмкүн эмес деп эсептелген.
Бирок, убакыт өтөт, дүйнө өзгөрүүдө, жаңы технологиялар өнүгүүдө, эң негизгиси маалымат согуштары токтобойт. Америка Кошмо Штаттары ракетадан коргонуу системасын чектөө боюнча келишимден эбак эле чыгып кеткен: 2001-жылдын 31-декабрында чечимин жарыялап, белгиленген 6 айлык мөөнөттөн кийин, 2002-жылдын 12-июнунда андан чыккан.
Америкалык досторубуздун мындай жүрүм -турумунун расмий себеби үчүнчү өлкөлөрдүн өзөктүк шантаж коркунучу болгон. Чынында, ядролук бомба дүйнө жүзү боюнча жеңиштүү жүрүшүн улантууда - ошол жылдары Иран менен Түштүк Африка аны чогулта алышты, ал эми Ирак Саддам Хусейндин жетекчилиги астында эски советтик скуддун диапазонун өз алдынча көбөйтө алды. баллистикалык ракеталар. Мунун баары ушунчалык көп убакыт өтпөй турганын жана ядролук дүрмөтү бар баллистикалык ракеталар көптөгөн өлкөлөрдүн, анын ичинде Америка Кошмо Штаттары кийлигишүү мүмкүн деп эсептегендердин карамагында боло тургандыгын көрсөттү. Түшүндүңүз: Америка Кошмо Штаттары бир өлкөнүн ички иштерине аралашканда, демек бул демократиянын салтанаты, жана эгер күтүүсүздөн бул өлкө колунда атомдук курал менен коргонуу үчүн кайратын тапса, анда бул, албетте, ядролук шантаж.
Биз маселенин тарыхына кирбейбиз, америкалыктардын ракетадан коргонуу жаатындагы абдан кымбат аракеттеринин натыйжасында эмне алганын жакшыраак карап көрөлү.
Ошентип, Американын ракетадан коргонуу системасындагы номур биринчи-Жерге негизделген орто курстун коргонуусу деп аталган "душман технологиясынын керемети" же кыскартылган түрдө GBMD. Бүгүнкү күндө, бул трансатмосфералык траекториянын дээрлик бардык мезгилинде ICBMлерди жана алардын дүрмөттөрүн кармап калууга жөндөмдүү жалгыз америкалык система (жана, балким, дүйнөдө жалгыз). Бул коркунучтуу угулат, бирок анын артында эмне жатканын билүүгө аракет кылалы.
Баштоо үчүн, континенттер аралык баллистикалык ракетанын кантип иштээрин эстейли. Траекториянын биринчи, активдүү бөлүгүндө, ракета кыймылдаткычтары иштеп жатканда, ал ылдамдатылат жана ага кинетикалык энергия берилет, бул максатка жетүү үчүн жетиштүү. Андан кийин мотор өзү иштеп чыгып, керексиз катары ташталат жана ракета атмосфераны таштап кетет. Дал ушул жерде, эреже катары, баллистикалык траектория боюнча андан ары жер бетинен 1000-1200 км бийиктикте же андан жогору учуучу дүрмөттөрдүн бөлүнүшү жүрөт. Максатка жакындаганда, дүрмөттөр түшөт, атмосферага кирет (машыгуу полигондорунда кулап түшүүчү дүрмөттөрдүн видеотасмаларына таянсак, согуштук дүрмөттүн түшүү траекториясы болжол менен 35-45 градус бурчта өтөт деп болжолдоого болот) бети) жана, чынында, аларга берилген бутага тийди. GBMD буга кантип каршы?
Ооба, биринчиден, душмандын ракеталарынын башталышы аныкталышы керек. Бул үчүн Кошмо Штаттарда Космоско негизделген инфракызыл система жооп берет - космостук инфракызыл тутум, же андан да жөнөкөй - баллистикалык ракеталардын учурулгандыгын жазышы керек спутниктердин тармагы. ICBM кыймылдаткычы толук кубаттуулукта иштеп жатканда, траекториянын активдүү бөлүгүндө муну жакшы инфракызыл сенсор менен жасоо өзгөчө көйгөйлүү эмес. Азыр геостационардык орбитада 7 спутник жайгаштырылган: Ошентип, америкалыктар ракеталарды табууга жана ракеталар учурулгандан 20 секундадан кийин алардын траекториясын билүүгө мүмкүнчүлүк алышат.
Бирок, бул жерде АКШнын спутниктик топ жылдызынын мүмкүнчүлүктөрү түгөндү - факты активдүү бөлүм аяктагандан кийин мотор иштебей калат, демек инфракызыл спектрде "жаркырайт", андан кийин АКШнын спутниктери мындан ары иштей албайт. дүрмөттөрдүн кыймылын көзөмөлдөө - бул үчүн радарлар керек.
Америка, албетте, аларга ээ: GBMDнин бир бөлүгү катары, Кейп -Код (Массачусетс), Биал (Калифорния) жана Клир (Аляска) авиабазаларында жана Гренландияда жайгашкан дагы эки улгайган стационардык радар жайгаштырылган. Улуу Британия да анда иштей алат. "Кызыктар". Ырас, бардык артыкчылыктары үчүн аларда олуттуу кемчилик бар - баллистикалык ракеталарды жана алардын дүрмөттөрүн табуу диапазону 2000 кмден ашпайт. Ошентип, Америка Кошмо Штаттары спутниктерден ракета чабуулу жөнүндө баштапкы маалыматты ала алат экен, ал учурулган ракеталардын санын жана алардын траекториясы жөнүндө маалыматты камтыйт, бирок андан кийин ICBMлер "көмүскөгө кетет" жана америкалыктар экинчиси жогорудагы америкалык радарлардын бирине 2000 км жеткенге чейин аларды байкабаңыз.
Мен Америка Кошмо Штаттары бул перспективага анча ыраазы эмес экенин айтышым керек, ошондуктан алар ICBMлерди табуу үчүн деңиздик мобилдик радарды түзүштү. Бул циклопиялык структура бургулоо платформасынын негизинде курулган, көлөмү 50 000 тонна, узундугу 116 м жана бийиктиги 85 м.
Бул желмогуз 1 чарчы метр RCS менен бута табууга жөндөмдүү. м 4900 км аралыкта, бирок анын башкы артыкчылыгы бул радар ар дайым коркунучтуу багытта коюлушу мүмкүн экендигинде, душмандын ICBMлеринин учуусун көзөмөлдөө мүмкүнчүлүгүнө ээ болуу үчүн, алар экрандын көрүнүү чегинен чыгып кеткенден кийин. космостук спутник системасы.
Бул эмне үчүн?
Чындыгында GBMD тутуму траекториясынын трансатмосфералык сегментиндеги ICBMлерди жок кылууга багытталган. Бул үчүн анын GBI (Ground-Based Interceptor) кармоочу ракеталары бар, алар негизи 2000 км бийиктикке кинетикалык тоскоолдукту учурууга жөндөмдүү баллистикалык ракета. Анан, өзү кыймылдаткычтары жана электро-оптикалык жетектөө тутуму менен жабдылган, жер астындагы радарлардан максаттуу белгилерди алган, "Tenno henka banzai !!!" (жакшы, же ансыз) душмандын ракетасын же анын дүрмөтүн сүзүшү керек. Жакындоо ылдамдыгы 15-16 км / с ашарын эске алганда, мындай кагылышуу, албетте, эки түзмөк үчүн тең таптакыр өлүмгө алып келет.
Ошентип, теориялык жактан алганда, GBI космос мейкиндигинин кайсы жеринде болбосун душмандын ICBMине сокку урууга жөндөмдүү - анын диапазону системанын душмандын ракетасын аныктоо реакциясынын ылдамдыгы жана учуу убактысы менен гана чектелген. Демек, ICBM канчалык эртерээк бутага байкоочу радарынын "нурларында" болсо, Америка Кошмо Штаттары үчүн ошончолук жакшы болот.
Урматтуу окурман, балким, кудуреттүү Wunderwaffe'ди жараткан "караңгы америкалык генийдин" басымдуу күчүнө таң калгандырсыз? Мейли, иш жүзүндө кандай иштээрин карап көрөлү.
Келгиле, GBMD жеке жетекчилик бирдиктери (MIRVs) менен бир нече дүрмөтү бар ICBMлерди тарта албайт. Мындай иштер жүргүзүлгөн, бирок жогорку татаалдыктан, ошондой эле америкалыктар MIRVди өтө татаал технология деп эсептешкендиктен, жакынкы келечекте үчүнчү өлкөлөрдө пайда болушу үчүн ташталган. Ырас, 2015 -жылы бул тема боюнча иштер кайра жандандырылган, бирок азырынча ийгиликке алып келе элек. Ошентип, бир "Шайтан" 8 соккуга каршы сокку кайтаруу үчүн, америкалыктар алардын кинетикалык тоскоолдук кылгычынын ар бир дүрмөткө тийгенин камсыздашы керек.
Бул канча GBI тоскоолдук кылуучуга муктаж? Бүгүнкү күнгө чейин, реалдуу максаттарга бардыгы болуп 17 GBI учурулду. Бир учурда ракета бутага тийген жок, анткени бута өзү бузук жана иштен чыккан. Калган 16 учурууда бутага 8 жолу тийди. Башкача айтканда, комплекс 50% эффективдүүлүгүн көрсөттү, бирок … "үйдөгү" сыноо шартында. Биз билгендей, чыныгы согуштук аракеттерде эффективдүүлүк бир нече эсеге, кээде чоңдуктун буйругу менен начарлай турган жаман касиетке ээ.
Бирок, мисалы, америкалык GBIлер 50% ыктымалдуулук менен Шайтандын согуштук учагын кармап калууга чындап жөндөмдүү. Буга ылайык, 8 согуштук баштыкка 16 кармоочу ракета керек болот. Бирок бул учуп бараткан жергиликтүү ICBM 8 согуштук дүрмөткө бөлүнгөндө гана … жана баары ушул.
Биздин ракеталар гана мындай "кичине" иштебейт. Чыныгы согуштук дүрмөттөрдөн тышкары, алар менен бирге 2 негизги топко бөлүнгөн симуляторлорду алып жүрүшөт - жеңил жана жарым оор. Жеңил (сетка же үйлөмө) боштуктардын учуусун космосто окшоштурат, мында алар дээрлик айырмаланбайт, бирок, албетте, алар ылдамдыгын жоготуп, атмосферага киргенде күйүп кетет. Квази-оор (салмагы бир нече ондогон килограммга чейин) атмосфералык учуунун олуттуу бөлүгүндө да согуштук дүрмөттү чагылдырууга жетишет жана алардын чыныгы дүрмөттөр менен ылдамдыгында эч кандай айырмасы жок. Жогоруда айтылгандардын баары заманбап ноу-хау эмес, биздин ICBMлер мындай системалар менен 1974-жылдан бери жабдылган, жана, балким, жалган максаттардын бирден ашык мууну өзгөргөн.
Ошентип, бүгүнкү күндө, америкалыктардын чыныгы согуштук бөлүктөрдү жалганчылардын арасынан тандап алуунун ишенимдүү каражаттары жок. Бирок, биз да ошондой кылабыз. Америка Кошмо Штаттары учурдагы спутниктерден тышкары, мындай тандоо жүргүзө ала турган дагы 24 атайын орбитадагы спутниктерди жайгаштырууну зарыл деп эсептеди, бирок … Биринчиден, бул аларга өтө кымбат ырахат болуп көрүндү жана алар андай кылышкан жок. кыл Муну. Жана алар мындай кылышса дагы, биздин жалган максаттарыбыздын иштөө нюанстары жети мөөрдүн артында жашыруун экенин түшүнүшүңүз керек жана АКШда алар аны кантип ишке ашырганыбызды гана болжошот. Жана, белгилүү себептерден улам, америкалыктар Армагеддон ядролук ракетасы учурундагы каталарынан сабак алууга убактысы болбой калат.
Көрсө, жүздөгөн жалган буталар АКШнын ракетадан коргонуу системасын жаңылтпаса дагы, потенциалдуу коркунучтуу объектилердин санын эки эсе көбөйтөт (башкача айтканда, эгерде бир Шайтан учурулса, америкалыктар потенциалдуу коркунучтуу 16 BBны баалашат)., анын ичинен 8и чыныгы согуштук баштыктар болот), анда аларды уруу үчүн америкалыктарга 32 GBI ракетага каршы ракеталар керек болот. Биз кайталайбыз - эгерде тренингдин башталышында көрсөтүлгөн тактыкка жетишилсе жана жалган бута тандоонун кереметтүү сапаты менен, бүгүнкү күндө америкалык GBMD системасынан бирөөсүн да, экинчисин да күтпөйбүз.
Аляскада жайгаштырылган GBIлердин жалпы саны жакында чейин 30 ракетадан ашкан эмес, дагы 14ү Калифорнияда жайгаштырылышы керек болчу. Тилекке каршы, бул макаланын автору бүгүнкү күндө GBIлердин саны жөнүндө так маалыматка ээ эмес, бирок анын элүүдөн ашканы күмөндүү жана чынчылдык менен айтканда, бул АКШнын бардык ок -дары 1ди гана кайтаруу үчүн жетиштүү болушу өтө күмөндүү. (сөз менен айтканда: БИР) Россия Федерациясынын континенттер аралык оор баллистикалык ракетасы.
Америкалыктарда дагы эмне бар?
Биздин тизмеде кийинки орунда THAAD комплекси турат.
Мен анын иштөө принциби GBMDге көп жагынан окшош экенин айтышым керек: ошол эле учурда душмандын ракеталарын талкалоо ракеталык дүрмөттүн башына "жабышуусу" керек болгон кинетикалык кармоочу аркылуу ишке ашат. жол, жетекчилик радар маалыматтарына ылайык жүргүзүлөт, бирок акыркы этапта кинетикалык тоскоолдукту издеген IC ойнойт. Бирок THAAD комплекси мобилдик болуп саналат, ошондуктан анын мүнөздөмөлөрү GBMDге караганда алда канча жөнөкөй. Эгерде GBI туткундары теориялык жактан Жердин башка жарым шарында ICBMлердин дүрмөтүн атып түшүрө алса, анда THAAD кармоо диапазону 200 км, бийиктиги 150 км. GBMD радарлары 2000 км аралыкта душмандын "балистасын" аныкташат (ал эми 4900 кмде деңиз комплекси), THAAD мобилдик радары болгону 1000 км алыстыкта.
Ошентип, мен THAAD тесттерде жана көнүгүүлөрдө абдан жогорку жыйынтыктарды көрсөттү деп айтышым керек - анын тактыгы 100%га умтулган. Бирок бир эскертүү бар. Жакшы эски советтик Р-17ди туурагандар бута катары колдонулган, башкача айтканда, бир көз ирмемде баары бир "Скуд". Ал эми "Скад", белгилүү себептерден улам, ылдамдык жана башка аткаруу мүнөздөмөлөрү боюнча, континенттер аралык баллистикалык ракета эмес, бул алда канча татаал бута. Анда эмне - америкалыктар, алдамчылык менен алектенет экен? Ооба, бул эч качан болгон эмес: чындык THAADдын иштеп чыгуучулары да, кардарлары да бул комплексти ICBMден коргонуу каражаты катары жайгаштырышкан эмес. Кыска жана орто алыстыкка атуучу баллистикалык ракеталарга каршы гана: расмий түрдө THAAD ICBMлерге да, алардын дүрмөттөрүнө да сокку ура албайт. Ошентип, жалпысынан айтканда, THAADды биздин оор ракеталарга каршы ракетадан коргонуу элементи катары кароого негиз жок.
Бирок, америкалыктар чындап эле макул эмес деп ойлоп көрөлү жана ICBMлердин дүрмөттөрүнүн жок кылынышы THAADдын мындай "документсиз функциясы" болуп саналат. Тилекке каршы, бул учурда, америкалыктар жогоруда айтылган жалган буталарды тандоо боюнча бардык көйгөйлөргө туш болушат - чындыгында, алар биздин согуштук дүрмөттөрүбүз атмосферага өтө терең киргенден кийин гана THAADды дээрлик жок кылып, аздыр -көптүр чыныгы максаттарды аныкташат. жооп берүүгө убакыт келди … Жана ага чейин, АКШнын ракетага каршы күчтөрү, чынында, ак жарыкка бир тыйын сыяктуу тийип, негизинен жалган буталарга ок атышат.
Баса, кызыктуу суроо: эмне үчүн америкалыктар душмандын ракетасына (согуштук баштыкка) түздөн -түз сокку урууну талап кылган кинетикалык тосмолорго топтолушту? Чындыгында, Desert Storm операциясынын жыйынтыктарына таянып, Америка заряддын алыстан жарылышы баллистикалык ракетанын согуштук баштыгынын жок болушуна кепилдик бербейт деген жыйынтыкка келген, бирок биз эски Scuds жөнүндө сөз кылсак да (бирок, келечекте, тиешелүү өзгөртүүлөрдөн кийин, SAM "Патриот" алыскы сактандыргычы менен "Scudsту" абдан натыйжалуу жок кылды). Ошол эле учурда, кармоочу ракеталарда өзөктүк дүрмөттөрдү колдонуу жагымсыз, анткени алардын жарылышы бир нече убакытка чейин өрт көзөмөлдөө радарларын "сокур кылбайт" … ракеталык сокку зонасынын чети - жөн гана эс алуу?
Биздин канча ракетабыз THAAD комплексине тийе алат? Сиз түшүнгөндөй, бүгүн АКШнын куралдуу күчтөрүндө бул комплекстин 2 же 4 батареясы бар, алардын ар биринде 24 ракета бар. Негизинен, бул комплекс Жапонияга, Түштүк Кореяга жана Бириккен Араб Эмираттарына экспорттолот, айтмакчы, THAAD кыска жана орто алыстыкка атуучу баллистикалык ракеталарга каршы "курчутулган" деген версияны толугу менен тастыктайт- ICBMлер жогоруда айтылган өлкөлөргө коркунуч туудурбайт.. Айтмакчы, THAAD бир гана кымбат эмес, бирок абдан кымбат - бир комплекстин баасы 3 миллиард долларга жакын турат жана муну айрым маалымат булактары боюнча 15 миллиард доллар болгонун эске албаганда.
Акырында, SM-3 менен дүйнөгө белгилүү Aegis.
Негизи, Американын деңиз ракетадан коргонуу системасы ошол эле THAAD, бир аз жакшыртылган жана кандайдыр бир деңгээлде деградацияланган. Жакшыртуулар ракетанын өзүнө таасирин тийгизди-SM-3 негизинен THAAD ракетасы менен бириктирилгенине карабай, ал узунураак: SM-3 250 км бийиктиктеги буталарды атууга жөндөмдүү. ар кандай булактар, 500-700 км. Бул сонун окшойт, бирок бир эскертүү бар-THAAD комплексинин иштешин камсыз кылган AN / TPY-2 радары АКШнын деңиз флотунун кемелерине "жеткирилген" эмес, андыктан стандарттык AN / SPY-1 бар. менен бөлүштүрүлүшү керек жана ал 350 км аралыктагы максаттуу көрсөткүчтөрдү берүүгө жөндөмдүү. Ошол эле учурда, америкалык кемелердин "таптакыр" деген сөзүнөн AN / TPY -2 сыяктуу бир нерсени алуу мүмкүнчүлүгү жок - биринчиден, THAAD радарында жинди акча (600 миллион долларга жакын) турат, экинчиден, абдан "тар" -фокус "жана көрүү секторунда ар тараптуу көрүнүүнү камсыздоо үчүн 4 даана керек болгон" Арли Бёрк "тибиндеги AN / SPY-1 торунан айрылат… Башкача айтканда, америкалык кыйратуучуларды мындай радар менен жабдуу алардын баасын болжол менен эки эсе жогорулатат, ал тургай АКШнын эбегейсиз чоң аскердик бюджети да ушуга кетет.
Бүгүнкү күндө SM-3дүн кийинки версиясы GBI тоскучтарына жакындайт жана 1500 км бийиктикке жетет, 2500-3500 км аралыкта болот деген имиштер бар, бирок бул чын болсо дагы, АКШнын деңиз флотунун кемелери мындай диапазонго "кызмат кылат". Бардык үмүт тышкы максатты аныктоодо, бирок мен аны кайдан алсам болот? Ооба, 2008 -жылы АКШнын ракеталык крейсери Эри Лейк башка спутникке ылайык Американын авариялык спутнигин учурган, бирок экинчисинин траекториясы алдын ала белгилүү болгон (жана жаман тилдер башкарууну жоготкон космос кемесине болгон чабуулдун алдында экөө болгон деп ырасташат) эсептөөлөрдүн күндөрү). жана чыныгы ракеталык чабуул болгон учурда, мындай мүмкүнчүлүктөр, тилекке каршы, болбойт.
THAAD ракеталарга каршы ракеталары жана учурда бар SM-3 модификациясы ICBM чабуулун кайтаруу үчүн эмне кыла алат? Формалдуу түрдө эч нерсе жок, анткени бул эки ракета тең кыска жана орто аралыкка учуучу баллистикалык ракеталарды кармоо үчүн иштелип чыккан. Чынында эле, бул комплекстердин мүмкүнчүлүктөрү Искандер сыяктуу ракеталарды кармоо үчүн аздыр -көптүр жетиштүү көрүнөт - 500 км учуу аралыгы жана 100 км максималдуу траекториясынын бийиктиги менен, комплекстин баллистикалык ракеталары болжол менен 2,1 км / сек. 16-17 ылдамдыкта абасыз мейкиндикте, алардын мүмкүнчүлүктөрү, айталы, бир аз шектүү көрүнөт. 2017-жылдагы окуяны эстей алабыз, анда Хвансон-12 орто алыстыкка атуучу баллистикалык ракетасы Түндүк Кореядан учурулуп, Жапониянын Хонсю жана Хоккайдо аралдарынын үстүнөн учуп, Тынч океанга түшкөн.
Катуу айтканда, бул учуу америкалык абадан коргонуунун алсыздыгынын далили катары кызмат кылбайт-кыязы, Хвансон-12 Япониянын үстүнөн SM-3 жана THAAD мүмкүнчүлүктөрүнөн ашкан бийиктикте өткөн, бирок Кингстон Рафенин комментарийи, Куралдарды көзөмөлдөө ассоциациясынын америкалык эксперти абдан кызыктуу:
«… Ракетанын башы атмосферага кайра киргенде, сыноо жолу менен атууга болот эле, бирок SM-3 бул режимде эч качан сыналган эмес. Орто алыстыкка атуучу ракетаны атып түшүрүү үчүн Түндүк Кореянын бизге каякка түшөрүн айтуусун талап кылат.
Ошентип, THAAD жана SM-3 жалпысынан континенттер аралык баллистикалык ракеталардын дүрмөттөрүн кармап калууга жөндөмдүү экенине чоң күмөн саноолор бар, жана таң калычтуусу, америкалыктар бул күмөндөрдү тастыктап, мындай тоскоолдук кылуучу ракеталар үчүн коюлган эмес деп айтышат. Бирок биз америкалыктар амалкөй деп ойлосок дагы, анда да комплекстердин белгилүү иштөө өзгөчөлүктөрүнө таянып, бул ракеталарга каршы муну жакшы жасай алары өтө күмөндүү. Орус тилдүү Интернетте баллистикалык ракеталарды учуруунун траекториясынын активдүү, ылдамдатуучу бөлүгүндө жок кылуу мүмкүнчүлүгү жөнүндө көп айтылды, бирок сиз Россия Федерациясынын аймагында жайгашкан ICBMлер үчүн муну түшүнүшүңүз керек. таптакыр мүмкүн эмес жана теориялык жактан биздин ССБНлердин ракеталарын гана атып түшүрүү мүмкүн болмок. Бирок, бул учурда, америкалык ракетага каршы ракета SLBMге карай барышы керек эмес, бирок анын артынан, башкача айтканда, кармоо ишке ашышы үчүн, АКШнын эсминеци SSBNге жакын болушу керек - антпесе SM-3 жөн эле биздин ракетаны кууп жетпейт.
Башкача айтканда, эң жакшы учурда, SM-3 жана THAAD америкалыктарга түздөн-түз комплекстин (кеменин) жанында жайгашкан аймактын коргонуусуна таянууга мүмкүндүк берет. Бирок бул жерде да бир катар кыйынчылыктар келип чыгат:
1. ICBMлердин согуштук дүрмөттөрүнө сокку уруу ыктымалдуулугу төмөн. Бүгүнкү күндө АКШнын бардык машыгуулары бутага алынган ракетанын жабыр тарткан аймакка жакындаганга чейин эле табылганына негизделген, бул комплексти эсептөөлөр үчүн жетиштүү убакытка ээ кылат. Бирок реалдуу шарттарда, максаттуу тандоо согуштук дүрмөттөр атмосферага кире баштагандан кийин гана мүмкүн болот (бул учурда квази-оор "жасалма" кийинчерээк таанылат), башкача айтканда, АБМ эсептөөлөрү шарттарда иштеши керек болот. коркунучтуу убакыт басымы;
2. Чечимдин эбегейсиз баасы. Кошмо Штаттардын жок дегенде 100 ири шаарын коргоо үчүн, эч кандай кепилдик бербеген, бирок 300 миллиард доллар чыгым талап кылынган 100 THAAD батарейкасын жайгаштыруу керек.
Жалпысынан алганда, учурда АКШнын Куралдуу Күчтөрүндө кызмат кылып жаткан болжол менен 400 THAAD жана SM-3 ракеталары ICBMлерге каршы колдонулушу мүмкүн болсо да, алардан эч кандай керемет күтүлбөшү керек. Биз америкалыктар кандайдыр бир керемет менен биздин ракетабыздын толук масштабдуу соккусун кайтаруу үчүн бардык ракеталарды колдонууга жетишет деп ойлосок да, жана андан кем эмес керемет жолу менен, биздин ICBMлерибиздин чыныгы (жана жасалма эмес) дүрмөттөрүн кармоо натыйжалуулугу 20-25% болот (Американын пайдасына чоң божомолдор), ошондо да АКШнын ракетадан коргонуу системасы GBMDди эске алганда, эң көп дегенде 90-110 дүрмөттү кармап кала алат. Бул стратегиялык ракета ташуучу канаттуу ракеталарды эсепке албаганда, Россия Федерациясынын кургактык жана деңиздик баллистикалык ракеталарына жайгаштырылган дүрмөттөрдүн 7,5% дан азыраагы.
Чындыгында, бул ракеталардын көбү "туура эмес жерде жана туура эмес убакта" болорун (мисалы, Европада) жана жалган бута сыяктуу пассивдүү коргонуу каражаттарынан тышкары, стратегиялык өзөктүк Россия Федерациясынын күчтөрү АКШнын ракетадан коргонуусун активдүү басууну колдонушат, алардын реалдуу мүмкүнчүлүктөрү биз эсептегенден бир нече эсе төмөн болот.
Жогоруда айтылгандардын баарынан бирөө биротоло жыйынтык чыгарса болот. АКШнын ракетадан коргонуу системасы азыркы формасында бир гана моноблоктук баллистикалык ракеталар менен согушууга жөндөмдүү. Бир топ ийгиликке жетишкенде, алар толугу менен жок кылбаса, анда бир оор ICBMдин дүрмөттөрүнүн бир бөлүгүн MIRV менен нейтралдаштыра алышат, эгер экинчиси коркунучтуу түшүнбөстүктөн улам (бул жөнүндө ойлонгуң да келбейт)), кокусунан башталат. Бирок бул чындыгында жана алардын бүгүнкү күндөгү бардык мүмкүнчүлүктөрү: АКШнын ракетадан коргонуу системасы эч качан чагылдыра албайт, атүгүл орусиялык стратегиялык ядролук күчтөрдүн арсеналын алсыратат. аны максаттуу пайдалануу.
Бирок жогоруда айтылгандардын баары "жетишкендиктерибиз менен эс алууга" себеп болуп жатабы? Жок. Анткени, Уинстон Черчилль айткандай: "Америкалыктар дайыма бир гана туура чечимди табышат …" (дароо кошулат: "… башкалар аракет кылгандан кийин"). Башкача айтканда, эгерде Америка Кошмо Штаттары классикалык ICBM менен эффективдүү күрөшө ала турган ракеталар маселесин олуттуу түрдө колго алган болсо, алар эртеби -кечпи мындай ракеталарды жаратышат жана биз буга даяр болушубуз керек.
Америкалык ырахатка биз эмне каршы чыга алабыз? Негизи, биз ракетадан коргонуу коркунучун америкалыктар жараткан формада толугу менен нейтралдаштыра турган 3 багыт бар.
1. ICBMдин күчү. Кызыгы, START III келишими өзөктүк курал үчүн стратегиялык жеткирүүчү машиналардын санын жөнгө салат, бирок алардын иштөө мүнөздөмөлөрүнө колдонулбайт. Башкача айтканда, Америка Кошмо Штаттарына Аляска аркылуу эмес, ошол эле Түштүк Америка аркылуу тийүүчү ракетаны жасообузга эч ким тоскоолдук кылбайт жана аны Американын ракетага каршы ракеталары күйүп кете турган бийиктикте ээрчийт. көрө албастыктын көз жашы. Жок, албетте, эгерде биз ICBMди Жердин үстүнөн 6000 км бийиктикте учуп (көбүртүп) жасай алсак, анда эч ким Кошмо Штаттардын ага жете ала турган ракетага каршы ракетасын жасоосуна эч ким тоскоол болбойт.. Бирок бүгүнкү GBI кармагычтын баасы 70 миллион долларды түзөт. 8 блокко MIRVed IN менен бир гана ICBMди аздыр -көптүр эффективдүү кармоо үчүн, биздин эсептөөлөр боюнча, жок дегенде 32 GBI керек. Жана бул ырахат биздин ракетабыздын бир ГБИден, башкача айтканда, 70 миллион доллардан алда канча кымбат экенине карабастан, 2,24 миллиард долларга турат. … Жалпысынан алганда, мындай жарыша куралдануу АКШны да жок кылат;
2. Согуштук дүрмөттөрдү маневр кылуу. Бул жерде баары түшүнүктүү - чындык - ICBMдин дүрмөтү менен кинетикалык кармагычты "убакыт жана мейкиндикте бириктирүү" милдети бир караганда жөнөкөй. Чындыгында, бул тапшырма бир октун экинчисинин жардамы менен жеңилишине окшош: эгерде тартылуу күчүн, ар кандай октордун салмагын жана траекториялардын айырмасын унутуп койсоңуз, анда эч нерсе кыйын окшойт. абада шамалдын таасири астында болот жана ал "окко" жана "окко каршы" ар кандай жолдор менен таасирин тийгизет, бул ок-дарынын формасына жараша ар кандай пропорцияда баштапкы ылдамдыгын жоготот ж. жана башкалар. Кыскача айтканда, баллистикалык траектория боюнча учуп бараткан согуштук дүрмөттү жок кылуу - америкалыктар эптеп күрөшүүнү үйрөнгөн өтө татаал иш. Эгерде ICBMдин согуштук учагы да учуунун траекториясын күтүүсүз өзгөртсө … жалпысынан, ага кирүү дээрлик мүмкүн эмес болуп калат;
3. Акырында, жалган максаттар. ICBM канчалык көп жалган бутага ээ болсо, душмандын аларды чыныгы дүрмөттөрдөн айырмалоо канчалык кыйын болсо, душмандын ракетадан коргонуусу ошончолук начар болот.
Ошентип, таң калычтуу көрүнгөндөй, Россия Федерациясы кеминде эки (тагыраагы, үчөө боюнча) багытта бараткан. Оор "Сармат" ракетасы тууралуу ал АКШнын аймагына мурункудай эле эң кыска траектория боюнча эмес, каалаган тараптан чабуул жасоого жөндөмдүү экени айтылды.
Гиперсоникалык ылдамдыкта маневр жасоого жөндөмдүү жаңы Авангард бирдиктери кинетикалык тоскоолдуктарга дээрлик тийбейт. Жок, теориялык жактан алганда, мындай энергия запастары бар тоскоолдук кылуучуну элестетсеңиз болот, ал секундасына бир нече километр ылдамдыкта кыймылдап, Авангарддын күтүүсүз траекториясына жетүү үчүн жетиштүү ашыкча жүктөө менен маневр жасай алат. Мына ушундай укмуштуудай чоңдуктун баасы бардык ойлонулган чектерде, бул жерде, балким, континенттер аралык ракетадан баанын бир нече артыкчылыгы жөнүндө сөз кылышыбыз керек, бирок ал бир нече "авангарддарды" жана белгилүү сандагы жалган бутага ээ… Жалпысынан алганда, мындай чыгымдарды ракетадан коргонуу Америка Кошмо Штаттары үчүн да таптакыр басымдуу болот. Жана акырында, ачык басма сөздө биздин жалган максаттарыбызды жакшыртуу жөнүндө эч нерсе айтылбаса да, бул багыттагы иштер ташталган деп болжолдоого болбойт.
Башкача айтканда, АКШнын ракетадан коргонуу системасы бүгүн Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнөн коргобойт, ал эми Сармат, Авангард жана биздин жасалма буталарды тактоо жакынкы келечекте бул статустун сакталышын камсыз кылууга кепилдик берет. Совет мезгилинде Рейгандын администрациясы сунуштаган Стратегиялык Коргонуу Демилгеси (SDI) программасы өтө кымбат экени жөнүндө көп айтылды, бирок анын мүмкүнчүлүктөрүн жокко чыгаруу оңой, каражаттарды азыраак.
"Сармат", "Авангард" жана жалган буталар боюнча жүргүзүлгөн иштер АКШнын ракетадан коргонуу системасын америкалыктар расмий түрдө жарыялаган нерсеге айландырат - үчүнчү дүйнө өлкөлөрүндө түзүлө турган бирдиктүү жана техникалык жактан эскирген ICBMлерге каршы күрөшүү каражаты. Чынында эле, өлүмгө алып келүүчү "Пуккиксон" аталышындагы Түндүк Кореянын бир же эки ракетасына каршы, Американын ракетадан коргонуу системасы кыйла эффективдүү болот.
Жана, албетте, баары жакшы болмок, эгерде бир "бирок" болбосо - тилекке каршы, СССРде да, Россия Федерациясында да, биздин жетекчиликтин ракетадан коргонуу жагынан америкалык мүмкүнчүлүктөрдү өтө жогору баалоо трагедиялуу тенденциясы ачык көрүнүп турат.. "Сармат", "Авангард" жана жалган буталар - бул америкалык ракетадан коргонуу системасына адекваттуу жооп, аскердик жана экономикалык жактан таптакыр эффективдүү. Бирок бул жөнүндө ойлонуунун ордуна, биз ар кандай кереметтерди ойлоп таба баштайбыз.
Ядролук кубаттагы канаттуу ракета! Жакшы, эмне үчүн? Ал чексиз диапазонго ээ болгондуктан, ракетадан коргонуу аймактарын жана аны коркуткан америкалыктардын кеме түзүмдөрүн айланып учууга жөндөмдүү. Кечиресиз, кадимки оор ICBM да ушундай кылууга жөндөмдүү - анын дүрмөтү кеменин радарлары аны көрбөй турган кеменин үстүнөн өтө бийик учат. Албетте, круиздик ракета АКШнын ракетадан коргонуу радарларын жашырып, аларды жок кыла алат, эгерде бизде мындай ракеталар менен кадимки ICBMлерге жол тазалоо мүмкүнчүлүгү болсо … бизде андай мүмкүнчүлүк жок. Жөн эле, анткени канаттуу ракетанын учуу убактысы, ал тургай ядролук кыймылдаткычы бар же жок болсо да, ICBMге караганда алда канча узак. Эгерде америкалыктар бизди өзөктүк арсеналы менен сабаса, биз шашылыш жооп беришибиз керек, ошондо биздин ICBMлер Америка Кошмо Штаттарына атомдук ракетадан алда канча тез жетет. Натыйжада, америкалык радарлар дагы эле жаратуучулары ойлогондой иштей беришет - эгер андай болсо, анда биз бир убакта ICBMлердин көп санын сүзүп алганыбыз пайдалуу болмок. Канаттуу ракеталардын белгилүү бир саны кийинчерээк жетиши үчүн, чечүүчү сальвону алсыратуунун эмне кереги бар?
Ошол эле Посейдон торпедосуна да тиешелүү. Теориялык жактан алганда, албетте, мааниси бар окшойт-бул жерде америкалыктар SM-3төрүн ICBM дүрмөтү менен согушууга үйрөтүшөт, ар бир портуна ракетага каршы ракеталары бар кыйраткычты коюшат жана биздин бардык ракеталык чабуулдарыбызды кайтарышат жана бул жерде Биз суу астынанбыз … Бирок чындык - алар урулбайт, СМ -3 авангарддар менен күрөшө албайт, алар да жалган буталардын артына жашынышат. А эгер андай болсо, анда торпеда жана огород менен тосуунун кереги жок.
Дагы бир жолу кайталайлы - "Сармат", "Авангард" жана жалган буталар АКШнын ракетадан коргонуу программасына толук жооп берет. Бирок өзөктүк кыймылдаткычтары жана Посейдондору бар канаттуу ракеталар буга чейин шайкештиктин чегинен чыгып кеткен. Алар биздин америкалык коргонууну бузуу жөндөмүбүзгө эч нерсе кошпойт, бирок алар өнүктүрүү жана жайылтуу үчүн эбегейсиз каражаттарды уурдашат. Биздин ресурстар ачык айтканда, анча чоң эмес, жана бул курал системасын иштеп чыгуу же жайылтуу боюнча чечим чыгым / эффективдүүлүк критерийи менен кылдат таразаланууга тийиш. Бирок эң курч анализ да көрсөткөндөй, бул эки курал системасы эч кандай түрдө аларга туура келбейт.
Дагы бир жолу … эгерде акыркы жылдардагы ийгиликсиздиктерден чарчап, Сармат менен Авангардды түзүү программалары ишке ашпай калса, ал ошол эле Посейдондорду өзөктүк курал жеткирүүнүн башка каражаты катары каржыласа, биздин лидерликти түшүнсө болот. Мааниси бар болчу. Бирок, бүгүнкү күндө, жалпысынан алганда, бул программалардын экөөнү тең ишке ашырууга болору түшүнүктүү болгондо, Посейдондор текчеге жакшыраак (же, тескерисинче, начарыраак) убакытка чейин коюлушу керек эле, эгерде таптакыр жаңы нерсе ойлоп табылган болсо. Америка Кошмо Штаттары, мындай, ICBMs каршы тура албайт. Өзгөчө кырдаал жаралса, жеңиңиздин бир түрү. Бирок бүгүнкү күндө, биз Borei-B долбооруна ылайык SSBNлерди курууга чамабыз жетпей турган шартта, анткени бул "өтө кымбат", жана биз мурунку жана анча өнүкпөгөн модификациядагы кайыктар менен жүрөбүз. аларды модернизациялоо программалары дайыма кыскарып, "оңго" жылганда, 885M ("Ясен-М") долбоорунун алты SSNSинин курулушу кеминде 15 жылга созулганда коюлат ("Казан" коюлган) 2009 -жылы жана 2025 -жылга чейин бүтүндөй алтоо ишке берилет деген үмүт дээрлик жок), Посейдондордун сериялык өндүрүшү жана алар үчүн 4 (!) өзөктүк суу асты кайыктарынын курулушу жөн эле ашыкча иш эмес.
Бул мамлекетке каршы кылмыш.
