Америкалык ракетадан коргонуу жана ядролук коргонуу

Америкалык ракетадан коргонуу жана ядролук коргонуу
Америкалык ракетадан коргонуу жана ядролук коргонуу

Video: Америкалык ракетадан коргонуу жана ядролук коргонуу

Video: Америкалык ракетадан коргонуу жана ядролук коргонуу
Video: Циркон ракетасы кандай күчтүү 2024, Май
Anonim

Элдин ишеними боюнча, үчүнчү дүйнөлүк согуш дүйнөнүн алдыңкы өлкөлөрүндө өзөктүк куралдын болушуна байланыштуу баштала элек. Мындай державалардын ортосундагы конфликт толук масштабдуу ядролук согушка айланып кетиши мүмкүн, бул эки тарап үчүн жана башка бир катар мамлекеттер үчүн, анын ичинде нейтралдуу мамлекеттер үчүн да түшүнүктүү кесепеттерге алып келет. Балким, өзөктүк куралды массалык түрдө колдонуу менен болгон чоң конфликттин бир катар кесепеттери бир убакта апыртылган: мисалы, деп аталган түшүнүк. ядролук кыш кээде суроолорду жана шектенүүлөрдү жаратат. Бирок, Америка Хиросима жана Нагасаки шаарларын бомбалагандан кийин, өзөктүк же термоядролук куралды согуштук колдонуу боюнча бир дагы учур болгон эмес. Ошол эле учурда белгилей кетүү керек, өзөктүк токтотуу жана кепилденген өз ара жок кылуу түшүнүгү ошол окуялардан бир нече жыл өткөндөн кийин гана калыптанган.

Америкалык ракетадан коргонуу жана ядролук коргонуу
Америкалык ракетадан коргонуу жана ядролук коргонуу

Белгилүү бир убакытка чейин, ядролук коргонууну камсыз кылгандардын баары куралдардын санын көбөйтүүгө чейин кыскарган. Бирок, паритетти камсыз кылуунун бул ыкмасы эки мүнөздүү кемчиликке ээ. Биринчиден, көп сандагы өзөктүк дүрмөттөрдү жана аларды жеткирүүчү машиналарды чыгаруу татаал жана кымбат процесс. Экинчиден, өзөктүк дүрмөтү бар ракеталардын жана бомбардировщиктердин көп саны душмандын куралынан коргоого кепилдик бербейт. Башкача айтканда, бир өлкөнүн бүтүндөй өзөктүк потенциалы башка өлкөнүн аймагына атылган күндө да, бул аны тигил же бул державанын жооп соккусунан коргой албайт. Мында жооп кайтаруу соккусунан кандайдыр бир жол менен коргонуунун бирден -бир жолу - душмандын ракеталык жана авиабазаларынын массалык чабуулу, ошондой эле стратегиялык ракеталары бар суу астындагы кемелерди жок кылуу. Албетте, бул коргонуу ыкмасы өзөктүк куралдын санын көбөйтүү менен жогоруда сүрөттөлгөн өзөктүк токтотуунун биринчи көйгөйү менен түз чектешет. Чынында, жооп кайтаруу соккусунун сөзсүз болушу чектөө түшүнүгүнүн түпкү маңызы болуп калды. Бирок, бул учурда ядролук куралы бар өлкөлөрдүн бири дагы аларды универсалдуу саясий аргумент катары колдоно албайт, бул кандайдыр бир ультиматум шарттарынын аткарылышынын кепилдиги. Албетте, ар бир өлкө мындай олуттуу аргументти алгысы келет.

Стратегиялык ракетадан коргонуу жооп кайтаруудан коргоону камсыз кылуу каражаты болуп калууга тийиш эле. Мындай системаларды түзүү континенттер аралык биринчи ракеталар пайда болгондон көп өтпөй башталган. Ракетага каршы системалар тез эле эл аралык өзөктүк баланска коркунуч келтире баштаган деңгээлге жетти. Натыйжада, учурдагы жана келечектеги ракетадан коргонуу системасынын салыштырмалуу төмөн өркүндөтүлүшүн эске албастан, 1972-жылы СССР менен Америка Кошмо Штаттары ракетага каршы коргонууну чектөө жөнүндө келишимге кол коюшкан. Эки жылдан кийин, кошумча протокол келишимдин акыркы шарттарын аныктады. Эки өлкө тең азыр өзөктүк ракеталык соккудан корголгон бир гана аймакка укуктуу болчу. Өлкөлөрдүн жетекчилигинин чечими менен советтик борбордун айланасында жана Американын Гранд Форкс аскер базасынын айланасында ракетадан коргонуу зоналары түзүлдү. Өткөн кылымдын аягында Америка өкмөтү ракетадан коргонуунун масштабдуу стратегиялык системасын түзүүгө багытталган бир нече изилдөө жана өнүктүрүү программаларын демилгелеген. Бир аздан кийин, 2001 -жылдын декабрында, Америка Кошмо Штаттары келишимден чыгарын жарыялады, андан кийин ракетадан коргонууну түзүү боюнча иштер толугу менен башталды. Бул факт узакка созулган талаш -тартыштардын жана соттук териштирүүлөрдүн себеби болуп калды.

Учурда стратегиялык ракетадан коргонуу системаларынан тышкары, суу алдында сүзүүчү коргонуунун гана ядролук куралдын балансын өзгөртүү үчүн белгилүү мүмкүнчүлүктөрү бар. Сууга каршы коргонуунун жогорку потенциалынын себептери ядролук күчтөрдүн түзүмүндө. Мисалы, Америка Кошмо Штаттары тарабынан жайгаштырылган өзөктүк дүрмөттөрдүн жарымына жакыны стратегиялык өзөктүк суу асты кемелерине негизделген. Орус өзөктүк үчтүгүндө суу астында сүзүүчү кемелер дагы маанилүү орунду ээлейт, бирок согуштук дүрмөттөрдүн негизги бөлүгү стратегиялык ракеталык күчтөргө "бекитилген". Бул жерде биз абдан кызыктуу жагдайга туш болдук: АКШнын өзөктүк күчтөрүнүн согуштук потенциалын төмөндөтүү үчүн суу алдында сүзүүчү куралдарды иштеп чыгуу керек. Ошол эле Россияга карата аракеттер үчүн, өз кезегинде, ракетага каршы системалар талап кылынат. Душмандын суу алдында жүрүүчү кемелерин издөө жана жок кылуу контекстинде, эскирген Ил-38 жана Ту-142нин ордуна суу астына каршы жаңы учакты түзүү боюнча конкурс тууралуу акыркы жаңылыктарды эске салуу керек. Ошол эле учурда суу астында жүрүүчү баллистикалык ракеталарга каршы күрөштү да "стандарттык" ыкмаларды-кургактагы жана деңиздеги ракеталарга каршы колдонууга болот.

Бул учурда, америкалыктар тарабынан ракетадан коргонуунун бирдиктүү системасын иштеп чыгуу, ал жердеги версияда да даярдалып, кемелерге орнотулушу логикалык чечимге окшойт. Бирок, америкалык ракетадан коргонуу системасынын андан ары өнүгүшү азырынча белгисиз. Ошентип, сентябрдын башында АКШнын Улуттук илимдер академиясынын алдындагы Улуттук изилдөө кеңеши Конгресске ракетага каршы багыттын перспективалары тууралуу отчетун сунуштады. Бул отчетто келечектүү стратегиялык ракетадан коргонуу системасынын бир нече жалпы түшүнүктөрү каралды. Атап айтканда, душмандын ракеталарына кол салуунун ар кандай ыкмаларына талдоо жүргүзүлдү. Натыйжада, душмандын жеткирүүчү машиналарын жана дүрмөттөрдү жок кылуунун негизги ыкмаларынын экөөнүн тең оң жана терс жактары бар экени белгилүү болду. Кыязы, учуунун алгачкы баскычында баллистикалык ракетаны кармоо антиракеталык системалардын кыска реакция убактысын талап кылат жана баллистикалык ракетаны учуруу пунктунун ортосундагы салыштырмалуу кичине аралыкка муктаждыктан улам өтө татаал. кармоочу ракетанын учурулган жери. Согуштун траекториянын акыркы бөлүктөрүндө талкаланышы, өз кезегинде, мындай тез жоопту талап кылбайт, бирок ал ракетага каршы бутага тез жана так багытталышын талап кылат. Ошол эле учурда Улуттук изилдөө кеңешинин эксперттери эч кандай сунуш беришкен жок. Акыркы чечим Пентагондо калды, бирок ал азырынча пландарын тактай элек.

Ошентип, азырынча Американын стратегиялык ракетадан коргонуу системасын өнүктүрүүнүн бир гана багыты - саясий багытта так айтууга болот. Акыркы жылдары Америка Кошмо Штаттарынын администрациясы чет мамлекеттер, биринчи кезекте европалык мамлекеттер менен ракетадан коргонуу жаатында кызматташуу боюнча дайыма сүйлөшүүлөрдү жүргүзүп, келишимдерге кол коюп келүүдө. Кошумчалай кетсек, 2010 -жылдан бери Жапонияда америкалыктар менен жапондор колдонуучу Yokota командалык пункту иштейт. Командалык пункт менен бирге Японияда горизонтто бир нече радар бар. Күн чыгыш өлкөсүнүн аскердик жетекчилиги Түндүк Кореянын ракеталарынан коргонуу зарылдыгын талап кылууда, бирок фактылар башка нерсени көрсөтүп турат. Станциялардын көбү Россия менен Кытайга багытталган жана алардын диапазону Баренц деңизине чейинки мейкиндикти изилдөөгө мүмкүндүк берет. Албетте, мындай мүмкүнчүлүктөр менен Түндүк Кореяны эле эмес, анын артынан ээрчүү мүмкүн. Ошондой эле, Япониянын бир катар америкалык SM-2 кармоочу ракеталары бар жана белгилүү шарттарда, ийгиликтүү ракеталарды кошкондо, көптөгөн ракеталарга чабуул кое алат.

Көрүнүп тургандай, Америка Кошмо Штаттары жаңы аныктоочу системаларды жана ракетага каршы ракеталарды түзүү менен бир убакта саясий иш-чараларды жүргүзүүдө, анын милдети ракетага каршы куралдардын тармагын кеңейтүү. Мындан тышкары, чоң аянтка жайылган көп сандаган ракетага каршы системалар учурдагы ракетадан коргонуу системаларынын жетишсиз мүнөздөмөлөрүн кандайдыр бир деңгээлде компенсациялоого мүмкүндүк берет. Америка Кошмо Штаттарынын колдо болгон ракетага каршы ракеталары душмандын бардык баллистикалык ракеталарынын гарантиялуу талкаланышын камсыз кыла албасы анык. Ушул себептен, ийгиликтүү чабуулдун ыктымалдыгын максималдаштыруунун альтернативдүү жолдорун табуу керек, мисалы, ракеталарга каршы чоң аймакты чачуу. Американын ракетадан коргонуу системасын андан ары өнүктүрүүнүн дагы бир ачык фактысы - учуунун алгачкы фазаларында душмандын ракеталарын жок кылуу концепциясы. Биринчиден, дүйнөлүк океандарга тиешелүү жабдуулары жана куралдары бар "чачырап кеткен" көп сандагы кыйратуучулар бул үчүн пайдалуу болот. Экинчиден, ракетадан коргонуунун бул ыкмасы гана анын аймагына сокку уруудан качууну салыштырмалуу жеңилдетет. Анын үстүнө, эгерде душман маневрдик согуштук бөлүктөрдү колдонсо, эрте кармоо - анын аймагын коргоонун бирден -бир ишенимдүү жолу.

Бирок, тосмолоочу ракеталардын аймактар боюнча чачырап кетишинин бир жагымсыз өзгөчөлүгү бар. Учурдагы учурууну аныктоо системалары суу астында сүзүүчү кемелерден ракеталык учурууларды жаздыруу үчүн тийиштүү сапатты камсыздай албайт. Бул чоң спутниктик жылдыздын катышуусун талап кылат ж. Ошентип, суу астында жүрүүчү кемелерге орнотулган ракеталардын жооп кайтаруу соккусун болтурбоо үчүн, Америка Кошмо Штаттары ракетадан коргонуу системасынын бир бөлүгү катары суу астындагы ракета ташуучулардын кыймылын көзөмөлдөөчү системаларга ээ болушу керек. Жакында Пентагондун өнүккөн өнүктүрүү агенттиги DARPA Түндүк Муз океанында байкоо тармагын түзүүгө багытталган AAA - Assured Arctic Awareness программасын жарыялады. Мурдагы суу астындагы кемелерди көзөмөлдөө системаларынан айырмаланып, AAA сенсорлорду жана системалык жабдууларды Арктиканын музуна түз коюуну билдирет. Көз салуу системасына бул мамиленин оң жактары буга чейин эле белгиленген. Орнотуу салыштырмалуу жөнөкөй болгондуктан, ААА магниттик жана гидроакустикалык сенсорлору салыштырмалуу жөнөкөй конструкцияга ээ болот жана жабдуулардын суунун үстүнөн жайгашуусуна байланыштуу чогултуу маалыматын берүү абдан жөнөкөйлөштүрүлөт. Кошумчалай кетсек, потенциалдуу душмандын базаларына мергенчилик суу астында жүрүүчү кемелерди үзгүлтүксүз жөнөткөнгө караганда, мындай автоматташтырууну, анын ичинде ири көлөмдө чыгаруу жана иштетүү алда канча арзан жана ыңгайлуу.

Жалпысынан, АКШнын стратегиялык ракетадан коргонуу системасынын курулушун аяктоо ниетине эч ким күмөн санабайт. Бул системанын максаттарынын бири, жогоруда айтылгандай, потенциалдуу душмандын Америка Кошмо Штаттарынын жана анын союздаштарынын аймагына буталарды тийгизүү ыктымалдыгын азайтуу. Бирок, гипотетикалык идеал же дээрлик идеалдуу ракетадан коргонуу системасы, жок эле дегенде, стратегиялык өзөктүк токтотууга күчтүү таасир этет. Демек, учурдагы абалды сактоо үчүн кээ бир каражаттар талап кылынат. Балансты сактоонун эң оңой жолу - ракетадан коргонуу системаларын өчүрүү. Бир нече жыл мурун орус жетекчилиги Европа өлкөлөрүнө Американын ракетадан коргонуу системасынын элементтерин жайгаштырууга макул болсо, Россия өз ракеталарын өз аймагына жөнөтүүгө аргасыз болорун ачык айткан. Кийинки окуялар көрсөткөндөй, бул кыйытмалар Чыгыш Европа өлкөлөрүндө түшүнүк таба алган жок. Ошого карабастан, "Искандер" жаңы ыкчам-тактикалык ракеталык системалары, биринчи кезекте, Россиянын батыш аймактарында кызмат кылууга кеткен. Кокустук? Мүмкүн эмес.

АКШнын өзөктүк күчтөрүн АКШнын ракетадан коргонуу системасынан коргоонун экинчи жолун "активдүү каршы аракет" деп атоого болот. Бул үчүн жеке жетекчиликтин дүрмөтү бар ракеталардын дүрмөтү боюнча ишти улантуу зарыл. Мындан тышкары, маневр жасоочу дүрмөттөрдү жакшыртуу керек. Бул чаралардын баары эки оң натыйжага алып келет. Биринчиси, MIRV чабуулуна каршы туруунун кыйынчылыгы. Экинчиси, кармоо технологиясына тиешелүү. Согуштук дүрмөттөрдү бирден "кармоо" абдан татаал иш болгондуктан, мындай жүктөлгөн ракетаны учуунун алгачкы баскычтарында эле атып түшүрүү керек. Бирок, россиялык континенттер аралык ракеталарга карата, бул, башка нерселер менен катар, алыскы аралыкка учуучу ракеталарды өлкөнүн аймагынын үстүндөгү мейкиндиктен кете электе эле жок кылууну талап кылат. Ал эми Арктиканын суу астындагы кемелерди издөө системасына келсек, анын түзүлүшүн дагы эле күтүшүбүз керек. Сүзүп бараткан муздардын негизинде, атүгүл белгилүү бир табигый электромагниттик чөйрөсү бар аймактарда, америкалык инженерлерге көптөгөн көйгөйлөр менен милдеттерди "беришет", аларды чечүү акыры акваториянын түбүн жабуу адаттагыдан да кымбат болуп калышы мүмкүн. көз салуу системалары. Бирок AAA түзүлсө дагы, ал электрондук каршы чараларга дуушар болот.

Жалпысынан алганда, азыр Россия, иштеп жаткан нерселерди колдонуп жана өнүктүрүп, абдан жөндөмдүү, эгер жокко чыгарбаса, анда жок дегенде америкалык ракетадан коргонуу системасынын реалдуу мүмкүнчүлүктөрүн олуттуу түрдө төмөндөтөт. Кошумчалай кетсек, АКШ АБР келишиминен чыккандан бери, орус жетекчилигинин бүт өлкө үчүн ракетадан коргонуу системасын түзүү пландары тууралуу байма -бай ушак -айыңдар айтылып келе жатат, бирок алар расмий ырастоону ала элек. Балким, келечектүү S-500 зениттик системалары жана бул линиянын андан ары өкүлдөрү жогорку ылдамдыктагы баллистикалык бутага иштей алышат. Бирок, учурда, Россиянын аракеттери анын ийгилигине негизделген ракетадан коргонууга каршы туруу жолдоруна басым жасоо жөнүндө айтылат. Албетте, коргонууну бузуу - кепилденген жооп соккусун камсыз кылуунун эң логикалык жана жөнөкөй жолу. Бирок, бул үчүн объектиңизди душмандын биринчи чабуулунан коргоо керек. Тигил же бул жол менен, ядролук күчтөрдүн жана аларга каршы коргонуу каражаттарынын андан ары өнүгүшү эл аралык саясаттын жана дипломатиянын алдында бир катар өзгөрүүлөрдү алып келет, ошондой эле өзөктүк тоскоолдукка таасир этет. Эгерде потенциалдуу душмандын кол салбоо кепилдиктерин берүү үчүн ракетадан коргонуу системалары бар болсо, анда ал өзөктүк күчтөрүн өнүктүрүүгө аргасыз болот, ал акыры жарыша куралдануунун жаңы айлампасына жана эл аралык кырдаалда жаңы чыңалууга айланышы мүмкүн.

Сунушталууда: