1995-жылы No32-ФЗ "Россиянын аскердик даңк күндөрү жана эстен кеткис даталары жөнүндө" федералдык мыйзамы, бир нече доордун аскердик даңк күндөрүнүн арасында, орус полктору Кулиководогу монгол-татар аскерлерин талкалаган күн. 1380 -жылы талаа өзгөчөлөнүп турат. Расмий түрдө, улуттук эстен кеткис даталардын календарында майрам "Россиянын Аскер Даңкынын күнү - Куликово согушундагы орус полкторунун Жеңиш күнү (1380)" деп аталат.
Моңгол-татар моюнтуругунун тарыхы жана ага каршы күрөш (айрыкча Куликово согушунун тарыхы) акыркы ондогон жылдардагы орус тарыхы окуу китептеринин ажырагыс атрибуту болгонуна карабастан, аны табуу кыйын. биздин өлкөнүн тарыхы, бул чөйрөнүн тарыхындагы ар кандай эксперттер жана үйрөнчүк тарыхчылар тарабынан бирдей баалана турган мезгил. Бул темада моңгол-татар моюнтуругунун толук тарыхынан абстракциялоого аракет кылсак дагы, кээ бир окумуштуулар жана псевдобиологдор тарабынан талашып-тартышат, ал тургай биздин өлкөдөгү Куликово согушуна карата дагы, биз бир нече версияны бөлүп көрсөтө алабыз. чынында эле бири -биринен алыс.
Версиялардын биринчи чөйрөсү эки кылымдан ашык убакыттын ичинде Россия азиялык моюнтуруктун астында болгонуна негизделген, бул расмий жоромолдо айтылгандай, биздин өлкөгө "европалык державалар менен бирдей өнүгүүгө" жол берген эмес. Ошол убакта европалык державалардын өздөрү кантип "өнүккөнү" - бул өзүнчө суроо …
Бул чөйрөдө патриоттук да, либералдык да версиялар жетиштүү. Ал эми биринчиси экинчиси менен, экинчиси биринчиси менен - абдан ынталуулук менен талашат. Кээде либерализм кайда жана патриотизм кайда экени толук түшүнүксүз.
Бир версия боюнча, орус княздары жерлерди бириктирүү жана хан менен күрөшүү аракеттери жөнүндө ойлоно башташкан, улуттар аралык айырмачылыктарды жоюп, анан Куликово талаасындагы моңголдорго согуш беришкен, алар белгилүү чөйрөлөрдө айткандай мифти жок кылышкан. моңгол армиясынын жеңишсиздиги жөнүндө. Бул версиянын жактоочулары, күнөөсүздүгү үчүн аргумент катары, согуштан кийин белгилүү бир убакытта Россия Сарайга (Ордонун борбору) салык төлөбөгөн фактыларды келтиришет.
Башка версия боюнча, Куликово согушу Дмитрий Донскойдун Мамайга каршы орустардын Ордого каршы согушу эмес, тескерисинче - Ордонун "мыйзамдуу" (династиялык) бийлигин ачык колдоо. -"Чоң Тынчтык" деп аталат. Бул көз караштын жактоочулары Дмитрий Донской Сарайдагы тактыда Чыңгызиддер династиясынан Тохтамышты колдоо үчүн ички Ордодогу баш аламандыктын акыркы мезгилинде Ордо темник Мамайга каршы күрөшүү үчүн полк чогулткан деп ырасташат. Өздөрүнүн күнөөсүздүгүнүн бир "далили" катары "Дмитрий Донскойдун Хан Тохтамышты колдогон" версиясын колдогондор эки жылга жетпей Тохтамыштын Москвага келип, Ордого салык төлөөнү калыбына келтиргенин мисал келтиришет. Хандын аскерлери Москвага бараткан жолдо, бир катар княздардын элчилери Тохтамышка кантип илгерилеп, ага баш ийишкенин жарыялаган фактылар да келтирилген. Кээ бир хроникаларда москвалыктар Тохтамышка эшиктерди ачышкан деп айтышат, алар Нижний Новгород князынын уулдарынын сөздөрүнө ишенип, хан менен сүйлөшүүдө анын Москвага болгон "ишенимдүү" мамилесин билишкенин айтышат. Андан кийин эмне болду жана берилгендик кандай болду? - Жылнаамалар Тохтамыштын Москваны тоноп, өрттөп жибергенине, анын тургундарынын "сансыз" аткарылганына макул. Лоялдуу?..
Версиялардын экинчи чөйрөсү Куликово согушу тарыхый фантастика экендигине негизделет, ал биринчи жолу батыш жана батышчыл тарыхчылардын эмгектеринде монгол-татар моюнтуругунун бар экени жөнүндө мифти түзүү максаты менен пайда болгон.. Бул версия боюнча, кылымдар бою эч кандай моюнтурук болгон эмес, монгол хандары-жарым-жартылай орус княздары, алар кеңири аймактарды башкарышкан.
Бул версиянын жолдоочулары монгол-татар моюнтуругунун версиясы Россияда Петр I Европага терезени кескенден кийин активдүү түрдө өстүрүлө баштаганын ырасташат. Ошол эле учурда, монгол-татарлар сыяктуу этникалык конгломераттын бар экендигинин фактысы да ошол эле вариантта талашка түшүүдө.
Бул версиялар чөйрөсү сенсациялуу караганда көбүрөөк көрүнүп турганы түшүнүктүү, анткени окуу китептери бар … анын үстүнө советтик … Алар, айткандай, бул билдирүүлөрдүн толук бидети жөнүндө салттуу түрдө айтышат. Бирок ошол окуу китептериндеги "монгол" бөлүмдөрү канчалык чындыкка жакын жана алар булак катары кимге таянат? Жалпысынан алганда, бардык "адашкан" мүнөз үчүн мындай версиялар чөйрөсү бир топ жолдоочуларын табат. Жана, Украинада айткандай, аныктоо барган сайын кыйын болуп жатат, бул зрада жеңишпи?..
Бул версияны колдогондордун санынын көбөйүшүн көптөгөн факторлор менен түшүндүрсө болот, алардын бири - европалыктардын Россиянын кызыкчылыктары жөнүндөгү түшүнүгүнө байланыштуу Петирдин "Европага терезеси" менен "такталар менен балка кагуу" заманбап каалоосу. Бул, мындайча айтканда, санкцияга каршы реакциянын бир түрү, ага ылайык, орустар сөздүн кеңири маанисинде орустар, жана ошол эле татарлар монголдор менен, бирок ремонттогон европалыктар эмес. баарыбызды оңдоону уланта бер. интригалар …
Бирок эгерде мындай билдирүүлөр болсо, анда алардын авторлору аргументтерин бериши керек. Негизги аргумент катары төмөнкүлөр тандалды: ушул убакка чейин эксперттер чыныгы Куликово талаасы кайда жайгашканын аныктай алышпайт. Мурда бул Рязанга жакын жерде болгон деп ишенишкен, кийин бул жер кандайдыр бир жол менен "көчүп кеткен". Жана моюнтурук да, Куликово согушу да жок деген версияны жактоочулар акыркы жолу тезистин баарын мындай деп айтышат: эгер Куликово талаасы азыркы туристтик китепчелерде көрсөтүлгөн жерде болсо, анда эмне үчүн археологдор табылган жок көп жылдар бою кандайдыр бир олуттуу сумма, эмне үчүн эч кандай аскердик көрүстөн, курал сыныктары ж.
Иш 1780 -жылы деле болгон эмес, бирок 1380 -жылы болгон жана реалдуу талаа чындыгында бүгүнкү күндө көрсөтүлгөндөй болбошу мүмкүн, бул версиянын авторлору көңүл бурууга жана талкуулоого татыктуу эмес деп эсептешет. Жок болчу - жана бул …
Көбүнчө диаметри карама -каршы программалар, "документалдуу" тасмалар, Куликово согушунун ачык тарыхый аныктыгы жөнүндө басылмалар, экинчи жагынан, мындай окуянын толук мүмкүн эместиги жөнүндө жарыяланганын эске алуу менен. экрандарда, биз эч качан билбейбиз окшойт деп айтууга болот. Чындык катары, ачык-айкын чындыкты айтууга болот: тарыхчы жана псевдо-тарыхый сезимдин бардык учурдагы найза жарганын эске алганда, Россия орто кылымдарда аман калган жана акыры өзүнүн жаңы жолуна-консолидацияга өткөн. бир борбордун тегерегиндеги жерлер, бул акыр аягында мамлекеттик, аймактык, аскердик жана руханий өлчөмдөрдүн пайда болушуна алып келди, бул "өнөктөштөрдүн" арасында истерияны пайда кылды. Ошентип, 1380-жылдын 21-сентябры-ата-бабаларыбыздын бизге сактап калуу жана жаратуу үчүн бизге өткөрүп берген зор орус (сөздүн кеңири маанисинде) күчүнүн өнүгүшүнө салым кошкон, аскердик даңктын толук кандуу күнү. жакшы.
