"Биз билебиз, коомдун жаңы күчтөрү, туура иш кылуу үчүн, бир гана нерсеге муктаж: аларды жаңы адамдар өздөштүрүшү керек жана бул жаңы адамдар жумушчулар".
(К. Маркс.
"Элдик кагаздын" мааракесинде сүйлөгөн сөзү
1856 -жылы 14 -апрелде Лондондо сүйлөгөн )
Жакын өткөн күндөрдөн эскерүүлөр. Бүгүн биз "коммунист пропагандисттер жөнүндө" үчүнчү макаланы жарыялайбыз. Өлкө кыйрап, КПСС жоюлгандан кийин алардын кандай иш -аракеттери жөнүндө азыр гана.
Бирок бул тууралуу жазардан мурун, мен мурунку эки материал боюнча алган комментарийлердин катмарына көңүл бургум келет жана айрымдарын, мындайча айтканда, байкоолорум менен бөлүшкүм келет. Биринчиден, мен таң калам, биздин кээ бир адамдардын эсинен жамандыктын баары убакыттын өтүшү менен жок кылынат, ал эми "бекер", демек, баары жакшы бойдон калат.
Комментарий катмары
Бирок чынчыл жана эс тутуму жакшы адамдар бар. Жана бул жерде алардын биринин комментарийи:
"Мен комментарийлерге бардым. Туура айтасыз. СССРде колунда жок дегенде бир нерсеге ээ болгондордун дээрлик бардыгы уурдашкан. Армияга чейин кокусунан облус борборундагы эт комбинатында жүктөгүч болуп иштечүмүн. "Расмий түрдө", ар бир жумуш күнү, мен жана заводдун башка кызматкерлери колдоруна кагазга оролгон пакеттерди ачык көтөрүп жүрдүк. Пакетте ар кандай нерсе болушу мүмкүн: эт, кайнатылган чочконун эти, ышталган колбаса.
Биз, жылдыруучулар, калемпирди жакшы көрдүк. Биздин аймакта, аны төө буурчак саткан. Өткөрүү пунктунда пакеттер ачылган эмес, күзөтчүлөр аларды колуна тартышкан жана 100 граммга чейин абдан так кармашкан. Эгерде пакеттин салмагы 1 кг ашпаса, акырын барыңыз. Мындан тышкары, жакшы көлөмдөгү уурдалган дефицитти эт сатып алууга келген айдоочулар заводдон чыгарышкан. Алардын машиналарында жашырылган сырлары бар болчу, аларда бизден алган тартыш этти жана этти ышташкан. Ташуучулар продукциянын жарым баасын төлөштү жана биз мындай көлөмдөрдү ишке ашырууга тобокелчиликке барбадык. Эми элестетип көрүңүз, улуттук масштабда күнүнө канча уурдалган. Мен, жүктөгүч, 150 рубль расмий айлык менен жумушка такси менен барчумун. Ал эми күн сайын мен жаш жандыктар менен бирге тавернага барчумун ».
Бирок, СССРдеги күнүмдүк уурулукка башкача көз караш менен карагандар бар:
«Сиз бирөөдөн уурулук кыла аласыз. Сиз өзүңүздөн уурулук кыла албайсыз. Жумушчулар заводдорду, дыйкандар жерди алышты. Өндүрүш каражаттары менчикке айланган. Жумушчулар үй шаймандарын жана бланктарын, заводдордон металлды сүйрөп келишти, дыйкандар мал багуу үчүн эгин менен картошканы уурдашты. Бирок алар уурулар беле? Жок. Алар жөлөкпулдарды жана эмгек акыларды бөлүштүрүү механизминдеги кемчиликтерди жоюшту ».
Баары Роберт Шеклинин "Транай планетасына билет" же Мольердин "Тартюфе" романындагыдай: "Ким унчукпай күнөө кылса, ал күнөө кылбайт!"
Ал эми бул жерде аялдын абдан кызыктуу пикири. Жана бул таң калыштуу акылмандык:
"Балким, үгүтчүлөр социализмдин эң акыркы коргонуу линиясы болгон, алсыз дамба, партиянын жогорку саясатына таасир этүүчү куралы жок, мүмкүн болушунча оппоненттеринин күчөгөн басымын кармап турган, мекендик жана чет өлкөлүк. Бирок азыр - алар муну кыла алышпады, кармашкан жок, басым өтө чоң болчу. Жашоо уланды, алар жаңы шарттарга көнүштү. Биз баарыбыз табияттан берилген мүмкүнчүлүктөргө ылайыктап, башкача айтканда, алар мүмкүн болушунча ыңгайлашкан эмеспизби? Бул кишилерди мазактоого моралдык укугубуз барбы? Пропагандисттер жок дегенде бир нерсе кылышты, баары бекер экенин, утулуп калганын түшүнүшүп, аягына чейин турушту. Биз эч нерсе кылган жокпуз."
Мен барган сайын көбүрөөк адамдар эмне болгонун түшүнүшкөнүнө кубанычтамын жана түшүнүк менен мындай деп жазышат:
«Сиз өзүңүзгө суроо бересиз, шарттуу Батыштын шарттуу лидери, сизге жаккан нерсе, анын өлкөсүн талкалай алабы? Анан эмне үчүн ал биздикинде иштеген? Жок болуу ыктымалдыгы жүз пайызга барабар болгон бул системаны ким жараткан? Өлкө башчысы баарын чечеби? Мунун баары адамдын мүнөзүнө байланыштуубу? Бул эмне үчүн Советтер Союзу урады деген суроого жооп. Сиз айтасыз - Горбачев меники эмес. Ооба, ал жалпы, жалпы. Деги эле 1985 -жылы тактыга келген эйфорияны эстейсизби? Ооба! Баса, айланасында күнөөлүү болсо, кантип ал такыр бийликке келди? Саясий бюро кайда, партиялык көзөмөл кайда, кудуреттүү КГБ кайда?"
Ошол учурда бул "талаада" иштеген адамдын пикири:
«Мен макаланы окуп жатам, Вячеслав Олегович, мен дээрлик кырк жыл мурун кайткандай болом. 1984 -жылдан 1988 -жылга чейин мен цехтин комсомолдук уюштуруучусу болуп, көп учурда заводдун комсомол уюштуруучусун алмаштырчумун. Ошентип, сиз жакшы сүрөттөгөн агитпроп боюнча көрсөтмөлөрдүн бүт агымы эсимде. Кеч СССРдин советтик агитпропасы эбегейсиз ресурстардын пайдасыз ысырап болушунун модели катары каралышы мүмкүн ».
Жана, айтмакчы, абдан жакшы жыйынтык. Жок дегенде макалага салыңыз!
Жана бул сын, тагыраагы анын деңгээли:
Мисалы, СССРде жана АКШда никесиз төрөлгөн балдардын санын салыштырып, себептерди атайылап жокко чыгарып, СССРдин моралдык жактан начар, АКШга караганда начар деген тыянак чыгардыңыз. Бул чындык адеп -ахлак менен байланышпаса да ».
Суроо жооп: бул эмне менен байланыштуу? Сапаты начар резина продукциясы # 2? Ооба, бул дагы экономиканын сапатынын начардыгынын көрсөткүчү … Ал тургай презики жана биздегилер да жакшы эмес экени көрүнүп турат! Бирок ошол эле коммунист комментатордун жообу мени жөн эле таң калтырды: "Биздин эл келечекке, мамлекет аларды таштап кетпейт деп ишенип турду, жакшы …" Мыйзамсыз балдарды да "тойгузушту" (бул менин уландым). Башкача айтканда, мамлекетке ыргытылган күкүк балдар нормалдуу көрүнүш. Бирок америкалыктар, ооба, бул мыйзамсыз балдар гана адеп -ахлаксыздыктары үчүн болгон.
Кандай болбосун, кимдир бирөөгө жакса да, жакпаса да, биз теманы улантабыз.
Маалымат фронтунда өзгөрүүлөр
Ал эми бүгүнкү окуя 1991 -жылдан бери Россиянын маалымат мейкиндигинде кандай өзгөрүүлөр болгону жөнүндө болмокчу.
Чындыгында эбегейсиз зор езгеруулер болду: марксизм-ленинизм университеттери жок болду. Агитаторлор менен пропагандисттердин мектептери да өздөрүнө окшоп жок болуп кеткен. Партиялык уюштуруучулар, илимий коммунисттер, КПССтин тарыхчылары болгон эмес. Саясатташтырылган Билим Коому да жок болду. Эмгекчилерге эл аралык абал жана чирип бараткан капитализм жөнүндө башка эч ким лекция окубайт. "Эл жана партия", "Биздин жетектөөчү партиябыз" деген ураандар бир күндө жок болуп кетти. Бирок, жашоо улана берди.
Коом таптакыр жаңы болуп калды да. Бирок … Карл Маркс жаңы күч деп атаган жумушчулар бул жаңы коомду башкарууга такыр шашкан жок жана анын маалыматтык каналында турушкан жок. Анткени алар мунун эч бирин кыла алышкан эмес! Жана алар тиешелүү билимге ээ эмес болчу. Ооба, жогору жактан "партия - биздин коомдун уюштуруучу күчү" жөнүндө окууга буйрук берилгендерге дароо башкача ойлонууга жана иш кылууга буйрук берилди. Анан алар аракет кыла башташты!
Ошентип, 1991 -жылдын 13 -ноябрында Пенза облустук администрациясы, 159 -номер, "Саясий консультативдик кеңеш, Ишкерлер кеңеши жана Экономикалык кеңеш жөнүндө" токтом кабыл алган [1]. Башкача айтканда, ал бардык кызыкдар тараптарды диалогго чакырды. Чечимдер ММК аркылуу анын образын жаратууну жазышкан. Бул үчүн Пенза облусунун администрациясынын "Пензенские вести" [2] расмий гезитин түзүү чечими кабыл алынган.
Мурдагыдай эле жарандар администрацияга, анын ичинде жеке кайрылышты. Бирок көбү гезиттерге жазууну туура көрүштү. Ал эми администрация муну эске алды!
Андан кийин, 1994-жылдын 28-мартында, Пенза облусунун администрациясынын коллегиясынын жыйынында, 1994-жылдын апрель-июнуна карата басылмалардын, радио жана телеберүүлөрдүн тематикалык планы кабыл алынган. Маалыматтык массалык иш -чараларды даярдоо үчүн анын тиешелүү комитети талап кылынган 24 тема аныкталды. Пенза Правда, World of People, Penza Vesti, Nasha Penza гезиттери, Пенза аймактык телерадио борбору тартылган. Түз эфирди, редакцияда "Тегерек столду" өткөрүү, Пенза шаарынын тургундарынын суроолоруна жооп берүү түрүндө пикир алмашуу пландаштырылган. Бардык гезиттерде, анын ичинде облустук администрациянын облустук, шаардык жана райондук басма сөз борборунда чейректин жыйынтыгы боюнча статистикалык материалдар берилиши керек болчу.
Калкка маалымат жеткирүүдө төмөнкү тематикалык блокторду атасак: "Калкты социалдык жактан коргоо - облустук администрациянын ишинин эң маанилүү багыты"; «Жарандардын жан дүйнө тынчтыгын коргоо», «Обладминистрациянын тышкы экономикалык ишмердүүлүгү», «Калкты иш менен камсыз кылуу көйгөйлөрү жана аларды социалдык -укуктук коргоо жолдору» (акыркы абзацтын жазылышы өзгөрүүсүз сакталган); "Аймактагы коомдук саясий партиялар жана кыймылдар". Аймактык администрация башчысы менен телекөрсөтүү жолугушуулары ай сайын берилип турган [3].
Коомчулук менен байланыш жана айлана -чөйрөнү көзөмөлдөө комитети да түзүлдү. [4] Көрүнүп тургандай, администрацияга коомчулук менен диалог жүргүзүүгө мүмкүндүк бере турган орган региондо 1991 -жылдан жети жылдан кийин гана пайда болгон. Башкача айтканда, бийлик императивдүү башкаруу системасынан өтө жай баш тартты. Бирок … баары бир акырындык менен баш тартты.
Ырас, шаарда мындай орган мурда - 1996 -жылы түзүлгөн. Анда беш адам иштеши керек болчу, анын милдети администрация менен калктын ортосундагы үзгүлтүксүз байланыш: жолугушуулар, жарандардын каттары жана кайрылуулары менен иштөө, шаардык администрация башчысынын сөздөрүнө жоопторду басма сөздөн издөө. Анын үстүнө, иш жүзүндө мындай иштер боюнча чечимдер 1992, 1993, 1994, 1995 жана 1996 -жылдары кабыл алынган. Бирок бул ишке жооптуу комитет 1996 -жылы гана түзүлгөн! Башкача айтканда, мурунку убакта мунун баарын кээ бир таптакыр туш келди "жаңы" адамдар жасаган.
Сурамжылоолор
Эң кызыгы, жарандардын 1985 -жылдан 2000 -жылга чейин облустук администрацияга кайрылууларын талдоо көрсөткөндөй, алар негизинен тынчсызданышкан … Сиз кандай ойлойсуз? Туура: турак жай жана коммуналдык чарба көйгөйлөрү. Белгиленгендей, 1995 -жылга чейин кайра чалуулардын саны азайган - 18,6% дан 6% га чейин. Жана ар бир 12 -кайрылуу оң натыйжа берген. Ар бир 12де … Алар менен иштөөнүн эффективдүүлүгү ушундай болчу.
1991 -жылдан 2000 -жылга чейин Пенза облусунун жетекчилиги жарандардын аң -сезимин жакшыртуу үчүн бир нече жолу чечим кабыл алган. Чынында, алар ондоп саналат. Бирок маселе бүгүнкү күндө да толук чечилген жок - 20 жылдан кийин.
Көтөрүүнүн ачык -айкын зарылдыгына байланыштуу (кайра жогорулатуу; жакшы, аны канчалык жогорулатууга болот? - VO) Россия Федерациясындагы шайлоо учурунда жарандардын саясий жана укуктук маданияты, милдеттүү жана өз убагында жайылтууну көрсөткөн токтомдор кабыл алынды. массалык маалымат каражаттарында тиешелүү материалдар.
Бирок, борбордук жана жергиликтүү маалымат каражаттарында маалыматтын көптүгүнө карабай, 1999 -жылдын күзүндө Думага шайлоо учурунда Пенза шаарынын жарандарынын кыйла санынын маалымдуулугу канааттандырарлык эмес болгон. Шаардын көчөлөрүндөгү жарандардан сурамжылоо жүргүзүлдү. Респонденттердин саны 400 адам. Катуу үлгү. Ал бир гана суроодон турган: "Думага шайлоого катыша турган шайлоочу блокторду жана ассоциацияларды атагыла".
Көрсө, респонденттердин эч кимиси, анын ичинде 18 жаштан 35 жашка чейинкилер, Россия Федерациясынын Коммунисттик партиясынын шайлоо блогу "Жеңиш үчүн!" Деп аталганын билишкен эмес, бирок партиянын аталышы 40ка белгилүү болгон. респонденттердин %. "Ата Мекен - Бүт Россия" шайлоо блогун респонденттердин бири да атаган эмес, бирок 25% "Ата Мекен" деп аташкан. Ал эми 90% ы - Яблоко блогу. В. Жириновскийдин шайлоо блогунун аты так айтылган эмес. Респонденттердин көбү аттардын ордуна лидерлердин атын гана жазышкан.
Ошентип, Пенза облусундагы калктын олуттуу бөлүгү ачык эле саясаттан алыс болчу. Элет жергесинде мындай сурамжылоонун көрсөткүчтөрү ого бетер капалантат деп ишенимдүү айтууга болот.
Саратов облусунда да ушундай болгон.
40 жашка жакын респонденттердин 10% бир да шайлоо блогун же ассоциациясын атай алышкан эмес. Башкача айтканда, ошол кездеги партияларды жана блокторду үгүттөө жана үгүттөө боюнча бардык аракеттер жалпысынан натыйжасыз болгон. Бирок бардык аракеттерге карабастан, өтө көп адамдарды "агартуу" мүмкүн болгон жок. Бирок бул үчүн көп акча түштү. Ошентип, 1997 -жылы Саратов облусунда бул үчүн 500 миллион рубль бөлүнгөн [6]!
Ошол эле учурда Пензадагы Региондук саясат институту маалымат булагынын ишенимдүүлүгүнө изилдөө жүргүзгөн. Анан мен төмөнкү жыйынтыкты алдым:
1. Борбордук телекөрсөтүүнүн берүүсү - 47, 66%;
2. Борбордук гезитке жарыялоо - 45, 79%;
3. Жергиликтүү гезитке жарыялоо - 26, 17%;
4. Жергиликтүү телеберүүнүн трансферти - 25, 23%;
5. Ооздон оозго өткөн ушактар - 21,5%;
6. Маяк радиосундагы байланыш - 7,48%;
7-8. Жергиликтүү радио кабар - 3,27%;
9-10. Пост же тосмодогу баракча - 3, 27% [7].
Башкача айтканда, адамдар деле бийликке жарымына гана ишенишкен. Анан таң калыштуу эмес, ушунча жыл алдануудан кийин.
Дагы бир сурамжылоону Пенза университетинин коомчулук менен байланыш адистигинин студенттери жүргүзүштү. 600дөн ашуун адам сурамжылоого алынган. Жыйынтык: "өкмөттөгү шайлоочулардын көпчүлүгүнө ишенбөөчүлүк" бар [8]. Кандай жыйынтык чыгарууга болот?
Output
Корутунду мындай: Славянофилдердин лидерлеринин бири Константин Сергеевич Аксаков, орустардын көпчүлүгү, патриархалдык, массасы боюнча, бийлик жөнүндө өз пикирин гана айтышат деп жазган, бирок алар өздөрүн башкаргысы келбейт, жаратышат бул үчүн кандайдыр бир өз институттары жана бийликти өзүлөрүнө тапшырууга даяр. кандайдыр бир аздыр -көптүр мыйзамдуу башкаруучу, атүгүл тайманбас алдамчы [9].
Биздин коом дагы эле 80% дыйкандардан же биринчи же экинчи муундагы дыйкандардан тургандыктан, дагы бир нерсени күтүү таң калыштуу болмок.
Орустар - жогору жактан башкарылган коом. Жана ал абдан жакында өзгөрөт.
