"Улуу орус держиморддору" Сталин менен Дзержинский. Совет мамлекетинин формасы жонундо жолдоштору менен Лениндин полемикасы

Мазмуну:

"Улуу орус держиморддору" Сталин менен Дзержинский. Совет мамлекетинин формасы жонундо жолдоштору менен Лениндин полемикасы
"Улуу орус держиморддору" Сталин менен Дзержинский. Совет мамлекетинин формасы жонундо жолдоштору менен Лениндин полемикасы

Video: "Улуу орус держиморддору" Сталин менен Дзержинский. Совет мамлекетинин формасы жонундо жолдоштору менен Лениндин полемикасы

Video:
Video: Жалгыз озу уюшулган Орус мафиясы менен курошуп(Улуу тендоочу) 2024, Апрель
Anonim
"Улуу орус держиморддору" Сталин менен Дзержинский. Совет мамлекетинин формасы жонундо жолдоштору менен Лениндин полемикасы
"Улуу орус держиморддору" Сталин менен Дзержинский. Совет мамлекетинин формасы жонундо жолдоштору менен Лениндин полемикасы

1991 -жылы болгон советтик мейкиндиктин тез ыдырашы Совет мамлекетинин күчү жана анын 1922 -жылдын декабрында тандалган улуттук жана мамлекеттик формасынын тууралыгы жөнүндө көптөгөн суроолорду жараткан. Путиндин акыркы интервьюларынын биринде Ленин Советтер Союзунун астына убакыт бомбасын койгонун айтканы оңой эмес.

Эмне болгон жана Совет мамлекетинин түзүлгөн учурундагы формасына эмне таасир берген жана буга кандай факторлор таасир эткен? Советтик тарыхтын бул мезгили советтик жогорку жетекчиликтин карама -каршылыгы жана Ленин менен Сталиндин ортосундагы "автономия" маселесиндеги талаш -тартыш катары мүнөздөлөт.

Совет мамлекетинин тузулушуне эки мамиле

Конфликттин негизи Советтер Союзунун улуттук мамлекеттик түзүлүшүнө принципиалдуу түрдө эки башка мамиле болгон. Биринчиси, мамлекеттин борборлоштурулган негизде курулушу жана улуттук кызыкчылыктардын артыкчылыгы менен мүнөздөлгөн, экинчиси - демократиялык биримдиктин негизинде жана бирдиктүү республикалардын тең укуктуулуктун жана тең укуктардын сакталышынын негизинде биримдиктен чыгуу эркиндиги.

Ленин менен Сталин бирдиктүү жана бекем мамлекеттик бийликти түзүүнү жана союздагы бардык республикаларды бириктирүүнү жакташкан: Сталин мамлекеттик башкаруунун борборлоштурулушуна жана сепаратисттик тенденцияларга каршы күрөшкө басым жасаган, ал эми Ленин улут курууга каршы күрөшүү призмасы аркылуу караган. улуу державалык орус шовинизми.

Бул тарыхый мезгилде Ленин ансыз деле катуу ооруп калган, анын улуу орус шовинизмине каршы ачуусу анын өмүрүнүн акыркы жылдарындагы саясий билдирүүлөрүнө жана иш -аракеттерине өз мөөрүн калтырып, жек көрүүчүлүктүн кээ бир жадатма формаларына ээ болгон. Ошентип, 1921 -жылы октябрда венгер коммунисттеринин лидери Бела Кунга жазган катында:

Мен жарым варвардык орустардын ыкмаларын туураган цивилизациялуу Батыш Европалыктарга катуу каршы чыгууга тийишмин.

Ал эми 1922 -жылы октябрда Каменевге жазган катында:

Мен Улуу орус шовинизмине өмүр-өлүм согушун жарыялайм.

Ленин менен Сталиндин тиреши

Биригүү процесстеринин алдында, 1921 -жылы ноябрда, Орджоникидзе жетектеген РКП (б) Борбордук Комитетинин Кавказ бюросунун сунушу боюнча Азербайжан, Грузия жана Армениянын ортосунда федералдык келишим түзүү жана аларды бириктирүү жөнүндө маселе пайда болгон. Грузиянын жетекчилигинин бир бөлүгү каршы чыккан Закавказье Федерациясы, ал Мдиванинин жетекчилиги астында улуттук четтөөчүлөрдү бириктирди, алар СССРдин түзүлүшүнө каршы болушту, анан Грузиянын биримдикке Закавказье Федерациясы аркылуу эмес кирүүсүн талап кылышты, бирок түздөн -түз.

Орджоникидзе ошого карабастан ырааттуу түрдө республикаларды бириктирүү саясатын жүргүздү, бул грузин жетекчилиги менен конфликтке алып келди жана ал Борбордук Комитетке арыз жолдоду. Дзержинский жетектеген комиссия түзүлүп, Грузияга жөнөтүлдү, алар абалды объективдүү баалашты жана Закавказье федерациясын түзүүнү колдошту, ошол эле учурда Орджоникидзенин каталарын, анын ашыкча шашылышын жана ашыкча шыктуулугун көрсөтүштү. Закавказье федерациясы Лениндин колдоосу менен түзүлгөн, бирок Ленин өз катында Борбордук Комитетти улуу державалык шовинизмден эскертип, Сталин менен Дзержинскийди "Улуу орус держиморддору" деп атаган. Ошентип, "Улуу Орус" Ленин эмес, грузин Сталин менен Поляк Дзержинский келечектеги мамлекеттин мамлекет түзүүчү улуту катары орус элин коргошту.

1922 -жылы августта РСФСР менен эгемен республикалардын ортосундагы мамилелер боюнча чечимдин долбоорун даярдоо боюнча комиссия Сталин тарабынан даярдалган "автономизациянын" долбоорун жактырган. Долбоордо Украина, Беларусь, Азербайжан, Грузия жана Армениянын (кийин Закавказье Федерациясы) РСФСРге расмий кошулуусу, Бүткүл Россиялык Борбордук Аткаруу Комитетинин жана РСФСР Эл Комиссарлар Кеңешинин компетенциясын кеңейтүү каралган. республикалардын тийиштүү мекемелери, РСФСРдин тышкы, аскердик жана финансылык иштеринин өткөрүлүшүн өткөрүп берүү жана юстиция, билим берүү, ички иштер, айыл чарба, жумушчулар менен дыйкандардын инспекциясы, коомдук саламаттыкты сактоо жана социалдык камсыздоо эл комиссариаттары. республикалар көз карандысыз бойдон калышты.

Бул долбоор Лениндин катуу реакциясын жана кастыгын козгоду. Ал Сталинге республикалардын РСФСРге расмий кириши эмес, алардын РСФСР менен бирдикте Европа жана Азия республикаларынын биригүүсүнө бирдей шартта биригүү керектигин жана бардыгы болушу керек деп жаза баштады. -Бардык республикалар баш ийген Союздун Бүткүл Союздук Борбордук Аткаруу Комитети.

Сталин улуттук элемент республикалардын биримдигин бузуу үчүн иштээрин Ленинге далилдөөгө аракет кылган жана формалдуу көз карандысыздык бул тенденцияларга гана салым кошот. Ал республикалардын формалдуу теңчилигине эмес, өлкөнүн чыныгы биримдигин жана анын башкаруу органдарынын эффективдүүлүгүн камсыз кылууга басым жасады, бирок Ленин аны уккусу келген жок. 1922-жылы октябрда Лениндин кысымы астында РКП (б) Борбордук Комитетинин пленуму республикаларды ыктыярдуу түрдө бириктирүү жөнүндө чечим кабыл алган жана улуу державалык шовинизмдин көрүнүштөрүн айыптаган.

26 -декабрда СССР Советтеринин биринчи съездинде Сталинге "Советтик Социалисттик Республикалар Союзунун түзүлүшү жөнүндө" доклад жасоо тапшырылган, ал эми съезд СССРдин түзүлүшү жөнүндө Декларацияны жактырган. Анда республикаларды бириктирүү, Советтер Союзуна кирүүнүн теңдиги жана ыктыярдуулугу, Союздан эркин чыгуу укугу жана жаңы советтик социалисттик республикалар үчүн Союзга кирүү принциптери бекитилген.

"Автономизация" талаш

Ленин менен Сталиндин ортосундагы чатак муну менен эле бүткөн жок. Ленин 1923-жылы апрелде өткөн Партиянын 12-съездине жазган "Улуттар же" автономия маселеси боюнча "каты менен Сталинди улуу державалардын умтулуулары жана грузин улуттук четтөөчүлөрүнө негизсиз кол салуулар үчүн айыптап, өз позициясын колдоону чечкен.

Ага чейин ал Мдиваниге жолугуп, "автономия" идеясы түп тамырынан бери туура эмес экенин эмоционалдуу түрдө жазган:

… эзүүчү улуттун улутчулдугу менен эзилген улуттун улутчулдугун, чоң элдин улутчулдугу менен кичинекей улуттун улутчулдугун айырмалоо керек. Экинчи улутчулдукка карата, дээрлик дайыма тарыхый практикада, биз, чоң элдин жарандары, күнөөлүү деп табылабыз. Ошондуктан, эзүүчү же "улуу" деп аталган улуттун интернационализми (зордук-зомбулугу менен гана улуу болгону менен, улуу Держимордонун жолунда гана улуу) улуттардын формалдуу теңчилигин сактоодон гана турбашы керек., бирок ошондой эле эзүүчү улут тарабынан компенсация боло турган мындай теңсиздикте, улут чоң, чындыгында жашоодо өнүккөн теңсиздик.

Бул "кичинекей улуттарды эзген" орустарга карата Лениндин оригиналдуу пикири жана алардын улуулугу үчүн күнөөсү.

Партиянын бардык мүчөлөрү Лениндин "Улуу орус шовинизмине" каршы чакырыктарын кубатташкан жок, көбү Сталин менен тилектеш болушту. Буга байланыштуу Ленин Троцкийге кайрылуу менен кайрылган

партияныц Меркези Комитетинде грузин ишини горамагы ез устуне алмак. Бул иш азыр Сталин менен Дзержинскийдин "куугунтугунун" астында турат жана мен алардын калыстыгына таянбайм.

Бирок, Троцкий бул өтүнүчкө жооп берген жок, Ленин Грузияга колдоо телеграммасын жөнөттү:

Мен сиздин ишиңизди бүт жүрөгүм менен ээрчип жүрөм. Орджоникидзенин оройлугуна жана Сталин менен Дзержинскийдин кыжырына тийди

Лениндин "Улуу орус шовинизми" жөнүндөгү позициясы ачык эле апыртылган: орус эли мындан эч качан жапа чеккен эмес жана көп улуттуу империянын башка элдери менен бирге жашаган тарыхы муну тастыктаган. Жаңы түзүлгөн мамлекеттин улуттук саясатын мындай принциптерге куруу туура эмес болгон. Орус эли дайыма орус мамлекеттүүлүгүнүн таянычы болуп келген жана бардык улуттар жаңы мамлекетти курууда анын тегерегине топтолушу керек болчу. Бул маселеде Ленин ар кимге орус эли жөнүндө жеке, бир жактуу жана эч кандай негизсиз пикирин таңуулоого аракет кылган.

Партиянын XII съездинде «улуттук маселени» талкуулоо улантылды. Сталин чыгып сүйлөдү жана республикалар эмес, Союз мамлекеттин негизги башкаруу органдарын топтошу керек эле жана алар ички жана тышкы саясатта бир көз карашты коргошу керек деп ырастады. Ошол эле учурда, Сталин, бирдиктүү мамлекетке умтулуу үчүн шылтоо табышы керек болчу, анткени эмиграция журналы Сменам Вех мындай саясат үчүн большевиктерди мактай баштады:

Сменовеховиттер большевик коммунисттерди макташат, бирок биз билебиз, Деникин уюштура албаган нерсени сен уюштурасың, сен, большевиктер улуу Россия идеясын калыбына келтирдиң, же кандай болгон күндө да кайра калыбына келтиресиң.

Чынында, болгон.

Украинанын "Эгемендүүлүгү"

Сталин бир мамлекетти конфедерацияга айлантууга катуу каршы чыккан, ал Биримдиктин биримдигине эң башкы коркунуч жергиликтүү улутчулдук деп эсептеген. Грузин улутчулдугунан тышкары, ушул эле тенденциялар Украинада да болгон.

Украиналык делегат Мануильский мындай деди:

Украинада жолдош баш болгон кээ бир жолдоштор менен олуттуу айырмачылыктар бар Раковский. Мамлекеттик линиядагы бул дал келбестиктер жолдош. Раковский биримдик мамлекеттердин конфедерациясы болушу керек деген пикирде.

Украинанын өкүлдөрү "көз карандысыздык" жана "көз карандысыздык" линиясын көрсөтүп, бирдиктүү мамлекет концепциясын жокко чыгарышты жана Улуу Орус шовинизмине каршы күрөшкө топтошту.

Скрипник:

Бир көз караш-бул бирдиктүү жана бөлүнгүс Россияга ээ болгон улуу державалык централизм, бирок, тилекке каршы, дагы эле биздин партияда анын колдоочулары бар. Биз бул көз карашты түп-тамыры менен жок кылышыбыз керек, аны жок кылышыбыз керек, өзүбүздү дайыма андан ажыратышыбыз керек, анткени "бир бөлүнгүс республика" урааны Деникиндин "бир жана бөлүнгүс Россия" деген ураанынын смена-веховиялык модификациясы гана.

Раковский:

Мен ишенем, биз, украиндер, Сталинден кем эмес коммунисттербиз. Ал бул түшүнүккө дагы бир борборлоштурулган түшүнүк киргизгиси келгенде, биз бул эсеп боюнча талашабыз.

Сталин аларга кескин каршы чыкты:

Мен кээ бир томдорду көрүп турам. Республикалар Союзунун I съездинен баштап партиянын XII съездине чейинки мезгилде украиналыктардын федерациядан конфедерализмге чейин бир аз эволюцияны башынан өткөрдү. Ооба, мен федерация үчүн, башкача айтканда конфедерацияга, башкача айтканда, Раковский менен Скрипниктин сунуштарына каршымын.

Белгилей кетсек, февраль революциясынан жана империя кыйрагандан кийин дал ушул Грузия менен Украина баарынан көбү "көз карандысыздыкты" жакташкан жана өздөрү үчүн "мыйзамдуу аймактарды" талап кылышкан. Абхазиядан тышкары, Грузия Туапске чейинки Кубандын бир бөлүгүн өзүнүн түпкү жерлери деп эсептесе, Украина бүтүндөй Новороссияны, Кубанды, Курск жана Белгород аймактарынын бир бөлүгүн жана Ыраакы Чыгыштагы "Жашыл клин" деп эсептеген.

1991-жылы Советтер Союзу кулагандан кийин, ошол эле абал кайталанган: чириген партия, комсомол жана экономикалык номенклатура менен көмүскө структуралардын симбиозун чагылдырган улуттук элиталар жаңы тарыхый этапта "эгемендүүлүк" ойной баштады. ошол эле талаптар менен, жана эң активдүү анын чемпиондору кайрадан Грузия жана Украина болду.

Совет мамлекетинин түзүлүшүнө Ленин менен Сталиндин эки жолунун күрөшү, Лениндик мамиленин жеңиши каардуу жана узак мөөнөттүү кесепеттерге алып келип, Советтер Союзунун кыйрашынын себептеринин бири болуп калганын көрсөттү.

Сунушталууда: