Россия менен Америка Кошмо Штаттары, аскердик технология жаатында алдыңкы өлкөлөр болгондуктан, азыр ар кандай класстагы келечектүү робот системаларын иштеп чыгууда. Мындай жабдууларды согуштук жана көмөкчү милдеттердин кеңири спектрин чечүү үчүн түрдүү тармактарда колдонуу пландаштырылууда. Ошол эле учурда эки өлкөнүн жаңы долбоорлору бири -биринен олуттуу айырмаланат. Ар кандай көйгөйлөрдү чечүү үчүн ар кандай ыкмалар колдонулат. National Interest кимдин ыкмалары жана идеялары жакшы экенин билүүгө аракет кылды.
11 -августта The Buzz гезитинде гезит Чарли Гаонун жаңы макаласын жарыялаган “Россия vs. Америка: Кайсы улут учкучсуз унааларга үстөмдүк кылат? " - "Россия Америкага каршы: жердеги учкучсуз унаалар тармагында кайсы өлкө үстөмдүк кылат?" Аталышынан көрүнүп тургандай, автор чыныгы долбоорлорду карап эле тим болбостон, алардын кайсынысы концептуалдык деңгээлде артыкчылыктарга ээ экенин аныктоого аракет кылган.
Макаланын башында автор акыркы кезде Сирияда орусиялык "Уран-9" роботторунун согуштук колдонулушун эскерет. Мындай техниканы бир убакта согуштук аймакка жөнөтүү фактысы келечектеги конфликттерде роботторду колдонууга байланыштуу ар кандай баалоолордун жана версиялардын пайда болушуна себеп болгон. Ч. Гао "Уран-9" катышуусу менен биринчи эпизоддор өзгөчө ийгиликтүү болгон жок деп эсептейт, бирок технологиялар өнүгүүдө жана бул түшүнүктүү натыйжаларга алып келет. Кызуу жердеги кийинки миссия ар кандай жыйынтыктар менен аякташы керек.
Кошумчалай кетсек, Америка Кошмо Штаттары армия үчүн жердеги роботтук системалардын өз долбоорлорун иштеп чыгууда. Буга байланыштуу автор акыркы орус жана америкалык окуяларды салыштырууну сунуштайт. Мындан тышкары, ал мындай салыштыруу дегеле татыктуубу же жокпу, белгилөө зарыл деп эсептейт?
Автор Америка Кошмо Штаттарынын аскердик робот жаатындагы пландары тууралуу маалыматтын көбүн ак барактан тапса болорун эскерет "У. Армия робототехникасы жана автономдуу системалар стратегиясы ". Башка нерселерден тышкары, робототехника багыты боюнча беш негизги тапшырманы аныктайт. Алыстан башкарылуучу жана автоматташтырылган системалар адам операторунун ситуациялык маалымдуулугун жогорулатууга, ага жүктү азайтууга, логистиканы жакшыртууга, согуш талаасында маневр жасоону оптималдаштырууга, коргоону жана өрткө каршы камсыздоого тийиш.
Стратегия бул максаттарды жана милдеттерди чечүү жана иш жүзүндө ишке ашыруу пландаштырылган тартипте тизмектейт. Мындан, атап айтканда, АКШ армиясы толук кандуу согуштук роботторду түзүүгө шашылбай тургандыгы көрүнүп турат. Биринчиден, армиянын чалгындоодогу мүмкүнчүлүктөрүн жакшыртуу пландалууда, ал үчүн тийиштүү жабдуулары бар, куралсыз жерде учкучсуз унааларды түзүү пландаштырылууда. Жаңы учкучсуз логистикалык платформалардын пайда болушу жана ишке кириши аскерлерди которууну жөнөкөйлөштүрүшү керек, ошондой эле адамдарга жана башка техникаларга жүктү азайтууга тийиш. Ошол эле учурда транспорттун көрсөткүчтөрү керектүү деңгээлде калат жана жоокерлердин туура иштөөсүн камсыздайт.
Аскердик транспортто колдонууга жарактуу учкучсуз жүк ташуучу унаалардын курулушу буга чейин эле пландаштырылган. Мындай жабдуулардан чоң көлөмдөгү жүктөрдү ташууга жөндөмдүү бүтүндөй колонналарды түзүүгө болот. Учкучсуз же алыстан башкарылуучу конвойлордун пайда болушу кадрдык тобокелдиктерди азайтуу менен бирге туура логистиканы камсыз кылат. Мындан тышкары, автоматташтыруу аркылуу эмгекке болгон муктаждык азаят.
Жакында эле АКШнын армиясы 2025 -жылы шаардык чөйрөдө аскердик операциянын болжолдуу көрүнүшүн көрсөткөн материалдарды жарыялады. Башка нерселер менен бирге, роботтук системалардын бир нече түрүнө ээ болгон жөө аскерлер бөлүмү тартууланды. Алардын жардамы менен чалгындоо иштерин жүргүзүп, ташуу милдеттерин чечкен. Ошол эле учурда согуштук системалар болгон эмес.
Согуштук роботтук системалар "АКШда жооп берет Армия робототехникасы жана автономдуу системалар стратегиясы "акыркы эки көйгөйдү чечүү үчүн гана. Алардын жардамы менен персоналды коргоо жана колдоо сунуш кылынат жана буга кошумча катары алар бөлүктүн маневрлүүлүгүн жогорулатышы керек. Бул класстын жабдуулары коюлган милдеттерге, керектүү мобилдүүлүккө жана курал -жарактарга жооп берген өзүнүн коргоосуна ээ болушу керек.
Армия үчүн роботтук системаларды түзүүдө Орусиянын ыкмасы америкалык системадан кыйла айырмаланат. Кыязы, Россия күчүн согуштук системаларга багыттоодо. Ошентип, кургак жерде жайгашкан белгилүү "Уран-9" учкучсуз учуучу аппараты, биринчи кезекте, курал ташуучу катары түзүлдү. Ошол эле учурда, ал ар кандай курал менен жабдылган ар кандай алмаштырылуучу түзүлүштөрдү колдонууга мүмкүндүк берген модулдук архитектурага ээ. Ушундан улам, комплекс ар кандай шарттарда иштей алат жана ар кандай согуштук тапшырмаларды чече алат.
Ч. Гао Уран-9 жана бул чөйрөдөгү башка орус иштеп чыгуулары биринчи кезекте чабуул операцияларына катышуу үчүн арналган деп эсептейт. Персонал менен тыгыз кызматташтыкта роботтор душмандын позициясына илгерилеп, аларга чабуул коюп, максаттарына жетиши керек. Роботтордун согушка активдүү катышуусу жеке курамдын арасындагы жоготууларды, анын ичинде шаардык шарттарда согуштук иштерди азайтууга тийиш.
Бирок, The National Interest журналынын авторунун айтымында, курал тандоого болгон мамиле согуш талаасындагы ойлонулган ролдорго туура келбейт. "Уран-9" автоматтык замбирек, пулемет жана термобарикалык ок-дарылары бар ракеталык от алгычтар менен жабдылышы мүмкүн. Мындай куралдар Чеченстандагы согуш учурунда согушта сыналган жана бул шаарда салгылашууларды жүргүзүү үчүн ыңгайлуу каражат болуп чыккан.
Ошондой эле, орус өнөр жайы учурдагы аскердик техниканын негизинде роботтук системаларды түзүүдө. БМП-3 брондолгон унаасы, ошондой эле Т-72Б3 жана Т-14 "Армата" танктары дрондорго айланды. Бул окуялар, жалпы түшүнүгү жана согуш талаасындагы ролу боюнча, Уран-9 долбоорунан дээрлик айырмаланбайт. Алар ошондой эле душман менен ачык кармашууга арналган.
Натыйжада, автор белгилегендей, түшүнүктөрдү калыптандырууда жана аскердик техниканын жаңы моделдерин түзүүдө мамилелерде принципиалдуу айырмачылык пайда болот. Америка Кошмо Штаттарынын армиясы робототехника пландарында жумушчу күчүн бошотууга багытталган. Мындан тышкары, ал учурдагы кырдаал тууралуу маалыматты активдүү чогултуу менен персоналдын тобокелчилигин азайтууну пландап жатат.
Бирок, америкалык аскерлер согуштук системаларды түзүү маселесин эмитен эле талкуулап жатышат. Мындай талкууларда жана талаш -тартыштарда көбүнчө автономдуу иштөөгө жөндөмдүү согуштук техникаларды иштеп чыгуу сунушу айтылат. Алар оператордун түздөн -түз катышуусуз эле кыймылдап, бута издеп, аларга өз алдынча чабуул жасай алышат.
Орус дизайнерлери да жасалма интеллектин келечегин көрүп, түшүнүшөт, бирок аларды башкача колдонууну сунушташат. Орус көз карашы боюнча, мындай системалар четте калып, оператордун консолунан алыстан башкарууну толуктап, көмөкчү милдеттерди чечиши керек. Ошентип, кээ бир милдеттерди адам чечиши керек, башкалары - анын көзөмөлү астында автоматташтыруу аркылуу.
Ч. Гао "дизайн мектептеринин" экөө тең бир пикирде экенин белгилейт. Аскердик максаттагы робот комплекси рельефтин коркунучтуу жерлеринен өз алдынча өтүшү керек, алардан сыртта бир адам калат. Анын үстүнө америкалык инженерлер, россиялыктардан айырмаланып, робот муну толугу менен өз алдынча жасашы керек деп эсептешет.
Роботторду куруунун эки ыкмасы тең өзүнүн күчтүү жактарына ээ. Ошентип, орус концепциясы күтүлбөгөн жерден аз интенсивдүү конфликттин контекстинде америкалык концепцияга караганда артыкчылыктарга ээ. Эгерде долбоордун бардык техникалык милдеттери чечилсе, анда роботтор миссиялардын бир бөлүгүн алып, ошону менен адам жоготууларын азайта алышат. Жергиликтүү чыр -чатактардын шартында, эмгек чыгымдарын жана керектүү жумушчу күчүн кыскартууга салыштырмалуу жоготууларды азайтуу артыкчылыкка ээ.
Ошол эле учурда, эмне үчүн америкалык армиянын логистикалык максаттар үчүн учкучсуз системаларды алуу каалоосу бар экенин түшүнүү оңой. Конвойлордун көп санына негизделген жеткирүүнү уюштуруу - бул өтө татаал маселе жана буга кошумча катары белгилүү тобокелчиликтер менен байланышкан. Албетте, колго жасалган жардыргычтан учкучсуз жүк ташуучу унаанын жоголушу экипажы бар машинаны жардыргандан жакшыраак.
Чарли Гао, алдыңкы өлкөлөр сунуштаган эки ыкма тең бар болууга укуктуу жана төмөн интенсивдүү конфликттин шартында берилген милдеттерди аткарууга жөндөмдүү деп эсептейт. Алардын айырмачылыктарына келсек, алар биринчи кезекте Россия душмандын талкаланышына көбүрөөк көңүл бурганы менен байланыштуу.
Ошол эле учурда, автордун айтымында, америкалык идеялар робот системасынын бүт талаасын акырындык менен системалуу өнүктүрүүгө көмөктөшө алат. Өнөр жай байкоо жүргүзүүнүн, байланыштын жана башкаруунун бардык керектүү каражаттарын иштеп чыгууга жөндөмдүү боло турган жерге чалгындоо пилотсуз учагын түзө алат. Андан тышкары, бул иштеп чыгуулар аскердик техниканын долбоорлорунда колдонууну таба алат. Натыйжада, мындай ишке толугу менен даяр болгон машиналар согушка чыгат.
Мындай ыкманы колдонуу, Ч. Гаонун айтымында, келечекте кээ бир жагымсыз жагдайлардан арылууга мүмкүндүк берет. Ошентип, ал Сирияда "Уран-9" сыноолору учурунда өтө талаштуу окуя болгонун эстейт. Байланыш көйгөйлөрүнөн улам, согуштук унаа 15 мүнөт операторго баш ийбей койгон. Техниканын системалуу түрдө өнүгүшү мындай окуялардын алдын алат.
Дүйнөнүн алдыңкы армияларынын азыркы позициясы алардын принципиалдуу жаңы багыттарды өздөштүрүүгө болгон умтулуусунан улам эмес. Учурда эң кызыктуу жана келечектүү секторлордун бири - бул аскердик робототехника, ошондуктан Орусия менен АКШ ага өзгөчө көңүл буруп жатышат. Маанилүү жыйынтыктар буга чейин алынган, жакынкы келечекте жаңы жетишкендиктер күтүлүүдө.
Макалада "Россия vs. Америка: Кайсы улут учкучсуз унааларга үстөмдүк кылат? " эки өлкөдөгү робот техникасынын учурдагы абалын изилдейт жана учурдагы программалардын мүнөздүү айырмачылыктарын белгилейт. Ошол эле учурда, аталышта суроо бар экендигине карабастан, макала бир беткей жооп бербейт. Чарли Гао белгилегендей, орусиялык жана америкалык мамилелер белгилүү бир шарттарда маанилүү болгон кээ бир артыкчылыктарга ээ, бирок дагы эле суроого жооп берүүдөн карманышат.
The National Interest китебинде сүрөттөлгөн аскердик пилотсуз учактарды иштеп чыгуу ыкмалары жана стратегиялары артыкчылыктарга гана тиешелүү экенин белгилей кетүү керек. Учкучсуз аскердик жүк ташуучу унаанын долбоорун иштеп чыгууда, АКШ өнөр жайы башка класстагы роботтук системаларды унутпайт. Ушул сыяктуу эле, "Уран-9" согушунан тышкары, Россияда башка максаттар үчүн башка долбоорлор түзүлүүдө. Чынында, эки өлкө тең бардык негизги класстардын жабдууларын иштеп чыгууда жана өркүндөтүүдө. Бирок, роботторду өнүктүрүүнүн кээ бир тармактары башкаларга салыштырмалуу көбүрөөк артыкчылыкка ээ. Мындан тышкары, алар тиешелүү жарык аркылуу көбүрөөк көрүнүп турат.
Ошондой эле Ч. Гао сүрөттөгөн эки өлкөнүн учурдагы стратегияларынын кээ бир жалпы ойлору бар экенин белгилей кетүү керек. Көрсө, Орусия да, АКШ да жергиликтүү конфликтте иштөө үчүн роботтук системаларды түзүп жатышат. Жана бул эки программанын айырмасы, россиялык аскерлер роботторду биринчи кезекте фронтто, ал эми кээ бир тобокелчиликтер бар болгон америкалыктарды тылда колдонууну каалашында. Жалпысынан алганда, бир жана башка ыкма армиянын согуштук жөндөмүнүн өсүшүн камсыздашы керек.
The National Interest журналындагы макала анын аталышына айланган суроого түз жооп бербейт. Бирок, бул жооп азырынча жок окшойт. Кырдаал өнүгүүнү улантууда жана анын эмнеге алып келери толук ачык эмес. Бир гана нерсе ачык: дүйнөнүн алдыңкы өлкөлөрү аскердик робототехника менен олуттуу түрдө алектенишет жана алар окшош маселелерди чечүү үчүн ар кандай жолдор менен бара жатышат.
