Мурунку макалаларда биз АКШнын ракетадан коргонуунун глобалдык системасын (АБМ) жайгаштыруусунун жана алар тарабынан күтүүсүздөн куралсыздандыруу соккусунун берилишинин натыйжасында келип чыгышы мүмкүн болгон Орусиянын өзөктүк калканына мүмкүн болгон коркунучтарды карап чыктык. Бул учурда, россиялык ракеталык чабуулдарды эскертүү системасынын (EWS) реакция убактысы жооп кайтаруу соккусун камсыз кылбай турган жагдай келип чыгышы мүмкүн жана жооп соккусуна гана ишенүүгө болот.
Стратегиялык ядролук күчтөрдүн (Россия Федерациясынын СНФ) абанын, кургактыктын жана деңиздин компоненттеринин күтүүсүз куралсыздандыруу соккусуна каршылыгын карадык.
Жогоруда каралган материалдар Россия Федерациясынын келечектүү стратегиялык ядролук күчтөрүнүн кургактык, аба жана деңиз компоненттеринин оптималдуу көрүнүшүн түзүүгө мүмкүндүк берди.
Мунун баарын бир системага чогултуу, стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн куралынын компоненттеринин жана айрым түрлөрүнүн ичиндеги ядролук заряддардын оптималдуу санын жана катышын, ошондой эле өлкөнүн экономикасына оорчулукту азайтуучу чечимдерди кароо мезгили келди. келечектүү стратегиялык ядролук күчтөрдү ишке ашыруу.
Россия Федерациясынын келечектүү стратегиялык ядролук күчтөрүнө карата негизги талаптар
1. Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнө каршы душмандын күтүүсүздөн куралсыздандыруу соккусу каалаган натыйжага кепилдик бербестен, колдо болгон бардык ядролук заряддарды колдонууну талап кыла турган шарттарды түзүү (Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүн жок кылуу).
2. Душмандын күтүүсүздөн куралсыздандыруучу соккусу болгондо, учурдагы жана келечектеги ракетадан коргонуу системаларын жеңип, кепилденген жооп сокку.
3. Душманды биз тараптан күтүлбөгөн жерден баш кесүү чабуулунан коргонуу үчүн колдо болгон ресурстарды кайра багыттоого мажбурлоо үчүн стратегиялык ядролук күчтөрдүн чабуул потенциалын ачуу.
Керектүү сандагы өзөктүк дүрмөттү жана жеткирүүчү машиналарды эсептөө үчүн негиз катары, биз START-3 келишимине ылайык киргизилген 1,550 өзөктүк дүрмөттүн (өзөктүк дүрмөт) учурдагы чектөөлөрүн кабыл алабыз; келечекте алар пропорционалдуу өзгөрүү менен кайра каралышы мүмкүн. стратегиялык ядролук күчтөрдүн курамы төмөндө талкууланат.
Биз START-3 жана башка ушул сыяктуу келишимдер тарабынан жеткирилүүчү машиналардын санына, жашыруу каражаттарына ж.б. чектөөлөрдү эске албайбыз. Сунушталган чечимдер жана сандык мүнөздөмөлөр кийинки START келишимдеринде же башка келишимдерде эске алынышы мүмкүн.
Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн жердеги компоненти
Силостогу стационардык ICBMлер
Ядролук тоскоолдуктун негизи, өтө корголгон силостуктарга (силосторго) жайгаштырылган жеңил континенттер аралык баллистикалык ракеталар болушу керек, анткени силостогу ICBMлерди кадимки куралдар менен жок кылуу иш жүзүндө мүмкүн эмес (биз бункердик бомбаларды эске албайбыз. ташуучу дээрлик силосторго жакын учушу керек). 95% ыктымалдуулук менен бир ICBMди талкалоо үчүн 475 килотонналык эки W-88 өзөктүк заряд талап кылынат деген маалыматка таянсак, силостогу ICBMлердин саны жарымына барабар болушу керек. душмандын жайгаштырылган ядролук айыптоолору, башкача айтканда 775 силосу.
Перспективалуу жер компоненти боюнча материалга комментарийлерде, өлкө мындай сандагы силосторду жана ICBMлерди жөн эле тартпайт деген пикир айтылган. Бул каршы пикирге төмөнкү маалыматтарды келтирсе болот:
«Жаңы муундагы ракеталык системаларды жайгаштырууда убакытты үнөмдөө үчүн СССРдин өкмөтү ракеталык сыноолор бүткүчө ракеталык бөлүктөрдүн күнүмдүк ишин камсыз кылуу үчүн зарыл болгон силостоочуларды, командалык пункттарды жана башка инфраструктуралык элементтерди курууну чечти.
Бул чаралар кыска мөөнөттө кайра куралданууну жүргүзүүгө жана жаңы ракеталык системаларды даяр абалга келтирүүгө мүмкүндүк берди. 1966 -жылдан 1968 -жылга чейинки мезгилде 333 бирдиктен 909га чейин көтөрүлгөн ICBMлердин саны көбөйдү. 1970 -жылдын аягында алардын саны 1361ге жетти. 1973 -жылы ICBMлер 26 ракеталык дивизиянын 1398 силостоочуларында болгон.
Ошентип, эки жылдын ичинде СССРде дээрлик 576 силос түзүлдү, беш жылдын ичинде алардын саны 1028 бирдикти түздү. Болжол менен 10 жыл бою 1,298 МБР силостордо согуштук кезметке коюлган. Россия СССР эмес, мындай көлөмдөрдү көтөрө албайт деп талашууга болот. Буга бир нече карама-каршылыктар бар: технологиялар өзгөрдү, мисалы, бургулоо, силостун түзүлүшү, автоматташтыруу жана күч механизмдеринин өлчөмдөрү, катуу абалдагы ICBMлер ошол учурда жайгаштырылган суюк ICBMлерге караганда жөнөкөй жана арзан.
Келечектүү жарык ICBM дагы эки өзөктүк дүрмөттү кошумча орнотуу мүмкүнчүлүгү менен, бир ядролук дүрмөттүү (өзөктүк дүрмөт) менен жабдылууга тийиш. Кошумча эки өзөктүк дүрмөттүн ордуна, электрондук согуш жабдууларын кошкондо, эки оор айлакерди, ошондой эле толкун узундугунун оптикалык жана инфракызыл диапазондорундагы тыгындыларды коюу керек. ICBMде эки "запастык орундун" болушу, зарыл болсо, жайгаштырылган ядролук дүрмөттөрдүн санын тез арада 775тен 2325 бирдикке чейин көбөйтүүгө мүмкүндүк берет.
Келечектүү ICBMлер үчүн, силостор толугу менен же өндүрүш заводунда өндүрүлгөн модулдар түрүндө жана ушул формада орнотуу аянтчасына жеткирилгенде, заводдун жогорку даярдыкта корголгон силосторун иштеп чыгуу зарыл. Коммуникация орнотулгандан жана туташтырылгандан кийин, силос технологиялык боштуктарга жогорку бекемдиктеги бетон менен куюлат жана ишке киргизилиши мүмкүн.
Заводго жогорку даярдыктагы 15P744 силостору совет жылдарында РТ-23 стратегиялык ракета системалары үчүн чыгарылган. Коргоочу түзүлүш (чатыр) жана жабдуулары бар кубок өндүрүш ишканаларында өндүрүлгөн - Новокраматорск механикалык заводу жана Ждановск оор машина куруу заводу, керектүү агрегаттар менен толук жабдылган, амортизация, электр жабдуулары, тейлөө аянттары, сыналган жана курулган темир жол аркылуу ташылган. орнотуу сайтына … Мындай технологиялар боюнча мамлекеттик сыноолор үчүн силосторду орнотуу жана жеткирүү мүмкүн болушунча тезирээк жүргүзүлдү.
Технологиядагы прогресс жана ICBMлердин көлөмүнүн кыскарышы заводдун жогорку даярдыгындагы силосторду арзаныраак, тезирээк жана коопсуз дизайнда түзүүгө мүмкүндүк береринде шек жок.
Ошондой эле силостор камтылган бирдиктүү командалык пункт менен жабдылууга тийиш. Эсептөөлөрдүн санын кыскартуу үчүн, ICBMs бар силостор баллистикалык ракеталар менен атомдук суу астында жүрүүчү кемелерде (SSBNs) ишке ашырылганга окшош операцияларды автоматташтыруу менен, бүт кластер үчүн бир эсептөөнү көзөмөлдөө менен 10 бирдиктин кластерлерине бириктирилиши керек. Силостордун ортосундагы байланыштын жогорку ишенимдүүлүгү толук торологияга ылайык жабдуулардын логикалык айкалышы менен, "тор" физикалык схемасы боюнча, силостордун ортосуна максималдуу тереңдикте коюлган горизонталдуу туннелдерде корголгон байланыш линияларын тартуу менен камсыз кылынышы керек. компьютер тармагы (толук график). Эсептөөнү силостордун бирине өзүм билемдик менен жайгаштырса болот жана мезгил -мезгили менен кластердин ичиндеги ордун өзгөртсө болот.
Мамлекеттин экономикалык мүмкүнчүлүктөрүнө жараша, силостордун саны жайгаштырылган ICBMлердин санынан болжол менен эки эсе ашат. Силостун ашыкча санын куруунун негизги милдети, учурдагы белгилүү бир силостун жайгашкан жери жөнүндө белгисиздикти жаратуу менен ICBMге чалдыгуу ыктымалдыгын азайтуу. Келишимдик милдеттенмелердин алкагында текшерүүлөр кластерлер принцибине ылайык жүргүзүлүүгө тийиш, анын ичинде "N ICBMs + Nx2 силостору", ал эми ICBMлерди кластердин ичинде ротациялоого чектөөсүз уруксат берилиши керек.
ICBMлерди жайгаштыруу үчүн колдонулбаган силостордо, АКШнын ракетадан коргонуу космостук эшелонун бузуу үчүн иштелип чыккан, өзөктүк дүрмөтү бар кармоочу ракеталар тышкы өлчөмдөрдө жана ТПК менен интерфейсинде бириктирилген транспорттук жана учуруу контейнерлерине (TPK) жайгаштырылышы керек. ICBM.
Ракетадан коргонуу боюнча ачылыш "өзөктүк жол" принцибин ишке ашыруу менен ишке ашырылышы керек-ракетага каршы ядролук дүрмөттөрдү 200-1000 км бийиктикте алдын ала жардыруу, андан кийин тандалган сандагы өзөктүк дүрмөттөрдү жардыруу. траекториянын айрым бөлүктөрү.
«Тор ракетасы менен учурулган, 1.449 мегатондук W49 өзөктүк дүрмөт Тынч океандагы Джонстон атоллунан 400 чакырым бийиктикте атылды.
400 км бийиктикте абанын дээрлик толук жоктугу кадимки ядролук кычыткынын пайда болушуна тоскоолдук кылды. Бирок, башка кызыктуу эффекттер бийик тоолуу ядролук жарылуу менен байкалган. Гавайиде, жарылуунун эпицентринен 1500 километр алыстыкта, электромагниттик импульстун таасири астында үч жүз көчө чырагы, телевизор, радио жана башка электроника иштен чыккан. Бул аймакта асманда жети мүнөттөн ашык жаркыроо байкалган. Ал эпицентрден 3200 чакырым алыстыкта жайгашкан Самоа аралдарынан байкалган жана видеого тартылган.
Жарылуу космостук кемелерге да таасирин тийгизди. Үч спутник электромагниттик импульс менен дароо өчүрүлгөн. Жарылуунун натыйжасында пайда болгон заряддалган бөлүкчөлөр Жердин магнитосферасы тарабынан кармалып алынган, натыйжада алардын Жердин радиациялык алкагындагы концентрациясы 2-3 даражага чоңойгон. Радиациялык курдун таасири дагы жети спутникте, анын ичинде биринчи коммерциялык телекоммуникация спутниги Telstar 1. күн батареяларынын жана электрониканын өтө тез бузулушуна алып келди. Жалпысынан, жарылуу космостук кеменин үчтөн бир бөлүгүн аз орбиталарда өчүрдү. жарылуу.
Мобилдик PGRK
Россия Федерациясынын келечектүү стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн жердеги компонентинин экинчи элементи жарандык жүк ташуучу унаалар катары жашырылган жер үстүндөгү ракеталык системалар (ПГРК) болушу керек, алар PGRK "Курьердеги" өнүгүүлөрдү эске алуу менен түзүлүшү керек.. PGRKге жайгаштырылган кичинекей ICBM, Topol ICBMде жана Yars ICBMде жасалганга окшош, силостук версиясы менен биригиши керек.
PGRK колдонууну чектөөчү негизги көйгөй - душмандын жайгашкан жерин, анын ичинде реалдуу убакытта көзөмөлдөй алаарын же албашын түшүнбөө. Ушуга таянып, ошондой эле салыштырмалуу корголбогон мобилдик комплекс кадимки куралдар менен да, душмандын чалгындоо жана диверсиялык бөлүктөрү менен да оңой эле жок кылынышы мүмкүн экендигинен улам, ПГРК келечектүү стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн кургактык компонентинин негизги элементи катары чыга албайт. Россия Федерациясынын. Башка жагынан алганда, тобокелдиктерди диверсификациялоонун, ошондой эле бул чөйрөдөгү компетенциялардын сакталышынын зарылдыгынын негизинде, PGRK стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн кургактык компонентинин 1/10 бөлүгүнө барабар болгон экинчи элементи катары колдонулушу мүмкүн. силостогу ICBMлердин саны, башкача айтканда, алардын саны 76 машина болот. Буга ылайык, аларга коюлган стандарттык версиядагы ядролук дүрмөттөрдүн саны 76 даана, ал эми максималдуу вариантта 228 даана болот.
Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн деңиз компоненти
SSBN / SSGN долбоорлору 955A / 955K
Биринчи этапта Россия Федерациясынын келечектүү стратегиялык ядролук күчтөрүнүн деңиз компонентинин конфигурациясы 955 (А) SSBN долбоорунун курулушу менен аныкталат. Океандардын алыскы аймактарында SSBNлердин жайгашуусун жана жабылышын камсыздоого жөндөмдүү флоттун (Флоттун) түзүлүшү азыркы учурда дээрлик мүмкүн эмес маселе катары каралып жаткандыктан, SSBNлердин жашоо деңгээлин жогорулатуунун оптималдуу жолу алардын санын көбөйтүү болуп саналат. болжолдуу пландаштырылган 12 бирдикке, ошол эле учурда операциялык стресстин коэффициентин (KOH) 0, 5ке чейин жогорулатуу менен. Башкача айтканда, SSBNлер океанда жарым убактысын өткөрүшү керек. Бул үчүн круиздердин ортосундагы тейлөө убактысын кыскартуу, ошондой эле SSBNлер үчүн эки алмаштыруучу экипаждын болушун камсыз кылуу зарыл.
955А Проектинин SSBN серияларынын 955К шарттуу долбоорунун канаттуу ракеталары (SSGNs) менен бир катар өзөктүк суу астында жүрүүчү кемелердин уланышы, баштапкы долбоордун визуалдык жана акустикалык колтамгасы менен, душмандын ишин жасоого мүмкүндүк берет. суу астына каршы күчтөр мүмкүн болушунча кыйын, SSBNs жана алардын душманга жооп сокку аман калуу ыктымалдыгын жогорулатуу.
SSBNлерди жабык бастионго жайгаштыруу өтө эффективдүү эмес, анткени алар кандай болгон күндө да өлкөнүн чек арасында жайгашат, чыр -чатактын башталышына чейин алардын корголуу даражасы абдан шарттуу түрдө бааланышы мүмкүн жана суу астындагы кемелердин баллистикалык ракеталары (SLBMs) суу астынан учурулган ракетадан коргонуу кемелерине учуунун алгачкы этабында "артынан" тийиши мүмкүн. Болжолдуу түрдө, эгерде саясий эрк болсо, анда 2035 -жылга чейин SSBN / SSGN 955A / 955K долбоорлорунун курулушун бүтүрүүгө болот.
Ар биринин бортунда 12 SLBMи бар 12 SSBNде, 1 SLBMге 3 өзөктүк суу астында жүрүүчү кайыктарды орнотуунун негизинде 432 өзөктүк суу астында жүрүүчү кайыктарды жайгаштырууга болот. Бош отургучтарга ПГРКнын силостук ICBMs жана ICBMsинде колдонулганга окшош ракетадан коргонуу каражаттарынын топтому жүктөлүшү керек. Зарыл болсо, SLBMдеги мүмкүн болгон максималдуу ядролук дүрмөттөрдүн санына жараша, 6-10 бирдик болушу мүмкүн, жайгаштырылган ядролук дүрмөттөрдүн максималдуу саны 864-1440 даана болушу мүмкүн.
SSBNs жана SSGNsдин аман калышы душмандын биздин бардык суу асты кайыктарыбыздын көзөмөлүн жана көзөмөлүн камсыз кыла албагандыгынын эсебинен камсыз кылынышы керек. Деңизге барууну, биздин SSBNлерибизди / SSGNлерибизди 24 жыл бою коштоп жүрүүнү бир жыл бою күтүү үчүн, душман кеминде 48 өзөктүк суу астындагы кемелерди (өзөктүк суу асты кайыктарын), башкача айтканда, суу астындагы атомдук флотунун дээрлик бардыгын тартуусу керек болот.
"Husky" долбоору
Экинчи этапта, баллистикалык ракеталар (SSBN), SSGN жана мергенчилик суу астында жүрүүчү кемелери бар варианттарда универсалдуу өзөктүк суу асты кайыгын түзүү каралышы мүмкүн. Универсалдуу өзөктүк суу астында жүрүүчү кайыктын колуна жайгаштыруу үчүн, көрсөтүлгөн ICBMлер менен максималдуу түрдө бириктирилген, перспективалуу жеңил силоско негизделген ICBM жана ICBM PGRK түзүү үчүн колдонулган чечимдердин негизинде келечектүү чакан көлөмдүү SLBM иштелип чыгышы керек. Ташуучунун кичирээк өлчөмдөрүн - универсалдуу өзөктүк суу астында жүрүүчү кемени эске алганда, анын ок -дарылары ар биринде бир же үч өзөктүк суу асты кайыгы бар 6 SLBM болууга тийиш.
Универсалдуу өзөктүк суу астында сүзүүчү кайыктын курулушу чоң серияда жүргүзүлүшү керек - 40-60 даана, анын ичинен 20сы SLBM менен версияга түшүшү керек. Бул учурда, SLBMдеги ядролук дүрмөттөрдүн жалпы саны 120 даана болот, 360 бирдикке чейин көбөйтүү мүмкүнчүлүгү бар. Бул 955 (A) Проектинин жогорку адистештирилген SSBNлерине салыштырмалуу ачык регрессия сыяктуу көрүнөт?
Кадимки бешинчи муундагы Husky долбоорунун өзөктүк суу астында жүрүүчү кайыктарынын болжолдуу артыкчылыгы кыйла жашыруун болушу керек, бул аларга агрессивдүү иш -аракет кылууга мүмкүндүк берет, мүмкүн болушунча душмандын аймагына жакындоого аракет кылат, бул болсо керек болгон учурда башын кесип салат. минималдуу аралыктан, тегиз траектория боюнча сокку. Россия Федерациясынын келечектүү стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн деңиз компонентинин милдети - душманга ушундай кысым көрсөтүү, ал өз ресурстарын - жабдууларды, адамдарды, каржылоону чабуулга эмес, коргонуу милдеттерине багыттоого аргасыз болот..
Универсалдуу өзөктүк суу астында жүрүүчү кеме табылганда, душман эч качан SLBMлердин, канаттуу ракеталардын же кемеге каршы ракеталардын ташуучусуна көз салып жатканына эч качан ишене албайт жана 40 жыл бою чыгууну көзөмөлдөөнү уюштурат. -60 өзөктүк суу астында жүрүүчү кеме, душмандын жок дегенде 80-120 көп багыттуу өзөктүк суу астында жүрүүчү кайыктары талап кылынат, бул НАТО блогунун бардык өлкөлөрүн бириктиргенден көбүрөөк.
Стратегиялык ядролук күчтөрдүн авиациялык компоненти
Капысынан куралсыздандыруу соккусуна каршы стратегиялык ядролук күчтөрдүн авиациялык компонентинде туруктуулуктун жоктугу, учуунун бардык стадияларында ташуучулардын алсыздыгы, ошондой эле алардын учурдагы курал -жарактарынын - ядролук дүрмөттүү канаттуу ракеталардын алсыздыгы бул элементти түзөт. стратегиялык ядролук күчтөр ядролук чектөө жагынан эң аз мааниге ээ.
Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн авиациялык компонентин иш жүзүндө колдонуунун бирден -бир мүмкүн болгон варианты - бул анын чек араларына өтүү жана минималдуу аралыктан чабуул коюу менен коркутуу менен душманга кысым көрсөтүү. Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн авиациялык компоненти үчүн курал катары, эң кызыктуу вариант - абага учурулган ICBM, аны ишке киргизүү үчүн конверсияланган транспорттук учак - келечектүү авиациялык баллистикалык ракета комплекси (PAK RB) колдонулушу керек.
Бул чечимдин артыкчылыгы PAK RBнин транспорттук учак менен, ошондой эле ошол эле долбоорго негизделген башка учактары менен - танкерлер, аба командалык посттору ж. Бул душмандын аба күчтөрүн кандайдыр бир транспорттук учактын кыймылына стратегиялык бомбардировщикти тапканда азыркыдай реакция кылууга мажбур кылат. Ошол эле учурда финансылык чыгымдар көбөйөт, душмандын согушкерлеринин ресурсу азаят, учкучтар менен техникалык персоналга жүктөм көбөйөт. Чынында, абадагы ICBMлерди учуруу Россия Федерациясынын чегинен чыкпай эле болушу керек.
Чечимдин жаңылыгын эске алганда, PAK RB саны минималдуу болушу керек, болжол менен 20-30 учакта 1 абага ICBM орнотулган. Келечектеги абадагы ICBM максималдуу түрдө келечектүү силос ICBM, ICBM PGRK жана келечектүү чакан SLBM менен бириктирилиши керек. Буга ылайык, ядролук дүрмөттөрдүн саны минималдуу вариантта 20-30 бирдиктен, максимумда 60-90 бирдикке чейин болот.
Бул PAK RBны ишке ашыруу өтө коркунучтуу жана кымбатка турушу мүмкүн, натыйжада андан баш тартууга туура келет. Ошол эле учурда, канаттуу ракеталары бар классикалык ракета ташуучу бомбардировщиктерден ядролук жаңжалдын пайдасы аз болот. Учурдагы, курулуп жаткан жана болочок Ту-95, Ту-160 (М), ПАК-ДА кадимки куралдарды алып жүрүүчүлөр катары абдан эффективдүү колдонулушу мүмкүн жана стратегиялык ядролук күчтөрдүн элементи катары "запастык план" катары кароого болот. резервдик план." Башка жагынан алганда, бир ракета ташуучу бомбардировщикти бир өзөктүк заряд катары эсептөө, алардын стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн курамында болушун "мыйзамдуу негизде" кылат, бул аларга START-3кө ылайык эсептелгенден 12 эсе көп өзөктүк дүрмөттөрдү жайгаштырууга мүмкүндүк берет. келишим.
Жогоруда айтылгандардын негизинде, стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн авиациялык компонентин өзгөртүүсүз калтыруу, "мыйзамдуу түрдө" 50-80 өзөктүк дүрмөттү эсепке алуу менен стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн курамында калтыруу жана иш жүзүндө аны мүмкүн болушунча интенсивдүү колдонуу сунушталууда. азыркы чыр -чатактарда кадимки курал менен сокку берүү
Аманат жолдору
Стратегиялык өзөктүк күчтөрдү куруу өлкөнүн бюджетине олуттуу жүк болуп саналат. Бирок, Россиянын кадимки күчтөрү негизги душмандын - Америка Кошмо Штаттарынын күчтөрүнөн кыйла төмөн болгон шарттарда, бүткүл НАТО блогун айтпаганда да, стратегиялык өзөктүк күчтөр өлкөнүн суверенитетине жана коопсуздугуна кепилдик берген жалгыз коргоо бойдон калууда.. Жана, албетте, душман бул коргонууну жок кылууга канчалык кызыкдар болсо.
Келечектүү стратегиялык ядролук күчтөрдү куруу учурунда өлкөнүн бюджетине жүктү азайтуу үчүн кандай чараларды көрүүгө болот?
1. Жабдууларды жана технологияларды мүмкүн болушунча унификациялоо. Эгерде "биринчи куймак", Topol ICBM менен Bulava SLBMдин биригүүсү бир калыпта чыкса, бул идея принципиалдуу түрдө бузулган дегенди билдирбейт. Биригүүгө негизги тоскоолдук техникалык көйгөйлөр эмес, өндүрүшчүлөрдүн ортосундагы атаандаштык, куралдуу күчтөрдүн ар кандай башкармалыктарынын жана бөлүмдөрүнүн талаптарындагы жана ченемдик документтериндеги айырмачылык, үзгүлтүксүздүк инерциясы деп божомолдоого болот - "бизде дайыма ушундай болгон. " Демек, биригүүнүн негизи бирдиктүү документтерди жана ченемдик укуктук актыларды иштеп чыгуу болушу керек, албетте, куралдуу күчтөрдүн ар бир түрүнүн ишмердүүлүгүнүн өзгөчөлүктөрүнө ылайыкташтырылган.
Кээ бир учурларда, биригүү кээ бир продукциянын баасын төмөндөтүүдөн маанилүү болушу мүмкүн. Ал эмнени билдирет? Мисалы, Аскер -Деңиз Флотунун кээ бир жабдуулары деңиз суусунан жана туз туманынан коргоону талап кылат жана бул талап кургактык күчтөрү үчүн өтө маанилүү эмес. Ошол эле учурда деңиз суусунан жана туз туманынан коргоочу продукцияны жасоо ансыз кымбатыраак. Ар кандай жабдууларды жасоо логикалуу көрүнөт. Бул эч кандай факт эмес, бул маселени комплекстүү изилдөө, корголгон продукцияны өндүрүүнүн санынын көбөйүшү алардын наркына кандай таасир этерин көрүү керек. Көрүнүп тургандай, өзүнчө корголгон жана корголбогон жабдууларды жасоого караганда, бардык продукцияны жалпысынан коргоого арзаныраак болот.
2. Кызмат мөөнөтүн узартуунун жана техникалык тейлөөгө болгон муктаждыкты минималдаштыруунун негизги талабы катары техникалык тапшырмага (ТТ) киргизүү. Сиз кызмат мөөнөтүн узартуу менен мүмкүн болгон мүнөздөмөлөргө жетишүүнү бир аз буза аласыз. Мисалы, шарттуу түрдө, кубаттуулугу 50 килотонналык, жарактуулук мөөнөтү 30 жыл болгон ядролук дүрмөттөр 100 килотонналык ядролук дүрмөттөргө караганда 15 жылга жарактуу. Ошол эле продукттун салмагына, энергия керектөөгө ж.б. Башкача айтканда, техникалык тейлөөнүн ишенимдүүлүгү жана тейлөө мөөнөтү техникалык шарттын эң маанилүү талаптарынын бири болуп калууга тийиш.
3. Стратегиялык ядролук күчтөр менен кызматта турган комплекстердин түрлөрүн кыскартуу
Стратегиялык өзөктүк күчтөрдү куруу учурунда эмнени таштоого болот жана эмне кылыш керек? Биринчиден, "Буревестник" жана "Посейдон" сыяктуу белгилүү комплекстерге таандык болгон экзотикадан. Алар күтүлбөгөн жерден куралсыздандыруу соккусуна каршы туруу шартында ташуучуларынын бардык кемчиликтерине ээ. Алар ошондой эле ылдамдыгынын аздыгынан башын кесүү үчүн анча деле пайдалуу эмес. Башкача айтканда, селкинчек рубль болот, сокку болсо бир тыйын болот.
Бул ошондой эле ички сууларда суу астындагы стратегиялык комплекстерди жайгаштыруу боюнча сунуштарды камтыйт. Мисалы, биз Байкалда ICBM жайгаштырдык. Душман суу колонкасынан ICBMлери бар контейнерлерди табууну үйрөнбөйт деген кепилдик кайда? Узак убакыт суу астында автономдуу издөө жүргүзүүгө жөндөмдүү кичинекей суу астындагы дрондорду Байкалга ыргытууга кантип жол бербөө керек? Бүт көл жабылсынбы? SSBN'лер Байкалга айдалсынбы? Башкасын айтпаганда да, биз ошону менен дүйнөдөгү эң чоң таза суунун булагын ачыкка чыгарып жатабыз. Анан кантип суу астында орнотулган ICBMлердин санын текшерүү керек?
Ошондой эле оор ракеталардан, БЖРКдан жана башка коркунучтуу комплекстерден баш тартуу зарыл. Алардын баары кымбат болот жана биринчи соккуда дайыма душман үчүн # 1 бута болуп калат. 2 өзөктүк дүрмөттү 1 ядролук дүрмөтү бар жеңил ICBMге жумшоо башка нерсе, 4 өзөктүк дүрмөттү 10 ядролук дүрмөтү бар оор ракетага жумшоо башка нерсе. Кайсы учурда душман жеңет? БРЖК менен болгон абал андан да жаман - ал кадимки курал менен жок кылынышы мүмкүн, ал эми анын камуфляждык мүмкүнчүлүктөрү жарандык жүк ташуучу машиналардын кейпин кийген ПГРКга караганда начар.
Катыш жана сан
Жогорудагы пункттарды эске алуу менен Россия Федерациясынын келечектүү стратегиялык ядролук күчтөрү төмөнкүдөй негизги курамга ээ болушу мүмкүн:
Стратегиялык ракета күчтөрү:
- 775 өзөктүк дүрмөтү бар силостогу 775 жеңил ICBM (максималдуу 2325 өзөктүк дүрмөт);
- 76 PGRK жарандык жүк ташуучу машиналардын кейпин кийип, 76 өзөктүк дүрмөт менен (эң көп 228 өзөктүк дүрмөткө чейин);
Navy:
- 2035-жылга чейин 432 өзөктүк дүрмөтү бар 12 SSBN (максималдуу 864-1440 өзөктүк дүрмөт);
- 2050 -жылдан кийин 120 ядролук суу астында жүрүүчү 20 универсалдуу өзөктүк суу асты кайыгы (максималдуу 360 өзөктүк суу асты кайыгы);
Аба күчтөрү:
-50-80 өзөктүк дүрмөттөрү бар 50 учурдагы / курулуп жаткан / болочок ракеталык бомбардирлер (START-3 келишими боюнча), же 600-960 өзөктүк дүрмөтү бар (чынында).
Көрүнүп тургандай, сунушталган вариантта ядролук дүрмөттөрдүн минималдуу саны START-3 келишиминде каралгандан да аз. Айырманы ICBMлерге, SLBMлерге кошумча ядролук дүрмөттөрдү орнотуу менен, же андан да жакшыраак, силостогу ICBMлердин санын көбөйтүү менен толтурууга болот.
Шарттуу START-4 келишиминде кабыл алууга даяр болушубуз керек болгон ядролук дүрмөттөрдүн жалпы саны душмандын күтүүсүз куралсыздандыруу чабуулунда аман калууга тийиш болгон ядролук дүрмөттөрдүн жалпы санынын негизинде эсептелиши керек. аларга ракетадан коргонуунун "өзөктүк жолун", ал эми калган ядролук дүрмөттөрдү душманга кабыл алынгыс зыян келтирүү үчүн керек болчу.
Дагы бир жолу. Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн негизи фабриканын жогорку даярдыгындагы өтө корголгон силосторго жайгаштырылган эң жеңил жана компакттуу ICBMлер болушу керек. Алар гана эмес, душманы он миңдеген кишилерди тойгуза турган, ядролук эмес жогорку тактыктагы куралдардын соккусуна туруштук бере алат, аны өзү эле колдонбостон, союздаштарын да жабдуу аркылуу
Силостогу ICBMлердин саны душман тарабынан жайгаштырылган ½ YABCHке барабар болушу керек. ICBM бар силостор, эгерде душман жайгаштырылган өзөктүк дүрмөттөрдүн санын кескин көбөйтсө (мисалы, кайтаруу потенциалына байланыштуу), же душмандын ядролук дүрмөтүнүн мүнөздөмөсү жогоруласа, резервдик силостор менен толукталууга тийиш. алгылыктуу ыктымалдуулук менен өзөктүк суу асты кайыктарынын бири менен силостогу бир ICBMге сокку урду. Душман күтүүсүздөн куралсыздандыруу соккусунда, ал бардык силосторго сокку урууга аргасыз болот, анткени силостук кластердин ичиндеги чыныгы ICBMдин орду аныкталбайт.
Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн башка бардык компоненттери ыктыярдуу түрдө түзүлүшү мүмкүн - PGRK, SSBN, ракеталык бомбалоочу учактар ж. Мурунку пункт ишке ашырылган шартта, алардын өзөктүк коргонуу үчүн мааниси анча маанилүү болбойт.
Дагы бир аз тарых СССР кандай көлөмдөрдү иштете аларын түшүнүү үчүн:
«1990 -жылдын экинчи жарымында Стратегиялык ракеталык күчтөр 2500 ракета жана 10271 өзөктүк дүрмөт менен куралданган. Анын ичинен негизги бөлүгүн континенттер аралык баллистикалык ракеталар түздү - 1312 даана, 6612 заряд. Мындан тышкары, СССРдин арсеналдарында тактикалык өзөктүк куралдардын дүрмөтү болгон: жерден ракеталар-4300 даана, артиллериялык снаряддар жана миналар 2000 бирдикке чейин, абадан жерге ракеталар жана аба үчүн эркин түшүүчү бомбалар. Күч авиациясы - 5000ден ашык бирдиктер, канаттуу кемелерге каршы ракеталар, ошондой эле тереңдик заряддары жана торпедолор - 1500 бирдикке чейин, жээктеги артиллериялык снаряддар жана жээктеги коргонуу ракеталары - 200 даанага чейин, атомдук бомбалар жана миналар - 14000 бирдикке чейин. Бардыгы 37.271 өзөктүк айып ».
тыянактар
Силостогу жеңил ICBMлердин негизинде ишке ашырылган Россия Федерациясынын келечектүү стратегиялык өзөктүк күчтөрү глобалдык капкактын астында капыстан куралсыздандыруу соккусун берүү мүмкүнчүлүгүнүн контекстинде өзөктүк токтотуу каражаты катары эң натыйжалуу болот. ракетадан коргонуу системасы, ядролук заряддарды колдонбостон, өтө корголгон силостордун талкаланышын камсыз кылууга жөндөмдүү душмандын космостук курал системаларын массалык түрдө жайгаштыруусунун башталышына чейин.
Мындай учурда стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн эки жолу болот. Биринчиси - туңгуюк, салыштырмалуу космостук технологиялар жок болгон учурда, өнүгүүнүн кеңири жолун ишке ашыруу керек болот - стратегиялык ядролук күчтөрдүн бардык компоненттеринин сандык өсүшү 2-3 эсеге, б.а. согуштук дүрмөттөрдүн жалпы саны болжол менен 3000-4500 даана жана СССРдин деңгээлине чейин болушу мүмкүн. Бирок бул экономиканын бардык ресурстарын жалмайт - биз Түндүк Кореяга айланабыз.
Жана мунун негизинде, эң алыскы келечекте, 2050 -жылдан кийин, өнүгүүнүн экинчи, интенсивдүү жолу эффективдүү болот - стратегиялык ядролук күчтөрдүн космостук кеңейиши. Бул узак жана татаал жол, бирок анын негизин азыр түзүш керек.
АКШнын глобалдык ракетадан коргонуу системасына жамынып алып, күтүүсүздөн куралсыздандыруу соккусун берүү каалоосуна кандай тоскоолдуктар болушу мүмкүн? Бул биринчи кезекте чоң жана татаал системалардын көйгөйү. D-күнү жана Н-саатындагы бардык системалар керектүү эффективдүүлүк менен иштээрине 100% ишенүү мүмкүн эмес. Жана өзөктүк-ракеталык тирешүүдөгү үлүштөрдү эске алганда, кимдир бирөө "балким" таянууга батынары күмөн.
Башка жагынан алганда, анын жетекчилиги тобокелдикти алгылыктуу деп эсептегенде, кандайдыр бир чыр -чатактын күчөшү же ушундай тышкы же ички кырдаалдын пайда болуу коркунучу бар, демек, " fas "командасы берилет. Бирден -бир чечим - душман эч кандай кырдаалда күчүн сынап көрүүгө батынбай турган мындай өзөктүк ракета калканын түзүү.
