"Эмне үчүн АКШ силоско негизделген ICBMлерди сактап жатат?" Биз Америка Кошмо Штаттары өзөктүк кубаттуу баллистикалык ракеталык суу асты кайыктарын (SSBNs) камсыздоого жөндөмдүү эң күчтүү флотуна ээ болсо да, эмне үчүн стратегиялык өзөктүк арсеналынын олуттуу бөлүгүн өтө коопсуз силосторго жайгаштырып жатканын карап чыктык.
Макаланын аягында автор Америка Кошмо Штаттары өтө тең салмактуу жана туруктуу стратегиялык ядролук күчтөрдү (СНФ) түзгөн деген жыйынтыкка келген. Ал эми Американын стратегиялык өзөктүк күчтөрүндө, силоско негизделген ICBMлер эң туруктуу элемент болуп саналат, аны душман ядролук куралды колдонуу менен гана жок кыла алат.
Бул жагынан Орусиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрү канчалык деңгээлде туруктуу жана салмактуу?
Орусиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрү
Россиянын стратегиялык ядролук күчтөрүнүн авиациялык компоненти, Американын стратегиялык ядролук күчтөрүнүн авиациялык компоненти сыяктуу, биринчи сокку уруучу курал.
Авиакомпаниялар - стратегиялык ракета ташуучу ракеталык бомбардировщиктер, круиздик ракеталары бар (CR) өзөктүк дүрмөтү бар (өзөктүк дүрмөттөр) кадимки курал менен сокку берүү проблемасын эффективдүү чече алышат. Бирок өзөктүк коргонуу каражаты катары алардын анча деле пайдасы жок - душмандар аларды аэродромдорго капыстан сокку уруу менен оңой эле жок кылышы мүмкүн, аларды истребителдер же зениттик ракеталык системалар (SAM) же алып жүрүүчүлөр, же алар учурган канаттуу ракеталар менен атып түшүрүшү мүмкүн. учуу каттамында. Алар ядролук курал менен да, кадимки курал менен да жок кылынышы мүмкүн.
Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрү жалпысынан 500-800гө жакын ракета ташуучу өзөктүк дүрмөт алып жүрүүгө жөндөмдүү Ту-95МС (М) түрүндөгү 60 бомбардировщик жана 17 Ту-160 (М) зымырап жүрүүчү бомбалоочу учакты камтыйт. Ошол эле учурда, СТАРТ-3 келишимине ылайык, формалдуу түрдө бир бомбардировщик бир ядролук дүрмөт катары эсептелет, башкача айтканда, авиациялык компонент жайгаштырылган төлөмдөрдүн уруксат берилген санынан 77 бирдикти "тандайт".
Орусиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн деңиз компоненти стратегиялык ракета крейсерлери (SSBNs) болуп саналат.
Учурда, ал бир долбоор 677BDR SSBN, төрт Project 677BDRM SSBNs жана төрт Project 955 (A) SSBNлерди камтыйт, алар чогуу мүмкүн болгон 1600 өзөктүк дүрмөттү (YABB) көтөрө алышат, эгер 10 баштык суу астында жүрүүчү бир баллистикалык ракетага (SLBM) жайгаштырылса.. SLBMлердеги өзөктүк дүрмөттөрдүн чыныгы саны START-3 келишими менен чектелген.
10-12 даана өлчөмүндө пайдаланууга берилиши пландаштырылган 955 (A) SSBN долбоорунун курулушу катары 677BDR / BDRM SSBN долбоору акырындык менен парктан чыгарылат.
Ошентип, RF SNFнин потенциалдуу деңиз компоненти 192 SLBMде 1920 өзөктүк дүрмөт алып жүрүүгө жөндөмдүү болот. Ошол эле учурда, СТАРТ-3 келишими жайгаштырылган өзөктүк дүрмөттөрдүн жалпы санын 1550 даанага чейин чектейт, ал эми ташуучулардын саны 700 гана жайгаштырылган жана дагы 100 колдонулбаган.
Россиянын Стратегиялык Күчтөрүнүн (Стратегиялык Ракеталык Күчтөрү) 320 ташыгычтары бар, алар 1181 YABBди ташышат. Анын ичинен 122си шахтада. Стратегиялык ракеталык күчтөрдүн өзөктүк арсеналынын өзөгүн 606 өзөктүк дүрмөт алып жүргөн 149 даана өлчөмүндөгү RS-24 Yars ICBMлери түзөт. Моноблоктук дүрмөттөрдү алып жүргөн 123 бирдик өлчөмүндөгү RT-2PM / 2PM2 Topol / Topol-M ICBM'лерин акырындык менен иштен чыгаруу пландаштырылууда, алардын ордуна Ярсы же анын ордуна ICBM орнотулат.460 YABB көтөргөн 46 бирдик өлчөмүндөгү оор ICBMs R-36M / R-36M2 акырындык менен иштен чыгарылат, алардын ордуна салыштырмалуу класстагы "Сармат" ICBMлери алмаштырылат. Ушундай эле тагдыр Авангарддын гиперсоникалык планеталык баштыктарын алып жүргөн UR-100N UTTH ICBMлеринин калган эки мүчөсүн күтөт.
Орусиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрү тең салмактуубу?
Ядролук тыюу салуу көз карашынан алганда, Американын стратегиялык өзөктүк күчтөрүндөгүдөй эле, стратегиялык авиацияны кронштейндерден алып салууга болот, анткени бул биринчи сокку уруучу курал - бомбалоочу учактарды күтүүсүз куралсыздандыруу соккусунан коргоо дээрлик мүмкүн эмес.. Шарттуу түрдө, бомбардировщиктер START-3 келишимине ылайык жайгаштырууга уруксат берилген 100гө жакын өзөктүк дүрмөттөрдү өздөрүнө алышат.
Бир топ чоң суроо стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн деңиз компонентине карата күчтүү көз караштан улам келип чыгат. Стратегиялык ракеталык күчтөрдүн арсеналынан айырмаланып, алардын аймагынын тереңдигинде, аскердик патрулда турган SSBNлер эл аралык сууларда, душмандын аларды табууга жана көзөмөлдөөгө расмий укугу бар. Орус флотунун "бастион" деп аталган жерлерде да SSBNлердин корголушун камсыздоо жөндөмү суроодо. Базада жүргөндө, SSBNлер дагы алсызыраак-аларды жок кылуу үчүн душманга ондогон өзөктүк эмес жогорку тактыктагы ок-дарылар жана беш мүнөттөн аз убакыт керек болот.
12 Долбоор 955A SSBNлердин курулушу боюнча, бир SLBMде үч өзөктүк суу астында жүрүүчү кемелер жайгаштырылган күндө дагы, аларда 432 өзөктүк суу астында жүрүүчү кемелер болот (450 өзөктүк суу асты кемелерине чейин).
Стратегиялык ракета күчтөрүнө келсек, биринчи кезекте оор жүк ташуучу унааларга байланыштуу суроо туулат.
Бир жагынан алганда, ракетадан коргонуу каражаттарынын комплекси менен коштолгон Түштүк уюлга 10, ал тургай 15 өзөктүк бомбардировщикти ыргытуу укмуш.
Бирок, экинчи жагынан, 10-15 YABBs менен 50 Сармат тибиндеги ICBMs 500-750 YABBs. Оор ракеталардын силостоочулар (силостор) канчалык жакшы корголгонуна карабай, алар душмандар үчүн номер 1 болуп калат. Ошентип алар 150-200 YABBсын биздикинен 500-750гө "алмаштырышат".
Бирдей алмашуу эмес, туурабы?
Дагы бир вариант - оор ICBMлерге Авангард тибиндеги гиперсоникалык башкарылуучу дүрмөттөрдү (GUBB), ICBM үчүн үч бирдикти, башкача айтканда, 150 дүрмөттү жайгаштыруу.
Эгерде RVSE 300гө жакын ICBMди сактап калса, силосторго жана мобилдик жердеги ракеталык системаларга (PGRK) жайгаштырылган, ар биринде Ярс тибиндеги үч өзөктүк дүрмөтү бар, анда бул дагы 900 өзөктүк баллистикалык ракета. Силостогу ICBMлер дээрлик кадимки куралдардан корголгонуна кепилдик берилет, ошол эле учурда аларды жок кылуу душмандын эки ядролук дүрмөтүн талап кылат. Душмандын 2 өзөктүк баллистикалык ракетасын биздин 3кө алмаштыруу оор ICBMлердегидей жаман эмес, бирок биз жалпы эсепте утулабыз.
ПГРК менен кырдаал татаалыраак.
ПГРКнын базасында жайгашканда, алар иш жүзүндө базанын SSBNлери сыяктуу алсыз болушат - бир гана айырмасы - душмандын өзөктүк дүрмөтү үчүн учуунун алыс аралыкында. PGRK ядролук жана кадимки курал менен жок кылынышы мүмкүн. Маршрут боюнча PGRKнын коопсуздугу, анын купуялыгына негизделген, чоң суроо алдында турат - жакынкы келечекте планетада 24/365 космостон көзөмөлдөнбөгөн жерлер болбойт.
SB, SSBN, PGRK жана ICBMнин болгон жана потенциалдуу мүмкүнчүлүктөрүн силостордо жалпылап айтканда, биз болжол менен 3,600 YaBB жайгаштыра алабыз, бул START-3 келишиминин эки эсе чегинен ашат. Бир жагынан, бул жакшы, анткени ЯБны жарым -жартылай жайгаштырууга болот, ошону менен мамилелер татаалдашкан учурда стратегиялык ядролук күчтөрдүн потенциалын кескин жогорулатуу мүмкүнчүлүгүн камсыз кылат. Экинчи жагынан, күтүүсүз куралсыздандыруу соккусуна каршы стратегиялык ядролук күчтөрдүн туруктуулугу биз үчүн маанилүү. Мисалы, стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн бардык деңиз компоненти жок кылынган учурда, биз үчүн мааниге ээ болбойт: ага 432 YAB же 1920 YAB жайгаштырылган. Балким, экинчи вариант андан да жаман.
АКШнын стратегиялык өзөктүк күчтөрүн жок кылууга АКШнын өзөктүк курал чыгымдары
Бул тапшырманы аткаруунун маанилүүлүгүн эске алганда, эгер Америка Кошмо Штаттары күтүүсүздөн куралсыздандыруу соккусун берүүнү чечсе, ал акчаны үнөмдөбөйт жана стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн орус компоненттерин кадимки куралдар менен бирге жок кылуу үчүн өзөктүк дүрмөт колдонот деп болжолдоого болот..
Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүн талкалоо үчүн душманга керек болот
- 12 SSBNде, анын ичинен 6сы базада болот, душман 6-12 өзөктүк дүрмөттү плюс торпедолор менен, мүмкүн тактикалык ядролук дүрмөттөр менен өткөрөт. Натыйжада, биз 432-1920 YAB жоготууга ээ болдук; Бул "Посейдондарды" жана алардын ташуучуларын да камтышы мүмкүн, анткени алар максат катары SSBNлерден такыр айырмаланбайт.
- Душман эки авиабазада СБга 4-8 өзөктүк куралын сарптайт. Натыйжада, бизде ядролук дүрмөтү бар 500-800 ракета учуруучу аппараттар жоготулду (бул анчалык деле маанилүү эмес, анткени START келишимине ылайык ал дагы эле 100гө жакын өзөктүк дүрмөт).
- Душман жогорку корголгон силостордо оор ICBMлерди жок кылуу үчүн 150-200 өзөктүк дүрмөттү коротот. Натыйжада биз 150-750 YAB жоготууга учурадык.
- Базада 75 ПГРКда душман 8-16 YaBB коротот. Натыйжада, биз 225 YaBB жоготууга учурадык.
- 75 PGRK маршрутунда, душмандар 75 YABB сарпташат. Натыйжада, биз 225 YaBB жоготууга учурадык.
- Силостогу 150 жеңил ICBMде душман 300 YABB сарптайт. Натыйжада, биз 450 YaBB чыгымга учурадык.
Жалпысынан алганда, Россиянын бардык стратегиялык өзөктүк күчтөрүн жок кылуу үчүн Америка Кошмо Штаттары 1550 оперативдүү жайгаштырылган 500-600 өзөктүк дүрмөттү, ошондой эле белгилүү бир суммадагы тактык куралдарын сарпташы керек.
Мындай сандагы өзөктүк суу астында жүрүүчү кемелер Огайо классындагы үч-төрт SSBNге жайгаштырылышы мүмкүн. Trident II (D5) SLBMнин минималдуу учуруу диапазону 2300 километр же 5.5 мүнөт учуу убактысы. Учуу тыгыздыгын жогорулатуу үчүн, Америка Кошмо Штаттары Virginia Block V өзөктүк суу астында жүрүүчү кайыктарынан, жер үстүндөгү кемелерден, стратегиялык учактардан жана жердеги учуруу аппараттарынан учурулган перспективдүү гиперсоникалык тактык ракеталары менен бирге сегиз SSBNди колдонушу мүмкүн. Мүмкүн, аларга ошол эле Trident II (D5) SLBMлери бар эки британ авангарддык класстагы SSBNs кошулушу мүмкүн.
Эгерде орусиялык SSBNлер согуштук патрулдук маршруттарда байкалса, алар, базада жайгашкан SSBNлер сыяктуу, андан да кыска мөөнөттө жок кылынат.
Ооба, балким, ICBMдин бир бөлүгү жок кылынбайт жана учурулушу мүмкүн, бирок бул үчүн Кошмо Штаттары ракетадан коргонуу системасын жайылтууда жана өркүндөтүүдө, анын түзүлүшү жана келечеги макалаларда каралды:
- Ядролук үчтүктүн төмөндөшү. Кансыз согуш ракетадан коргонуу жана "жылдыз согуштары";
- Ядролук үчтүктүн төмөндөшү. АКШ ракетадан коргонуу: азыркы жана жакынкы келечек;
- Ядролук үчтүктүн төмөндөшү. АКШнын ракетадан коргонуу посту 2030: миңдеген дүрмөттөрдү кармоо.
Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн жогорку чабуулдук потенциалы бар деп жыйынтык чыгарууга болот, аны зарыл болгон учурда кошумча түрдө күчөтсө болот, бирок ошол эле учурда душмандын күтүүсүз куралсыздандыруу чабуулуна каршылыгы жетишсиз болушу мүмкүн.
Күтүлбөгөн жерден куралсыздандыруу соккусун бергенде, Америка Кошмо Штаттары операциядан кийин жайгаштырылган өзөктүк дүрмөттөрүнүн үчтөн бир бөлүгүн коротот, бул аларга соккудан кийин "куралсыздандырылган" Россиянын шарттарын айтууга жана артындагы соккудан коркпоого мүмкүндүк берет. "КНРден. НАТО боюнча союздаштарын, биринчи кезекте Улуу Британияны эске алуу менен, Америка Кошмо Штаттарынын мүмкүнчүлүктөрү ого бетер жогорулап баратат.
Көбүнчө стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн стабилдүүлүгү жөнүндөгү макалаларга комментарийлерде капыстан куралсыздандыруу соккусунда "душмандын ядролук дүрмөтү кулаганда, биздин миналар бош калат" деген сыяктуу сөздөрдү көрүүгө болот. Бул 8-10 миң чакырым аралыктан сокку урууда гана туура, качан ракета чабуулу жөнүндө эскертүү системасы (EWS) тарабынан учурулгандыгы алдын ала аныкталганда жана өлкөнүн жогорку жетекчилигине чечим кабыл алуу үчүн болжол менен 20-30 мүнөт керек болот. дүйнөнүн акырынын башталышы жөнүндө. Болжол менен эки-үч миң чакырым аралыктан сокку урганда, бүт маалымат чынжырын өткөрүп берүү жана чечим кабыл алуу убактысы 5-10 мүнөт болот, андан кийин кеч болуп калат.
"Периметр" же "Өлүк кол" системасы, ал иштесе да, эч кандай жардам бербейт - ал өлкөнүн жогорку жетекчилигин жок кылуудан коргойт, башкача айтканда, "башын кесүү" соккусунан коргойт, бирок "куралсыздандыруу" соккусунан эмес, баштоо буйругун бере турган эч нерсе жок болгондо.
Капысынан куралсыздандыруу соккусуна чыдамдуу стратегиялык ядролук күчтөр
Капысынан куралсыздандыруу соккусуна максималдуу түрдө туруштук бере турган стратегиялык ядролук күчтөр кандай болушу керек?
Эки тезисти түзүүгө болот:
1. Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн өзөктүк курал ташуучуларынын көбү кадимки куралдын бардык түрүнөн корголушу үчүн кепилдикке алынышы керек.
2. Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн өзөктүк курал ташуучуларын жок кылууга душмандын ядролук дүрмөттөрүнүн чыгымдары ал жок кылган Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн өзөктүк дүрмөтүнүн санынан көп же ага барабар болушу керек.
Кадимки куралдардан эмне толугу менен корголгон жана сарпталган / жок кылынган ядролук дүрмөттөрдүн саны менен салыштырууга болот?
Жооп силостогу жеңил ICBMлер
Мунун негизинде келечектүү стратегиялык ядролук күчтөрдүн структурасы мындай болот:
Стратегиялык авиация өз позициясын сактап калат, анткени андан баш тартуу, анткени өзөктүк куралды алып жүрүүчүлөр START-3 келишиминин шарттарына ылайык пайдасыз болуп саналат-100 өзөктүк суу астында жүрүүчү кемелер үчүн, SB ядролук дүрмөтү бар 500-800 CD алып жүрө алат. Мындан тышкары, коркунучтуу мезгилде СБ таркатылышы мүмкүн, бул алардын жашоо деңгээлин кыйла жогорулатат. Ооба, стратегиялык авиациянын чабуулдук мүмкүнчүлүктөрүн, эң башкысы, Коопсуздук Кеңеши үчүн эң негизгиси ядролук эмес чыр-чатактарда эффективдүү колдонуу мүмкүнчүлүгүн унутпаңыз.
Макалада Ядролук үчтүктүн эволюциясы: Россия Федерациясынын Стратегиялык Өзөктүк Күчтөрүнүн Авиациялык компонентинин өнүгүү перспективалары, алар үчүн транспорттук учактарды, ал тургай абада ICBMлерди негиздөөчү ракета ташуучуларды куруу мүмкүнчүлүгү каралды, бирок бул стратегиялык өзөктүк күчтөр үчүн багыт ачык эмес. Тескерисинче, бул стратегиялык кадимки күчтөрдүн (SCS) бир элементи катары массалык кадимки курал соккуларын жеткирүү үчүн пайдалуу болот.
Автордун "Ядролук үчтүктүн эволюциясы" деген макаласында мурда чыгарылган тыянактар: Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн кургактык компонентинин өнүгүү перспективалары бир аз оңдолушу мүмкүн.
PGRKден толугу менен баш тартуу керек.
Биз Кытай эмеспиз жана спутниктерден жана кадимки куралдан жашырып, алар үчүн миңдеген километр туннель кура албайбыз. Негизги жерлериндеги алардын алсыздыгы максималдуу жана аларда убакыттын жарымы, эгер андан көп болбосо. Жүк ташуучу жана автобустардын атын жамынган PGRK түзүү - бул шаарды карапайым жарандар менен биринчи сокку уруу коркунучуна алып келүү. Ооба, жана дагы деле мындай ПГРКнын купуялыгына эч кандай кепилдик болбойт. Ошол эле себептен, BZHRK темасын кайра жандандыруунун эч кандай мааниси жок.
Чоң суроо-бул оор ICBMлерге болгон муктаждык-алар душман үчүн өтө кызыктыруучу бута, 3-4 YABBны жок кылуу абдан кызыктырат, өзүбүздүн 3-4 өзүбүздү сарптайбыз. Балким, эң оптималдуусу-10-15 "кадимки" YABBнын ордуна үч "Авангарддын" жайгашуусу.
Бирок, автордун айтымында, гиперсоникалык планеталык дүрмөттөр (GPBB) ядролук эмес дүрмөттөр менен колдонулганда алда канча келечектүү. Ошол эле учурда, ядролук жана ядролук эмес жабдуулардагы GPBBдин окшош учуу жолдорунун кесепетинен өзөктүк согуштун кокусунан башталышынын коркунучун жаратпоо үчүн, ядролук жабдуулардагы GPBBден баш тартуу жакшы. Башкача айтканда: же авангарддары бар оор ICBMлер, же оор ICBMлерден баш тартуу.
Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн деңиз компонентине карата, ошондой эле түзөтүүлөрдү киргизүү зарыл - 955 (А) долбоорунун SSBNлеринин саны буга чейин курулган жана курулуп жаткан продукциянын деңгээлинде, башкача айтканда сегиз бирдикте чектелиши керек.
Башкалар же 955K шарттуу долбооруна ылайык круиздик жана кемеге каршы ракеталардын алып жүрүүчүлөрү катары же 955M шарттуу долбоорунун көп максаттуу суу астында жүрүүчү кемелери катары курушат. Сегиз Project 955 (A) SSBNs 1280 YaBB чейин, бул биздин Аскердик Флотубуз азыр "сиңире" алгандан алда канча көп.
Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн негизги коюму жеңил силостон жасалган ICBMлерге коюлушу керек. Бул үчүн ICBMлер да, силостор да жогорку даяр продукция түрүндө чыгарылышы керек
Силостогу ICBMлердин саны, алардын пайдасына (белгилүү бир чекке чейин) катышын андан ары жогорулатуу перспективасы менен, оперативдүү түрдө жайгаштырылган душмандын ядролук дүрмөтүнүн жарымынан кем эмес болушу керек. Бул учурда, эгер мүмкүн болсо, силостордун саны жайгаштырылган ICBMлердин санынан 2-3 эсе ашып кетиши керек.
Силостордун ортосундагы аралык аларды бир ЯБ менен уруу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарышы керек. SSBNs, SB, PGRK же BRZhKтен айырмаланып, силостор өзгөчө узак мөөнөттүү инвестиция деп айта алабыз. Мындан тышкары, силостор SSBNs, SB, PGRK же BRZhKга караганда аларды сергек кармоо үчүн алда канча аз каражатты талап кылат - күйүүчү май жүктөө / түшүрүү, экипажды алмаштыруу ж.б. талап кылынбайт.
Силостордун ортосунда, ICBMлердин айлануусу белгилүү бир силостогу ICBMлердин чыныгы ордун жашыруу үчүн, түтүн экрандарынын капкагы астында же тез жайгаштырылган баш калкалоочу жайларда жүргүзүлүшү мүмкүн. Ошондой эле, "бош" силостор ICBM контейнерлеринен көзгө көрүнбөгөн контейнерлерде ракетага каршы ракеталарды жайгаштыра алышат.
Душмандын адашуусун күчөтүү жана жогорку тактыктагы куралдын башын алдоо үчүн, ашыкча миналардан тышкары, силостун капкактарын туурагычтар орнотулушу керек.
Оптималдуу катыш
Азыр Стратегиялык ракеталык күчтөрдүн 122 активдүү силосу бар. Алардын санын 150-200гө жеткирип, калыбына келтирүүгө мүмкүн болгон дагы деле белгилүү өлчөмдөгү силос бар болушу толук мүмкүн. Заводдун жогорку даярдыгындагы 50 силосту жылына ICBM менен чогултуу менен, 10 жылда ICBMs менен 650–700 жана 20 жылдан кийин ICBMs менен 1150–1200 силос алабыз.
Тиешелүү түрдө, алгачкы этапта ICBMлерге үч ядролук баллистикалык ракета жайгаштырылат жана келечекте силостогу СББнын саны көбөйгөн сайын, алардагы ядролук баллистикалык ракеталардын саны экиге, ал тургай бирге чейин кыскарышы мүмкүн. Ошентип, жеңил ICBMлер башка 650-2400 өзөктүк дүрмөттөрдү жайгаштыруу үчүн кайра потенциалга ээ болгон болжол менен 1200 өзөктүк дүрмөт алып жүрөт.
Дагы 100 өзөктүк айып стратегиялык авиация үчүн эсептелет. Мында стратегиялык авиациянын потенциалы 500-800гө жакын ракета учуруучу станцияларды өзөктүк дүрмөт менен сокку урууга мүмкүндүк берет.
Учурдагы START-3 келишими боюнча SSBNлердин үлүшү 250 өзөктүк курал бойдон калат. Эгерде биз сегиз Project 955 (A) SSBNs жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда бир SLBMге эки өзөктүк суу асты кайыгы жайгаштырылганда, ал 256 өзөктүк суу астында жүрүүчү кайык болуп чыгат. Стратегиялык ядролук күчтөрдүн деңиз компонентинин кайра кирүү потенциалы дагы 1024 өзөктүк дүрмөттү түзөт.
Силостогу жеңил ICBMлер "заматта" курулбай турганын эске алып, бир канча убакыт бою SLBMлерге чыгып кетүүчү оор ICBMлердин ордун толтуруу үчүн дагы бир нече атомдук суу астында жүрүүчү кайыктарды орнотууга туура келет, бул болсо стратегиялык ядролуктун деңиз компонентине карата убактылуу бир тараптуулукка алып келет. күчтөр.
Келечектүү стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн жогорудагы курамы көбүнчө эволюциянын өзөктүк үчтүгүнүн макаласында талкуулангандарга дал келет: Орто мөөнөттүү келечекте Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн жалпыланган курамы.
Силостогу жеңил ICBMлердин коюму канчалык объективдүү?
Башка күнү эле, КЭРде силостордо ICBMлер үчүн жаңы позициялоо аянтынын курулушу белгилүү болду. Болжол менен 119 ICBM силостордо жана жалган силостордо курулат.
Курулуш концепциясы "Ядролук үчтүктүн эволюциясы" деген макалалардын сериясында айтылганга абдан окшош-силостун негизинде ICBMлерди "төрт бурчтуу түрдө" куруу.
Автор кытайлар Аскердик кароо беттеринен "идеяны карызга алган" деп ырастаган эмес, бирок ким билет? Эгерде келерки жылы алар башка аянтка ушундай жол менен "себишсе", анда силостогу жеңил ICBMлерге коюм чындап эле КЭР тарабынан колдонулат жана акталат.
Ошол эле учурда, Кытай эч кандай келишимдер менен байланышпаганын, анын финансылык жана өндүрүштүк мүмкүнчүлүктөрү орусиялыкынан кыйла ашып кеткенин эске алуу керек, андыктан ал стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн бардык түрүн бир убакта кура алат.
Стратегиялык ядролук күчтөрдүн компоненттеринин милдеттери
Стратегиялык авиация-бул биринчи кезекте алыстыкка учуучу кадимки куралды ташуучу катары колдонуу. Ядролук үчтүктүн элементи катары - чектелген чыр -чатактарда өзөктүк соккуларды жеткирүү, коркунучтуу мезгилде тарап кетүү душманга анын пландары ачыкталганын жана жооп кайтаруу чаралары даярдалып жаткандыгын билдирүүчү сигнал катары.
Силостогу жеңил ICBMлер - алар өзөктүк токтотуунун эң чоң мойнунда. Аларды алыскы аралыкка учуучу кадимки куралдар менен жок кылуу азырынча мүмкүн эмес. Эгерде душман аларды өзөктүк курал менен жок кылууга аракет кылса, YaBBге тийүү ыктымалдуулугун камсыз кылуу үчүн, СТАРТ-3 келишими уруксат бергенден көбүрөөк убакыт талап кылынат. Душман СТАРТ -3 келишиминен баш тартып, кампанын кампасынан кошумча дүрмөттөрдү жайгаштырууну баштайт - бир ядролук дүрмөттүн ордуна биз ICBMлерге үчөөнү орнотобуз, "бош" миналар үчүн ИБР өндүрүшүн тездетебиз.
Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн деңиз компоненти - ядролук тоскоолдуктун оордугу силостордогу ICBMлерге өткөндө жана SSBNsдеги өзөктүк суу астында сүзүүчү кемелердин саны азайган сайын, алар "бастиондорду" таштап, потенциалдын жээгине чыга алышат. душман Бул үчүн SLBMлерди минималдуу аралыкта, учуунун кыска убактысы менен атуу тактикасы иштелип чыгышы керек.
SSBNлердин милдети - бул жагдайды тескери буруу - Америка Кошмо Штаттары биз силостордо жана стратегиялык авиациялык аба базаларында алардын ICBMлерине күтүүсүздөн куралсыздандыруу соккусун берүүгө даярданып жатабызбы деп ойлонуп көрөлү? Биз алардын SSBNлеринин жайгашкан жерин ачтыкпы?
Учурда "бастиондорду" коргоо үчүн талап кылынган ресурстар бошотулушу жана флоттун башка милдеттерин чечүүгө багытталышы мүмкүн.
Проекти 955 (A) SSBNлер эскиргенден жана иштен чыккандан кийин, алар бул маселени массивдүү адистештирилгенден алда канча натыйжалуу чече турган 24-60 өзөктүк суу астында жүрүүчү кайыктар менен бирге төрт-алты SLBMлерди алып жүрүүгө жөндөмдүү келечектүү SSBNлер менен алмаштырылышы керек. SSBNs …
Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн сунушталган концепциясы көп жагынан структурасы боюнча автор эң тең салмактуу деп эсептеген Американын стратегиялык ядролук күчтөрүнө окшош экени мүнөздүү. Жалгыз айырмачылыктар YBB ташуучуларынын сандык бөлүштүрүлүшүндө.
тыянактар
Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүн куруу концепциясы логикалык, реалдуу жана ишке ашат. Көпчүлүк учурда, ал буга чейин далилденген чечимдерге негизделген. Ал буга чейин КЭРде ишке ашырылып жаткан болушу мүмкүн.
Ядролук тоскоолдуктун диапазонун жана түрүн кыскартуу - ПГРК, БЖРК, оор ICBMлер, ар кандай "Буревестник", "Авангард" жана "Посейдон" силостору.
Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүн жеңил ICBMлерге негизделген силостордо жок кылуу үчүн, бирок 100% ыктымалдуулуктан алыс, душманга караганда өзөктүк дүрмөт керек болот.
Силостогу ICBMлердин "талааларына" массалык түрдө чабуул коюу мүмкүн эмес, анткени биринчи жарылган ядролук заряд төмөнкүлөрдү бузат же бурат. Ракетадан коргонуу системасын жана "Мозыр" тибиндеги активдүү коргонуу системасын (КАЗ) колдонуу силостордун коопсуздугун андан ары жогорулатат.
Силостогу жеңил ICBMлерге көңүл буруу стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн операциялык чыгымдарын түп тамырынан азайтат, анткени силостордун иштөө мөөнөтү өтө узун жана эксплуатациялык чыгымдары төмөн. Сактоо шарттарынын стабилдүүлүгү - соккунун, термелүүнүн, температуранын өзгөрүүсүнүн жана башка терс таасир этүүчү факторлордун жоктугу да силостогу ИКБМдин иштөө мөөнөтүнө оң таасирин тийгизет.
Деңиз компонентинин салыштырмалуу үлүшүнүн төмөндөшү SSBNлердин мазмунун "бастиондордон" баш тартууга жана аларды капысынан куралсыздандыруу / башын алуу соккусу коркунучу менен душманга кысым көрсөтүү үчүн колдонууга мүмкүндүк берет, бул ресурстарды коротууга мажбур кылат. коргонуу жөндөмдүүлүгүн чыңдоо, Россия Федерациясына чабуулга даярдануу эмес. Бул ошондой эле потенциалдуу душманды стратегиялык чабуул коюучу куралдарды чектөө келишимдерин түзүүгө, сактоого жана узартууга шыктанууга мажбур кылат.
