Стокгольм эл аралык тынчтыкты изилдөө институту (SIPRI) дүйнөлүк курал соодасынын абалы жана курал чыгымдары боюнча акыркы отчетун жарыялады. Анда келтирилген маалыматтарга ылайык, 2014 -жылы дүйнөлүк чыгымдардын дүйнөлүк көлөмүндө Россия 4,8%ды түзгөн, бул аны АКШдан (34%) жана Кытайдан (12%) кийин үчүнчү орунга койгон. Ошол эле учурда, маалыматка ылайык, биздин өлкөнүн аскердик чыгымдары өткөн жылы 2013 -жылга салыштырмалуу 8,1% га өсүп, 84,5 миллиард долларды же ИДПнын 4,5% ын түздү. Ошол эле учурда институттун окумуштуулары "Россия бул кризисти Украинадагы кризиске чейин эле пландап жүргөн" деп шарт коюшат. Кошумчалай кетсек, мунайдан түшкөн кирешенин кыскарышынан улам өлкөнүн коргонуу бюджети 5%га төмөндөдү.
Кошмо Штаттар да чыгымдарын кыскартты. Дүйнөдөгү эң ири аскердик чыгымдар менен (кытайларга караганда дээрлик 3 эсе көп), 2014 -жылы алар аскердик чыгымдарын 6,5%га кыскартышкан. Бул 2011 -жылдагы бюджетти көзөмөлдөө мыйзамы боюнча мыйзам чыгаруучулар тарабынан аныкталган бюджеттин тартыштыгын жоюу боюнча чаралардын бири катары жасалды. "Ошентсе да, SIPRI изилдөөчүлөрүнүн айтымында, бул чөйрөдө Америка Кошмо Штаттары 1980 -жылдардын аягындагы эң жогорку деңгээлге реалдуу түрдө дээрлик дал келген тарыхый жогорку деңгээлде болууну улантууда." Жалпысынан Вашингтон аскердик максаттарга 610 миллиард сарптады, же ИДПнын 3,5%. Коргоо бюджетин кыскартуу 2015 -жылы дагы уланышы күтүлүүдө, бирок анча чоң эмес. 2010 -жылы эң жогорку деңгээлге жеткенден кийин, аскердик чыгымдар реалдуу түрдө 19,8% га төмөндөгөн.
Кытайдын аскердик чыгымдары, SIPRIдин эсептөөлөрү боюнча, акыркы он жылдыкта ИДПнын пайызын туруктуу кармап туруу менен экономикасынын өнүгүү темпине жараша кадам таштады - 2ден 2, 2%га чейин. Абсолюттук түрдө көрсөткүч 9,7% га өсүп, 216 млрд долларды түздү.
Отчетто белгиленгендей, Украинанын чыгашалары 2014 -жылы 23% га жогорулап, алдын ала эсептөөлөр боюнча 4 млрд "жашылга" жеткен. "Бул баа, балким, согуштун бардык чыгымдарын камтыбайт жана акыркы көрсөткүч жогору болушу мүмкүн", - деп айтылат документте. Изилдөөчүлөрдүн айтымында, 2015 -жылы Украина куралданууга эки эсе көп каражат жумшоону пландап жатат.
Рефлексия үчүн сандар
SIPRI отчетунда көптөгөн башка кызыктуу цифралар, байкоолор жана тыянактар камтылган. Мисалы, дүйнөлүк аскердик бюджеттер үчүнчү жыл катары менен кыскарганын белгилейт.
Бардык өлкөлөрдүн өкмөттөрү аскердик максаттарга 2 триллион долларга жакын каражат жумшашты. Тагыраагы, 1 триллион 776 миллиард доллар, бул 2013 -жылга салыштырмалуу 0,4% га аз. Процент кичинекей, бирок оптимисттик, өзгөчө дүйнөлүк ИДПнын 2,4% ын гана түзөт. Ырас, эгерде бул көрсөткүчтү АКШ менен Россиянын ИДПсына карата чыгашаларына салыштырсак, анда бул салыштыруу Вашингтондун да, Москванын да пайдасына болбойт. Мындан тышкары, алардын ички дүң продукциясынын көлөмүнүн айырмасын эске алуу менен.
Дагы бир байкоо, бул материалдын авторуна көрүнгөндөй, SIPRI изилдөөчүлөрү тарабынан баса белгиленет. Украина кризисинин фонунда аскердик чыгымдар Орусиянын чек араларына жакын жайгашкан мамлекеттерди көбөйтүп жаткандыгы. Тактап айтканда, Борбордук Европа, Балтика жана Скандинавия өлкөлөрү (мисалы, Польша менен Эстония 10,4 миллиард доллар жана 430 миллион доллар сарпташат - ИДПнын 1,9% и 2%). Ал эми башка штаттарда, НАТОнун жетекчилигинин жалпы коргонууга салымын ИДПнын 2% чейин көбөйтүүгө чакырганына карабай, эч ким бул үчүн шашкан жок.
Батыштын алдыңкы мамлекеттери жана алардын лидерлери өз массалык маалымат каражаттарында калкты "орус агрессиясы жана орусиялык өзөктүк коркунуч" менен коркутуу кампаниясына карабастан, бул пикир SIPRI изилдөөчүлөрүнө эмес, журналистке таандык деген ойго келет. Чындыгында буга ишенбейбиз жана алар бул коркунучтан корккон Чыгыш Европа коңшуларынын артында өзүн абдан жакшы сезишет. Жана алар Түндүк Атлантикалык Альянстын жалпы капчыгына өздөрүнүн финансылык салымын керектүү пайызга жеткирүүгө шашкан жок. Европанын эң бай өлкөлөрү - Франция, Германия, Италия жана Испания - ИДПсына салыштырмалуу эң аз коргонуу чыгымына ээ.
Отчеттун авторлору, Сэм Перло-Фриман жана Ян Гребе, Стокгольмдогу Тынчтыкты Изилдөө Институтунда кабыл алынган салтка ылайык, алардын материалдары үчүн маалыматтар ачык булактардан, мисалы, мамлекеттик бюджеттен, алардын расмий адамдары коргонуу чыгымдары. Жана 2014-жылдын конкреттүү көрсөткүчтөрү кандайдыр бир терең жыйынтык чыгарууга мүмкүндүк бербесе да, Украина кризисинен улам келип чыккан тенденциялар байкалууда. Ошол эле учурда алар документти шашылыш чечмелөөдөн эскертишет. "Бул өнүгүү Орусиянын саясаты менен түздөн -түз байланыштуу болбошу керек" дейт Ян Гребе. "Көптөгөн өлкөлөрдө куралдуу күчтөрдүн сапаттык жактан жакшырышы алар үчүн модернизациялоонун жалпы чарасы болгон."
Бул билдирүү эски советтик куралдарды НАТО мамлекеттеринин ишканаларында өндүрүлгөн аскердик техникалар менен алмаштырууну улантып жаткан Чыгыш Европа өлкөлөрү үчүн да, Россия үчүн да абдан туура. Белгилүү бир токтоп туруудан кийин, илимий -изилдөө жана тажрыйба -конструктордук иштердин башталышында, ал курал -жарактарынын жаңы продуктуларын мамлекеттик жана аскердик сыноо жана сериялык өндүрүшкө чыгаруу процессине жакындады. Бул аскердик техниканын алгачкы үлгүлөрүн 9 -майда Москвада Кызыл аянтта Жеңиш парадында ар ким көрө алган. Бул жаңы бирдиктүү тректи "Армата" платформасына негизделген жаңы Т-14 танкы, жаңы жөө аскерлер жана ошол эле платформада жаңы бронетранспортер, бирдиктүү трассалуу жөө аскерлердин согуштук машиналары жана "Курганец-25" бронетранспортерлору., дөңгөлөктүү БТР "Бумеранг", трассалуу БТР "Шелл" десантчылары, "Тайфун" жолсуз жана бронетранспортерлору, РС-24 "Ярс" стратегиялык мобилдүү ракеталык системасы жана башка унаалар, учак жана тик учактар. Бул техниканын баары, SIPRI отчетунун авторлору туура айтышат, ушул кылымдын биринчи декадасынын аягында иштелип чыга баштаган жана азыр гана аны аскерлерге жайгаштыруу убактысы келди, бул баалардын өсүшүн билдирет. аны сатып алуу. Бул Украинадагы жарандык согушка эч кандай тиешеси жок.
Ошентсе да, бул өлкөнүн түштүк -чыгышында бир туугандык согушка алып келген жана көптөгөн Батыш өлкөлөрү тигил же бул жолго аралашкан Украина кризиси, албетте, Россияга алып келиши мүмкүн эмес. аскердик чыгымдардын көбөйүшү - түз да, кыйыр да, кыйыр да.
УКРАИНАДАГЫ КРИЗИСКЕ ФОКУС
НАТОнун саясатчылары жана генералдары Орусияны Украинада гибрид согуш деп аталат деп айыпташат. Бул бул согушта өз максаттарына жетүү үчүн (алардын ою боюнча, Киевдин Түндүк Атлантикалык Альянска жана Европа Биримдигине мүчө болуусуна жол бербөө үчүн, бардык кийинки кесепеттери менен Москванын таасир чөйрөсүндө Көз карандысыздыкты сактоо), мүмкүн болгон бардык саясий, дипломатиялык, экономикалык, финансылык, аскердик, маалыматтык, психологиялык жана атайын ыкмаларды колдонот.
Гибриддик согушту ким жүргүзүп жатат жана кимге каршы азыр талашпайбыз. Москва Киевге, Брюсселге жана Вашингтонго каршы, же мунун баарына Москвага каршы "үчилтик". Бул материалдын автору Америка Кошмо Штаттарынын колдоосу жана катышуусу менен Европа Биримдиги тарабынан иштелип чыккан "Чыгыш өнөктөштүгүнүн" саясаты жана программасы Украинага басым жасоо менен солист болгон Майданга өзгөчө көңүл бурган. Вашингтон, Берлин, Варшава жана Вильнюстун алдыңкы саясатчылары тарабынан,нацисттерди "Оң сектордон" колдоо жана алардын талапкерлери Турчинов, Яценюк жана Порошенко, алар Донбассты тынчтандыруу үчүн аскерлерин жиберишти - мунун баары Батыш Россиядан көз карандысызды жулуп салуу үчүн уюштурулган гибриддик согуштун натыйжасы болгон. ал Крымдан жана Севастополдон Кара Кара деңиз флотунан чыгып, жарым аралдагы аскердик базалары менен, Россия Федерациясынын түбүндө. Бирок азыр ал жөнүндө эмес.
Болгону, аскердик журналисттин пикири боюнча, бул же тигил Европанын гана эмес, европалык өлкөнүн куралдуу күчтөрүнө кеткен чыгымдарды эсептөө такыр туура эмес. Альянстын мүчөсү же ага эч кандай тиешеси жок, бюджеттин расмий чыгымдары боюнча гана. жана жалпыга маалымдоо каражаттарындагы ачык булактардан. Маалымат жана психологиялык кампаниялар бул гибриддик согуштун бир бөлүгү эмес, европалыктардын алдында өзөктүк союлду желбиретти деп болжолдонуп жаткан орус жетекчилигин жана орус куралдуу күчтөрүн жиндендирүүгө багытталган эмеспи? Бул кампаниянын чыгымдары коргонуу чыгымдарына кошулушу керекпи же жокпу? Же алар башка бөлүмгө барышат - аскердик эмес, үгүтчү? Бирок Батыш мамлекеттеринин көбүндө азырынча расмий маалымат жана үгүт министрликтери жок жана бул багытта иштер жүрүп жатат. Өзгөчө биздин мамлекетке каршы. Жана кандай а!
Бул чыгымдарга Вашингтон Москвага каршы жарыялаган санкциялар кириши керекпи жана анын кысымы астында - Евробиримдик өлкөлөрү жана Киев, бул кандайдыр бир деңгээлде орусиялык аскердик продукцияны өндүрүүгө таасирин тийгиздиби? Алар Россиянын Коргоо министрлиги менен активдүү кызматташкан штаттардын өздөрүнө жана коргонуу ишканаларына тескери натыйжа бербестен, Франциянын Санкт -Петербург шаарында курулган Германиянын бир нече алдыңкы компаниялары сыяктуу мыйзамдуу кирешелеринен ажыратышты. - Назеренин Россия үчүн эки вертолету бар, эми ага миллиарддан ашуун еврону кайтарып берүүгө туура келет. Кошумчалай кетчү нерсе, Москванын Вашингтондун көрсөтмөсүнө баш ийбеген ЕБ өлкөлөрүнө каршы жооп санкциялары жергиликтүү эт, сүт жана айыл чарба азыктарын өндүрүүчүлөр үчүн жоготууга алып келди.
ГИБРИДТИК ОПЕРАЦИЯЛАРДЫН ЭСЕПТЕРИ
Жана дагы бир суроо. Ал эми ЕС жана НАТО өлкөлөрүнө өткөн жылы сентябрда Түндүк Атлантикалык Альянстын Уэльстеги саммити канча турат, ал Москвага чечкиндүү түрдө бардык тараптан каршылыгын жарыялады - Балтика өлкөлөрүндө, Польшада абада машыгуулардын санын көбөйттү. Балтика деңизинин үстүндө жана ошол эле Балтика, Кара, Норвегия жана Баренц деңиздериндеги деңиз аймактарында? Америкалык танкисттердин Рига портуна түшүүсү? 25 -майда башталган жана 5 -июнга чейин созула турган Америка, Улуу Британия, Голландия, нейтралдуу Швейцария, Германия жана Франциянын аскерлеринин катышуусу менен Арктикада Скандинавия өлкөлөрүнүн армияларынын маневрлери? Ар кандай багыттагы 115 учак аларга түздөн -түз Орусиянын аба жана деңиз чек араларында катышууда, алардын 90у бир убакта абада болот жана 3600 кызматкер. Бул чыгымдар SIPRI тарабынан изилденген өлкөлөрдүн аскердик бюджеттеринин азайышына / көбөйүшүнө киргизилгенби же жокпу? Суроо, алар айткандай, толтуруу үчүн.
SIPRI илимпоздору батыш өлкөлөрүнүн атайын операцияларга жана кибер операцияларга кеткен чыгымдарын эске алабы? Мезгил -мезгили менен биз кээ бир орус хакерлери Түндүк Атлантикалык Альянстын же Пентагондун жабык сайттарын бузуп киришкенин басма сөздөн окуйбуз. Бирок эмнегедир ошол эле операциялар биздин мамлекетке жана аскердик уюмдарга каршы АКШ менен НАТОнун кибер күчтөрүнүн адистери тарабынан жүргүзүлүп жаткандыгы тууралуу эч кандай маалымат жок.
Менимче, алар жөнүндө сүйлөшүү биз үчүн анча татыктуу эмес. Ал эми Брюсселде жана Вашингтондо алар өздөрүн гана коргойбуз деп ырасташат. Ишенүүгө мүмкүн болбогон нерсеге.
Мен бул жазууларды SIPRI изилдөөчүлөрүн башка күнү жарыялаган отчеттун ишенимсиздиги же толук эместиги үчүн айыптоо үчүн жазган жокмун. Мен алардын илимий абийирдүүлүгүнө жана объективдүүлүгүнө ишенем, алар негизинен Стокгольм институтуна, анын кызматкерлерине жана өнөктөштөрүнө мүнөздүү. Болгону, автордун пикири боюнча, азыркы аскердик статистика, ар кандай максаттар үчүн бардык пайдалуулугу жана зарылчылыгы үчүн, согуш жана аскердик чыгымдардын бардык татаал эсептерин ар дайым реалдуу түрдө чагылдырууга жөндөмдүү эмес.
Көптөгөн татаал жана көрүнбөгөн факторлор армияда жана согушта, атаандаштык күрөштө, саясий тирешүүдө жеңиш үчүн иштейт. Алардын өз ара көз карандылыгын жана өз ара таасирин комплекстүү анализдөө гана коюлган проблемага аздыр -көптүр объективдүү жоопту сунуштай алат. Анан да дайыма эмес. Кыязы, анткени бул дагы түшүнүксүз эсептөөлөрдүн аймагы.
