Дүйнөлүк лидер катары Америка Кошмо Штаттары үчүн жаңы курал
Америка Кошмо Штаттарынын жаңы 44 -президенти Ак үйгө келгенден кийин, кээ бир талдоочулар жакында "Тез глобалдык сокку" (PGS) долбоору себетке салынат деп ойлошкон. Барак Обаманын шайлоо өнөктүгүнүн риторикасы жана жаңы администрация Жорж Буштун тышкы саясатынан алыстоо үчүн жарыялаган линиясы мындай божомолдорго олуттуу негиз бергендей болду.
Биз 2007 -жылы Конгресс аркылуу БСУнун бир багытын каржылай албагандыгын эстедик - ядролук дүрмөттүн ордуна кадимки дүрмөттөр менен жабдылган Trident -D5 модификацияланган баллистикалык ракеталарын (SLBMs) түзүүнү: эгерде Буш мезгилинде, бөлүштүрүү учурунда Курал-жаракты өндүрүү жана өндүрүү үчүн акча каражаты дээрлик кыйынчылыксыз иш болду жана BSU долбоору саясий гана эмес, доктриналдык жактан да сыналды, Пентагон аны мыйзам чыгаруучуларга "сата" алган жок, анда либерал жана тынчтык орнотуучу Обаманын убагында, БГУнун тагдыры алдын ала жыйынтык болгон. Башка эксперттердин пикири боюнча, эч кандай долбоор сакталбайт, бирок иштелип чыгат, президенттердин алмашуусу ага таасир этпейт - Америкага BSU керек. Алар туура айтышкан. Кандай гана жагдай болбосун, Америка өзүнүн кызыкчылыктарынан жана багындырылган чек араларынан, дүйнөдөгү ордун жана ролун таптакыр бербейт. "Тез глобалдык сокку" долбоорун ишке ашыруу Барак Обаманын администрациясынын тышкы саясатына жана аскердик стратегиясына Жорж Буштун саясатына кандай органикалык болсо, дал келет.
ЯДРОСУЗ БИРОК СТРАТЕГИКАЛЫК
BSU-Америка Кошмо Штаттарынын Коргоо министрлигинин көптөн бери келе жаткан идеясы. Ал эми Пентагондо, анын лидерлеринин биринин айтымында, идеялар өлбөйт - алар өзгөрөт, ыңгайлашат жана эртеби -кечпи ишке ашат. Tridentтин кадимки дүрмөттүү баштыктары бар биринчи сыноо 1993-жылы Билл Клинтондун администрациясы бийликте турган кезде Небраска суу асты кемесинен ишке ашырылган. массалык кыргын режимдери жана учурууга техникалык даярдык Жорж Буштун тушунда башталган.
"Rapid Global Strike" - жакшы ойлонулган жана абдан келечектүү долбоор. Анын масштабы жана дүйнөдөгү аскердик-стратегиялык кырдаалга тийгизген таасири дагы эле бааланбай жаткандай. Азыртадан эле, биз биринчи жогорку үлгүлөрү АКШнын Куралдуу Күчтөрүнө кирүү алдында турган жаңы жогорку эффективдүү өзөктүк эмес токтотуучу жана токтотуучу курал жөнүндө сүйлөшө алабыз. Эгерде баары план боюнча жүрсө, 2024 -жылга чейин аларда азыркы стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн милдеттерин аткарууга жөндөмдүү BGU системаларынын арсеналы болот, бирок кыйла төмөн чыгымдар жана терс таасирлери бар: жарандардын өлүмү, экологиялык кырсык, кыйроолор ж.
Пакс Американын аскердик стратегдери жана идеологдору өткөн кылымдын 80-90 -жылдарындагы эки глобалдык процесстерден практикалык тыянактарды чыгара алышты - кайра куруу жана Советтер Союзунун кулашы жана экологиялык фактордун кескин жогорулашы: алар негизги агымга которулду Америка Кошмо Штаттарынын кызыкчылыгындагы реалдуу долбоорлор. BSU - бул долбоорлордун бири.
СССРдин Батыш менен болгон душмандык тирешүүдөн чыгышы, "демократия жана жалпы баалуулуктар" түшүнүгү, бир жагынан Совет мамлекетинин алсырашы жана өзүн-өзү жок кылышы, экологиялык парадигманы аң-сезимге жана практикага активдүү киргизүү. дүйнөлүк коомчулуктун, экинчи жагынан, улуттук жана эл аралык денгээлде өзөктүк куралды колдонуу реалдуу жана алгылыктуу кылып, алар "саясий курал" категориясына которулган. Куралсыздануу демилгелери, ошондой эле Советтер Союзунун, андан кийин Россия Федерациясы менен АКШнын ортосундагы келишимдер дээрлик бир багытта иштеди.
Бирок, куралсыздануу боюнча өнөктөштөрдүн максаттары жана кызыкчылыктары түп -тамырынан айырмаланган. Россия Федерациясы - өзгөчө 90 -жылдардын биринчи жарымында - СССРдин кулашы, ички реформалар, мурунку супер державанын статусун өздөштүрүү жана "жаңы Россиянын" брендинен дивиденддерди алууга аракет кылган. аныктамасы боюнча дүйнөлүк масштабдагы дымактуу долбоорлорду билдирбейт. Америка Кошмо Штаттары, тескерисинче, башкы ролду активдүү камсыздап, өзүнө ыңгайлуу шарттарда жаңы дүйнөлүк тартипти түздү.
Мунун фонунда ядролук курал колдонуунун ыктымалдуулугу төмөндөгөн жаңы эффективдүү ядролук эмес куралдарды түзүү концепциясы Кошмо Штаттарынын талашсыз дүйнөлүк лидер ролуна толук ылайык келген, башка нерселер менен бирге, токтотуучу жана тынчтандыруучу уникалдуу ядролук эмес каражатка ээ болууга тийиш.
ӨЗГӨЧӨ МААНИЛҮҮЛҮК
"Алдын алуу" жана "алдын алуу", "каракчы мамлекет" жана башка терминдер пайда болгондо, Клинтондун администрациялык доорунун өнүгүшү, айрыкча 2001 -жылдын 11 -сентябрынан кийин, кенже Буштун тушунда практикалык жактан тез иштелип чыккан. Террористтерге же аларга башпаанек берген мамлекеттерге, ошондой эле "жамандык огунун" мамлекеттерине (КЭДР, Ирак, Иран, Сирия) каршы "алдын алуучу-алдын алуучу" өзөктүк эмес глобалдык сокку идеясы расмий статуска ээ болду. жана мамлекеттик доктрина болуп калды. BSU долбоорунун техникалык мүмкүнчүлүгү далилденди, анын концепциясы жактырылды, Пентагонго 2024-2025-жылдарга чейин Американын Куралдуу Күчтөрүн өтө ылдам, супер кубаттуу менен жабдуу программасын иштеп чыгуу жана ишке ашыруу тапшырылды. жана өтө так кадимки куралдар, бул АКШнын президентинин буйругун алгандан кийин 60 мүнөткө чейин дүйнөнүн каалаган жерине сокку урууга мүмкүндүк берет. Ар кандай чакырык, башкача айтканда, Америка Кошмо Штаттарына кол салуу же кол салуу коркунучу артынан дароо жана эффективдүү жооп берери жарыяланды.
2008-жылы Американын Улуттук Изилдөө Кеңешинин BSU келечеги боюнча атайын комитет "тез глобалдык соккунун" жогорку тактыктагы өзөктүк эмес куралдарынын аскердик потенциалынын маанилүүлүгүн баса белгилеген отчетун жарыялады. дароо иштеп чыгуу жана өндүрүшкө эрте которуу жана сыноолордон ийгиликтүү өткөн тиешелүү системаларды кызматка киргизүү.
BSU долбоорунун чоң плюсу - бул анын куралдары эл аралык укуктук келишимдер боюнча эч кандай чектөөлөргө туш болбогону жана аларга Россия, Кытай жана регионалдык лидерлердин реакциясын эске алган, албетте, туугандык иш -аракет эркиндигин сактоого мүмкүндүк бериши.. Кризистик-чыр-чатактуу кырдаалдарда "тез глобалдык сокку" каражаттарын колдонуу менен байланышкан көйгөйлөр, мисалы, учуруулар жөнүндө кабарлоо, башка мамлекеттер менен сүйлөшүүлөрдө оңой эле чечилет деп болжолдонот.
ИШ ТОЛУК САЛКУУДА
Белгиленген милдеттерге шайкеш BGU системаларын түзүү, албетте, оңой эмес. Байкоочулар изилдөөлөрдү жана изилдөөлөрдү жана жумушту каржылоонун жогорку наркынын, илимий изилдөөлөрдүн уюштурулушунун, программаларды ведомстволор аралык координациялоонун, айрым чиновниктердин долбоорго ишенбөөчүлүк мамилелеринин жана альтернативдүү долбоорлордун пайдасына лоббизмдин көйгөйлөрүн белгилешет. Техникалык чечимдер менен кыйынчылыктар бар.
Бирок, долбоорго байланыштуу сын -пикирлерге жана даттанууларга карабастан, Пентагон бардык тармактарда каржылоо мүмкүнчүлүктөрүн издеди: баллистикалык ракеталар, үндөн тез канаттуу ракеталар, стратегиялык бомбалоочу учактар, космостук платформалар жана унаалар. Жакынкы келечекте BSU куралдары 6 миң км аралыкка учуучу гиперсоникалык аэрокосмостук ракеталар жана 35 мүнөттүн ичинде пенетратордук дүрмөттөрдү жеткирүү жөндөмү реалдуулукка айланат деп күтүлүүдө.болжол менен 6,500 км учуу ылдамдыгы бар гиперсоникалык круиздик ракеталар, Pratt & Whitney SJX-61 ракеталары (кыймылдаткыч сыноолору 2007-жылдын жазында өткөрүлгөн, 2017-жылы кызматка кирүү пландаштырылган), Trident II SLBMлери кадимки дүрмөттөр менен кызмат мөөнөтү дагы бир жолу белгисиз мөөнөткө жылдырылды), ошондой эле стратегиялык бомбалоочу жана ICBMлердин ядролук эмес дүрмөттөрү АКШнын аймагынан өзгөчө критикалык учурларда колдонуу үчүн учурулду.
2010-жылы жана кийинки жылдарда, маалымат каражаттарынын билдирүүсүнө караганда, долбоорду бюджеттик каржылоо көбөйөт, бул 2014-2015-жылдарга карата Пентагондун аскердик тапшырмаларды аткарууга жөндөмдүү жаңы курал түрлөрү болушу мүмкүн деп ойлоого негиз берет. BSU.
Концепциянын жана изилдөөнүн калыптанышы менен бир убакта оптималдуу уюштуруу чечими изделип, АКШнын стратегиялык командачылыгынын (STRATCOM) алкагында убактылуу командалык структуралар түзүлгөн. STRATCOM ичиндеги (же азыркыдай) АКШнын Аскердик аба күчтөрүнүн ичиндеги Global Rapid Strike Force стратегиялык үчтүктүн бир бөлүгү катары АКШнын башка кызматтары менен тыгыз координацияда аракеттениши керек (Буш алдын алуу чарасы катары жаңы кадимки куралдарды мүнөздөгөн).
2009-жылдын августунда АКШнын Аскердик аба күчтөрүнүн Глобалдык сокку берүү командачылыгынын (AFGSC) операциясынын башталышы жарыяланган, ал BSU операцияларынан тышкары, 2009-жылдын 1-декабрынан тартып, 450 кургактык континенттер аралык ракеталарды жана стратегиялык авиацияны колдонууну камтыган. бирдиктер …. Долбоордун практикалык ишке ашырылышы ICBMлерди жана стратегиялык авиацияны бириктирген Аскердик аба күчтөрүнүн Global Strike Command уюмунун структурасында орун алышы мүмкүн. Башка варианттар мүмкүн.
BSU ЭМНЕ
Россия үчүн "тез глобалдык сокку" күчтөрүнүн ишке кириши абдан конкреттүү практикалык кесепеттерге алып келиши мүмкүн.
Биринчиден, BSU фактору дагы эле бар болгон салыштырмалуу стратегиялык стабилдүүлүктүн бузулушун билдириши мүмкүн. Ооба, ядролук тыюу салуу жана токтотуу бат эле эскирип баратат, Чыгыш-Батыш тирешүү доорунун кабыл алынгыс тамгасы болуп баратат. Ал тургай Америка Кошмо Штаттары менен Россиянын ядролук арсеналдарын модернизациялоо жана ядролук дүрмөттөр кызматта кала берерин жана аларды колдонууга болоорун доктриналдык ырастоо, алар эч качан колдонулбайт жана мамлекеттер жакынкы келечекте куралдын бул түрүнөн баш тартат деген үмүттү жокко чыгарбайт.. Обаманын линиясы бул үчүн атайын иштелип чыккан: сүйлөшүүлөрдү баштоо жана өзөктүк куралды кыскартуу, атаандаш атаандаштардын, башкача айтканда, Кытай менен Россиянын ядролук потенциалы ушунчалык азайып кеткиче, мындай кыскартууларды кубаттуу түрдө жактоо, BSU күчтөрүнүн кийинки тез жайгаштырылышы бүткүл дүйнөлүк Америка Кошмо Штаттарынын аскердик артыкчылыгы.
Обаманын өзү ар кандай душмандан технологиялык жактан артыкчылык керектигин бир нече жолу айткан. Ал эми 2010 -жылдын 18 -февралында АКШнын вице -президенти Джо Байден Улуттук Коргоо Университетинде типтүү билдирүү жасаган: “… биз глобалдык диапазондо иштеп жаткан кадимки дүрмөттөр … бизге ядролук куралдын ролун азайтууга мүмкүндүк берет… Мындай заманбап куралдар менен, биздин күчүбүз алыскы ядролук кыскартуулар болгон учурда да талашсыз бойдон кала берет.
Ошентип, жакынкы келечекте америкалык БСУнун куралдануусу уникалдуу болорун жана алардан коргонуунун эффективдүү каражаттарын түзүү адекваттуу чыгымдарды, аракеттерди жана баарынан мурда саясий талап кылаарын алдын ала айтууга болот. башка мамлекеттерден келет.
"Ыкчам глобалдык сокку" долбоорунун миссиясы ал өнүгө баштаганда ачыкка чыгат. Массалык кыргын салуучу куралдарды жана "жамандык огунун" зыяндуу жана күтүүсүз абалын алган террористтерден коргоо брендинин астында төрөлгөн, эч кандай келишимдик чектөөлөргө кирбеген BSUнун кубаттуу потенциалы глобалдуулукту гана билдирбейт. чабуул каражаттарынын аракет радиусу, бирок геосаясатка жана геостратегияга таасири. Террористтер, экстремисттер, жайылтпоо режимдерин бузуучулар жана башка четке каккандар, кыязы, ядролук эмес глобалдык соккунун алыскы келечектүү максаттары үчүн убактылуу капкак болуп саналат.
Параметрлерине ылайык, BSU күчтөрү алыскы аймактардагы экстремисттердин тобун жок кылгандан көрө, дымактуу аскердик тапшырмаларды аткара алышат: мамлекеттердин стратегиялык - аскердик жана аскердик эмес объектилерине сокку уруу, тоскоолдук кылуу жана кризистик-конфликттик кырдаалдарда аскердик-саясий максаттарга жетүү жана башкалар. Азырынча мунун баары жөнүндө айтылбайт, бирок долбоордун бул жагы жакынкы келечекте БСУнун куралдануусу аскерлерге киргенде өзүн көрсөтө башташы мүмкүн.
BSUнун өнүгүү жолдорун болжолдоо үчүн, анын саясий жана укуктук негиздеринин өзгөрүүсүнө же өзгөрбөстүгүнө көз салуу маанилүү болот. 2001-жылдын 11-сентябрындагы окуялардан кийин де-факто легитимдүүлүккө ээ болгон BSU долбоору Буштун алдын алуу-алдын алуу иш таштоо доктринасына негизделген. БУУнун уставдык процедураларын (Коопсуздук Кеңешинин резолюциясы) колдонууга тоскоол болгон факторлор катары коркунучтуу кырдаалдын сынчылдыгы жана маанилүү чечим кабыл алуу үчүн убакыттын тардыгы түшүнүктүү, бирок БСУнун доктриналдык жоболорундагы эл аралык укуктук учур дагы эле болушу керек ушул жерде, ал жумшак айтканда, чагылууну алган жок.
Кыскача айтканда, башка штаттагы бутага (дерге) каршы "тез глобалдык сокку" берүү менен, АКШнын президенти улуттук кырдаалдагы кырдаалга байланыштуу улуттук Америка сотунун чечиминин прокурору, судьясы жана аткаруучусу катары натыйжалуу иш алып барат. башка мамлекеттин юрисдикциясы. "Терроризмге каршы кресттүүлөр" жана бир полярдуу дүйнө түшүнүгүнүн алга жылышы учурунда эл аралык коомчулуктун мындай билдирүү менен макулдугу, айтылып жүргөндөй эле болгон. Кичүү Буштун тышкы саясаты өз өлкөсүндө да, чет өлкөдө да ийгиликсиз деп бааланды, бирок Обаманын президенттигинин учурунда "алдын ала эскертүүчү соккулар" доктринасынан жана BSU концепциясынан кетүү жөнүндө эч кандай билдирүүлөр болгон жок. мамлекеттердин эл аралык уюмдар же бейөкмөт уюмдары бул принциптердин мыйзамдуулугуна шек санашат.
Неоконсерваторлордун саясий жана юридикалык мурасы бүтүн бойдон калууда, балким, башка штаттардагы саясатчылардын тайманбастыгынан жана "тез глобалдык сокку" орунсуз берилип, адилетсиз түрдө шектүүлөргө түшсө, анда ал сотко кайрыларын түшүнбөгөндүктөн. туура, жоопкерчилик ж.б. Жаңылыш BSU кесепеттери Афганистандагыдай эле согушкерлердин ордуна карапайым калктын жеңилиши менен бирдей болот - команданын каттары өкүнүү жана кечирим суроо менен.
Бул чакыруубу?
Ошол эле себептерден улам, БГУнун башка саясий жана укуктук аспектилери байкалбай калууда.
Биринчиден, башка өлкөлөрдүн территорияларынын үстүнөн жогорку тактыкта сокку уруучу куралдардын белгиленген жерге учушу. Ядролук эмес мамлекеттин аба мейкиндигин мындай бузуу конкреттүү юридикалык, саясий жана аскердик кесепеттерге алып келет, анын олуттуулугу комментарийлоону талап кылбайт. Ядролук державаларга, анын ичинде Россияга карата, анткени учуруунун максаттары жана параметрлери жөнүндө билдирүү болбогондо (жана ал тургай), ташуучунун, мамлекеттин чыныгы (өзөктүк же кадимки) согуштук баштыгын аныктоо мүмкүн эмес. ташуучу кимдин аймагы үстүнөн учуп баратса, коркунучтун даражасын жана экстремалдык убакыт шартында мүмкүн болгон жооп кайтаруу аракеттерин чечүүгө мажбур болот. Кыска убакыт аралыгында жана ракетанын кандай ракета менен жабдылгандыгы тууралуу ишенимдүү маалымат жок болгон учурда, өзгөчө эл аралык кризисте, өзөктүк мамлекеттин жообун тандоо абдан болжолдуу болушу мүмкүн. "Тез глобалдык сокку" чагылгандай тез аскердик эскалацияга алып келиши мүмкүн.
BSU менен космосту демилитаризациялоо проблемаларынын ортосундагы мамиле да олуттуу көңүл бурууга татыктуу.
Беларус мамлекеттик университетинин куралынын кээ бир иштелип чыккан түрлөрүнүн эл аралык гуманитардык укукка шайкештиги жөнүндө маселени көтөрүү мыйзамдуу көрүнөт, бирок эл аралык укуктун бул тармагы азыр модада эмес. Вольфрамдын учтары менен бардык тирүү жандыктарды согушуучу менен согушпагандарды айырмалабастан урууга жөндөмдүү кадимки жогорку тактыктагы кинетикалык куралдарды согуштун мыйзамдарына жана үрп-адаттарына шайкеш деп эсептөөгө болбойт.
Жана Буштун убагынан мураска калган BSUнун монополярдуу, бир жактуу, доктриналык жана концептуалдык негизи болсо, АКШнын глобалдык сокку берүүчү күчтөрүнүн жайгашуусу жана өнүгүүсү жарышка алып келет деп шектенүүгө негиз жок. ядролук эмес стратегиялык куралдар жана тийиштүү коргоо каражаттары. Бул процесс дээрлик башталды.
Бул макаланын авторунун пикири боюнча, БСУнун алдыдагы аскердик-саясий көйгөйлөрүндө Россия үчүн эң маанилүү нерсе-"глобалдык соккунун" америкалык ракетадан коргонуу менен Орусиянын периметри боюнча жайгаштырылышы. Эки потенциалдын айкалышы - шоктун алдын алуучу BSU жана токтотуучу ракетадан коргонуу системасы - биздин өлкө үчүн анын коопсуздугун, эгемендүүлүгүн жана көз карандысыздыгын камсыз кылуу олуттуу кыйынчылыктарга туш боло турган кырдаалды түзүшү мүмкүн. Албетте, бул эң начар сценарий, бул ишке ашпайт, бирок муну кароо керек - жок дегенде америкалык аскер командачылыгынын өкүлдөрүнүн Россия душман эмес, бирок союздаш эмес деген сөздөрүн эске алуу менен. атаандаш болуп саналат. Жана неоконсерваторлордун уланып жаткан мамилесинде Американын атаандаштарына кандай саясат багытталганы белгилүү.
Же, балким, BSU, ракетадан коргонуудан тышкары, Россияга күмөн саноолорду четке кагуу жана НАТОго кошулуу боюнча расмий эмес айтылган сунушта олуттуу аргумент болуп калышы мүмкүнбү? Чакырылгандар баш тартуу мүмкүн эмес деп ойлогон сунуш?
