НАТО өлкөлөрүндө советтик технологиянын көйгөйү

Мазмуну:

НАТО өлкөлөрүндө советтик технологиянын көйгөйү
НАТО өлкөлөрүндө советтик технологиянын көйгөйү

Video: НАТО өлкөлөрүндө советтик технологиянын көйгөйү

Video: НАТО өлкөлөрүндө советтик технологиянын көйгөйү
Video: Эгиз мунаралар: кол салуунун жылдыгы. Чындык жана калп жөнүндө 11-сентябрь 2001 акыркы жаңылыктар 2024, Апрель
Anonim
Сүрөт
Сүрөт

Аскердик уюм катары НАТОнун жогорку согуштук эффективдүүлүгүн аныктоочу негизги факторлордун бири - бул курал, жабдуулар, байланыш, командалык башкаруу жана башкалар үчүн бирдиктүү стандарттардын болушу. Альянска кошулганда, өлкө өзүнүн союздаштары менен эффективдүү өз ара аракеттене алгыдай кылып, армиясын реформалап, кайра жабдуусу керек. Бирок, мындай процесстер белгилүү көйгөйлөргө туш болууда жана НАТОго мүчө-мамлекеттердин көбү башка стандарттардын материалдык бөлүгүн колдонууга мажбур.

Бир түрдүүлүктүн жоктугу

Материалдык бөлүктүн дал келбестиги көйгөйү токсонунчу жана эки миңинчи жылдардын башында пайда болгон жана актуалдуу болуп калган. Андан кийин деп аталган. НАТОнун 4 -кеңейиши, анын жүрүшүндө мурдагы социалисттик блоктун өлкөлөрү жана Варшава Келишиминин Уюму биринчи жолу уюмга кабыл алынды. Кийинчерээк дагы төрт жолу кеңейүү болгон, натыйжада бир катар башка Чыгыш Европа жана Балкан өлкөлөрү Альянска кирген. Натыйжада, азырынча АТСтин бардык мүчөлөрү, ошондой эле мурдагы Югославия жана СССР республикалары НАТОго киришти.

Сүрөт
Сүрөт

Мурдагы альянстардан чыгып, НАТОго кошулган бул мамлекеттер СССРдин стандарттарына ылайык курулган жана тиешелүү жабдуулар менен жабдылган армияларын сактап калышкан. Альянска кирүүгө даярдык катары армиялар жарым -жартылай модернизациядан өтүштү, бирок мындай процесстер адатта башкаруунун контуруна, уставдарга ж. Материалдык бөлүктүн жаңыртылышы чектелүү жана убакыттын өтүшү менен созулган.

Жаңы мүчөлөрдүн олуттуу бөлүгү жөө аскерлерди НАТОнун стандарттарына ылайык жабдууга жетишти. Бирок, башка аймактарда абал кыйыныраак болчу. Бул өлкөлөрдүн көбү советтик же лицензияланган брондолгон машиналарды иштетүүгө аргасыз болушат, чынында аларды алмаштыра алышпайт. Мунун баары уюштуруучулук жана операциялык көйгөйлөрдү жаратат, ошондой эле армиянын согуштук жөндөмдүүлүгүнө чектөө киргизет.

Брондолгон мурас

Бронетанкалык машиналардын - танктардын жана жөө аскерлердин согуш техникаларынын мисалдарын колдонуп, материалдардын дал келбестигинин абалын карап көрүңүз. Акыркы он жылдыктарда СССР НАТОнун болочок мүчөлөрүнө БМП-1/2, Т-72 ж.б. Мындай жабдуулардын олуттуу бөлүгү алмаштыруу үчүн реалдуу перспективасы жок дагы эле кызматта.

Сүрөт
Сүрөт

The Military Balance 2020 ылайык, Польша советтик танктардын эң ири оператору бойдон калууда. Сап бирдиктеринде 130га чейин Т-72А жана Т-72М1 танктары бар. 250дөн ашыгы сактоого өткөрүлүп берилди. Т -72М1 / М2нин 90 MBT версиялары - кичинекей флот болгар армиясы тарабынан сакталат. Венгрия Т-72М1 тибиндеги 44 МБТ ишин улантууда. Түндүк Македонияда 31 Т-72А танктары иштейт. Чехиянын кургактагы аскерлери 30 модернизацияланган Т-72М4 CZ кызматын сактап калышты жана 90го чейин унаа сактагычта. Словакия 30 Т-72Мге чейин колдонот.

MBT учурундагыдай эле, Польшада НАТОдогу эң чоң БМП -1 флоту бар - 1250дөн ашык бирдик. Бул типтеги дээрлик 190 машина Грецияда кызмат кылат. Макул. 150 БМП-1 жана 90дон ашык БМП-2 Словакияда сакталган. Чехия 120 BMP-2 жана болжол менен колдонот. 100 BMP-1, сактоодо ондогон унааларды эсепке албаганда. Болгария армиясынын 90 эски BMP-1и бар, ал эми Түндүк Македония 10-11 BMP-2лерди алып, сактап кала алган.

Сүрөт
Сүрөт

Убакыттын өтүшү менен жалпы абал өзгөргөн жок. Операторлордун көбү эски советтик жабдууларды кызматта калтырууга мажбур болушат жана НАТОнун стандарттарына жооп берген заманбап моделдер менен алмаштыра алышпайт. Мунун бирден бир өзгөчөлүгү - Польша, ал көп сандагы немис Leopard 2 танктарын сатып алган, ал тургай аларды армиясында биринчи орунга алып чыккан.

Белгилей кетсек, окшош тенденциялар бронетехника тармагында гана эмес. НАТОнун жаңы мүчөлөрү менен согуштук учактар жана транспорттук тик учактар, артиллериялык системалар ж.б. Советтик же лицензияланган өндүрүш.

Типтүү көйгөйлөр

Эски куралдарды жана жабдууларды иштетүүнү улантып, НАТОнун жаңы мүчөлөрү олуттуу көйгөйлөргө туш болушат. Биринчиден, бул чет өлкөлүк өнөктөштөрдүн материалдары менен толук эмес шайкештик. Мисалы, советтик жана НАТО өндүрүшүндөгү танктардын жана жөө аскерлердин согуштук машиналарынын куралдары ар кандай ок -дарыларды колдонушат жана биригүү негизинен мүмкүн эмес. Ар кандай стандарттар бөлүмдүн ичинде жана жогорку деңгээлде байланышты уюштурууну кыйындатат.

Сүрөт
Сүрөт

Советтик өндүрүштөгү жабдуулар жана курал-жарактар бир топ эскирген жана үзгүлтүксүз техникалык тейлөөнү жана жаңылоону талап кылат. Кээ бир НАТО өлкөлөрүндө керектүү өндүрүштүк кубаттуулуктар бар, ошондой эле азырынча мындай иштерди аткарууга жана технологиянын алгылыктуу абалын сактоого мүмкүндүк берген бирдиктердин запасы бар. Буга кандайдыр бир деңгээлде автоунаа паркынын чектелген өлчөмү көмөктөшөт.

Бирок, мындай запастар чексиз эмес. Колдонулгандыктан, армиялар керектүү продукцияны жеткирүүчүлөрдү издөөгө аргасыз. Продукциянын кеңири ассортиментин Россиядан гана сатып алууга болот, бул армия жана улуттук коопсуздук үчүн потенциалдуу коркунуч. Башка өлкөлөр жеткирүүчү катары чыга алышат, бирок бул бардык көйгөйлөрдү чечпейт жана көбүнчө кыйынчылыктар менен байланыштуу.

Чечүү аракеттери

НАТО өлкөлөрү материалдык чөйрөдөгү көйгөйлөрдү көтөрө алышпайт жана тигил же бул чараларды көрүүгө аракет кылышат. Алардын айрымдары, керектүү каражаты жок, жөн эле эски стандарттардын үлгүлөрүнөн кутулушту, азыр сатып жатышат же мындай чараларды пландап жатышат.

НАТО өлкөлөрүндө советтик технологиянын көйгөйү
НАТО өлкөлөрүндө советтик технологиянын көйгөйү

Башка өлкөлөрдө жабдуулар модернизацияланууда. Мисалы, Польша, Чехия жана башка кээ бир өлкөлөр мурда коммуникацияларды алмаштыруу менен Т-72 МБТны жаңыртуу боюнча бир нече долбоорлорду сунушташкан, өрт көзөмөлү ж. Бул кызмат мөөнөтүн узартууга, жабдууларды Альянстын стандарттык башкаруу циклдарына кошууга, ошондой эле согушуу сапаттарын бир аз жакшыртууга мүмкүндүк берди. Теориялык жактан алганда, мындай долбоорлор эл аралык рынокко чыгарылышы мүмкүн, жаңы союздаштарына акылга сыярлык баада жардам берет.

Бул абалдан чыгуунун жакшы жолу - эски үлгүлөрдү радикалдуу алмаштыруу. Бул кайра куралдануу курал -жарактар жаатында ийгиликтүү болду, бирок башка аймактарда олуттуу кыйынчылыктар бар. Ошентип, бир нече НАТО өлкөлөрү гана танктарды өндүрө жана сата алышат, жана алардын продукциялары арзан эмес. Мындан тышкары, НАТОнун ички “үрп -адаттары” жана саясий процесстердин таасири жөнүндө унутпоо керек. Натыйжада, чакан жана жакыр өлкөлөр импорттук заманбап үлгүлөргө ишене алышпайт.

Сүрөт
Сүрөт

Альянстын жардамы

Америка Кошмо Штаттары, эң ири, эң бай жана эң таасирдүү НАТО өлкөсү болгондуктан, өзүнүн союздаштарынын көйгөйлөрүн көрүп, эски салт боюнча аларга жардам берүүгө аргасыз. 2018 -жылы Европалык капитализацияны стимулдаштыруу программасы (ERIP) кабыл алынган. Анын максаты - Альянстын өлкөлөрүнө кайра куралданууну тездетүү жана америкалык өнөр жай продукциясынын пайдасына советтик үлгүлөрдөн баш тартуу үчүн финансылык жана башка жардам көрсөтүү.

Бүгүнкү күнгө чейин ERIPке Европанын онго жетпеген мүчөлөрү катышууда. Америка Кошмо Штаттары менен бирге бул өлкөлөр заказ кылынган жабдуулардын түрлөрүн жана санын аныктап, сатып алуу планын түзүшөт. Андан кийин америкалык тарап жаңы тартиптин бир бөлүгүн төлөйт жана башка жеңилдиктерди берет. Өткөн жылы маалым болгондой, болжол менен инвестиция салган. 300 миллион доллар, Америка Кошмо Штаттары 2,5 миллиард долларга өз өнөрүн берди.

Сүрөт
Сүрөт

ERIP программасы азырынча кырдаалды түп тамырынан бери өзгөртө албаганы кызык. Анын катышуучуларынын саны дагы деле анча чоң эмес жана заказдардын көлөмү жана структурасы каалаган нерсесин калтырат. Мунун себептери жөнөкөй: америкалык жардам алууда, өлкө дагы эле кайра куралданууга инвестиция салышы керек.

Айкын келечек

НАТОго мүчө жаңы мамлекеттер куралдуу күчтөрүн жаңылап, талаптарга ылайыкташтырууга аракет кылышууда. Бирок, алар кайра куралдануунун темпин жана натыйжаларын олуттуу чектеген финансылык кыйынчылыктарга туш болушат. Альянстын өнүккөн өлкөлөрүнүн жардамы бул абалга таасирин тийгизет, бирок негизги бурулушту камсыз кыла албайт.

Сыягы, байкалган абал жакынкы келечекте өзгөрбөйт. НАТОго кирген өлкөлөрдүн куралдануусу оригиналдуу же модернизацияланган түрдө СССРдин үлгүсү бойдон кала берет. Бул учурдагы көйгөйлөрдүн жана чакырыктардын туруктуулугуна алып келет, бул айрым өлкөлөрдүн жана бүтүндөй НАТОнун согуштук жөндөмдүүлүгүнө терс таасирин тийгизе берет. Кичи позитивдүү процесстерди күтсө болот, бирок кескин өзгөрүүлөр күтүлбөйт.

Сунушталууда: