Өнөр жай революциясы жөнүндө сөз болгондо, биз көбүнчө чоң заводдорду, морлорду, калктын тыгыздыгын жана эл көп чогулган көчөлөрдү элестетебиз. Жакынкы сүрөт дайыма индустриалдык доордун шаарлары менен байланышкан. Бирок биз көбүнчө шаарларыбыздын кантип өнүккөнүн көз жаздымда калтырабыз.
Ошентип, өнөр жай революциясы менен коштолгон процесстер шаарларыбыздын дизайнына кандай таасир этти?
Өнөр жай төңкөрүшүнө чейин өндүрүш менен керектөө өзүнчө калган. Алар коомдук мейкиндикке катышкан эмес. Ошентип, коомдук мейкиндикти өндүрүүчүлөр же алардын продукциялары эмес, тескерисинче башкаруу формалары түзгөн.
Бирок, өндүрүш-керектөө системалары бул жерлердин социалдык-экономикалык түзүлүшүн камсыздап, коомдук жашоого таасирин тийгизген. Алар таасир эткендер менен ага жайылтылган адамдардын ортосунда таануунун жана катышуунун кандайдыр бир түрүн камсыздашкан.
Ошо сыяктуу эле, маалымдалган макулдук формасы түзүлөт. Бул өндүрүшчүлөргө коомдук чөйрөнү басып алууга жана коомдук жашоону калыптандырууга мүмкүнчүлүк берди. Ал өндүрүш-керектөө билимин шаарларга жана инновацияларга карата активдүү тажрыйбанын "чындыгынын" бир бөлүгү катары баалады.
"Чындыктын" дагы бир бөлүгү - элдешүү жана коом үчүн оңдоонун макулдашылган зарылдыгы.
Ошентип, структуранын тең укуктуу катышуучулары катары адамдардын ролу системалуу түрдө алынып салынган.
Көрүнбөгөн кол
"Көрүнбөгөн кол" термини - бул коомдук жашоону калыптандыруучу көзгө көрүнбөгөн күчтөргө болгон көз караш.
Улуттар байлыгында Адам Смит бул терминди кээ бир социалдык жана экономикалык жыйынтыктар жеке адамдардын иш -аракеттеринен келип чыгышы мүмкүн экенин айтуу үчүн колдонгон. Бул иш -аракеттер көбүнчө ойлонулбаган жана өзүмчүл болуп саналат. Бул билдирүү анын капиталдын, эмгектин, өндүрүштүн жана керектөөнүн жүрүм -турумун байкоолорунан келип чыгат. Бул суроо -талап теориясынын негизги платформасы катары кызмат кылууга келди. Бул термин эркин базар коому теориясынын өнүгүшүнө да таасирин тийгизген.
Мунун баары өнөр жай революциясынын учурунда өндүрүштүн жана керектөөнүн структурасынын өзгөрүшүнөн башталган. Машиналардын жана механикалаштырылган эмгектин пайда болушу менен өндүрүштү көбөйткөн жаңы өндүрүш ыкмалары пайда болду. Шаарлар адамдардын көп топтолушунан улам массалык керектөөчү жерлерге айланып баратат. Ошол эле учурда шаарлар өндүрүштүн жана керектөөнүн маанилүү борборлоруна айланды - бул рынокто атаандаштыкты пайда кылды.
Бул жердегилердин бардыгы максималдуу өндүрүшкө умтулуп, өз продукциясынын рынокто мыкты болушун каалашты. Өндүрүш актысы эмгекке, ресурстарга жана эффективдүүлүккө, ал эми керектөө актысы керектөөчүнүн продукцияны сатып алууга болгон каалоосуна жараша болгон. Өндүрүүчүлөр менен керектөөчүлөрдүн ортосундагы бул "социалдык келишим" кийинчерээк өркүндөтүү жана инновация түшүнүгүнүн негизи болуп калды.
Шаарга урбанизация процесси да таасирин тийгизди. Бул региондогу заводдордун тобу фабриканын жумушчуларына суроо -талап жараткандан кийин башталган. Энергетика, турак жай, чекене соода тармагынын экинчи жана үчүнчү ишканалары бул талапты аткарышты. Бул өз кезегинде жаңы жумуш орундарын түздү.
Акыр -аягы, жумушка жана турак жайга болгон суроо -талаптын өсүшү менен шаардык аймак пайда болду. Ал индустриялаштырылгандан кийин, урбанизация узак убакыт бою уланды. Ошентип, аймак экономикалык жана социалдык реформалардын бир нече баскычтарын басып өттү. Бул Мумбай тарабынан эң сонун сүрөттөлгөн. Бул жерде шаар индустриализациядан кийин да континуум боюнча өнүккөн, ылайыкташкан жана эволюцияланган.
Бирок, мунун экинчи жагы бар болчу.
Мисалы, Индиянын жерлерин колониялаштырууну алалы. Индия айылдары бир кезде социалдык жактан да, экономикалык жактан да өзүн-өзү камсыз кылган. Ал жерде негизинен азык -түлүк эгиндери өстүрүлгөн. Өнөр жай революциясы колония менен кошо дыйкандарды нак түшүм өстүрүүгө мажбур кылды. Чеберлер өндүрүлгөн материалдардын көптүгүнөн баалуулугун жоготушкан. Бул бардык социалдык динамиканын бузулушуна алып келди. Бул көрүнбөгөн күчтөр күч жетиштүү топтолгондон кийин социалдык-экономикалык кыйроонун жолуна да түшүшү мүмкүн экенин көрсөтүп турат.
Капиталисттик шаарлар
Шаарга жаңыдан пайда болгон капиталисттик экономикалык формалардын таасирин да айта кетүү керек.
Биринчи жана экинчи өнөр жай революцияларында автомобилдер, нефтини, көмүрдү, электр энергиясын, бетон, болотту жана заманбап айыл чарбасын колдонуу чокусуна жеткен. Бул инновациялардын аркасы менен шаарлардын дизайнына тургундар кызыкдар тарап катары кирген эмес.
Өндүрүштүн жана капиталдын топтолушунун масштабынын кескин өзгөрүшү менен монополиялар деп аталган капитализмдин жаңы формасы пайда болду. Өндүрүштүн бул түрлөрү "патенттик укуктарды" берүү менен активдүү билим өндүрүшүн басаңдатышты. Бул жылыш жогоруда айтылган монополияларга өздөрүнүн ойлоп табууларын коомдук чөйрөгө ылайыкташтырууга көз карандылыкты пайда кылды. Бул аларга пландаштырууга тоскоолдук кылды. Алар бара-бара коомчулукту капитализмге караганда кыйла кызыкдар тарап болгон чечим кабыл алуу процесстеринен четтетишти.
Монополиялар модернизмдин экономикалык агенттер катары шаарларга болгон аң -сезимин жараткан. Шаарлар экономикалык иштин жайына айланган. Шаарлар ошондой эле бул иш менен алектенгендер үчүн резиденцияга айланды. Бул эмгек жана капиталдын агымы шаардын процесстерине кандай таасир этерин системалуу түрдө көрүүгө өбөлгө түздү.
Негизги идея капитал байлыкты жаратат, ар кандай схемаларда кеңейет жана иштейт, жумушчу күчүн консолидациялайт, анан курулган чөйрөгө өтөт. Бул идея кыймылсыз мүлк тармагында үстөмдүк кылат. Адамдар социалдык капиталын, бизнесин жана ресурстарын өстүрүү үчүн жерди, баалуулукту жана инвестицияларды колдонушат.
Бул ой жүгүртүү коомчулукка жеткиликтүү болгон маалыматтын көлөмүн азайтты. Ошентип, алар пассивдүү керектөөчүлөргө айланышты, алар алмаштырылышы жана которулушу мүмкүн. Бул четтетүү коомдук чөйрөнү түзүүгө байланышкан процесстер тууралуу коомчулуктун түшүнүгүн азайтты. Бул коомдук билимди жана маалыматты чектеп, ошону менен коомдук талкуудан "маалымдуу макулдук" түшүнүгүн алып салды.
Бул орточо адам үчүн коомдук мейкиндикке таасир этүү, калыптоо же кандайдыр бир түрдө маани берүү же чечмелөө жөндөмүнө жана жеткиликтүүлүгүнө олуттуу тоскоолдук кылды.
Аялуу класс
Ошондой эле, шаарда аялуу жана маргиналдык класстын тынымсыз түзүлүшү шаарларыбыздын формасына таасирин тийгизди.
Мисалы, жакыр жашаган тургундарды алалы. Дээрлик ар бир ири мегаполис кедейлер менен капталган. Шаарлар алардан арыла алган жок. Себеби, маргиналдашкан класстар шаардын социалдык-экономикалык системалары аркылуу түзүлгөн.
Бул өзүнчө схеманы - формалдуу эмес экономиканы пайда кылды. Буга жерге көз каранды болбой калган адамдардын тобу кирген. Ошентип, алар жашоо үчүн жумушчу күчүн сатуу үчүн социалдык-шаардык мобилдүүлүккө таянышты. Шаарларда баарына акча төлөш керек болчу. Эмгек акынын аздыгы жана белгисиздиги жакыр жана аялуу катмар үчүн оор шарттарды түзөт. Өз кезегинде, оор шартта жашап, жакыр эмгек акыны кабыл алып, алар шаарды дотацияга алышкан.
Артка кылчайып карасак, индустриалдык убакыттын бул негизги күчтөрү бүгүн да шаар дизайнына таасирин тийгизүүнү улантууда.
Өндүрүш-керектөө үлгүлөрү, урбанизация, рыноктун көрүнбөгөн колу, аялуу класс жана капиталисттик формалар биздин шаарларда дагы эле резонанс жаратууда. Бул процесстердин жеке эффекттеринин оң жана терс жактары талкуунун башка темасы. Бирок алар шаарларды өзгөртүүдө маанилүү роль ойногонун танууга болбойт.
