Экинчи дүйнөлүк согуштун башталышында эле фашисттик Германия ар кандай перспективдүү зениттик куралдарды жасоого кам көргөн. Белгилүү бир убакыттан бери башка продуктылар менен бирге келечектүү зениттик башкарылуучу ракеталар иштелип чыкты. Бирок, мындай бир дагы долбоор толук кандуу ишке киргизилген эмес. Ал тургай эң ийгиликтүү немистер жасаган зениттик-башкарылуучу ракеталардын үлгүлөрү далилдөөчү жерлерден ары өтө алышкан жок.
Реалдуу жыйынтыктын жоктугуна карабай, Германиянын алгачкы зениттик-ракеталык долбоорлору чоң кызыгууну жаратууда. Атап айтканда, суроо туулат: эгерде иш ийгиликтүү аяктаса, мындай курал канчалык эффективдүү болмок? Дагы бир суроо, мындай куралдын согуштун жалпы жүрүшүнө мүмкүн болгон таасири менен байланыштуу. Келгиле, Германиянын ракеталары канчалык коркунучтуу экенин жана Экинчи дүйнөлүк согуштун жыйынтыгына кандай таасир этерин карап көрөлү.
Кайраттуу долбоорлор
Эң биринчи Германиянын зениттик ракета долбоору 1940-жылы ишке киргизилген жана тарыхта Feuerlilie ("От лилия") деген ат менен калган. Бир катар илимий жана конструктордук уюмдар заманбап жана перспективдүү аба кемелерине чабуул жасоого жөндөмдүү радио-командалык башкарылуучу ракетаны түзүүнү талап кылышкан. Биринчиден, Feuerlilie ракетасынын F-25 версиясы иштелип чыккан. 1943 -жылдын ортосунда бул продукт сыноо үчүн алынган, бирок ал каалаган өзгөчөлүктөрдү көрсөткөн эмес. Бир нече айдан кийин, Feuerlilie F-25 долбоору келечеги жоктугунан жабылган.
SAM Feuerlilie F-55 жыйноочу цехте. Сүрөт Улуттук аэронавтика жана астронавтика музейи / airandspace.si.edu
F-25тен көп өтпөй, чоңураак жана оорураак Ф-55 ракетасын иштеп чыгуу башталды. Көптөгөн техникалык жана технологиялык көйгөйлөрдөн улам, Ф-55тин сыноолору 1944-жылы гана башталган. Бир нече сыноо ракетанын кемчилигин көрсөттү. Аны жакшыртуу аракети көрүлгөн, бирок 1945 -жылдын январь айынын аягында долбоор башка окуялардын пайдасына жабылган.
1941 -жылы кийинки долбоор боюнча иш башталган, кийинчерээк Wasserfall ("Шаркыратма") деп аталган. 1942 -жылдын ноябрынын аягында мындай ракетадан коргонуу системасынын акыркы көрүнүшү бекитилген. Анда суюк от алуучу ракета кыймылдаткычын жана жетектөөчү системаны жакшыртуу каралган. Радардын жардамы менен оператор бута менен ракетанын учушун ээрчип, экинчисинин траекториясын тууралоого туура келди. "Шаркыратманы" сыноо 1944 -жылдын жазында башталып, 1945 -жылдын кышына чейин улантылган. Бул убакыттын ичинде бир нече ондогон сыноо учурулган, бирок сыноолор аягына чыккан эмес жана абадан коргонуу системасы ишке киргизилген эмес.
1943 -жылы, союздаштар Германиянын тылындагы буталарды үзгүлтүксүз жана массалык түрдө бомбалай баштаганда, Хеншел Hs 117 Schmetterling SAM долбоорун ("Көпөлөк") ишке киргизди. Бул долбоордун концепциясын 1941 -жылы профессор Г. А. Вагнер. Бирок, Hs 117 долбоору DAAC ракетасындагы италиялык иштеп чыгууларга негизделген ишенимдүү версия бар. Суюк кыймылдаткыч жана Feuerlilieде колдонулуучу типтеги жетектөөчү системасы бар круиздик ракетаны куруу сунушталган. 1944-жылдын алгачкы айларында "Бабочка" сыноо үчүн тапшырылган жана бир нече айдын ичинде продукт жакшы жөнгө салынган.
Королдук аба күчтөрүнүн музейиндеги "От лилия". Сүрөт Wikimedia Commons
Hs 117 Schmetterling долбоору Германиянын абадан коргонуу системасы тармагындагы эң ийгиликтүү иштеп чыгуусу катары каралышы мүмкүн. Ошентип, 1944 -жылдын аягында, сыноолордун жыйынтыгы боюнча, мындай ракеталарды массалык түрдө чыгарууга буйрук чыкты; аларды жайгаштыруу келерки жылдын март айына пландаштырылган. Көп өтпөй келечекте айына болжол менен 3 миң ракетага жетиши керек болгон сериялык жыйынды түзүү мүмкүн болду. Hs 117 аба-аба ракетасынын варианты да иштелип чыккан. Бирок, 1945 -жылдын февраль айынын башында, "Баттерфляйдын" үстүндө иштөө кыйла курч проблемалардын болгондугуна байланыштуу кыскартылышы керек болчу.
1942-жылдын ноябрь айынан баштап немистин кургактык күчтөрүнүн буйругу менен Rheinmetall-Borsig компаниясы Rheintochter SAM ("Рейн кыздары") иштеп чыгууда. Мындай ракеталардын үч версиясын жараткан. R1 жана R2 катуу кыймылдаткычтары бар эки этаптуу продуктылар болгон жана R3 долбоору катуу кыймылдаткычтарды жана тирөөчү ракета кыймылдаткычтарын колдонууну караган. Башкаруу радио аркылуу буйруктарды берүү менен кол менен жүргүзүлүшү керек болчу. Ракетанын авиациялык версиясын түзүү мүмкүнчүлүгү иштелип жаткан. Рейн кыздарын тестирлөө 1943 -жылдын жайында башталган, бирок R1 жана R2 версиялары жетишсиз көрсөткүчтү көрсөткөн. R3 продукциясы дизайн стадиясында турат. 1945 -жылы февралда Rheintochter долбоору дагы бир нече долбоор менен бирге жабылган.
1943 -жылы, Messerschmitt Enzian ракетадан коргонуу долбоорунун ("Gentian") ишин баштады. Бул долбоордун негизги идеясы Me-163 истребителдик-ракета учагындагы иштеп чыгууларды колдонуу болгон. Ошентип, Enzian ракетасы дельта канаты жана ракета кыймылдаткычы бар чоң продукт болушу керек болчу. Радио командалык башкарууну колдонуу сунушталды; жылуулук ГОС түзүү мүмкүнчүлүгү да изилденген. 1944 -жылдын жазында биринчи сыноо учурулган. "Gentian" боюнча иш 1945 -жылдын январына чейин уланды, андан кийин алар пайдасыз деп четке кагылды.
Продукт Hs 117 Schmetterling. Сүрөт Улуттук аэронавтика жана астронавтика музейи / airandspace.si.edu
Ошентип, Экинчи дүйнөлүк согуш учурунда гитлердик Германия зениттик башкарылуучу ракеталардын сегиз долбоорун иштеп чыккан; бул үлгүлөрдүн дээрлик бардыгы тестирлөөдөн өтүүгө үлгүрүштү, ал тургай кээ бирлери алар менен күрөшүп, кызматка киргизүү үчүн рекомендация алышты. Ошого карабастан, ракеталардын массалык түрдө чыгарылышы ишке киргизилген эмес жана мындай курал -жарактарга коюлган эмес.
Мушташуу сапаттары
Германиянын ракеталарынын реалдуу потенциалын аныктоо үчүн биринчи кезекте алардын тактикалык жана техникалык мүнөздөмөлөрүн эске алуу зарыл. Белгилей кетсек, кээ бир учурларда бул параметрлердин эсептелген жана "таблицалык" мааниси жөнүндө гана сөз болуп жатат. Бардык ракеталык долбоорлор алардын өзгөчөлүктөрүнө таасир эткен тигил же бул көйгөйгө туш болушкан. Натыйжада, ар кандай партиялардын эксперименталдык ракеталары бири -биринен олуттуу айырмаланышы мүмкүн, ошондой эле берилген параметрлерден артта калып, каалаган деңгээлге туура келбейт. Бирок, жалпы баалоо үчүн таблицанын параметрлери да жетиштүү болот.
Белгилүү маалыматтарга ылайык, Feuerlilie F-55 ракетасынын баштапкы салмагы 600 кг болушу керек жана 100 кг жогорку жарылуучу фрагменттик согуштук дүрмөттү алып жүрүшү керек болчу. Максималдуу ылдамдык, ар кандай булактар боюнча, 1200-1500 км / саатка жетиши керек болчу. Бийиктикке жетүү 10 000 м. Кичирээк F-25 учуунун жана согуштук мүнөздөмөлөрдү көрсөтө алат.
Ракета Rheintochter R1, 1944 -ж. Сүрөт Wikimedia Commons
SAM Wassserfall 6, 13 м узундугу менен 3, 7 тонналык баштапкы салмакка ээ болгон, анын 235 кг бөлүкчөлөрдүн башына түшкөн. Ракета 2700 км / сааттан ашык ылдамдыкка жетиши керек болчу, бул 25 км радиустагы буталарды 18 км бийиктикке чейин атууга мүмкүндүк берди.
420 кг Hs 177 ракетасы 25 кг фрагменттик согуштук баштыкты алган. Катуу кыймылдаткычтарды жана ракета кыймылдаткычын иштетүүнүн жардамы менен ал 900-1000 км / саат ылдамдыкка жетиши керек болчу. Ок атуу диапазону 30-32 кмге жетти, бута жок кылуу бийиктиги 9 кмден ашпады.
R1 жана R2 версияларынын Rheintochter ракеталары 1750 кг учуруу салмагына ээ жана 136 килограммдык дүрмөттү алып жүрүшү керек болчу. Биринчи сыноолордо 1750 км / сааттан бир аз азыраак учуу ылдамдыгын, ошондой эле 6 км бийиктикке жана 12 км аралыкка жетүүгө мүмкүн болгон. Бирок, мындай мүнөздөмөлөр жетишсиз деп табылган. R3 модификациясы 20-25 км чейинки аралыкта жана 10 км бийиктиктеги бутага тийиши керек болчу. Ракетадан коргонуу системасынын бул версиясы иштелип чыккан, бирок иш жүзүндө анын мүмкүнчүлүктөрү сыналган эмес.
Enzian ракетасынын салмагы 1800 килограммдан бир аз ашкан жана негизги Me-163 истребителинин деңгээлинде учуу өзгөчөлүктөрүн көрсөтүшү керек болчу. Ички танктардагы суюк отундардын запасы 25-27 км учуу диапазонун чектеген.
Rheintochter R1 учууда, 1944. Wikimedia Commonsтун сүрөтү
Ракеталык жетекчиликтин так эместигин жана душмандын алыс аралыкка учуучу авиациясын колдонуу өзгөчөлүгүн түшүнүп, немис инженерлери дээрлик бардык учурларда салыштырмалуу оор дүрмөттөрдү колдонушкан. 100-200 кг салмактагы заряд бир нече ондогон метр алыстыкта жарылганда да жардыруучуга зыян келтириши мүмкүн. Учактын чоң түзүлүштөрүнө ок атканда, бир жарылуу менен, жок дегенде, бир нече бутага зыян келтирүү үчүн олуттуу мүмкүнчүлүк болгон.
Дизайн, техникалык мүнөздөмөлөр, жетекчилик принциптери ж.б жагынан бири -биринен айырмаланып, бардык немис ракеталары бир эле категориядагы куралдарга таандык болгон. Алар биринчи кезекте 20-30 км радиустагы стратегиялык маанилүү объекттерди коргоо үчүн арналган. Учурдагы классификацияда бул кыска аралыкка учуучу объектилердин абадан коргонуусу.
Албетте, немис армиясынын абадан коргонуу системалары жалгыз иштеши керек эмес болчу. Алар учурдагы абадан коргонуу системаларына курулушу керек болчу. Акыркылардын бир бөлүгү катары, ракеталар учурдагы аныктоо жана башкаруу системалары менен өз ара аракеттениши керек болчу. Алар зениттик артиллерияга тагыраак жана эффективдүү кошумча болушу керек эле. Алар ошондой эле согуштук учактар менен өз ордун бөлүшүшү керек. Ошентип, теориялык жактан Үчүнчү Рейх гетерогендүү каражаттардын негизинде курулган стратегиялык маанилүү аймактардын иштелип чыккан эшелондуу абадан коргонуу системасын ала алмак.
Кемчиликтер жана көйгөйлөр
Бирок, немис SAMнын эч бири кызматка киришкен эмес жана эң ийгиликтүү долбоорлор массалык өндүрүшкө даярдык стадиясында жабылышы керек болчу. Бул жыйынтык бир катар объективдүү факторлор менен алдын ала аныкталган. Долбоорлор ар кандай кыйынчылыктарга дуушар болушкан, алардын айрымдары ошол кезде түп -тамырынан бери чечилбей турган. Мындан тышкары, ар бир жаңы долбоордун өзүнүн кыйынчылыктары жана кыйынчылыктары болгон, алар көп убакытты жана күчтү талап кылган.
R1 ракетасынын музей үлгүсү. Сүрөт Улуттук аэронавтика жана астронавтика музейи / airandspace.si.edu
Баарынан мурда, бардык этаптардагы кыйынчылыктар чечилип жаткан милдеттердин жалпы технологиялык татаалдыгы жана жаңылыгы менен байланыштуу болгон. Немис адистери өздөрү үчүн жаңы багыттарды изилдеп, адаттан тыш дизайн маселелерин чечиши керек болчу. Көпчүлүк керектүү тармактарда олуттуу тажрыйбасы жок болгондуктан, алар бардык тиешелүү чечимдерди иштеп чыгууга убакыт жана ресурстарды сарптоого мажбур болушкан.
Мындай ишке өтө татаал жалпы абал тоскоол болгон. Келечектүү өнүгүүлөрдүн бардык мааниси менен, ресурстардын негизги бөлүгү фронттун учурдагы муктаждыктарын канааттандыруу үчүн өндүрүштө колдонулган. Төмөнкү артыкчылыктуу долбоорлор дайыма ресурстардын жана кадрлардын жетишсиздигинен жабыркап келишет. Мындан тышкары, союздаштардын аба чабуулдары Германиянын коргонуу потенциалын төмөндөтүүдө көрүнүктүү роль ойногон. Акырында, согуштун акыркы этабында антигитлердик коалициянын өлкөлөрү Үчүнчү Рейхтин аскердик ишканаларынын бир бөлүгүн басып алышкан - дал ушул мезгилде SAM долбоорлору биринин артынан бири жабылган.
Бир эле учурда бир нече долбоорлорду иштеп чыгуу аракеттерин плюс катары кароого болбойт. Аскердик индустрия өзүнүн аракеттерин ар кандай татаал программаларга бөлүүгө аргасыз болгон. Бул убакытты жана каражаттарды керексиз коротууга алып келди - жана муну менен чексиз эмес. Балким, андан ары өнүктүрүү үчүн бир же эки долбоорду тандоо менен толук кандуу конкурс өткөрүү абалды оңдоп, армияга ракеталардын жеткирилишин камсыздашы мүмкүн. Бирок, бир нече тапшырылбаган долбоорлордун ичинен эң мыкты долбоорду тандоо дагы бир көйгөйгө айланышы мүмкүн.
Музейдин модели Rheintochter R3. Сүрөт Wikimedia Commons
Бардык болжолдонгон ракеталарды түзүүдө, балким, эң чоң кыйынчылыктар башкаруу жана багыттоочу системалар менен байланыштуу болгон. Радиоэлектроникалык технологиялардын жетишсиз өнүгүү деңгээли эң жөнөкөй чечимдерди колдонууга мажбур кылды. Ошентип, иштелип чыккан бардык үлгүлөр радио командалык көрсөтмөлөрдү колдонгон жана алардын көбү оператордун катышуусун талап кылган. Акыркысы ракетанын артынан ээрчип, учуу ыкмасын колдонуу менен анын учуусун көзөмөлдөшү керек болчу.
Ошол эле учурда Wasserfall ракетасы бир кыйла өнүккөн башкаруу системасын алды. Анын учушу менен бутага эки башка радар көзөмөл кылышы керек болчу. Операторго экранда белгиленген белгилерди аткарууну жана ракетанын траекториясын көзөмөлдөөнү суранышкан. Түздөн -түз буйруктар автоматтык түрдө түзүлүп, ракетага жөнөтүлгөн. Полигондун шартында мындай системаны иштеп чыгып, сыноодон өткөрө алдык.
Маанилүү көйгөй бардык негизги системалардын техникалык ишенимдүүлүгүнүн жоктугу болгон. Анын айынан бардык үлгүлөр узак тактоону талап кылган, кээ бир учурларда аны акылга сыярлык мөөнөттө бүтүрүү мүмкүн болгон эмес. Учуунун каалаган стадиясында, каалаган система иштен чыгышы мүмкүн жана бул, албетте, колдонмонун реалдуу эффективдүүлүгүн төмөндөткөн.
Wasserfall ракетадан коргонуу системасын сыноо, 23 -сентябрь, 1944 -ж. Бундесаривдин сүрөтү
Бардык абадан коргонуу системаларынын олуттуу кемчилиги иштин татаалдыгы эле. Аларды даярдалган позицияларга жайгаштыруу керек болчу жана учурууга даярдоо процесси көп убакытты талап кылды. Узак мөөнөттүү позициялар душмандын бомбалоочу учактары үчүн приоритеттүү бутага айланышы керек эле, бул техниканын олуттуу жоготууларга жана натыйжада абадан коргонуу жөндөмдүүлүгүнө алып келиши мүмкүн. Ал кезде абадан коргонуунун толук кандуу системасын түзүү өтө татаал, атүгүл мүмкүн эмес иш болчу.
Гипотетикалык согушта
Албетте, эгер бир катар алып келип, кызматка койсо, анда Германиянын ракеталары союздаш бомбалоочу авиация үчүн олуттуу көйгөй болуп калышы мүмкүн. Мындай куралдардын пайда болушу сокку берүүнүн татаалдашына жана жоготуулардын көбөйүшүнө алып келиши керек эле. Бирок, көптөгөн кемчиликтери бар ракеталар панацея боло албайт жана Германиянын аймагын рейддерден коргоо кепилдиги менен.
Максималдуу согуштук эффективдүүлүккө жетүү үчүн, немис аскерлери бардык коркунучтуу аймактарда жана душмандын көңүлүн бурган бардык объекттердин жанында абадан коргонуу системасын жайгаштырышы керек эле. Анын үстүнө, алар учурдагы абадан коргонуу системалары менен айкалышуусу керек эле. Артиллерия, истребителдер жана ракеталарды бир убакта колдонуу сокку уруучу күчтөргө олуттуу зыян келтириши мүмкүн. Анын үстүнө бир жарылуу менен эң оор ракеталар бир эле учурда бир нече бомбардировщиктерди бузушу мүмкүн.
"Шаркыратма" америкалык адистер тарабынан сыналып жатат, 1946 -жылдын 1 -апрели. АКШ армиясынын фотосу
Фронтто же тактикалык тереңдикте абадан коргонуу ракеталык системасын согуштук колдонуу мүмкүн болгон жок. Мындай системаларды фронтто жайгаштыруу өтө кыйын болушу мүмкүн жана мындан тышкары, алар артиллерия же тактикалык авиациянын оңой бутага айланып кетүү коркунучу бар болчу.
Германиянын көпчүлүк ракеталарын иш жүзүндө колдонуу көзөмөлдүн өзгөчөлүгүнө байланыштуу кыйын болушу керек эле. Кол менен башкарууну "үч пунктка" колдонуу коюлган милдеттерди чечүүгө мүмкүндүк берди, бирок белгилүү чектөөлөрдү киргизди. Мындай көзөмөлдүн эффективдүүлүгү түздөн -түз оператордун оптикалык приборлорунун сапатына жана аба ырайынын шарттарына көз каранды болгон. Булуттуулук абадан коргонуу системасын колдонууну кыйындатып, атүгүл жокко чыгарышы мүмкүн. Жалгыз гана Wasserfall ракетасы болгон, ал үчүн жарым автоматтык радар системасы иштелип чыккан.
Эсептелген учуу көрсөткүчү немис ракеталары - эгер жетишилсе - учак жана сокку уруучу күчтөр үчүн олуттуу коркунуч туудурушу мүмкүн экенин көрсөтүп турат. Ракеталардын жогорку ылдамдыгы жана маневр жасоо жөндөмдүүлүгү союздук бомбалоочу учактарды стандарттык коргонуу менен өз убагында табуу жана жок кылуу ыктымалдыгын азайтты. Алар согушкерлердин жардамына да ишене алышпады.
Жетектелүүчү ракета Enzian. Сүрөт Улуттук аэронавтика жана астронавтика музейи / airandspace.si.edu
Таблицалык мүнөздөмөлөрүнө ылайык, Германиянын ракеталары союздаштардын алыс аралыкка учуучу авиациясынын негизги жумушчу бийиктигин тосушкан. Ошентип, мурда артиллериянын терс таасирин азайтып келген учуунун бийиктигинин жогорулашы жаңы кырдаалда жардам бере албайт. Караңгыда салыштырмалуу коопсуз учууга ишенүү да мүмкүн эмес болчу - оптикалык издөө каражаттарынан куру калган "Шаркыратма" абадан коргонуу ракеталык системасы табигый жарыкка көз каранды болгон эмес.
Салттуу коргонуу жардам бериши күмөн болчу, бирок ракета коркунучун жаңы каражаттар менен азайтууга туура келди. Ал кезде Коалицияда электрондук согуштун эң жөнөкөй каражаттары бар болчу, алар немис радарларынын ишине тоскоолдук кылышы мүмкүн жана жок дегенде учактарды табууну жана аларды көзөмөлдөөнү кыйындатат. Буга ылайык, ракеталык жетекчилик татаалдашкан.
Жаңы куралдын жообу жаңы тактика, ошондой эле келечектүү учак куралдары болушу мүмкүн. Германиянын абадан коргонуу системалары союздаштардын жетектөөчү куралдарын өнүктүрүүгө түрткү бериши мүмкүн - өзгөчө мындай үлгүлөр буга чейин эле бар жана колдонулган.
Ишке ашпаган пайдалар
Ошентип, массалык түрдө бошотуу жана компетенттүү уюм менен, немис ракеталары согуштардын жүрүшүнө таасир этип, союздаштардын рейддерине тоскоол боло алмак. Ошол эле учурда, душман чара көрүп, андай куралдан жарым -жартылай коргой алмак. Чынында, дагы бир жарыша куралдануу авиация жана абадан коргонуу жаатында белгиленген.
SAM Enzian Australian War Memorial's Treloar Technology Centerде. Сүрөт Wikimedia Commons
Бирок, мындай жыйынтыктарга жетүү үчүн Үчүнчү Рейх долбоорлорду сериялык өндүрүшкө жана армияда иштетүүгө алып келиши керек болчу. Бул ал ишке ашкан жок. Техникалык, технологиялык, уюштуруучулук жана башка себептерден улам, бир дагы SAM үлгүсү сыноо чегинен чыккан эмес. Анын үстүнө, согуштун акыркы айларында Германия анча мааниси жок долбоорлорду жабууга аргасыз болгон. Натыйжада, 1945 -жылдын жазына чейин немец аскерлери принципиалдуу жаңы куралга ишенбестен, учурдагы моделдерди колдонууну улантууга аргасыз болушкан. Бул өнүгүүнүн жыйынтыктары жакшы белгилүү. Гитлердик Германия жеңилип, жашоосун токтоткон.
Бирок, Германиянын өнүгүүсү жоголгон жок. Алар союздаштарга барып, кээ бир учурларда иштелип чыккан. Өздөрүнүн идеяларына жана кайра каралып чыккан немис чечимдерине таянып, жеңүүчү өлкөлөр өздөрүнүн абадан коргонуу системаларын түзүп, ийгиликтүү ишке киргизе алышты.
Практикалык натыйжаларга караганда, Германиянын ракетадан коргонуу долбоорлору - бардык оң өзгөчөлүктөрү үчүн - душман үчүн гана пайдалуу болуп чыкты. Согуш учурунда мындай өнүгүүлөр керексиз жана пайдасыз убакытты, күчтү жана каражаттарды коротууга алып келди. Бул ресурстар аскерлерди камсыздоо үчүн, душмандарга кошумча көйгөйлөрдү жеткирүү үчүн колдонулушу мүмкүн, бирок аларды келечектүү долбоорлорго таштоону чечишти. Акыркысы, өз кезегинде, согуштун жүрүшүнө эч кандай таасирин тийгизген жок. Келечекте фашисттик режим өз эсебинен жараткан жетишкендиктер жеңүүчүлөргө өттү. Жана башкалардын туура эмес чечимдерин өз пайдасына кайра колдоно алышты. Мунун баары бизге зениттик ракеталар жаатында Германиянын өнүгүүсүн бир эле учурда технологиялык ачылыш жана пайдасыз проекция катары кароого мүмкүндүк берет.
