Варшава келишими жок чейрек кылым Европага коопсуздукту кошкон жок
1990-жылы Варшава келишими (АТС) өзүнүн жарым кылымдык юбилейине беш жыл калганда ишин токтоткон. Бул этапта бир кездеги эң кубаттуу аскердик-саясий уюмдун жана кененирээк айтканда геосаясий долбоордун ишмердүүлүгүн объективдүү анализдөө канчалык мүмкүн?
Бир жагынан алганда, OVDди терең байыркы доордун салты деп атоого болбойт. НАТОнун Чыгыш Европа өлкөлөрүндө жайгаштырылган аскердик структуралары мураскор союздаштарыбыздын курал -жарактарынын негизин түзгөн советтик мурасты ушул күнгө чейин колдонуп жатканын айтуу жетиштүү. Башка жагынан алганда, Ички иштер башкармалыгынын башатында турган жана Кансыз согуш учурунда аны жетектеген башка саясий лидерлер буга чейин дүйнөгө кеткен. Жана биринчи суроо: Варшава келишими Европада туруктуулукту камсыз кылдыбы же тескерисинче, кыйратуучу ролду ойноду беле?
Белгилүү себептерден улам Батышта коомдук пикир ОВДны терс өңүттө гана көрөт. Россияда абал башкача. Либералдык чөйрөлөр үчүн Ички иштер департаментинин тарыхы 1968 -жылкы Чехословакиядагы окуялар менен гана байланышкан жана тоталитардык режимдин социалисттик лагердеги көзөмөлдү сактап калуу каалоосу катары кабыл алынат жана ошол эле учурда коркунучту күчөтөт. "эркин дүйнө". Коомдун көпчүлүгү Варшава келишиминин ролун оң баалашат, советтик аскерлердин Чыгыш Европада болушун мамлекеттик коопсуздуктун себептери менен түшүндүрүшөт.
Советтик Европа
Советтик жетекчилик эмне максатта Чыгыш Европада эң кубаттуу аскердик топту түздү? Батыш эксперттеринин пикири баарына белгилүү: Кремль өзүнүн аскердик жана саясий таасирин бүткүл дүйнөгө жайылтууга умтулган. Ички иштер департаменти түзүлгөндөн бир жыл өткөндөн кийин Хрущев Батыштын элчилерине белгилүү фразаны берген: "Биз сени көмөбүз" (бирок, контексттен алынып салынган). Ошол эле 1956 -жылы советтик аскерлер венгер козголоңун басышкан, СССР Суэц каналы үчүн күрөштө Египетке аскердик колдоо көрсөткөн. Ал эми Батыш Хрущевдун ультиматумунда Европа державаларына жана Израилге каршы өзөктүк курал колдонуу коркунучун көрдү.
Бирок Венгриянын Ички иштер башкармалыгынан чыгуусу СССР түзгөн аскердик-саясий структуранын региондо жок кылынуу коркунучу жашырылган прецедент болуп калышы мүмкүн экенин эстен чыгарбоо керек. Анан НАТОнун Чыгышка экспансиясы кылымдын аягында эмес, жарым кылым мурун башталмак жана бул Европа менен дүйнөдө стабилдүүлүктү бекемдейт деп күтүүгө негиз жок.
Мындан тышкары, OVD так алты жыл өткөндөн кийин НАТО тарабынан жооп кадамы катары түзүлгөн. Түндүк Атлантикалык Альянстын БУУнун Уставынын принциптерине ылайык Европадагы жана Түндүк Американын бардык мүчөлөрүнүн эркиндигин жана коопсуздугун кепилдөө жөнүндөгү билдирүүлөрү жалаң декларативдүү болчу. Югославияга, Иракка жана Ливияга каршы агрессия, Сириядагы мыйзамдуу режимди кулатуу аракети, мурунку СССРдин өлкөлөрүн таасир этүү орбитасына кошуу каалоосу НАТОнун агрессивдүү мүнөзүнөн кабар берет. 1949-жылы блоктун чыныгы максаттары анын уюштуруучуларынын тынчтыкты сүйгөн билдирүүлөрү менен дал келген жок.
ОВДны түзүүдө Москва өзүнүн коопсуздугун эске алуу менен гана жетекчиликке алган. Бул НАТОнун СССРдин батыш чек арасына жакындашына жол бербөө каалоосу болгон, бул Варшава Келишимине кирген мамлекеттердин уюмдан чыгуу аракеттерине Кремлдин катаал реакциясына алып келген. Бул Венгрия менен Чехословакияга аскерлердин киришин түшүндүрүшү керек.
Эске салсак, Прага жазы басылганга чейин бир нече жыл мурун, Америка Кубага ал жерге жайгаштырылган советтик ракеталардын коркунучун болтурбоо үчүн басып кирүүгө даяр болгон. Кремль 1968 -жылы Дубчекти кызматтан алганда ушундай ойлорду жетекчиликке алган.
Ишенүү үчүн картаны кароо жетиштүү: Чехословакия, атүгүл Венгриядан да, ички иштер башкармалыгынын бүтүндөй аскердик системасынын негизи болгон. Коңшу өлкөгө аскерлерди жайгаштыруу менен советтик жетекчилик бөтөн жерлерди алууга умтулган жок, бирок Европада күчтөрдүн тең салмактуулугун сактап калды.
Ички иштер департаментинен кеткен Прага жакын арада АКШнын таасир чөйрөсү болуп чыкмак эмес деп ойлогондордун өкүмдөрү өтө аңкоо. Ооба, америкалык дипломаттардын ошол кездеги билдирүүлөрү Вьетнам авантюрасынан али айыга элек Вашингтондун Чехословакия боюнча Москва менен мамилени курчуткусу келбегенин күбөлөндүрдү. Бирок, Батыштагы жана Советтер Союзундагы аскердик эксперттер Чехословакия Вьетнам эмес экенин түшүнүшкөн, ошондуктан Кремль Прага биздин чек араларга жакын жерде НАТОнун базаларын жайгаштырууга уруксат берерин четке кага алган эмес.
Келгиле, Чыгыш Европа өлкөлөрүнүн географиялык позициялары негизинен алардын тышкы саясий доктриналарынын мүнөзүн алдын ала белгилеп жатканын белгилей кетели. Бул СССРге (Россияга) же Батышка карай багыттоо. Белгилүү болгондой, экс-OVD өлкөлөрү экинчи вариантты тандап алышып, аларды курал-жарак катары көргөн күчтүү чыгыш коңшусунун союздаштарынан НАТОнун спутниктерине, АКШнын геосаясий аракеттерин ишке ашыруу үчүн замбиректин жемине айландырышкан. Эмнеге, түшүндүрмө жөнөкөй: славяндар, венгрлер жана румындар сыяктуу эле, роман-герман дүйнөсүнө таандык эмес. Ошондуктан, альянс масштабдуу аскердик чыр -чатак болгон учурда мурдагы өнөктөштөрүбүздүн коопсуздугуна кепилдик бербейт - бул аларды тагдырына калтырат. Америкалыктар же англичандар, мисалы Польша, эркиндик үчүн канын кантип төгүп жатканын элестетүү мүмкүн эмес.
Жалпысынан алганда, Батыш аналитиктери Ички иштер департаментинин ишмердүүлүгүн СССРдин эмес, СССРде эмес, чет өлкөлүк формулировкаланган Брежнев доктринасынын негизинде карашат.. Доктринанын маңызы: СССР Варшава келишимине мүчө болгон ар бир өлкөнүн жашоосуна аскердик кийлигишүү укугун өзүнө калтырат, эгерде алар уюмдан чыгууну кааласа. Белгилей кетсек, чындыгында, ушундай эле жобо НАТОнун Хартиясында камтылган. Бул документте эгерде өлкөлөрдүн бириндеги туруксуздук башкаларга коркунуч туудурса, анда альянс аскерий кийлигишүүгө укуктуу деп айтылат.
Генерал Маргелов кара полковниктерге каршы
Кремлдин Европада аскердик тең салмактуулукту сактоого умтулуусу жөнүндөгү тыянакты Тышкы иштер министрлигин 28 жыл жетектеген А. А. Громыконун пикири тастыктай алат. Бул эң тажрыйбалуу дипломат өлкөнүн тышкы саясатындагы ар кандай өзгөрүүлөргө каршы болуп, дүйнөлүк аренада статус -квонун сакталышын ырааттуу жактап келген. Мындай позиция абдан логикалуу, анткени, министрдин уулу Анатолий Громыконун айтымында, 22-июндагы синдром деп аталган нерсени эске алганда гана Брежневдин кабинетинин тышкы саясий ишмердүүлүгүн объективдүү анализдөө мүмкүн болот: дээрлик бардык советтик жетекчилер Улуу Ата Мекендик согушту басып өткөн жана ошондуктан Европада аскердик чыңалуунун күчөшүнө жол бербөө үчүн болгон күчүн жумшаган.
Чехословакияга аскерлер кирерден бир жыл мурун, Ички иштер башкармалыгына кирген өлкөлөр Грецияда бийликке "кара полковниктердин" келиши менен шартталган Родоп машыгууларын өткөрүшкөн - анда хунтанын басып кирүү коркунучу бар болчу. Болгариянын түштүк аймактары. Аба күчтөрүнүн командири, армиянын генералы В. Ф. Маргелов маневрлерди көзөмөлдөгөн. Советтик Генералдык штаб грек аскерлеринин танк чабуулуна мүмкүнчүлүк бергендиктен, десантчылар колдо болгон оор техникалар жана танкка каршы куралдар менен бирге Родоп тоолоруна жеткирилди. Деңиз корпусунун бөлүктөрү, ошондой эле оор куралдар менен, жээкке келип, машыгуу аянтына 300 километрдик жүрүш жасашты, ага румын жана болгар бөлүктөрү да катышты. Керексиз пафоссуз эле, айталы, легендарлуу генерал жетектеген элиталык советтик бөлүктөр, биринчиден, СССРдин союздаштарын коргоого даяр экенин көрсөттү, - биз кайталап айтабыз - НАТОнун эски адамдары жаңы түзүлгөн мүчөлөрүнө карата барышат, экинчиден, алар жогорку чеберчиликти жана аскерлердин мобилдүүлүгүн көрсөтүштү. Мындан тышкары, советтик бөлүктөрдүн аракеттерин терезе жабуу деп атоого болбойт, дээрлик он жылдан кийин ошол эле 106 -десанттык дивизия Афганистандын тоолорунда мыкты согуштук даярдыгын көрсөттү.
Ошол эле жылы СССР Беларусь, Киев жана Карпат аскер округдарынын аймагын камтыган "Днепр" деген ат менен машыгууларды өткөргөн. Бул жерде Москва жалаң советтик аскерлерди колдонгон, бирок ички иштер башкармалыгына катышкан өлкөлөрдүн коргоо министрлери чакырылган. Ошентип, машыгууларды Варшава Келишимине кирген мамлекеттердин ишинин ажырагыс бөлүгү деп атоого болот. Алардын масштабын лидерликти коргоо министри А. А. Гречко жүргүзгөнү далилдеп турат.
Родоптун маневрлери жана Днепрдеги машыгуулар 1968 -жылы Чехословакияга активдүү колдоо көрсөтүүнү талап кылууга даяр болгон америкалык генералдар үчүн олуттуу тоскоолдук болуп калды деп эсептейбиз.
Рейганга биздин жооп
70 -жылдары Европада абал туруктуу бойдон калды: НАТО да, Ички иштер башкармалыгы да аскердик көз караштан алардын пайдасыздыгын эң сонун түшүнүп, бири -бирине каршы душмандык аракеттерди жасашкан жок. Бирок, кырдаал 1981 -жылы Рейган Кошмо Штаттардын президенти болгондон кийин өзгөрүп, Советтер Союзун жаман империя деп атаган. 1983-жылы америкалыктар Батыш Европада Першинг-2 жана Томахавк баллистикалык ракеталарын жайгаштырышкан. Чабуулчу куралдардын эки түрү тең термоядролук ок менен жабдылган. Першингтин Уралга учуу убактысы болжол менен 14 мүнөт болгон.
Албетте, Ак үйдүн аракеттери Кремлдин "агрессивдүү долбоорлоруна" каршы коргонуу чарасы катары жарыяланды. Вашингтондун мындай коркуулары негиздүү беле? 1981-жылы Ички иштер башкармалыгына катышкан өлкөлөр ыкчам-стратегиялык мүнөздөгү жана тартылган аскерлердин масштабы жана саны боюнча Советтик Куралдуу Күчтөрдүн тарыхындагы эң чоң болуп калган Запад-81 машыгууларын өткөрүштү. Улуу Ата Мекендик согуштун чабуул операциялары менен салыштырууга болот. Биринчи жолу автоматташтырылган башкаруу системалары жана жогорку тактыктагы куралдардын кээ бир түрлөрү сыноодон өткөрүлүп, душмандын тылына массалык түрдө конуу иштелип чыкты. Машыгуулар коркунучтуу мүнөздө болгон, бирок алардын стратегиялык максаты так коргонуу болгон - Батышка Ички иштер башкармалыгынын күчүн, НАТОнун ар кандай агрессиясын болтурбоо жөндөмүн, ошондой эле социалисттик өлкөлөрдүн ички иштерине кийлигишүүнү көрсөтүү. лагерь. Белгилей кетсек, машыгуулар Польшадагы туруксуз кырдаал учурунда өткөрүлгөн.
Кийинки жылы биз Брюсселде жети сааттык ядролук согуш деп аталган Shield-82 машыгуусун өткөрдүк. АТС аскерлеринин аракеттери термоядролук чыр -чатакта практикаланган. Рейгандын агрессивдүү билдирүүлөрүнүн фонунда жана Европада америкалык ракеталарды жайгаштыруу перспективаларына каршы, Москва Советтик Куралдуу Күчтөрдүн күчүн көрсөтүү үчүн адекваттуу кадамдарды жасады. Круиздик ракеталар Ту-95 жана Ту-160 стратегиялык бомбардировщиктеринен учурулду, орбитага кармоочу спутник учурулду ж.
СССРдин жана анын союздаштарынын аскердик күчүн көрсөтүүсү, тескерисинче, тескери натыйжага алып келди - Рейган Москванын аракеттеринен биринчи кезекте өзөктүк сокку уруу каалоосун көрдү. 1983 -жылы НАТО Able Archer 83 ("Тажрыйбалуу ок атуучу") деп аталган машыгуу өткөргөн. Акыркысы өз кезегинде советтик жетекчилерди кооптондурган. Буга жооп иретинде Кремль Стратегиялык ракеталык күчтөрдү No1 даярдык абалына келтирди жана ГДР менен Польшадагы армия топторун көбөйттү.1962 -жылы Куба ракеталык кризисинен бери биринчи жолу дүйнө ядролук согуштун босогосунда турат. Бирок, НАТО менен АТСтин ортосунда түзүлгөн тең салмактуулук Европадагы куралдуу жаңжалды маанисиз кылды, бул көп жагынан тынчтыкты сактоого жардам берди. Тагыраак айтканда, ядролук жаңжал маанисиз болуп бараткан, ошол эле учурда эки аскердик-саясий блоктун кургактагы аскерлеринин согуш талаасында жолугушуу Ла-Манштын жээгинде аякташы мүмкүн. Мындай тыянакты НАТОнун Югославияга каршы агрессиясынын жыйынтыктары боюнча чыгарууга болот. Ал тургай, басымдуу артыкчылык менен, альянс жердеги операцияны жасоого батынган жок.
Мен Аляскага боорум ооруду
Логикалык суроо туулат: мурда биз масштабдуу машыгууларды өткөрбөсөк, Рейган Батыш Европада өзөктүк ракеталарды жайгаштыруудан баш тартмак беле? Ак үйдүн доктриналдык көрсөтмөлөрүнө, президенттин агрессивдүү риторикасына таянып, НАТОнун Чыгышка он жылдык экспансиясынан кийин, Иракка түздөн -түз басып кирүүсү, Америка баары бир өз ракеталарын жайгаштырмак окшойт.
Буга каршы чыгууга болот: эмне үчүн СССРдин Ички иштер башкармалыгын түзүү аркылуу Европада стабилдүүлүктү сактоого болгон умтулуусуна көңүл буруп, чындыгында алар бул каалоосун Батыш өлкөлөрүнө - НАТОго мүчө деп четке кагышат. Ооба, балким, Түндүк Атлантикалык Альянсты түзүп, Европанын алдыңкы өлкөлөрү биринчи кезекте коргонуу милдеттерин жетекчиликке алышкан, айрыкча, Советтик Куралдуу Күчтөрдүн күчү, социалисттик лагердеги союздаштарын эске албаганда да, жалпысынан алганда, аскерлерден кыйла ашып кеткен. Англиянын, андан да Франциянын потенциалы. Экинчи Дүйнөлүк Согуштан чарчап калган империянын сакталып калуусунан тынчсызданып, Улуу Британия, албетте, СССРге каршы агрессивдүү пландарын көтөрө алган жок - "Ойлонбой турган" планды олуттуу кароо керек, анткени Лондондо каражат жок же аны ишке ашыруу үчүн ресурстар. 1940-жылы өз эгемендүүлүгүн коргоого күч жана каалоо таппаган Франция жөнүндө да ушуну айтууга болот жана согуштан кийинки мезгилдин төртүнчү республикасында советтик маанай абдан күчтүү болгон. Бирок, АКШ НАТОнун ишмердүүлүгүндө негизги ролду ойноду. Вашингтондо, 20 -кылымдын ортосунда, алар СССРге карата агрессивдүү ниеттерин жашырышкан жок.
1948 -жылы Пентагон СССРге каршы согуштун планын иштеп чыкканын айтсак жетиштүү болот, анын аты "Троян" болчу. Америкалык стратегдер СССРдин 70 шаарына 133 өзөктүк бомба менен сокку урууну күтүшкөн. Ошол эле учурда АКШнын аскер жетекчилери СССРдин негизги экономикалык борборлорун жана аскердик объектилерин карапайым калкты жок кылуу милдетин алдыга койгон.
Аты аталган план жалгыз болгон эмес. Кийинки жылы, 1949 -жылы, Пентагон "Тамчы" ("Кыска сокку") иштеп чыккан, ага ылайык биринчи этапта советтик 100 шаарга 300 атомдук бомба таштоо керек болчу, анын 25и - Москвага, 22 - Ленинградда, 10 - Свердловскиде, 8 - Киевге, 5 - Днепропетровскиге, 2 - Львовго, ж. - 100 миллиондон ашык.
Бул план жарым-жартылай актуалдуулугун жоготкон, 1956-жылы, советтик узак аралыкка учуучу авиация абага май куюу менен Америка Кошмо Штаттарынын аймагына жетип, ядролук сокку ура алышкан. Бирок, мүмкүн болгон жоготуулардын масштабы дагы эле теңдешсиз болуп чыкты. СССР менен АКШнын ортосундагы ядролук паритетке 70 -жылдары гана жетишилген.
Мындай кырдаалда, Кремлдин Чыгыш Европада күчтүү аскердик-саясий блокту түзүшү, жок эле дегенде, америкалыктар бизге каршы атомдук курал колдонууга батынбайт деген салыштырмалуу кепилдик болуп калды, антпесе алардын НАТО боюнча союздаштары сокку астында калышмак. Советтик аскерлер. Ооба, жана Вашингтон Аляскадан айрылгысы келген эмес жана Советтер Союзу менен толук масштабдуу конфликт болгон учурда аны сактап калуу кыйын болмок.
Америка Кошмо Штаттары душмандык системасы катары СССРге карата агрессивдүү пландарын гана эмес, Россиянын башка цивилизация, башка маданий жана тарыхый типтеги цивилизация катары максималдуу аскердик-экономикалык жактан алсыратуу үчүн аракет кылгандыгы. Николай Данилевскийди чет өлкөлүк саясатчылар далилдеп жатышат. Кансыз согуш аяктагандан кийин Збигнев Бжезински баса белгилеген: "Жаңылбагыла: СССРге каршы күрөш чындыгында кандай аталып калганына карабай, Россияга каршы күрөш болгон".
