Поляк суроосун жабыңыз. Корутундунун ордуна

Поляк суроосун жабыңыз. Корутундунун ордуна
Поляк суроосун жабыңыз. Корутундунун ордуна

Video: Поляк суроосун жабыңыз. Корутундунун ордуна

Video: Поляк суроосун жабыңыз. Корутундунун ордуна
Video: Сура Аль-Фалак, 10 раз красиво читает шейх Мишари Рашид | Surah Al-Falaq, Mishari Rashid, 10 times 2024, Март
Anonim

Польшанын көз карандысыздыгы тааныла электе эле, Россия бул империялык аймактарды жок дегенде өзүнүн таасир зонасына кайтаруу аракеттеринен баш тартты. Бирок, большевиктер ар бир поляктын жүрөгү кожоюн экенин таптакыр унутуп, эмнегедир дүйнөлүк революциянын перспективасы менен поляк пролетариатын жана талкаланган дыйкандарды бактылуу кылуу мүмкүн деп чечишти.

Поляк суроосун жабыңыз. Корутундунун ордуна
Поляк суроосун жабыңыз. Корутундунун ордуна

Пилсудскийдин Польшасы, бул "Антантанын акыркы ити", кара шүгүрсүздүк менен жана Варшаванын жанында Тухачевскийдин жана Львовдон алыс эмес жердеги Будённыйдын жеңилүүсү менен жооп берди.

Сүрөт
Сүрөт

Мен чыдашым керек болчу жана Батыштын ортомчулугу менен. Бирок ошондо да орустардын Польшага карата тарыхый эс тутумунда стереотип да калыптана баштады, бирок өзгөрүлбөс формула: "кечирилди - бошотулду жана … унутулду". Бул бардык кыйынчылыктардан жана чыр -чатактардан кийин, "бир туугандык достуктан" кийин, чын жүрөктөн, бир нерседен, моюнга алышыбыз керек, таңууланды. Акыр -аягы, 90 -жылдардын "шок терапиясынын" шартында "дээрлик биргелешип" аман калуу тажрыйбасынан кийин, көптөгөн орустар менен поляктардын чыныгы достугун кандайдыр бир пропагандага караганда алда канча жакшырды.

Россия менен орустарга карата поляк стереотиптери жана даяр формулалары алда канча ар түрдүү жана бай. Бирок, эң башкысы, алар батыш коңшуларга карата "улуулуктун" туруктуу, мүнөздүү Улуу Орус өзүн өзү билүүсү биз үчүн кечиримдүү болгондой эле кечиримдүү. Бирок, жана башка бардык славян элдерине карата. Жана оңдоого болгон аракет, ал тургай, бул өзүн өзү сезүү сезимин жок кылуу, албетте, түшүнбөстүккө жана каттуу баш тартууга алып келет.

Улуттун тарыхый эс тутуму өзгөрүлгүс нерсе эмес, бирок менталитет менен бирге гана өзгөртүлөт жана учурдагы саясий кырдаалга көп көз каранды эмес. Орустар үчүн, мисалы, бардык учурда кечирүү жөндөмү мүнөздүү болгон - бул 1812 -жылдан кийин да, 1945 -жылы да, 2008 -жылдын августунда да, Майдандан кийин да, славян дүйнөсүнө терс таасирин тийгизген нерселердин баарында болгон. Бул узак мөөнөттүү куугунтуктарга гана эмес, грузиндерге же украиндерге карата күнүмдүк кастыкка да себеп боло алган жок жана болгон жок.

Биз көпкө чейин каршылык көрсөтө алабыз, анан күнөөбүздү өтө зарыл эмес жерде оңой эле моюнга алабыз. Жок, орус-поляк мамилелери жөнүндөгү узакка созулган сүйлөшүүбүздү жыйынтыктап жатып, биз Катын жөнүндө гана эмес, анча-мынча сүйлөшөбүз, бирок парламенттик моюнга алардан мурун бир нерсени чечүү зыян деле келтирбейт. Жана поляк офицерлеринин өлүмүнүн шарттары жана реалдуу убактысы менен гана эмес, польшалык офицерлерди өлтүргөн немис октору жана колдорун байлаган немис жиби сыяктуу фактылар жөнүндө унчукпай коюу жөн эле кабыл алынгыс.

Соттун эмес, өкүмдүн негизи болгон документтердин келип чыгышын түшүнүү, элдердин лидери жана анын тегерегиндегилердин көңүлүн буруу, ошондой эле - бул эрдиктин булагын табуу. фашисттик ардагерлердин айрымдары бүгүн Катын кылмышын "мойнуна алышты". Ошол эле учурда эмне үчүн бул эр жүрөктүк Россияда ушунчалык кылдаттык менен басылганын иликтөө үчүн. Балким, кимдир бирөөгө чындап керекпи?

Тарыхчылар эмес, бирок азыркы поляк саясатчыларынын көбү өлкөнүн анти-орус тарыхын жазууда абдан чебер. Мындан тышкары, өзгөчө өнүккөн орус либералдары поляк маселеси боюнча талкууларды ар кандай аспектилери боюнча "терс" нерселерге кошууга жетишет, бирок алар анча суранбайт. Биздин күндөрдө кимдир бирөө өзүнө "бир тууган-поляктар" сыяктуу сөз айкашына жол берсе же славян идеясын эстөөнү чечсе, же андан да жаманы, орустардын Польшанын саясий жана экономикалык жандануусуна кошкон салымы жөнүндө бир нерсе айтса, ошол замат айыптоолорду өтүнөт. Улуу орус шовинизминин көрүнүшү.

Ал эми азыркы Польшада, ошол эле учурда, дүйнөлүк согуштан кийин Россиянын эгемендүүлүккө жетишүүдөгү өзгөчө оң ролун эстегенге аз эле адамдар "уруксат берилет" - Биринчи да, Экинчи да. Мен акты кара деп көрсөтүүгө такыр чакырган жокмун - падышалык жана советтик пропаганда бул ишке ашты, алар өздөрүн өрттөп жиберишти, бирок мунун баары кантип болгонун объективдүү жагдайларды жашырууга эмне үчүн?

Орустарга "Польшаны чөнтөгүндө кармоо" деген умтулуу кандайдыр бир жол менен "биздин жана силердин эркиндигибиз үчүн" биргелешкен революциялык күрөш менен эле эмес, Экинчи дүйнөлүк согуштагы жалпы жеңиштер менен да дал келбейт.

Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт

Согушуп жаткан бир туугандык, аны "жасалма" же "табигый эмес" деп көрсөтүүгө кандай аракет кылышпасын, чынында эле ишке ашты, ал тургай бүгүн деле далилге муктаж эмес. Жок дегенде советтик маршал Рокоссовский Польшанын согуш министри катары поляк тактысында Улуу Герцог Романовго караганда алда канча ылайыктуу фигура. Жана андан кем эмес жарык.

Большевик төңкөрүшчүлөрү, элдердин лидери акыры аларды кайда алып кеткенин эске алуу менен, учурдагы расмий поляк көз карашынан алганда, эч кандай лоялдуу баалоого татыктуу эмес. Бул алардын тышкы саясий ишмердүүлүгүнө өзгөчө тиешелүү. Жана баарынан мурда поляк маселеси боюнча. Сталиндин "белектери", Пруссиянын, Помераниянын, Силезиянын жана Одердин чыгыш жээгинин көпчүлүгү эсепке алынбайт, анткени, алар поляктардын баатырдык аракеттери жана коркунучтуу жоготуулары үчүн "адилеттүү баадан" башка нерсе эмес дешет. 1939 -жылдан 1945 -жылга чейинки мезгил …

Сүрөт
Сүрөт

Ооба, акыркы орус автократы жана анын кадырлуу адамдары баары аныктама боюнча, же кааласаңыз, тубаса "эзүүчүлөр жана колонизаторлор". Аларда поляктарга ишенбөөчүлүк, тагыраагы "патологиялык жек көрүү" бар - баары бир генетикалык эс тутумда. Николай II, польшалык тарыхчылар Польшанын бөлүнүшү жөнүндө ойлонуу укугун кескин түрдө четке кагышат - бардык тарыхый логикага, көптөгөн документалдуу далилдерге жана замандаштарынын эскерүүлөрүнө каршы.

Ар бир доордо тарыхчылар менен саясатчылардын айрым окуяларды жана фактыларды өз алдынча чечмелөөгө кеңири мүмкүнчүлүктөрү бар. Бул чечмелөөлөр чындыкка түз карама -каршы келсе же аларды алмаштырса жаман. Кээ бир тарыхый уламыштардын жана уламыштардын жаралышы жөн эле берилген, кээде саясий зарылчылык катары таанылышы керек. Чынында эле, кээде өзүнүн туруксуз позицияларын бекемдөөнүн эң оңой жолу - бул мурдагылардын эсебинен, айрыкча, эгерде алар каршы чыгууга мүмкүнчүлүгү жок болсо.

Бирок уламыштар жана уламыштар фактыларды алмаштырууга жөндөмдүү, эң жаманы, эгерде ошол эле учурда объективдүүлүктүн тең салмактуулугу байкалбаса. Ошого карабастан, автор башында "поляк маселесин" чечүүнүн башталышын белгилеген окуяларга субъективдүү баа берүү укугун коргойт - субъективдүү баалоолордун суммасы гана чындап объективдүү көз караштын таянычы боло алат.

Анткени, басылышы "Аскердик серептин" интернет баракчаларында аяктаган бул изилдөөнүн максаты бир кылым мурунку окуяларды орус тараптан түшүнүү болгон. Жок дегенде, анткени поляктар орустарга караганда алда канча көп "ал жөнүндө" айтышты жана жазышты. Натыйжада, кээде Россия Польшанын маселесин чечүүгө эч кандай катышпагандай таасир калтырышы мүмкүн, эгер андай болсо, анда бир гана терс роль ойнойт.

Сүрөт
Сүрөт

Ооба, атактуу Пушкиндин "бул алардын славяндык талашуусу" кайра -кайра тарыхый тастыктоону табат, бирок поляктар мындай "тар" көз караштан өжөрлүк менен баш тартышат. Алар үчүн, балким, Евробиримдиктин жаңы мүчөсүнүн ролундагы негизги саясий жетишкендик - бул "чыгыштагы бурулуш" (бул жерде биринчи "кызгылт сары революция", андан кийин Майдан менен Саакашвилинин агрессивдүү жоруктары висттерде жазылган), анын аркасында Россия, алар айталы, Польшаны Еврогранддар менен бирге, ал тургай Евробиримдиктин маанилүү оюнчусу катары кароого мажбур болуп жатат, аны көз жаздымда калтырууга болбойт.

Буга чейин салттуу болуп калган, Россия өнөктөштөрүн чоң жана кичинекей өлкөлөргө бөлбөгөн, эчактан бери келе жаткан дипломатиялык практика такыр эске алынбайт. Орус-поляк талашын европалык деңгээлге жеткирүү каалоосу, чынында, Россия үчүн кошоматчылык катары каралышы мүмкүн, эгерде бир "эмес" … Бул сценарийде Россия потенциалдуу болсо да, агрессордун ролуна априори болуп саналат. чыныгы.

Жалпысынан Россияга Польшанын кереги жок. Ал үчкө бөлүнгөндө деле кереги жок болчу - Австриянын императорлору жана Пруссия падышалары менен бирге. Чынында эле, коркунучтуу кошуналардын ашыкча чыңдалышына жол бербөө зарылдыгынан тышкары, Кэтрин чынында славян калкы бар жерлерин таштап кетүүгө аргасыз болгон. Болбосо, бул аймактардын баары кайырчы алачыктар менен курчалган сепилдер менен чиркөөлөрдүн сейрек кошулган европалык жарым чөлгө айланышы мүмкүн.

Баары менен душман болгон жерде, күч да, алгылыктуу тартип да жок жерде. Эмнеси болсо да, орус императрицасы өзүнүн букараларына үзгүлтүксүз жана керексиз көйгөйлөрсүз "Европага саякаттоо" мүмкүнчүлүгүн берүүнү көздөгөн. Алар эч жерде тонобошу үчүн, кайыр сурабаш үчүн, ар бир элчиликти кайтаруу үчүн бүтүндөй полкту жабдуунун кереги жок. Пан Тадеуш Косюшко жана анын жолдоштору дароо эле тепкилеп кетишти жана Кэтриндин небереси Польшаны дээрлик көз карандысыз падышалыкка бөлгөндө, бул көтөрүлүштөрдүн, атүгүл согуштардын бүтүндөй сериясына алып келди, аны поляктар сыймыктануу менен "революция" деп аташты.

Сүрөт
Сүрөт

Россия империясында Польшанын бөлүнүшүнүн натыйжасында алынган орус жерлери менен алгачкы поляктардын жерлеринин ортосундагы айырманы абдан так түшүнүү болгонун унутпашыбыз керек. Биринчисинин кайра биригүүсү бийликти калыбына келтирүү катары каралды - Киев Русунун мураскери, экинчисин аннексиялоо саясий зарылчылык катары каралды. Империя үчүн Польша мамлекеттик коопсуздуктун кызыкчылыгынан чыгып кетүүгө туура келген сатып алууларга караганда көбүрөөк жүк болгон. Кантсе да, Россиядан көз карандысыз, 19 -кылымда Польша жөн гана Пруссиянын олжосу болууга, же болбосо бир аз азыраак ыктымалдуулук менен, Пруссия менен Австриянын ортосунда бөлүнүүгө дуушар болгон.

Польша 100 жылдан бир аз көбүрөөк убакыттан бери Россиянын курамында болгонуна карабай, орус фактору поляк аң -сезиминде түбөлүккө сакталган. Польшанын саясатында жана экономикасында, ал Варшавадагы саясатчылар-русофобдорду канчалык кекиртек кылса дагы, ал бүгүнкү күндө дээрлик баарынан маанилүү. Бул, атүгүл өлкөнүн Батыш менен ачыктан -ачык флиртинин жаңы доорун эске алып жатат, бул жерде Польша, ал тургай Европа Кеңешинин Польшанын Президенти менен дагы деле алдыңкы сапта эмес. Россия үчүн "поляк маселеси" өтө маанилүү жылдарда (1830, 1863 же 1920) эң чоң мааниге ээ болгон жана бул биздин өлкө үчүн дагы, Польша үчүн дагы жакшы болмок, ошондуктан ал эч качан кайра болбойт.

Сунушталууда: