"… Мындай иш-аракеттер, адатта, жалпы күрөштүн алдында болот, мында атаандаштар калпактарын жерге ыргытышат, өтүп бараткандарды күбө катары чакырып, балдардын көз жашын кекиртек тумшугуна чачышат" [1].
Биринчи дүйнөлүк согуш Россия империясы үчүн 1914 -жылдын августунда Чыгыш Пруссияга трагедиялуу басып кириши менен башталган. Бул согуш Россияда эле эмес, Германияда да чоң нааразылыкты пайда кылган. Анын жарым официалдуу чөйрөлөрү дароо 2-армиянын атчан генерал А. В. Самсонов Танненбергде жана Орто кылымдагы Грунвальд согушу, анда Тевтон ордени союздаш поляк-литва-орус аскерлери тарабынан талкаланган. 1914 -жылдагы жеңиш 1410 -жылдагы жеңилүү үчүн өч катары коюлган [2] жана анда белгилүү бир логика жана географиялык байланыш болгон.
Россияда, Чыгыш Пруссиянын тарыхынын барактарынын бири көп учурда жакыныраак, бирок 1904-1905-жылдардагы орус-жапон согушунун географиялык жактан алыс окуялары менен байланыштуу. Анын фронтторунда, Манчжурияда, оорулуу армиялардын болочок командирлери салгылашкан - жогоруда айтылган Самсонов жана атчан генерал П. К. фон Rennenkampf. Ошентсе да, окурмандардын кеңири чөйрөсүнө алардын карьерасындагы бул учур, тескерисинче, эрдиктер үчүн эмес, … бетке чаап жиберүү үчүн белгилүү.
Атактуу советтик жазуучу Валентин Пикулдун сөзүн келтирели: “… Ал акыркы жолу жапондор менен согушкан; Мукденге жакын салгылашуулардан кийин ал вокзал платформасына келди - чабуулдан түз! - поезддин кетишине. Генерал Ренненкампф (лакап аты "Сары коркунуч") машинага отурганда, Самсонов аны кызыл жүзүнөн жарып жиберди:
- Мына сага, генерал, түбөлүк эстелик үчүн … Кийип ал!
Ренненкампф вагонго жоголуп кетти. Ачуусу келген Самсонов поездден кийин камчысын чайкады:
"Мен бул фит канаттан мени колдойт деп үмүттөнүп, лавамды кол салууга алып келдим, бирок ал түнү бою Гаолянгда отурду, ал тургай мурдун ошол жерден чыгарган жок …" [3].
Пикулдун миниатюраларын окуган адам бул таң калыштуу эпизодду билсе керек. Жазуучу муну өзүнүн чыгармачылык ийгилиги деп эсептеген, анын ичинде бул көрүнүштү романдарынын тексттерине кошкон [4]. Алардын биринде ("Таза эмес күч"), генерал -лейтенант Ренненкампф, белгисиз себептерден улам, Гаоляндын токойлорунун ордуна дааратканага (?) Кирип калат.
Ал, негизинен, Самсоновго кек сактап, Чыгыш Пруссия операциясы учурунда армиянын алдыга жылышын кечеңдеткен жана ага дээрлик чыккынчылык кылган деп эсептешет. Бул макала "бетке чапкан" бул окуянын канчалык деңгээлде чындыкка дал келгенине арналган.
Пикулдун окуялардын версиясы мурда эле аныкталгандыктан, анализди ошондон баштоо акылга сыярлык болмок. Ошентип, жазуучунун айтымында, Самсонов Мукден согушунан кийин темир жол станциясында Ренненкампты кемсинткен. Самсоновдун кол салуу күнү жана аймагы көрсөтүлгөн эмес, ал тууралуу маалымат абстракттуу. Бирок, Ренненкампфты карап көрүү дагы Мукден операциясынын жүрүшүндө Ренненкампф кайсы жерде болбосун отурган деген айыптоолордун негизсиз экенине ынанат.
Согуштун башында (9 -февраль) генерал -лейтенант Ренненкампф генерал -лейтенант П. И. Мищенко, Сандепадагы салгылашууда оор жарадар болгон. Бул отряддын күчтөрү 16 -февралга чейин чалгындоо иштерин жүргүзүшкөн; ошол эле учурда, Rennenkampf япон тылындагы темир жол көпүрөсүн талкалоо үчүн төрт казак жүздөгөн отряд түзгөн. Саботаж ийгиликтүү болду, бирок иш жүзүндө согуштук аракеттердин өнүгүшүнө таасирин тийгизген жок. Азыртадан эле 26-февралда, Rennenkampf деп аталган командачылыгына кайтып келди. Цинхечен отряды [5] жана аны менен согушууга киришкен. А. И. Деникин мындай деп жазган: "Ренненкамптын отряды өжөр, кандуу салгылашуулар менен татыктуу атак-даңкка ээ болду" [6], эгер ал апырткан болсо, демек, стилистикалык жактан гана …
Ренненкамп кайтып келгенден кийин, 28 -февралда, анын отряды үчүн азык -түлүк берүүнү токтотууга буйрук берилди жана операциянын аягына чейин андагы абал курч бойдон кала берет [7]. Орус аскерлери Сыпингай бийиктиктерине чегинген мезгилде отряд ар дайым арткы гвардияда болгон. Мукден согушунда анын кызматкерлеринин жоготуулары Аскердик-тарыхый комиссия тарабынан орус-япон согушун бүтүндөй I армиядагы эң жогорку согуш деп сүрөттөлгөндүгү үчүн таанылган. Суроо берүү орундуу - бул чоң иште Сибирь казактарынын дивизиясынын башчысы генерал Самсоновдун ролу кандай бааланат?
Жогоруда айтылган көп томдук басылманын беттеринде Цинхеченскийге окшош "отряддарды" кошо алганда, көптөгөн бөлүмдөрдүн жана түзүлүштөрдүн аракеттери сүрөттөлөт. Орус-япон согуш жылдарында алардын калыптануу интенсивдүүлүгү туу чокусуна жетти: «Корпустун командирлери мындай тактикалык бөлүктөрдү башкарган учурлар болгон, алар өзүнө ишенилген корпустун бир да батальонун камтыган эмес … Бир отрядда, 51 батальондон турган күч, үч армиянын, 11 корпустун, 16 дивизиянын жана 43 түрдүү полктун аскердик бөлүктөрү болгон »[8]. Кээде бир гана капитан наамы бар офицерлердин аракеттери өзүнчө кароого татыктуу болгон. Генерал Самсоновдун казактарынын чабуулу жөнүндө, айрыкча фронттон Ренненкампф тарабынан колдоого алынбагандыктан, бул фундаменталдуу изилдөөнүн авторлору-унчукпай калышат. Жөнөкөй сөз менен айтканда, бул чабуул Мукдендеги темир жол платформасында жаратылган эч кандай чатак болбогондуктан болгон жок.
Ошентип, Пикулдун чыгармаларында кайталанган окуялардын версиясы сынга туруштук бере албайт. Бирок, маселе аны менен эле чектелбейт - дагы бир фантаст жазуучу, жазуучу Барбара Такман өзүнүн "Август замбиректери" аттуу атактуу китебинде кырдаалдын төмөнкү көрүнүшүн чагылдырган: немис байкоочу. Ал Самсоновдун Сибирь казактарынын согушта эрдигин көрсөтүп, Энтай көмүр шахталарын Ренненкампф атчандар дивизиясы колдобогондуктан, кайра -кайра буйруктарга карабай ордунда калганына байланыштуу, Самсонов Ренненкампфка кол салган. Мукден темир жол вокзалынын аянтчасында ушул маалда уруш”[9].
Биз Ляоян согушу жөнүндө айтып жатабыз - 1904 -жылдын августунун аягындагы окуялар. Орус командачылыгы жапон генералы Курокинин күчтөрүнүн дарыянын сол жээгине өтүүгө даярдыктар жөнүндө билгенде. Тайжихе, орустардын канатын айланып өтүп, Куропаткин аскерлерди фронттун тереңине чыгарууну чечти. Дал ошол кезде Самсоновдун командачылыгы астындагы орус атчандар бөлүктөрү андан ары коргонуу үчүн Янтай көмүр шахталарына [10] мажбурланган жүрүш менен которулган. Түштүктө 54 -жөө аскерлер дивизиясы генерал -майор Н. Орлова. 1904 -жылдын 2 -сентябрында эртең менен экинчиси Шимамуранын 12 -япон бригадасына чабуул койгон. Анын позициялары Даяяпу кыштагынын түштүгүндөгү бийиктикте жайгашкан, ал эми орустар Гаоляндын токойлорунда жылууга аргасыз болушкан. Шимамура Дайяопудан чыгышка каршы чабуулду баштап, Орловдун сол капталын каптап, оңго чабуул койду. Орус аскерлери олку -солку болуп, качып жөнөштү - дүрбөлөңгө түшүп, Гаоляндын калыңдыгында, алдыда келе жаткан душмандан жооп кайтарышты, бирок бул өз алдынча бөлүнбөгөн от. Шашылыш түрдө, кайра аскерлерди чогултуп (саны батальондон көп эмес), Орлов кайрадан япондорго Даяопу багытында чабуул жасоого аракет кылды, бирок анын буйруктары кайрадан Гаолингге чачырап кетти жана генерал өзү жарадар болду.
Замандаштын айтымында, бул качуунун катышуучуларына уулуу лакап "Орлов троттерлери" берилген. Анын тактикалык натыйжасы начар болчу - материалдык жоготуулар эч нерсеге жарабады, өлтүрүлгөн жана жарадар болгон бир жарым миңден ашуун адамды жоготкон Самсонов Янтай шахталарынан кулатылды [11]. Ренненкампф 1904 -жылдын 13 -июлунда бутунан катуу жаракат алгандан кийин ушул убакка чейин ооруканада болгон [12]. Ал жөн эле Самсоновго жардам көрсөтө алган эмес, андан да "ысык колдун" астында аны кубантуу үчүн. Демек, окуялардын Такмандын версиясы да туура эмес. Автордун ишенимине караганда, ал өзү мындай тыянакка келген: "Хоффман анын жомогуна ишендиби же жөн эле ишенип жаткандай көрүндү" [13].
Ошентип, Samsonov менен Rennenkampf Takman ортосундагы конфликт окуясынын пайда болушу Германиянын Башкы штабынын офицери Макс Хоффмандын фигурасы менен байланыштуу. Бул эпизодду айткан дээрлик бардык авторлор буга макул. Анын вариацияларынын бир тизмеси өзүнчө библиографиялык кароону түзүшү мүмкүн.
Мисалы, жакында америкалык жазуучу Бевин Александр кырдаалды мындайча сүрөттөгөн: «Хоффман 1904-1905-жылдардагы Орус-Жапон согушунда аскердик байкоочу болгон жана Самсонов менен Ренненкампфтын ортосундагы Мукден, Манчжуриядагы темир жол платформасында күбө болгон, чыныгы күрөш менен аяктаган »[14]. Адистердин арасында бул версия, атап айтканда, профессор И. М. Дьяконов чындыгында Байыркы Чыгыштын тарыхы тармагында негизги адис. Ал "Башкы штабдын башчысы Жилинский менен генералдар Самсонов менен Ренненкампфтын (1905 -жылы Мукдендеги темир жол платформасында бири -бирине чаап жибергендиктен уруша кетишкен)" [15] ортомчу аракеттери жөнүндө жазган.
Тарыхчы Т. А. Соболеванын айтымында, бетке урулган соккулар ынандырарлыктай көрүнгөн эмес, ошондуктан анын китебинин баракчаларында "Самсонов Раненкампф машинага отурганда поезддин жөнөп кетишине келип, элдин көзүнчө камчы менен эл алдында сабап салган" [16].
Кавалериянын генералы А. В. Самсонов
Окуялардын бирдей оригиналдуу версиясын америкалык согуш кабарчысы Эрик Дуршмид билдирди. Ал генералдар ортосундагы жаңжалды Янтай шахталарын коргоо менен байланыштырат жана биз буга чейин билгендей, бул туура эмес. Бирок, биз бул конвенциядан абстракттуубуз жана Самсонов менен Ренненкамптын ортосунда чындап эле Мукденский темир жол станциясынын аянтчасында чыр чыккан деп ойлойбуз. Авторго бир сөз: «Ачуусу келген Самсонов Ранненкампфка чуркап келип, кол капты чечип, ишенимсиз курбусун катуу чаап жиберди. Бир аздан кийин, эки генерал жерде, балдар сыяктуу, тоголоктоп, буйруктарды жана погондорун айрып жатышты. Урматтуу адамдар, дивизиянын командирлери бири -бирин сабап, муунтуп өлтүрүштү, аларды жакын жерде болгон офицерлер алып кетишти »[17]. Генералдардын кийинки дуэли сөзсүз болуп көрүнгөн, бирок император Николай II ага жеке кийлигишүүсү менен тыюу салган.
Дуршмиддин китебиндеги Самсонов менен Ренненкампфтын кармашын ошол эле алмаштыргыс Гоффман көрөт. Алардын ортосундагы ийгиликсиз дуэль чет элдик адабиятта да көптөн бери көрүнүп турат [18]. Дал ушул сюжеттин деталында анын бир кемчилиги жашырылган.
Чынында эле, кордукка реакциянын бир түрү катары дуэль орус офицерлеринин арасында болгон. Узак убакыт бою тыюу салынган, бул кайсы бир учурда атүгүл жайылып кетишине алып келген. Орто кылымдагы ордону эске салган "америкалык дуэлдер": таблеткаларды колдонуу, бири өлүмгө алып келүүчү уулуу, уулуу жыландын каршылаштары менен караңгы бөлмөгө кирүү ж. Офицерлердин чөйрөсүндө болгон чыр -чатактар ", бул офицерлердин дуэлин мыйзамдаштырган. Алардын ылайыктуулугу же ылайыксыздыгы жөнүндө чечим офицерлер коомунун сотторунун (ардактуу соттордун) компетенциясына берилген, бирок алардын чечимдери милдеттүү эмес [19]. Бирок кызматка байланыштуу чыр -чатактан улам офицерлерди дуэлге чакырууга тыюу салынган.
Мындан тышкары, Николай II өзү чыр -чатакка кийлигише албайт окшойт. Падыша буга чейин болгон мушташтар тууралуу согуш министринин отчетунан билген, соттун материалдары буйрук боюнча берилген, ошондон кийин гана сот процесси боюнча чечим кабыл алынган. Келечектеги дуэль жөнүндөгү ушактар, канчалык тез таралбасын, 1905 -жылдын күзүндө империянын карама -каршы чек араларында турган оппоненттердин жаңы дайындоолорунан ашып түшмөк. Же тигил же бул жол менен алар борбордун секулярдык чөйрөсүндө белгилүү бир резонанс жаратмак - сиз билгендей, А. И. Гучков жана полковник С. Н. Мясоедов заматта гезит беттерине түштү жана полиция дуэлдин алдын алуу үчүн шашылыш чараларды көрдү [20]. Чырдын контекстине токулган бул деталды, ошондой эле ошол кездеги көптөгөн гезит макалаларына "Воссище цейт" деп олуттуу кароо акылсыздык болмок. Генералдар Каульбарс, Гриппенберг, Ренненкампф жана Билдерлинг, ар бири өзү үчүн Куропаткинди орус-япон согушу жөнүндө жазган китебиндеги комментарийлери үчүн дуэлге чакырышканын кабарлайт”[21].
Басма сөз ушул күнгө чейин тарыхтагы мындай чуулгандуу окуяларга ачкөз бойдон калууда, андыктан Ренненкампфка чапкандан кийин Самсоновдун мурда белгисиз болгон монологунун заманбап басылмаларында жарыяланышы таң калыштуу эмес: “Менин жоокерлеримдин каны сенин үстүңдө, мырза! Мен сени эми офицер же эркек деп эсептебейм. Кааласаңыз, секундаңызды мага жөнөтүңүз”[22]. Бирок, маркум профессор А. И. Уткин [23].
Бул арада аты чыккан "Мукдендин бетке чапканы" тууралуу алгачкы маалымат булагын аныктоо керек. Жогоруда айтылгандай, бул тууралуу жазган авторлордун көбү Макс Хоффманга күбө катары кайрылышат. Бирок, чындыгында, эгерде чет элдик аскер атташелеринин бири Самсонов менен Ренненкампфтын ортосунда гипотетикалык кагылышууга күбө болсо, анда Австро-Венгриянын агенти капитан Шептицкий (Забайкальский казак бөлүмүнө дайындалган), же француз Шемион (Сибирь казактары дивизиясы, даражасы белгисиз) [24]. Орус-япон согушу учурунда Макс Хоффман япон армиясынын штабында [25] аскер агенти болгон жана жөн эле согуштан кийин Мукден станциясында эч нерсеге күбө боло алган эмес.
Буга акыркы күмөн саноолор анын эскерүүлөрүн жокко чыгарат: «Мен күбөлөрдүн сөздөрүнөн уктум (sic!) Мукден темир жол станциясындагы Ляоян согушунан кийин эки командирдин кескин кагылышы жөнүндө. Эсимде, Танненберг салгылашуусунда да биз генерал Людендорф менен душмандын эки генералынын ортосундагы чыр тууралуу сүйлөшкөнбүз”[26].
Хоффман ага абийирдүүлүк менен кайрылбаган көптөгөн жазуучулар менен тарыхчыларга караганда чынчыл болуп чыкты. Анын үстүнө, Янтай шахталары [27] ташталгандан кийин, мемуарист өзү скандалдын версиясын карманганына карабай, ал сүрөттөгөн кырдаал жогоруда айтылгандардын эң ынанымдуусу окшойт. Бул ийгиликтүү урматтуу аскер тарыхчы Г. Б тарабынан түзүлгөн. Лидделл Харт: «… Гофман орус армиясы жөнүндө көп нерселерди билди; ал, башка нерселер менен бирге, эки генералдын - Ренненкампф менен Самсоновдун Мукдендеги темир жол платформасында чоң чыр -чатакка кабылганын жана бул иштин иш жүзүндө мазактоого айланып калганын үйрөндү »[28]. Ал муштум, камчы жана канааттандырууну талап кылуу турсун, бетке чаап жиберүүнү да айтпайт.
Ушуга окшош жагдай болушу мүмкүн беле? Муну таптакыр четке кагууга болбойт. Генералдардын ортосунда чыр чыгып кетиши мүмкүн, мисалы, дарыядагы согуштан кийин. Шахе. Анда Самсоновдун отряды менен Ренненкампфтын дивизиясы фронттун ошол эле секторунда генерал Г. К.нын Чыгыш отрядынын курамында согушкан. Stackelberg [29]. Бул бөлүмдөрдүн аракеттери кээде Ренненкамптын күнөөсү менен эле эмес, тескерисинче болуп чыкты. Ал 1904 -жылдын 9 -октябрында Сианшанциге жеткен Самсоновдун атчан аскерлеринин сол капталын каптап, ошол эле күнү эртең менен Любавин жөө отрядынын колдоосу менен Бенсиху айылына андан ары жылууга аракет кылган. Бирок, экинчисинин белгисиз аракеттеринен улам Ренненкампф да өз планынан баш тарткан.
11 -октябрда экинчиси дагы бир жолу япондордун бекемделген позицияларына кол салууга аракет кылып, кайра чегинүүгө аргасыз болгон - бул жолу Самсоновдон башка эч кимдин аракетсиздигинен улам. Акыр -аягы, ал толугу менен артка чегинип, Ренненкампты дагы бир, ансыз деле түнкү чабуулду уюштуруу мүмкүнчүлүгүнөн ажыратты. Мына ошондо Забайкалье казак дивизиясынын башчысы өз кезегинде чабуулду пландап жаткан Самсоновду колдоодон баш тарткан, бирок аны ишке киргизүүгө батынган эмес. Бирок бул Ренненкамптын зулумдугунун натыйжасы эмес, Стакелбергдин бүт Чыгыш отрядынын алдыга жылуусун токтотуу жөнүндөгү буйругу [30].
Тактикалык демилге болбой калды - 12 -октябрда япон аскерлери чабуулга өттү. Ал тургай, бир күн мурун, Самсонов менен Ренненкамптын алдында ошол эле милдет турат - генерал Курокинин армиясынын арт жагына чыгуу. Бирок, эртеси күнү ал артиллерияны оң капталына тартты жана анын огунда Самсонов менен Ренненкампф позициялардан чегине баштады. Бул өтө оор кырдаалда, алардын да күнөөсү менен генералдар ортосунда чыр чыгып кетүү ыктымалдыгы мурда болуп көрбөгөндөй жогору болгон. Бирок, Baron P. N көрсөтмөсүнө ылайык. Врангель, сүрөттөлгөн окуялардын күбөсү, мындай эч нерсе болгон эмес: "… Батареяга жакындаганда генерал Ренненкампф аттан түшүп, генерал Самсонов менен бирге чегинип, аны менен көпкө чейин сүйлөштү" [31].
Кандай болбосун, Гофмандын "далилдеринин" ойдон чыгарылгандыгы ачыкка чыгат. Балким, ал өзүнүн чыгармаларында Самсонов менен Ренненкамптын ортосундагы чыр -чатакка басым жасаган: 1914 -жылы бир орус армиясынын талкаланышын уюштурууда жана экинчисин Чыгыш Пруссиянын чек араларынан сүрүп чыгарууда анын ролуна пост фактум көбүрөөк маани берүү. Тажрыйбалуу Пруссиялык Генералдык Штабдын офицери он жыл мурун оор операцияларды жана ушактарды бир деңгээлге койгону таң калыштуу, бирок ал алар жөнүндө 8 -армиянын командачылыгына кабарлап коё алган.
Көрүнүп тургандай, Гофмандын өзүн-өзү рекламалоонун бул мисалы ата мекендик жана чет элдик адабиятта көптөгөн колдоочуларын тапты. Командир А. К. Коленковский [32]. Дээрлик аны менен бир убакта, орус диаспорасынын эң көрүнүктүү аскер тарыхчысы А. А. Керсновский, тескерисинче, ачууланып: "Белгилүү генерал Гофманндын жеңил колу менен, Ренненкампф менен Самсоновдун ортосундагы Жапон согушунан бери болгон имиш, кандайдыр бир жеке кастык жөнүндөгү акылга сыйбаган жомоктор. экинчисине жардам берген жок. Бул сөздөрдүн абсурддуулугу ушунчалык ачык болгондуктан, аларды жокко чыгара турган эч нерсе жок »[33]. Азыркы адабиятта "Мукдендин шапалагы" варианты жазуучу В. Е. Шамбаров [34] эч кандай илимий кылдат автор эмес. Жалпысынан алганда, каралып жаткан маселенин тарыхнаамасында түзүлгөн кырдаал Россиянын акыркы падышачылык доорундагы аскер тарыхынын окуяларынын жетишсиз изилденгендигин көрсөтөт.
Бул өкүнүчтүү корутунду Биринчи Дүйнөлүк Согуштун тарыхына, ал тургай Чыгыш Пруссия операциясы сыяктуу маанилүү баракка тиешелүү. Анын орус армиясы үчүн ийгиликсиз жыйынтыгынын себептери жана шарттары эксперттер тарабынан көптөн бери аталып жана талкууланып келет. Окуялардын андан ары өнүгүүсүнүн алкагындагы бул согуштун мааниси талаш -тартыштын предмети бойдон калууда - атүгүл 1914 -жылы Танненберг Россия империясынын кулашын алдын ала аныктап, олуттуу түрдө алып келген деген пикирлер да жок эмес [35]. Бирок, муну Э. Дуршмид тартынбагандай, орус-жапон согушунун жылдарында эки генералдын кандайдыр бир мифтик урушу менен байланыштыруу таптакыр туура эмес. Кээ бир орус тарыхчыларынын аны менен аң -сезимдүү же эрксиз тилектештиги таң калтырбай койбойт. Мунун фонунда, немис тарыхнаамасынын Самсонов менен Ренненкампфтын ортосундагы конфликттин версиясына туура келбегендигинен кабар берет. Чынында эле, англис тарыхчысы Ж. Вилер-Беннетт акылга сыярлык түрдө белгилегендей, эгер Танненберг согушу орус аскерлери тарабынан он жыл мурун Мукдендеги темир жол станциясында жоголгон болсо, анда немис командачылыгы андагы жеңишти өздөрүнүн эмгеги деп эсептей албайт [36]..
Адамзат тарыхы мифологияга параллелдүү түрдө өнүгөт, алар тыгыз байланышта болгон жана болуп кала берет. Бирок, Биринчи Дүйнөлүк Согуштун окумуштуулары генералдарга болгон чапкылоолорду, революцияга алып баруучу ардактуу күңдөрдүн көп кырдуу кутумун "немис издери" жана анын алтын ачкычтарын жок кылмайынча, анын тарыхын изилдөө Булардын жана башка бир катар мифологемалардын суммасынын инерциясы тоскоол болот.
_
[1] Иль И. А., Петров Е. П. Он эки отургуч. Алтын музоо. Elista, 1991 S. 315.
[2] Пахалюк К. А. Чыгыш Пруссия, 1914-1915. Белгисиз жөнүндө белгилүү. Калининград, 2008 S. 103.
[3] Пикул В. С. Тарыхый миниатюралар. T. II. М., 1991 С. 411.
[4] Мисалы караңыз: V. S. Pikul. Менде сыймык бар: Роман. М., 1992 С. 281.
[5] Иванов В. И. Мукден согушу. 1904-1905-жылдардагы орус-жапон согушунун 100 жылдыгына. "Россия жана Азия-Тынч океан". 2005. No 3. Б. 135.
[6] Цитата келтирилген. Цитата: A. I. Деникин Орус офицеринин жолу. М., 2002. 189.
[7] 1904-1905-жылдардагы орус-жапон согушу. Т. В. Мукден согушу. 2 -бөлүк: Чыгыштан дарыяга чейин. Хонгхэ Сыпингай позициясына топтолуудан мурун. SPb., 1910 S. 322, 353.
[8] Айрапетов О. Р. Орус армиясы Манчжурия адырларында. "Тарыхтын суроолору". 2002. № 1. С. 74.
[9] Такман Б. Биринчи Блицкриг, август 1914. М.; SPb., 2002 S. 338.
[10] Орус-жапон согушу. М.; SPb., 2003. S. 177.
[11] Португал Р. М., Алексеев П. Д., Рунов В. А. Биринчи дүйнөлүк согуш орус аскер башчыларынын өмүр баянында. М., 1994 С. 319.
[12] Махров П. Коркпой жана жемелебей! "Сааттык". 1962. No 430, 18 -бет; Showalter D. E. Tannenberg: Clash of Empires, 1914. Даллес (VA), 2004. S. 134.
[13] Takman B. First Blitzkrieg, August 1914, p.339.
[14] Александр Б. Согуштар кантип жеңилет: Байыркы Грециядан Террорго каршы согуштун 13 эрежеси. N. Y., 2004. S. 285. Которууда: Александр Б. Согуштар кантип жеңилет. М., 2004 С. 446.
[15] Diakonoff I. M. Тарыхтын жолдору. Кембридж, 1999. С. 232. Тилкеде: Дьяконов И. М. Тарыхтын жолдору: Эң алгачкы адамдан ушул күнгө чейин. М., 2007 С. 245–246.
[16] Цитата келтирилген. тарабынан: Соболева Т. А. Россияда шифрлөө тарыхы. М., 2002 С. 347.
[17] Durschmied E. Топсонун фактору: Кантип кокустук жана келесоолук тарыхты өзгөрттү. Аркада, 2000. С. 192. Котормодо: Э. Дуршмид. Болбогон жеңиштер. М.; Санкт -Петербург, 2002, беттер 269–270.
[18] Мисалы, караңыз: Goodspeed D. J. Ludendorff: Genius of World War Boston, 1966. S. 81.
[19] Шадская М. В. 19 -кылымдын экинчи жарымындагы орус офицеринин моралдык образы. "Военно-исторический журнал". 2006. No 8, 4 -б.
[20] Fuller W. C. Fo ичинде: чыккынчылык фантазиялары жана империялык Россиянын аягы. Lnd., 2006. S. 92. Тилкеде: Толук В. Ички душман: Тыңчы мания жана империялык Россиянын кулашы. М., 2009. 112.
[21] Кара: Орус сөзү. 26 (13) Февраль 1906
[22] Караңыз: А. Чудаков “Сиз Масуриан саздарына бардыңыз …”. "Союз вечеси". Россия жана Беларусь Союзунун Парламенттик Ассамблеясынын гезити. Август 2009, 4 -бет.
[23] Кара: А. И. Уткин. Унутулган трагедия. Россия Биринчи дүйнөлүк согушта. Смоленск, 2000 С. 47; ал ошол эле. Биринчи дүйнөлүк согуш. М., 2001. S. 120; ал ошол эле. Орус согуштары: XX-кылым. М., 2008 С. 60.
[24] Караңыз: О. Ю. Данилов. 1904-1914 "Улуу согуштун" прологу Дүйнөлүк жаңжалга Россияны ким жана кантип тартты. М., 2010 С. 270, 272.
[25] Залесский К. А. Биринчи дүйнөлүк согушта ким ким болгон. М., 2003. 170.
[26] Хоффман М. Сагынылган мүмкүнчүлүктөр согушу. М.-Л., 1925. S. 28-29.
[27] Hoffman M. Tannenberg wie es wirklich war. Берлин, 1926, С. 77.
[28] Лиддел Харт B. H. Чыныгы согуш 1914-1918. Лнд., 1930. С. 109. Которууда: Лидделл Гарт Б. Г. Биринчи дүйнөлүк согуш жөнүндөгү чындык. М., 2009 С. 114.
[29] Ганин А. В. "Кандуу таң жарык …" Оренбург казактар Орус-Жапон согушунда. Китепте: 1904-1905-жылдардагы орус-япон согушу. Кылымды кароо. М., 2004 С. 294.
[30] Орус-жапон согушу. 249.
[31] Цитата келтирилген. Цитата: П. Н. Врангел Башкы командачы / Ред. В. Г. Черкасов-Георгиевский. М., 2004 С. 92.
[32] Коленковский А. К. Биринчи империалисттик дүйнөлүк согуштун эпилдүү мезгили 1914, М., 1940, 190 -б.
[33] Цитата келтирилген. Цитата: А. А. Керсновский Орус армиясынын тарыхы. T. IV. М., 1994 С. 194.
[34] Шамбаров В. Е. Ишеним, падыша жана Ата Мекен үчүн. М., 2003 С. 147.
[35] Караңыз: Айрапетов О. Р. "Ленинге үмүт каты". Чыгыш Пруссия операциясы: жеңилүүнүн себептери. "Мекен". 2009. No 8, 3 -б.
[36] Wheeler-Bennett J. W. Хинденбург: Жыгач Титан. Lnd. 1967. S. 29.
