1. "Буга ким күнөөлүү?" "Эмне кылыш керек?", Башкача айтканда, кыраакы душманды кууп жетүү үчүн бир ыкма барбы?
"Аскердик-өнөр жай комплексинин ишканалары күнөөлүү!" - басымдуу жооп болот, бул жарым -жартылай гана чындык. Чындыгында, коргонуу ишканаларынын көпчүлүгүнүн иши төмөнкүчө түзүлөт.
Мамлекеттик коргонуу ишканаларынын чөйрөсүндө жүргүзүлгөн реформаларга карабастан, алардын маңызы көбүнчө аталыштардын өзгөрүшүндө (мисалы, ФСЮЭнин ордуна ААК) жана башкаруунун түрүнүн өзгөрүшүндө (баш ийүү) чагылдырылган. Ишканаларда дагы деле көз карандысыздыктын бир дагы тамчысы жок - эмне иштеп чыгууну же өндүрүүнү мамлекет чечет, R&D жүргүзүү боюнча тапшырмаларды берет. Россия Федерациясында жеке фирмалар же жеке адамдар менен (мергенчилик куралдарын жана эл керектөөчү товарларды кошпогондо) өлкө ичинде курал сатууга тыюу салынат жана алардын продукциясын чет өлкөлүк кардарга бир гана ортомчу аркылуу экспорттоого болот - ROSOBORONEXPORT, Россия Федерациясындагы эл аралык курал соодасына (авиацияны эсепке албаганда) укуктуу жалгыз ишкана. Ортомчу орточо, анын үстүнө анын "кызматтары" үчүн пайызды гана эмес, келишимдин наркынын реалдуу бөлүгүн талап кылат. Көбүнчө, РОСОБОРОНЭКСПОРТ кардарларга мындан ары өндүрүлбөгөн нерселерди сатат жана ишканалар өз жолунан чыгып кетүүгө, бирок ортомчунун талаптарын аткарууга милдеттүү. Бул анын мыйзамы, бирок ал сатуунун өкүлү гана.
Аскердик продукциянын белгилүү бир түрүн иштеп чыгуу жана өндүрүү укугуна мамлекеттик лицензияга ээ болгон, жаркыраган акылы башка түрдөгү продукциянын келечектүү үлгүлөрү жөнүндө өз кызматкерлеринин жаркын акылына келген ишкана, аларды ишке ашыра албайт, анткени ал жок. туура (укуктук негиз).
Мындай идеяларды интеллектуалдык менчикти лицензияланган ишканага өткөрүп берүү аркылуу ишке ашыруу мүмкүн. Бирок бул жол бирөө үчүн да, экинчиси үчүн да пайдасыз: биринчиси автордук укугунан ажырап калышы мүмкүн, сапатты көзөмөлдөй албайт, дизайн документтерине өзгөртүүлөрдү киргизе албайт же өзгөртүүлөрдү киргизбейт, тиешелүү төлөмдөрдүн жана пайданын тиешелүү бөлүгүн жоготот; экинчисине чабуу болот, анткени алардын фифдиясына өздөрүнүн идеяларына бөгөт коюуга ниеттенген "ышкыбоздор" киришет. Ал эми бул, эгерде сиз долбоордун финансылык жагын эстей албасаңыз.
Продукцияны иштеп чыгуу жана өндүрүшкө киргизүү процессин жөнгө салуучу ченемдик документтердин көп түрү бар (ГОСТ, ОСТ, МИ ж. Б.). Бул документтерге ылайык, дизайнерлер чет өлкөлүк өндүрүүчүлөр бошотулган эң оор жана көлөмдүү таштанды жумуштарын аткарууга тийиш. Бир топ кол топтоонун артынан бүтүндөй өлкө боюнча кагаздардын булуту айланып жүрөт, бул жолу бул акча, баары (кол койгондор) баарына жарашаары чындык эмес. Жөнөкөй мисал - бронетранспорттун чет өлкөлүк моделинде чөнтөк телефон сыяктуу иштөө куралы бар: көлөмү боюнча бирдей жана мазмуну боюнча окшош; үй: жасалма илимий текст менен толук сүрөттөмөлөрдүн бир нече томдору бар. Ошентип, мамлекет ата мекендик коргоо өнөр жайынын ишин гана татаалдаштырат.
Бирок, элестетип көрүңүз, кандайдыр бир жол менен эң сонун идея "чокудан" же "чокудан" макулдугун алды жана ал "биздин" ишканага R&D (R&D) боюнча тапшырма алды. OKB үчүн белгилүү бир каражаттар бөлүнөт. Бардык каражаттар максаттуу чыгымдарга жумшалаары күмөн, анткени компанияда дагы башка көптөгөн долбоорлор бар, алар үчүн акча таптакыр бөлүнгөн эмес, же жетишсиз санда бөлүнгөн, же жөн эле ашыкча сарпталган (каражаттар жумшалган, алар бөлүнгөн каражатка жооп бербейт, жана натыйжа кардар үчүн көрсөтүлүшү керек болчу). Кудай сактасын, эгер ишкананын жетекчилиги "генийлерди" көздөй кете турган болсо, "өлүп бараткан" долбоорду жандантууга аракет кылбаса.
Бирок акчанын баары идеяны ишке ашырууга кеткен. Новаторлор дароо эле эң алдыңкы жана заманбап жетекчиликке алынат жана … Алар туюкка кептелген! Анткени инновациялык дизайнерлер үчүн "РФ Куралдуу Күчтөрүнө берилүүчү запастык бөлүктөрдүн жана продукциялардын тизмеси" сыяктуу бөгөт коюучу жийиркенич бар. Мындай тизмеде (так аты-жөнү принципиалдуу мааниге ээ эмес) массалык түрдө өндүрүлгөн жана кызматта болгон аскердик продукцияларда колдонулган бардык керектелүүчү материалдар, запастык бөлүктөр жана ушул сыяктуу нерселер камтылган. Демек, бул тизмеге кирбеген нерселердин баары дизайнерлер тарабынан жазылган аналогдордун пайдасына алынып салынышы керек, же бул тизмеге киргизүүнүн жана бекитүүнүн чарчап -чачылган процедурасынан өтүшү керек. Ооба, инновациялык дизайнер эскирген ишеничсиз ички жарык берүүчү лампаларды ультра-заманбап LED лампалары үчүн кыймыл датчиктери менен бир нече ай бою жоготпостон жана бул лампаларды тизмеге кошуу жана аларды уюштуруу үчүн миллиондогон нерв клеткаларын алмаштыра албайт. аскердик кабыл алуу (бул тууралуу бир аз төмөндө). Дагы, бул маселеге чет өлкөлүктөр толук макулдукка ээ.
Эгерде Батышта өндүрүшчү аскерлер тарабынан тестирлөө үчүн даяр продукцияны сунуштаса, алар тесттердин аягында сунушталган продукциянын ылайыктуулугун жана шайкештигин чечсе, анда ата мекендик система мындай жөнөкөйлүктөн, "ачыктыктан" жана кемчиликсиздиктен алыс. Бизде конструкторлордун өнүгүүнүн бардык баскычтарында "мээсин чыгарган" аскердик кабыл алуу бар …
Ооба, көптөгөн абийирдүү аскердик өкүлдөр бар жана аларсыз кээде эксперименталдык продуктунун сыноолорун жүргүзүү мүмкүн эмес, бирок суроо, ички структура катары ички аскердик кабыл алуу, айталы, туура эмес уюштурулгандыгында.
Тактап айтканда - бардык чечимдер, протоколдор, долбоорлоо документтери кабыл алууга ылайык келиши керек. Биз продукттун "тизмесине" кирбеген бөлүгүн киргиздик, бизде өнүгүү процесси таптакыр токтоп калды. Аскердик өкүлдөр сатып алынган тетиктерди кабыл алышпайт - алар буга чейин тетик чыгаруучуда уюштурулган аскердик кабыл алуу менен келиши керек. Жалпысынан алганда, аскер өкүлүнүн продукт жөнүндө оң корутундусу бул продукт бардык талаптарга жооп берет дегенди билдирет, анын ичинде бул класстагы продукциялар үчүн аскер кафедрасы тарабынан берилген дизайн жана эксплуатациялык документтердин дизайны жана толуктугу. Бул эмнеге алып келет? Борттогу жабдууларды толуктоо үчүн жогорку класстагы (атүгүл ата мекендик) приборлордун ордуна, бардык жагынан төмөн болсо да, аскердик кабыл алуудан өткөндөр гана колдонулат. Мындан тышкары, мындай аракеттердин эң маанилүү таасири өзүнчө абзацка татыктуу. Тактап айтканда - продукциянын акыркы наркына аскердик кабыл алуунун таасири.
"Биздин" ишкана "бриллиант" бронетранспортерун сыноодон өткөрүп, өндүрүшкө даярдап койсун. Буюмдун инструменталдык курамы ар кандай максаттарга арналган 20 аппаратты камтыйт (байланыш каражаттары, рельефти байкоо, компьютерлер ж.б.). Ар бир аппарат аскердик бекитүүдөн өттү. Продукцияны чогулткандан кийин кардарга "өткөрүп берүү-кабыл алуу" процесси өтөт (Россия Федерациясынын Коргоо министрлиги аскер өкүлдөрү тарабынан көрсөтүлгөн). Ар кандай кабыл алуу бекер эмес, натыйжада продукт аскер өкүлдөрүнүн акысынын суммасына кымбаттайт. Башкача айтканда, мамлекет сатып алганы үчүн өзү төлөйт (буга чейин сатып алган). Башкача айтканда, ал буга чейин сатылып алынган продукцияны өзүнөн сатып алат. 10 миллион рублга бааланган. 1 бирдик үчүн бронетранспортёрлордун бул үлгүсү аскердик өкүлдөр, жок эле дегенде, 1 миллион рублди көбүрөөк "желдете" алышат. акыркы наркына чейин.
Бирок бул айсбергдин чокусу гана. Кантсе да, сатылып алынган түзмөктөр кабыл алуудан өттү, демек, алар да өндүрүш ишканасында баасын жогорулатышты. Бирок брондолгон машиналардын кабыл алынышы "биздин" ишкана чыгарган бронетранспортерлордун жаңы корпусунун гана эмес, бардык түзүлүштөрдүн баасын жогорулатат. Башкача айтканда, мамлекет өзүнөн эки жолу сатып алат. Жана бул чек эмес.
Импорттолгон продукциялар аскердик кабыл алуу жол -жобосунан өтпөйт, алар "биздин" үлгүбүз өндүрүшкө киргизилгенге чейин эле өткөн. Ким ишенбейт - өз тажрыйбамдан мисал. АПУнун (көмөкчү электр станциясы, электр станциясы) баасы 400 миң рубль. Кабыл алгандан кийин - 700 миң рубль. Бронетранспортерго орнотулгандан кийин, брондолгон машинанын толук чогулушу, бронетранспорт кабыл алуудан өтөт жана анын баасы жогорулайт, башкача айтканда, АПУнун баасы буга чейин болжол менен 750 миң рублди түзөт. Мамлекет бул кошумча 350 миң рублга эмне алат, мен баары түшүнөт деп үмүттөнөм. Бирок 750 миң рублга алсаңар болмок. Мындай APU … Мисал менен жөнөкөйлөтүү үчүн, сиз чөнтөк телефонун сатып алып, анын иштешин, пакеттин мазмунунун пакетинин (өндүрүүчү тарабынан бекитилген) шайкештигин текшергенде, сиз дүкөндөн да, дүкөндөн да акча албайсыз. бул иш үчүн сизден (кабыл алуу). Коргоо өнөр жайында абал тескерисинче.
Бул "окуя" Россия Федерациясынын Кылмыш кодексинин тилинде кандай аталат? Туура - акчаны адалдоо. Эгерде аскердик миссия коштоп жүрүү жана сыноолорду жүргүзүү менен гана алек болсо, талаш -тартыштар жана суроолор болмок эмес - ыраазычылык жана суктануу гана болмок, ошондо - башаламандык!
Россия Федерациясындагы толугу менен жеке менчик компанияларды бир кол менен санаса болот. Алардын абалы андан да татаал - мамлекет атаандаштарын жактырбайт жана продукциянын "популярдуу" түрлөрүн иштеп чыгуу жана чыгаруу укугуна лицензия алуу өтө кыйын. Ошондуктан, алар өз продукциясын эл керектөөчү товарлар катары жамынышы керек (мисалы: "жашоо үчүн бычак бычак" эмес, "үй бычагы") же чет өлкөдө өнөктөш ишкананы таап, өндүрүштү ошол жакка өткөрүп бериши керек.
Output: өз жеринде орус металлында төрөлүү идеясы үчүн анын дизайнерлери кыйын крестти көтөрүшү керек болот жана бул жол тикенек жана чыккынчылык болот.
Бронетранспортерлордун жергиликтүү моделдери толук масштабдуу согуштук операцияларга арналган. Партизандык буктурмаларга каршы аракеттенүү зарылдыгы пайда болгондо, аскерлер конструкторлорго атайын техниканы иштеп чыгуу тапшырмасын беришкен эмес. Команда стандарттуу бронетранспортту колдонууну алгылыктуу деп тапты. Ооба, биздин дизайнерлер (өзгөчө совет мезгилинде) активдүү түрдө жаңы моделдерди (таптакыр жаңы, модификация эмес) иштеп чыга алышпайт. Ким аларга акча берет? Өндүрүш аянты? Ишканалар мамлекеттики. Алардын ААК экендиги (жана ушул сыяктуу) бир эле шарлар, профилде гана. Анткени, жеке капитал кирешелүү өндүрүшкө инвестиция салууну билдирет. RF Коргоо министрлигинин муктаждыктары үчүн өндүрүш, кыязы, өзүн актабай турган жинди тобокелдиктер жана чыгымдар менен байланышкан. Эми менимче, биздин коргонуу заводдорубуздун тизими эмне үчүн Mitsubishi Lancer сыяктуу жыштык менен жаңыртылбайт.
Согуш арабалары жана турлары өз убагында абдан жакшы болгон, бирок алардан RPG ок атуулугуна каршылык көрсөтүү жөн эле уятсыздык. Башкача айтканда, өткөн кылымдын 60-70-жылдарында коюлган талаптарга ылайык түзүлгөн БМПлар менен БТРлерге нааразы болуу, алар РПГ жана чоң калибрлүү октордун соккусуна туруштук бере алышпайт,- астрономдон омуртка чуркусун алып салуунун ырааттуулугун сурап, учпаган пил. Дизайнерлер аларга берилген тапшырманы аткарышты. Алар конкреттүү (аскердик жактан берилген) максаттар үчүн бронетранспортерлордун технологиялык үлгүсүн жасашты.
Бул жерде эмне кылса болот? Бардык учурдагыдай - баарына билим берүү, жаштарга жана таланттарга тажрыйба берүү жана алардын чет өлкөдөгү "агып кетүүсүн" айыптабоо. Идеясы бар жана жаңы танк түзүүнү каалаган адам үчүн "темир капут" түзүү долбооруна бир нече жыл "ийгиликтүү" катышкандан кийин аларды ишке ашыруу келечеги менен жашоо өтө кыйын. Көптөр сөзсүз түрдө өзүн-өзү ишке ашырууга баш тартышат, көбү "агып кетет", ал эми калгандары иштин башка чөйрөлөрүнө кетишет.
2. Убакыт өтөт, эч нерсе мурдагы бойдон калбайт … Анда эмне үчүн өткөн кылымдын 60 -жылдарынын аягындагы технологияны урушабыз? Жаңы муундагы жоокерлерге жаңы куралдар керек. Эмнеге жебелерди, камыштарды, кенен сөздү начар чабуул үчүн сынга албайт? Туура - бул башка доордун куралы. Кансыз согуш да бүтүндөй бир доор. Заманбап реалдуулук заманбап талаптарды коёт.
Ал эми брондолгон машиналарга заманбап талаптар кандай? Туура мен жаңылсам:
1) Жогорку коопсуздук (класстын жана типтин ичинде).
2) Жогорку мобилдүүлүк, маневр.
3) жүктөлгөн милдеттерди аткаруу үчүн жетиштүү күч.
4) Транспорттук жана мобилдүүлүк (тез жайгаштыруунун заманбап бригадалык структурасы).
5) Компьютерлештирүү жана заманбап оптоэлектроникалык, эсептөө жана телерадио жабдууларын колдонуу.
Жана бул талаптар "эскирген" талаптардан эмнеси менен айырмаланат? Эч нерсе. BTVT дайыма алдыңкы түзмөктөрдү жана жабдууларды колдонууга аракет кылган. Бир эле учурда кошуучу машина, атмосфералык кыймылдаткычтар сыяктуу, кемчиликсиздиктин чеги болчу … Учак паркы таптакыр өзгөргөн жок жана кийинки 20 жылдан бери өзгөрүүсүз калат. Башкача айтканда, бронетранспортерлорго жаңы эч нерсе сунушталбайт, бирок элемент базасында жана тиешелүү маалыматтык технология жабдууларындагы прогрессти улантуу милдети гана.
Бирок көйгөй, жогоруда айтылган беш пунктта сүрөттөлбөгөн кээ бир конкреттүү талаптар заманбап талаптар катары бири-бирине үстөмдүк кылат. Алар төмөнкүлөрдү камтыйт: 1 -пунктта - коопсуздукту жогорулатуу, 4 -пунктта - типтүү темир жол жүк платформасы үчүн иштелип чыккан танктын массасын жана өлчөмдөрүн чектөө боюнча талаптар.
Албетте, көптөр каршы болушат, бирок минаны коргоо жөнүндө эмне айтууга болот? Ар тараптан жана чатырдан RPGге каршылык көрсөтүү жөнүндө эмне айтууга болот? Жооп жөнөкөй - бул атайын жабдууларга жергиликтүү конфликттердин өзгөчө талаптары.
Кантип жергиликтүү чыр -чатак ушунчалык өзгөчөлөнөт? Биринчиден, чектелген мейкиндик боюнча, эреже катары, бир же эки согуштук театрды камтыйт. Дагы, алардын бири шаардык уруш. Экинчиси көбүнчө тоолуу же чөлдүү рельеф. Экинчиден, конфликт болгон аймакта чектелген аскердик контингент. Үчүнчүдөн, бир тараптын экинчи тараптан маалыматтык жана материалдык артыкчылыгы, анын натыйжасында бир эле типтеги жабдуулардын кагылышы болбойт. Ал душман жетпеген жолдор (авиация, ракеталык соккулар) аркылуу өнүккөн тарап тарабынан талкаланат. Артта калган тарап бир гана тактикадан - партизандык согуштан артта калды, ал диверсиялык иш -аракеттер жана даярдалган ар кандай буктурмаларды уюштуруу менен мүнөздөлөт.
Биринчи мисал - АКШнын Иракка каршы ар кандай мүнөздөгү эки согушу. Desert Stormдо америкалык механикалаштырылган бөлүктөр инженердик тоскоолдуктардан (мина талаалары), душмандын учактары менен бронетехникасынан жоготууларга учурады. Экинчи кампанияда жоготуулар буктурмадан улам гана келтирилген. Дагы, көзөмөлгө алынган жерди мина деп эсептөө туура эмес. Бул визуалдык жактан байкалган кызыктырылган объектке таасир эткенде таза буктурма.
Мисал эки. Беш күндүк согуш учурунда минанын жарылуусунан брондолгон техниканын бир дагы бөлүгү жоголгон эмес. Тез келе жаткан согуш менен, мина коюлган жерлерди коюуга убакыт жок болчу.
Ал эми азыр техникалык маселелер. Танкка каршы минада жардыргыч заттардын орточо салмагы 7 кг. Өткөн кылымдын ортосуна чейин алар тротил менен толтурулган. Азыр бул жок дегенде TG-50, PVV же A-IX-I. Тротилдин эквиваленти (ТЭ) 7 кг болгон шахтадагы жардырууга туруштук берүү деңгээлине чейин мина коргоону жогорулатуу талабы бар, ал пайда боло электе эле эскирип калган.
Ооба, козголоңчулар көбүнчө тротил таякчаларынан ДИА жасашат жана мындай ДИАнын жардыргыч заттарынын орточо массасы күйүүчү май клеткаларында 6-8 кг болгон (АКШнын Ирактагы статистикасына ылайык). Ал эми жогорку кубаттуу жардыргычтар менен жабдылган атайын бронетехникалык баштыктары бар заманбап миналарды өндүргөн өнөр жайы өнүккөн душман менен согуш болгон учурда эмне кылуу керек? Ал эми козголоңчуларга тротилдин IEDге кошумча түгөйүн кошууга эмне тоскоол болот? Жана үйдө жасалган жардыргыч заттарды өндүрүүдө жана аларды ДИА менен жабдууда, ошондой эле көп санда партизандарды эмне чектейт? Өлчөмдөргө таянууну каалагандар - 200 граммдык тротилдик таяктын өлчөмдөрү болжол менен бир куту тамекиге барабар. Үйдө жасалган жардыргычтын күчү азыраак болсун, анын көлөмү мурда сүрөттөлгөн текшергичтин күчүнө барабар болсун. Бул чоң көлөм эки же үч кошумча күрөк кыймылына алып келет? Бронетранспортерлордун конверсияланган үлгүлөрү кайра кайталансынбы? Ошентип, миналарды коргоо талабын брондолгон машиналардын заманбап талабы деп айтуу, жумшак айтканда, туура эмес.
Минанын жарылышына туруштук бериши керек болгон техника биринчи кезекте аскердик операциялар үчүн эмес, басып алуу үчүн арналган. Унаанын курал-жарак коргоосунун көбү минанын жарылуусунан түбүн коргоо үчүн, ал эми корпустун калган бөлүгүн жок дегенде кичине калибрдүү снаряддардан куралдандыруу үчүн колдонулат.
Трассалык машиналар болгон учурда (трассалардын ачыктыгы, чыңалуу жана тиштүү дөңгөлөктөрдү атуучу куралдардан душмандын оту менен айдап кетүү) жердин түбүнөн максималдуу алыстыгы бар миналардан коргонуу талабын аткаруу мүмкүн эмес. артиллериялык курал, тректердин олуттуу узарышы, алардын массасынын көбөйүшүнө жана ошого жараша шассиге жүктөмдүн).
Трассанын миналардын аракетинен түбүн коргоо түбүнүн соотун зарыл күчөтүү менен байланыштуу болот, бул болсо дөңгөлөктүү унааларга салыштырмалуу унаанын массасынын олуттуу өсүшүнө алып келет. ошол эле класс жана түрү.
Көпчүлүк учурларда шахтада трек салынган унааны бузуу мобилдүүлүктүн жоголушу менен байланыштуу. Демек, унаа мина менен жардырылган соң экипажды ок атуучу куралдан, анын ичинде чоң калибрдүү куралдан кийинки айланма оттон коргоого өзгөчө көңүл буруу зарыл. Бул машинага кошумча салмак кошот.
Шаардык шарттарда, от кагылышуусунун кыска аралыкта болгондугуна байланыштуу, тректерди бузуп, тректи брондолгон унаадан мобилдүүлүктөн ажыратуу оңой. Ошондой эле, эч кандай коргоо бронетранспортту Молотов коктейлинен куткара албайт, анын кошулмалары сооттон күйүп кетиши мүмкүн. Ал эми күйгүзүүчү аралашмаларды колдонуу шаардык шарттарда эң маанилүү.
Келгиле, төмөнкүлөрдү коюп көрөлү. Кадимки RPG заводу жылына 60,000 RPG ойнотот. Бронетехникалык завод жылына 200 БТР чыгарат. Суроо: бронетранспортер кеминде 300 РПГнын ондон бир бөлүгүнүн соккусуна туруштук бере алабы же РПГ заводун жок кылуу, согушкерлерге курал жеткирүү каналдарын кыскартуу, аны көбөйтүүгө караганда оңойбу? соот?
Output: Жергиликтүү согуш талаптары брондолгон машиналардын өзгөчө түрүнө талаптар. Бронетранспортерлордун бардык моделдерине талаптарды жергиликтүү согуштук тажрыйбанын негизинде иштелип чыккан талаптар менен толуктоо мүмкүн, бирок толугу менен иш жүзүндө эмес. Кендерди коргоо проблемасы КМТнын жардамы менен оңой чечилет.
3. Жалпысынан алганда, бронетранспортерлорду РПГнын соккуларынан жана миналардын жарылуусунан коргоонун эң жакшы жолу-бул РПГнын огуна түшпөө жана нейтралдаштырылбаган миналарга кирбөө. Бул жабдуулар бомбадан баш калкалоочу жайдын бетон полунун астына терең көмүлүшү керек дегенди билдирбейт. Тескерисинче, БТР коркунучтарды алдын ала, коопсуз аралыкта таап, аларды жок кылууга же алардын аракетинен качууга жөндөмдүү болууга тийиш. Башкача айтканда, SAZ бронетранспортерлорунун жабдуулары (бул "Soft-kill")-бул жаңыдан иштелип чыккан брондолгон унааларга жана кызматта тургандардын модернизациясына тиешелүү заманбап талап.
Бетон блоктор жана кум каптар менен капталган БТРден шаардагы тосмо, албетте, жакынкы үйдүн чатырынан же терезесинен RPG менен жок кылуу оңой. Ошол эле БТР чоң талаанын ортосунда (же тегиз рельефтүү чөлдө) эч кандай чепсиз туруп, жөө аскерлер үчүн бардык жоочулар ар кандай РПГ менен илинип турса дагы, алар жеңе алгыс тоскоолдук болуп калат. Анын КПВТсынын эффективдүү атуу диапазонунун RPGге карата паритети жүздөгөн метрди түзөт, анын үстүнө ал жөө аскерлерден айырмаланып, керек болсо позициясын салыштырмалуу тез өзгөртө алат. Күтүлбөгөн жерден пайда болгон бронетранспортерлорго өзүңүздүн танкка каршы куралыңыз же артиллериялык колдооңуз тийиши мүмкүн.
Буктурмадан качуу мүмкүн эмес. Профессионалдуу жана компетенттүү даярдалган буктурмага түшүү менен жоготуулардан качуу мүмкүн эмес. Учурдагы жоготуулардын пайызын минимумга чейин төмөндөтүү практикада жеткиликтүү (жана буга чейин тастыкталган) согуштук операциялардын тажрыйбасына таянуу менен командирлер тарабынан бөлүктү рационалдуу башкаруу менен учурда бронетранспортерлордо стандарттык куралдануу менен.
Эч кандай асма курал -жарак бир акылдуу командирдей таасир бербейт, ал бөлүктү машыгуу учурунда партада башталуучу "көңүл бурбоо" жана "эс алуудан" куткарат. Мисал. Кесиптештеримдин бири мен сүрөттөгөн жагдай жөнүндө көпкө ойлонду: “Кантип кокусунан өз жигиттерине автоматтан ок чыгарасың. Кантип адам түшүшү керек? " Жооп санитардык "нандын" ичинде, ал өзү дагы төмөн болуп калганда табылды. Кудайга шүгүр, бул машыгуу болчу жана автомат мылтыктан бош картридж менен бутума жарым метрден атып салды, бирок сабакта манжаны триггерден алып салуу керектигин айтышты, айрыкча коопсуздуктан чыгарылганда кармоо
Мындан тышкары, колуңузда эмне бар болсо да, дубалдын артына жашынып, үйдүн эки кабатында адашпай турган танк сизге же жаныңызга чуркаганда: RPG, DShK, ATGM, баатырдык тез жерди жылдыруучу эң сонун сапаттарга айланат. Танк коркутпайт - танк басат. Ал эми эгерде анын жылуулук камерасы же RNDC радары болсо … Анда сизде 2200 метр жашоо бар, снаряддын учуу убактысы (эгер танкта КУВ болсо, 5000).
Output: Конвойлорду буктурма чабуулдарынан коргоонун натыйжалуу каражаттары жана методдору жок, бул конвойдо бараткан персоналдын арасында жоготууларга жол бербөө ыктымалдыгын 100 пайызга жакын кепилдейт. Колонналарды илгерилетүүнүн жаңы техникалык каражатынын же методунун пайда болушу партизандар менен террористтердин ушундай жооп кайтаруусуна себеп болот. Бронетранспортерлорго типтүү коркунучтар менен күрөшүүнүн байланышсыз ыкмалары алардын коопсуздугун жогорулатуунун келечектүү жолдору болуп саналат.
4. Бронемашиналардын коргоону жакшыртуу жана аман калуу мүмкүнчүлүгүн жогорулатуу варианттары (ар кандай басылмалар менен авторлордун материалдары боюнча)
1) Кошумча шарнир
Кошумча орнотулган танк соотун колдонуу танктын жалпы мүнөздөмөлөрүнө олуттуу жагымсыз таасирин тийгизиши мүмкүн. Саякаттын максималдуу ылдамдыгы жана мобилдүүлүгү төмөндөйт, кубаттуулуктун тыгыздыгы төмөндөйт жана асмага жүк көбөйөт.
Атайын тиркелүүчү комплекттер шаар шартында аман калуу жөндөмдүүлүгүн жогорулатат окшойт, бирок башында танк элдүү аймактарда (айрыкча көп кабаттуу тыгыз имараттар менен) салгылашуу үчүн арналган эмес, анткени анын куралдары типтүү согуштук миссияларды аткара албайт, алар менен тыгыз байланышта жөө аскерлер. Кошумча брондолгон плиталар менен туура эмес колдонуу түрүндөгү кемчиликти компенсациялоо акылга сыйбайт.
2) Модулдук дизайн
Бронетранспорттун бул касиети заманбап технология үчүн өнүккөн, кирешелүү, милдеттүү түрдө дизайнер-иштеп чыгуучулар тарабынан сунушталганын өзгөчө белгилей кетүү керек. Бирок, модулдук конструкциясы бар жабдууларды кабыл алган жана сатып алган бир дагы мамлекет бул артыкчылыкты колдонбойт, же ойлонбойт. Эч кандай модуль өзүнчө сатылып алынган эмес! Мисалы, Германиянын Бундесвери (жана Голландиянын Куралдуу Күчтөрү) Boxerди сатып алууда KShM, APC жана тез жардам унааларынын варианттарын сатып алышкан, бирок логикалык жактан алар бардык боксчуларды APC версиясында сатып алып, керектүү модулдарды (KShM жана медициналык).
Ошентип, бул мүлк согуштук бөлүмдөрдүн модулдарын (жүктөрдү, тез жардамды, команданы) гана алмаштырууга, башкаруу бөлүмдөрү бузулган унаадан алып салууга жана уруш бөлүмдөрүнүн модулдары бузулган унааларга орнотууга мүмкүндүк берет. Бул чындыгында бул мүлктү жараксыз кылат. Модулдук дизайнын иштеп чыгуу үчүн каражат жумшалган жабдууларды сатып алуу пайдасыз. Бул Ыраакы Түндүктө иштөө үчүн кубаттуу эки зоналуу кондиционери бар, ал эми ысык климатта алдын ала жылыткычы, терезелери жана күзгүлөрү жылытылган, отургучтары жылытылган машинаны сатып алуу сыяктуу.
БТР-80ди КШМге айландырууда өзгөчө көйгөйлөр болгон жок. Жана модулдарды орнотууну көздөгөн дизайн табигый түрдө оор структурага алып келет (базалык шассинин универсалдуу алкагы; катуулукту берүү үчүн кошумча бекитүү түйүндөрү, анткени дене мындан ары көтөрүлбөйт, бирок жалпы алкак жок; катуулаткычтар модулдун корпусунун; модулдун полу жана тиркөө чекиттери). Унаанын жабдууларынын бир бөлүгү (запастык бөлүктөр жана башка аксессуарлар) брондолгон унаанын капталына жана артына бекитилип, кошумча коргоочу элемент катары кызмат кылаарын унутпаңыз. Мунун баары "жакшы" модулдан модулга чейин дайыма ашып кетүү же модулдардын санына барабар санда сатып алуу каалоосу жок болсо, азыр базалык шассиге коюлушу керек.
Модулдук коргоонун бир варианты бар, башкача айтканда, тапшырмага ылайык тандалып алынган ичке плиталардын ордуна коюу плиталарды илип коюу. Ошондой эле экрандар, мина тралдары, реактивдүү курал -жарактардын модулдары ж. Өндүрүүчүлөр "гизмолорго" ишендиришкендей - комплектти танкка орнотууга жарым күндөн аз убакыт кетет. Абдан ыңгайлуу! Анан ошол эле тоолуу чөлдүү аймакта кандай көрүнөт? - Ооба, согуштук бөлүмдөрдүн модулдары менен бирдей.
Жашоону өзүн-өзү коргоо үчүн жетишерлик өнүккөн инстинкти менен сүйгөн ар кандай танк командири, демейки боюнча, "жолдун түбү жолго жабышпаганга чейин" курал-жаракты аягына чейин илип коёт. Же, мисалы, ушул сыяктуу. Моторлуу аткычтардын чабуулуна жана алар өрөөндөгү айылда татыктуу аралыктан басымдуу бийиктиктен аткан жерлерин басууга өрткө каршы буйрук. Бул үчүн күчтүү коргонуу блоктору ашыкча, бирок бул жерде курал -жарактын таптакыр кереги жок - жок дегенде кадимки "жылаңач" минометту колдонсоңуз болот жана бардык модулдар сактагычта калат. 10 мүнөттөн кийин жөө аскерлердин ийгиликтүү чабуул аракеттерин иштеп чыгуу жана душмандарды конуштан кууп чыгуу буйругу алынат. Мотоаткычтар качан жардам алышат? Качан курал-жарак модулдары жеткирилет же мотоаткычтар танкерлери бар күйүп кеткен бир нече танктарга алмаштырылабы? Автор шайыр командирдин позициясын колдойт - бронетранспортер алгач бронетранспортерлордун түрүнө байланыштуу кандайдыр бир тапшырылган согуштук миссиянын аткарылышын камсыздашы керек.
3) Зоот коргонуунун жоондугун жогорулатуу Эңкейиштин рационалдуу бурчтары
1970-жылдардан ушул күнгө чейин ТТЗда BMP, BTR, BRDM үлгүсүндөгү бронетанкалык унааларга жана НАТО өлкөлөрүндө түзүлө турган жеңил танкка 14,5 мм пулемёттун огунан коргоонун талаптары киргизилген. Мындан тышкары, BMP үчүн - 100-200 м аралыктан унаанын каптал проекциясын коргоо үчүн (STANAG 4569 4 -деңгээл). Тиешелүү түрдө, болоттон жасалган бронемонаттардын монолиттүү вариантында согуштук машиналардын капталдарынын калыңдыгы 35-45 ммди түзөт (акыркы көрсөткүч БМПнын "Мардер 1" астыңкы тарабы). Бул НАТОнун негизги BMP "Marder A3" (маңдайы - 30 мм болот) жана M2A3 "Bradley" (маңдайы - 6,5 мм болот + 6,5 мм болот + 25) согуштук салмагынын дээрлик эки эсе ашык болушунун себептеринин бири болгон. мм алюминий эритмеси) советтик БМПга салыштырмалуу.
Мындай курал коргоочу 30 мм замбиректер менен күрөшө албайт. Мен дароо эсимде: "Эгерде айырма жок болсо, анда эмнеге көбүрөөк төлөйсүң?"Ошол BMP-1, ошол M2A3 "Брэдли" отуздан аткылагандан кийин полковникке айланат. Ахзарит жеңүүчү окшойт. Бирок өзүнүн жеке куралынын жоктугунан, ал дагы эле ичинде кулпуланган жөө аскерлери менен бута болот. Жана танк мылтыгынын оту менен, ал тургай "Ахзариттин" коргоосу алсыз болот.
Output: жөө аскерлердин же БТРдин курал -жарагын белгилүү бир чегине чейин жогорулатуу максатка ылайыктуу - бронетранспортерлордун душмандарынын типтүү каражаттарынан жана душмандын жеңил бронетранспортерунун куралынан, башкача айтканда снаряддардан коргоо деңгээлине чейин. алыскы жана орто аралыкка 30 мм автоматтык SS замбиректери.
4) Макет
Бронетранспортерлор үчүн дизайн варианттары, MTO корпустун маңдайында турганда, унаалар азыр эң өнүккөн жана келечектүү болуп эсептелет. Бирок мындай чечим коопсуздукту кантип жакшыртат? Жооп артиллериялык ок -дарылар менен ракеталардын фронталдык проекциясында гана. Мындай чечим минадан куткарбайт. Жогоруда айтылгандай, сиз каалаган убакта, мисалы, түздөн -түз согушуучу бөлүктүн же башкаруу бөлүмүнүн астында радио сактандыргычты жардыруу үчүн баскычты бассаңыз болот. Жагдай модератору бар, түбүнө каршы миналардын магниттик жана пин сактандыргычтары менен окшош.
Мындай схемага ылайык жасалган машина чекесине тийгенде мобилдүүлүгүн жоготот деп ырастап, мындай макеттин каршылаштары бар. Мындай өкүмдөрдүн калыстыгы көрүнүп турат. Алдыңкы башкаруу бөлүмү бар унаа чекесине тийгенде, мобилдүүлүк да жоголот - же жаа күйүүчү май бактары күйөт, же айдоочу жабыркайт. Көйгөй экипажды жана десантты коргоодо болгондуктан, кайсы макет жакшы деген суроого жооп ачык - алдыңкы МТОнун жайгашуусу менен.
5) Алыстан башкарылуучу көмөкчү курал модулу
Зеңбірек менен жупташкан пулемет төмөн курал -жарактын чоң аймагы экени азыр эч кимге жашыруун эмес. Ошондуктан, аны алып салуу каалоосу дем -күчкө гана татыктуу. Ал душмандын жумушчу күчү менен гана күрөшө алат. Албетте, мындай модулду орнотуу үчүн бир гана акылга сыярлык жер бар - мунаранын чатырында (корпуста), бирок сиз коаксиалдуу автоматтын калибринен же мунаранын (зениттик) машинанын калибринен бирин тандооңуз керек. танк командиринин тапанчасы, анткени бир пулемет үчүн бир модуль да экиге орун алат.
Бирок, модуль танктын жумушчу күчү менен күрөшүүдө мүмкүнчүлүктөрүн азайтат, анткени коаксиалдуу жана зениттик пулеметтер ар кандай багытта иштей алмак. Бирок биз буга чейин танктардын милдеттери жөнүндө айтканбыз. Жөө аскерлердин согуштук машиналары жана БТРлери танктын артында жана капталдарында жумушчу күчүн жана конуштагы жөө аскерлерди "өлтүрүү" үчүн иштешет. Ошондой эле, эч нерсеси жок, буга чейин жеңил брондолгон унааларга орнотулуп жаткан ар кандай ракеталык жана замбирек куралдары бар "толук көлөмдөгү" алыстан башкарылуучу модулдун орнотулушуна тоскоол болбойт.
6) "Жөнөкөй БТРди андан ары өркүндөтүүнүн варианттарынын бири - бул негизги машинаны дээрлик өзгөртүүсүз калтыруу, бирок аны кубаттуу мунаралуу курал орнотулган шассиде экинчи колдоочу унаа менен толуктоо жана колдоо."
Бул буйруктун артыкчылыгы, машинанын ар бир түрү адистешкен бир гана тапшырманы аткарат, ошондуктан бул жуптун согуштук көзөмөлү кубаттуу көп максаттуу сокку берүү комплексин башкарууга караганда жеңилирээк болмок. Бул машиналар, эгер керек болсо, чогуу колдонулушу мүмкүн, же бөлүнүп, согуш талааларынын ар кайсы жерлеринде ар кандай милдеттерин аткарышмак."
Дагы бир жолу жөө аскерлердин согуштук унаасы, БТР, танк деген эмне экенин эстейбиз. Кондуруу үчүн куралсыз танк жана танктары бар БТРлерди чыгаруунун кажети жок. Баары мурунтан эле ойлоп табылган. Эң башкысы - аларды туура жок кылуу.
5. Кээ бир эксперттер танктар маанисин жоготту деп эсептешет. Жакын (контакт) күрөштүн бир гана чабуулчу куралы болгондуктан, ал дайыма эле жетишерлик натыйжалуу боло бербейт (айрым жергиликтүү конфликттердеги сезимтал жоготуулар), танктардын келечектеги согуш талаасында келечеги жок.
Өтө эффективдүү болуп, массалык куралга айланган танкка каршы куралдардын арсеналы тынымсыз кеңейип жана өркүндөтүлүп жатат. Мындай куралдар менен каныккан душмандын коргонуусун жеңүү танктар үчүн чечилбеген көйгөйгө айланат. Танктар кабыл алынгыс чоң жоготууларга учурайт жана аларды колдонуу практикалык болбой калат. Ырас, анда активдүү согуш аракеттерин жүргүзүү үчүн керек болсо танктарды кантип алмаштыруу керектиги көрсөтүлгөн эмес. Анткени танкка каршы куралдануунун диапазонунда болгон теңчилик каралбайт. Эгерде душман аларды таштабаса, танксыз кантип кылуу керек экени түшүнүксүз. Буктурмадан жардыргыч заттарды жана конвойлорду RPGден бомбалоо жана фронталдык чабуулдун таптакыр башка чагылышы.
"Негизги танктар ар тараптуу курал, бирок азыркы согуш талаасында оор шарттарда алардын мүмкүнчүлүктөрү чексиз эмес. Функционалдык түрдө унаага байланган кичинекей экипажы бар, танктар согуштун аягында миссияларды аткаруу үчүн анча деле пайдасы жок: душмандын күчтөрүнүн калдыктарын жок кылуу жана анын аймагын ээлеп алуу. Күчтүү, бирок негизинен бир каналдуу куралданууга ээ болгон танктар "танк коркунучтуу" жумушчу күчү менен күрөшүү үчүн жетишерлик натыйжалуу эмес. Бирок бул максаттар үчүн танктарды колдогон жеңил бронетранспортерлор: бронетранспортерлор, жөө аскерлердин согуштук машиналары.
"Танктардын ок -дарыларынын жүгү салыштырмалуу аз, андыктан алар артиллерияга мүнөздүү болгон милдеттерди аткаруу үчүн анча деле пайдасы жок - начар байкалган" танк коркунучтуу "жумушчу күчү менен каныккан аймактарды бутага алуу. Дагы, бул тапшырмалар үчүн атайын жабдыктар буга чейин эле түзүлгөн. Эмне үчүн танк сүйрөлүүчү же өзү жүрүүчү артиллериянын тапшырмаларын так аткарат? 5 чакырымдан ашык аралыкта жабык позициядан атуу үчүн сизге көп катмарлуу куралдар, төмөн силуэт жана жогорку мобилдүүлүк керекпи?
"Келечектүү түшүнүктөрдө (" Армата "темасында) жетекчилик кылуу жана атуу жолу менен механикалык кайталануу системаларынан баш тартуу жана танктын курал -жарагын өзүнчө резервдик модулга алуу сунушталат." Бул модуль экипаждын башкаруучу бөлүмү менен бирдей деңгээлде заказ кылынса дагы, ал душмандын оту алдында эң алсыз болуп калат.
"Курал модулунда ошондой эле бутага чалгындоо жана согуш талаасын байкоо каражаттары жайгаштырылат." Анан тапанча модулу күтүүсүздөн уруп кетсе, экипаж үчүн максималдуу коргоонун эмне кереги бар? Экипаж сокур болуп калат, куралсызданат, танк иштей албайт жана космостогу багытын жоготот. Бронетранспортерлордун бул касиеттеринин ар бири (атуучу күчү жана бутага аныктоо жөндөмү) танктын согуш талаасында андан ары жашоосуна чоң таасирин тийгизет. Экипаж же брондолгон капсулада ок атууну күтө алат, же машинаны таштап кете алат. Эгерде согуш талаасында душман, өзүнүн күчү менен, салыштырмалуу алсыз корголгон, бирок дагы эле өтө брондолгон танк модулун талкалоого шарт түзсө, анда экипаждын машинаны таштап, баш калкалоочу жайга же башка танкка жетүү мүмкүнчүлүгү бар. согушка даяр абал же жөн эле тирүү болушу күмөн. Башкача айтканда, мындай бузулган танктын экипажы дагы деле таң калат. Душманды танкерлерден ажыратуу оңдоого же кайра курууга мүмкүн болгон танкка караганда алда канча пайдалуу. "Жаңы" танкердин өндүрүш цикли алда канча узун. Божомолдордо ким туура, ар дайымкыдай практика жакынкы келечекте көрсөтөт.
Мунун баары үчүн биз бронетранспортерлор жана биринчи кезекте танктар ядролук куралды колдонууда кургактык күчтөрдүн эң корголгон компоненти экенин унутпашыбыз керек, алардан азырынча бир дагы атомдук держава баш тарткан жок. Тескерисинче, "өзөктүк клубдун" мүчөлөрүнүн саны көбөйдү жана, кыязы, мындан ары дагы өсө берет. Массалык кыргын салуучу куралдардан (химиялык, биологиялык) коргоо жагынан танктардын позициялары ого бетер бекем.
Танкка каршы куралдардын арсеналы өсүүдө. Бирок муну танктарга каршы гана эмес, чептерге, имараттар менен курулмаларга, транспорт каражаттарына, жумушчу күчүнө ж.б. Танктар менен күрөшүү үчүн иштелип чыккан бул куралдар корголгон нерселердин баарына кепилдик берилген жоготууларды алып келет. Коргоо каражаттарынын эволюциясы, жок кылуу каражаттарына караганда жайыраак болсо да, өнүгүүдө. Ошол эле учурда кээ бир кыйратуучу каражаттардын өнүгүүсү иш жүзүндө токтоп калды (жардыруунун кубаттуулугунун жана жардыргычтарды кыймылдатуунун эффективдүүлүгү).
Табигый түрдө, таптакыр кол тийбес танкты, ошондой эле абсолюттук кыйратуучу куралды түзүү мүмкүн эмес. Танктар мурдагы согуштарга караганда жоготууларга дуушар болушат. Бирок, бул азыркы согуш майданындагы күрөштүн табиятынын өзгөрүшүнүн натыйжасы. Танктар эң корголгон курал бойдон калат, башка күрөш каражаттарынын жоготуулары алда канча жогору болот.
Ошондой эле, өзөктүк куралды колдонуу менен согуш аракеттеринин башталышы коркунучу күмөндүү жана ядролук куралды массалык түрдө колдонуу шартында согуштук операцияларды күтүү менен бронетранспортерлордун конструкциясы максатка ылайыктуу эмес деп эсептелет. Бирок, дүйнөдөгү чыңалган геосаясий абал бул тезисти күмөн санатат. Түндүк Корея менен Иран көптөн бери жарга такалууда. Пакистан менен Индия эч качан чыр -чатактарын чече элек. Мындан тышкары, Пакистан террористтердин жардамы менен Батышта да популярдуу эмес. Кытай мындан ары Япония менен АКШны коркутуудан коркпойт. Башкача айтканда, бизде беш ядролук держава бар, аларга Европа менен Америка өз пикирлерин таңуулоого активдүү аракет кылып жатышат (экөө тең тастыкталган жок, бирок алар бомбаларды жардырыштын кажети жок - бул аймакты уран менен жуктуруу жетиштүү.). Бул өлкөлөр НАТОнун көп эсе жогору коалициялык күчтөрүнөн коргонуу үчүн "өзөктөрдү" колдонушпайбы?
Америка Кошмо Штаттары, анын малайлары жана ушул сыяктуулар ыктыярдуу түрдө эң жакшы тилектер менен Россия Федерациясынын курамына киришип, бизге өздөрүнүн бардык ядролук, химиялык жана биологиялык куралдарын жакшы ниеттин жана таза ниеттин белгиси катары өткөрүп беришкенче, Орусиянын Куралдуу Күчтөрүндө курал болушу керек. ар кандай согуштук тапшырмаларды аткарууга жөндөмдүү, кандай шартта болбосун күрөшүүгө, анын ичинде душмандын массалык кыргын салуучу куралын, анын ичинде ядролук куралды колдонушуна.
Жоготуулар болгон, болгон жана боло берет. Бронетранспортерлордун экипаждарын жана аскерлерин танкка каршы ар кандай куралдардын, анын ичинде танктын куралынан коргоонун бирден-бир жолу-аларды ядролук жарылуудан баш калкалоочу жайдын курал-жарагы астында айдап чыгуу. Бирок душманды токтото албайсың, жеңе албайсың. Эң жакшы коргонуу - бул чабуул. Сиз карталарды же фигураларды алмаштырбастан картада же шахматта жеңе албайсыз. Жеңүүчүнү жоготууга аракет кылган эмес, көбүрөөк жоготууга алып келген адам болот; ким коргоону эмес, жоготууларды көбүрөөк каражаттарды жаратат. Бир да алынбас чеп жок. Бир кезде согушта чабуул болгон бардык чептер кулаган. Ошол эле учурда бул чептин айланасына эч ким өзүнүн чебин курган эмес. Эмне үчүн Т-72 мурда Т-64, ал тургай Т-80 болгондо төрөлгөн? Көбүрөөк күрөшүү каражаттарына ээ болуу, мүнөздөмөлөрү боюнча төмөн болсо да, арзан жана популярдуу.
Жүргүнчүлөрдү ташуучу авиалайнерлердин учкучу кырсык болгондо учак менен бирге "жерге" кулап түшөрүн түшүнөт. Бирок бул жакшы даярдалган экипаждарга коркунуч менен күрөшүү үчүн өзгөчө кырдаалдарда багынууга тоскоолдук кылбайт. Бул бир гана учкучтарга жана суучулдарга тиешелүү. Эгерде сиз танкыңыз атаандаштарыңыздан алда канча начар деп алдын ала үмүттөнсөңүз, анда сиз танкер эмессиз, бирок чөгүп кетпеген "G" тамгасы бар затсыз.
Үй бронетранспортерлору, жөө аскерлер жана БМД конвойлорду коштоп, шаарларга чабуул коюп жатышканда, чатырга жабышкан жөө аскерлерди ташып, экипаждарды алсыз коргоп жатканы алардын күнөөсү эмес. Башка эч кандай техника жок. Бул, албетте, мүмкүн жана Хамерди мактоого арзыйт, бирок бюджети Германиядан тамактанган израилдиктердин өздөрү дагы бюджеттик бир нерсе жаратмакчы. РФ Куралдуу күчтөрүнүн жана Цахалдын көлөмүн салыштырып көрүңүз. Биз ошондой эле оор бронетранспортерлорду түзө алабыз, бирок андан кийин армиянын көпчүлүк бөлүгү танкалардын артында жөө жүрүшү керек болот. Анан 50 000 Т-55 жана 30 000 Т-72ди "Ахзаритке" окшоштуруу кандай сонун болмок … Жана бүтүндөй Европаны кочкорлош!
Ооба, азыркы жеткиликтүү тилде, албетте, гаражыңызда УАЗ кроссуна ээ болгон Феррари менен болгон миңдеген калкып жүрүүчү амфибиялык танк-Bramo-Imro-Btro мылтыктары бар болгону абдан сонун. жөндөмдүүлүгү, минивандын багажы "Лададан" көп эмес, ошондуктан унаа токтоочу жай "Ока" дан ашпайт. Ошентип, бул абсурд экенине макул болуу менен бирге, чындык менен бетме -бет келип, тиешелүү жыйынтык чыгарууга арзыйт.
Ата мекендик BMP, BMD, бронетранспортерлор аларга коюлган талаптарга жооп берет. Аларга заманбап талаптар өткөн жылдардагы талаптардан эч кандай айырмасы жок. Коомчулук тарабынан аларга активдүү түрдө жүктөлгөн "заманбап талаптар"-буктурмага каршы аянтчаларды жардыруу жолу менен жеңүүгө жана бронетранспортер, жумушчу күчү жана душмандын учактары менен өз алдынча күрөшүүгө жөндөмдүү жаңы атайын буктурма машинасына талаптар.
P. S. Бир жолу мен телеберүүнүн жакынкы эфиринде, анын ичинде менин "чыгармачылыгым" тууралуу видеоролик тууралуу телеканалдан билдим. Мен отчетту көргөндө, эмне кыларымды билбей калдым - күлөт же ыйлайт. Жигиттер! "Аскердик сыр" сыяктуу үгүт материалдарын карабаңыз. Мындай акыл -эстүү программаларда, эң жакшы дегенде, он пайыз, андан кийин так эмнени угуш керек экенин билсеңиз.
Колдонулган булактар
Көптөгөн китептер ДСП болуп саналат, бирок "көз карандысыз" Украинанын аркасы менен, кошуналарыбыз жылуу -жумшак ачыкка чыгарган тирүү кагаз көчүрмөсү менен да эркелөө мүмкүнчүлүгү бар.
1) Тактика. - Москва: Аскердик басма, 1987;
2) В. Белогруд. Грозный үчүн болгон салгылашууларда танктар. Part 1, 2;
3) Ю. Спасибухов. M1 "Abrams" (бул тонна темир өлүмүнүн эмне экенин билүү жана мындан ары татыктуу кишилерди күлдүрбөйт, алардын артыкчылыгы жөнүндө кыйытып же ачык айтпайт);
4) "Техника жана курал" журналы, макалалар:
- генерал -майор Брилев О. Н.
- С. Суворов;
- В. Чобиток. Танктын макетин иштеп чыгуунун теориясынын жана тарыхынын негиздери (МАНДАТ).
5) Лосик О. А. Макала: "Танктардын келечеги барбы?"
6) Орус куралы.
7) инженердик ок. T. 1
8) Б. В. Прибилов. Кол гранаталары. Каталог.
9) Инженердик аскерлердин старшинасынын окуу китеби (канчалык эрте, жакшы).
10) BMP-1. TO жана RE (чыгарылган ар кандай жылдар).
11) BMP-3. TO, RE, чиймелердин жана чиймелердин альбому.
12) Т-72Б. RE.
13) Т-90. TO, RE, чиймелердин жана чиймелердин альбому.
14) Советтик аскердик энциклопедия. Т. 1-8.
15) Бийик тоолуу чөлдөрдөгү аскердик операциялардын тажрыйбасы. 1 -бөлүк - М.: Аскердик басма. 1981 жыл
16) "Советтик аскерлердин тоолуу чөлдүү аймактарда аскердик операцияларды өткөрүүнүн өзгөчөлүктөрү" (Афганистан Республикасында аба десанттык аскерлерин согуштук колдонуу тажрыйбасынын негизинде).
17) Түндүк Кавказ аскер округунун мурдагы штаб башчысы, генерал-лейтенант В. Потаповдун отчету. 1994-96-жылдары мыйзамсыз куралдуу топторду куралсыздандыруу боюнча атайын операция учурунда кургактагы аскерлердин түзүлүштөрүнүн, бөлүктөрүнүн жана бөлүктөрүнүн аракеттери. Чечен Республикасынын аймагында.
