Жаңы доорго чейин автоматтык машиналар

Жаңы доорго чейин автоматтык машиналар
Жаңы доорго чейин автоматтык машиналар

Video: Жаңы доорго чейин автоматтык машиналар

Video: Жаңы доорго чейин автоматтык машиналар
Video: ⛔️ПОКА НАШИ ДУМАЛИ, УЗБЕКИ ПОСТРОИЛИ ЛУЧШИЙ АВТОЗАВОД В СНГ❗❗❗ АВТО ДЕШЕВЛЕ LADA🔥 НОВОСТИ СЕГОДНЯ✅ 2024, Март
Anonim

Аткыч куралдарды өнүктүрүү стратегиясын аныктоочу бөлүмдөрдүн адистерине 20 суроо

Суроолордун себеби АК-47нин бузулушунун себептери тууралуу жооптордун жоктугу, анын мүнөздөмөсү Кыскача кызмат көрсөтмөсүндө (1949-басылышы) берилген: "7.62 мм Калашников автоматы-күчтүү автомат. кичинекей курал ".

Белгилүү болгондой, оттун (куралдын) күчү төмөнкү формула боюнча аныкталат: M = E * n * p, мында E - бутадагы октун энергиясы, n - оттун ылдамдыгы жана p - уруу ыктымалдыгы максат; бул учурда, өлчөм (октун максатка / убакытка тийгизген энергиясы) убакыт бирдигине пайдалуу болгон мор энергиясынын көлөмүн көрсөтөт.

Мындан тышкары, мордук энергия баллистикалык коэффициент (BC) аркылуу тийүү ыктымалдыгына байланыштуу, ал октун бутага карай кыймылдын багытын сактоо жөндөмдүүлүгүн мүнөздөйт жана калибрдин, ок салмагынын жана анын баштапкы ылдамдыгынын айкалышынан көз каранды..

Жаңы доорго чейин автоматтык машиналар
Жаңы доорго чейин автоматтык машиналар

Суроо 1. Ок тийүү ыктымалдуулугу куралды кадимки согушка алып келүүнүн сапатына, башкача айтканда, баррелдин алдыңкы көрүнүшүнүн кадимки абалына көз каранды экенин танууга болобу?

Суроо 2. Кадимки согушка алып келүүнүн натыйжасында, куралдын артка чегинүүсүнүн бурулушка, демек, октун чачырашына тийгизген таасири жокко чыгарылганын танууга болобу?

Суроо 3. 7, 62 жана 5, 45 калибрлүү автоматтардан жалгыз кол менен атууда тактыктын жана тактыктын параметрлери атуучу куралдарда (NSD) көрсөтүлгөн бирдиктүү стандарттарга туура келерин танууга болобу?

Суроо 4. 7, 62 жана 5, 45 калибрлүү жеңил автоматтардан атылган октун тактыгынын жана тактыгынын параметрлери NSDде көрсөтүлгөн бирдиктүү стандарттарга туура келерин танууга болобу?

Суроо 5. Эгерде автоматтар үчүн жардыруулардын тактыгы жана тактыгы боюнча стандарттар түзүлө элек болсо, анда эмне үчүн бул параметрлердин белгисиздиги АК-12де артыкчылыктардын жоктугун жана АКнын жок болгон кемчиликтерин жайылтуу үчүн колдонулат? -47?

Суроо 6. ОК 7, 62нин огу 5, 45ке караганда жогору экендигин жана АК-74түн мамлекеттик сыноолору боюнча отчетко ылайык, траекториядагы акыркы туруктуулугунун төмөндүгүн танууга болобу? жеңил тоскоолдуктардан да рикочеттердин мүмкүнчүлүгүнө алып келет?

Суроо 7. Б.з.ч. 5, 45 октун төмөндөшү ок атуучу таблицаларда көрсөтүлгөн ыктымалдуу четтөөлөргө караганда, 7, 62 -окко салыштырмалуу кичине алып келиши мүмкүнбү?

Суроо 8. Эмне үчүн 7, 62-октун астында калган "Жоокер" 1500 метрге чейинки аралыкта өлтүрүүчү күчүн сактап, АК-12 5, 45-окторунан окту кайтарууга аргасыз болуп, өлүм диапазонунда кармоодо. 1350 метрге чейин?

Суроо 9. Эгерде АК-47 Ыкчам баштоо көрсөтмөсү мүнөтүнө 600 ок атуунун ылдамдыгын көрсөтсө, анда эмне үчүн триггерди кармоочу менен жабдылган АКМдеги NSDде ушундай көрсөткүч көрсөтүлгөн?

Суроо 10. АК-47 менен АКМны оттун ылдамдыгы төмөн алмаштыруу-бул ок атуучу күч сыяктуу мүнөздөмөлөргө ачык көңүл бурулбоо экенин танууга болобу?

Суроо 11. Эгерде ГОСТ 28653-90 “Ок атуучу курал. Терминдер жана аныктамалар "өрттүн практикалык ылдамдыгы" түшүнүгүн "өрттүн согуштук ылдамдыгы" түшүнүгү менен алмаштырууга жол бербейт, анда эмне үчүн маанисиз термин NSDде, лексикондо жана кат алышууда колдонулат?

Суроо 12. NSD эмнени үйрөтөт, ага ылайык, РПК-74төн бир жолу ок атууда өрттүн күжүрмөн ылдамдыгы мүнөтүнө 50, ал эми АК-74төн 40ка чейин жетиши мүмкүн. автоматташтыруу убактысы бирдейби?

Суроо 13. Автоматтык куралдын пайда болушунун негизги себеби, кайра жүктөө убактысына көз каранды болгон формулага кирген оттун ылдамдыгын жогорулатуу аркылуу анын күчүн жогорулатуу каалоосу болгонун танууга болобу?

Суроо 14. Терминдерди аныктоонун объективдүүлүгүн тануу мүмкүнбү: "жүктөө - бул куралдын бардык механизмдерин атуудан мурун баштапкы абалына келтирүү, ал эми кайра жүктөө - бул бардык механизмдердин аткылоодон кийинки баштапкы абалын калыбына келтирүү"?

Суроо 15. Заманбап куралдарды кайра жүктөө толук автоматташтырылган эмес деп танууга болобу, анткени триггер механизминин (USM) баштапкы абалын калыбына келтирүү, триггер кысымдан бошотулганда аткычты камсыздайт?

Суроо 16. Эмне үчүн ГОСТ 28653-90 деъгээлинде кайра жүктөөнүн толук автоматташтырылышы бар ок атуучу куралдардын пайда болушунун көрүнүшү пайда болот (7-мөөнөт)?

Суроо 17. "USMди экинчи атууга даярдоо процессин автоматташтыруу" же "Ок атуучу куралдарды кайра жүктөөнүн толук автоматташтырылышын камсыз кылуу" сыяктуу тактикалык жана техникалык талапты чыгарууга жана ишке ашырууга эмне тоскоолдук кылат?

Суроо 18. Триггердин баштапкы абалын калыбына келтирүү В. Г. Федоровдун аныктамасы боюнча кайра жүктөөнүн толук автоматташтырылышын камсыздайт деп четке кагууга болобу? баррель камерасына жаңы патронду киргизүү жана болтту бекитүү; Ок атуучу картридждерди колдонгондон кийин гана мээлеп, триггерди тартып, журналды же лента алмаштыруу жумушуна ээ”?

Суроо 19. Федоровго ылайык кайра жүктөө циклдик түрдө кайтарылган триггерди басуудан гана көз каранды болгон, өтө жогорку ылдамдыкта бир жолу атууга жөндөмдүү, жаңы куралдарга өтүү доорун ачат деп танууга болобу?

Суроо 20. Федоровдун идеясын Россия Федерациясынын интеллектуалдык менчиги эл аралык укуктук коргоого ээ болбосо, потенциалдуу атаандашы же курал рыногунда кандайдыр бир атаандаштарыбыз ишке ашыра алабы?

Сунушталууда: