Мурунку макалада жазылгандай, бул чыгарма айтылган көйгөйдү толук камтыйт дегенди билдирбейт жана бул кичинекей макаланын алкагында мүмкүн эмес. Биз Россиянын эки дүйнөлүк согушка катышуу тарыхындагы эң маанилүү учурлар жөнүндө айтып жатабыз. Тиешелүү окуяларды Россиянын өзүнчө цивилизация катары өнүгүү логикасынын алкагында же тарыхый объективизмдин алкагында кароо милдети коюлган. Ушуга байланыштуу мен сиздин көңүлүңүздү бир маанилүү прикладдык маселеге бургум келет: акыркы жүз жылдык тарыхы чака менен кызуу талкууларды жаратты, анткени ал биздин жашоо менен түз жана түз байланышта.
ХХ кылымдын тарыхы жөнүндөгү суроо тарыхый окуялар жана аларды чечмелөө жөнүндө гана эмес, башкаруу системасынын тарыхы жана башкаруу ыкмалары жана ошого жараша башкаруу тажрыйбасы жөнүндө да суроо. Анан суроо берүү табигый нерсе: башкаруудагы бул тажрыйбадан бизге мындай эмес, натыйжага жетүү үчүн эмне пайдалуу болмок? Бүгүн кандай тарыхый багажды колдонсок болот?
Бул эрдиктер жана эрдиктер жөнүндө эмес, пландаштыруу, аткаруу, жыйынтыктар жана жетишкендиктер жөнүндө.
Катарларда орун
Эки согушта Орусиянын кайсы жерди ээлегени боюнча талаш, башка нерселер менен бирге, ага каршы жайгаштырылган душмандын күчтөрүнүн саны менен аныкталат. Биринчи дүйнөлүк согушта негизги фронт Батыш фронту болгон, Чыгыш фронту экинчи даражада (Төрт альянстын бирдиктеринин санын жана сапатын эске алуу менен). Жана бул согуш учурунда Россия кадрдык сандык артыкчылыкка ээ болгонуна карабастан жана 1916 -жылдан бери басымдуу болгон. 1915-жылы Axis өлкөлөрү негизги аракеттерди Чыгыш фронтуна өткөрүп берип, 50% дан ашык бөлүмдөрүн (негизинен Австро-Венгрия жана Германия) топтоштургандыгы, Чыгыш Фронттун экинчи даражадагы маанисин баалоодо эч нерсе өзгөрбөйт. Немистер жана алардын союздаштары 1915 -жылы Россияны согуштан толугу менен чыгаруу планын ишке ашырууга аракет кылышкан, бирок иш жүзүндө алар Россия империясынын аскердик жана экономикалык күчтөрүн талкалоого жетишкен, бирок өлкө аны калыбына келтире алган эмес. Ошол эле учурда, Россия өз максаттары үчүн тыныгуудан пайдаланган Батыш союздаштарынан натыйжалуу аскердик жардам албастан, Россиядан айырмаланып, жардам берүүгө шашылган жок.
Экинчи дүйнөлүк согушта Германиянын жана анын союздаштарынын басымдуу күчтөрү бүт согуш учурунда Чыгыш фронтуна топтолгон.
Эсептөөлөр мезгилдер боюнча айырмаланышы мүмкүн, бирок корутундулар өтө жөнөкөй: Экинчи дүйнөлүк согушта Чыгыш фронту экинчи даражадагы, Германия үчүн оор, бирок критикалык эмес, ошол эле учурда Экинчи Дүйнөлүк Экинчи Согуш учурунда ал согуштун негизги операцияларынын театры болгон.
Союздаштар
Россия Биринчи Дүйнөлүк Согушка кирди, дүйнөнүн эң күчтүү өлкөлөрүн союздаш катары, тагыраак айтканда, дүйнөлүк экономикалык лидерлердин союздашы болуп, СССР союздаштарсыз согушту жана экинчи фронтту баштады. Бир заматта "экинчи" фронттун болушу, Россия империясынын жетекчилигинин милдеттерин чечүүнү жөнөкөйлөштүрдү. Бирок өлкөнүн дээрлик толугу менен согушка даяр эместигинен жана Германиянын аскерлеринин укмуштуудай маневрлүүлүгүнөн улам бул артыкчылык дээрлик нөлгө түштү. СССР коопсуздук системасын курууга активдүү аракет кылып жатканда, дүйнөлүк согуштун башталышын токтотуп, ачык агрессияга каршы туруңуз. Бирок Англия менен Франциянын Германиянын аскердик машинасы дароо СССРге карай жылат деген үмүтүнөн улам, жаңы дүйнөлүк согуш башталганга чейин биримдикке жетишүү мүмкүн болгон жок. Экинчи дүйнөлүк согуш башталгандан бери антифашисттик коалиция түзүлгөнүнө карабай, Кызыл Армия согушту Европада, чынында, 1943-жылдын жайына чейин жүргүзгөн.
Согушту болтурбай коюуга болор беле?
Эгерде Улуу Ата Мекендик согуштун абалына карата мындай суроонун жөнү жок болсо, анда Россиянын Экинчи дүйнөлүк согушка катышуудан качуу мүмкүнчүлүгү тууралуу талкуу активдүү түрдө талкууланып жатат. Маселе Николай II "каалаган" же "каалабаган" эмес; Россиядан тышкаркы тарыхый окуялардын өнүгүү логикасы ресурстар жана сатуу рыноктору үчүн согушка алып келген.
Теориялык жактан алганда, 19-кылымдын аягы менен 20-кылымдын башындагы башкаруучулук каталар өзүн-өзү камсыз кылган Россияны башка адамдардын кызыкчылыгы үчүн согушка катышууга түрткөн. Экономиканын жана мамлекеттин мээримдүү өнөктөшүнүн кредиттерине каттуу байланышы, жалган рыцардык жана өз өлкөсүнүн кызыкчылыктарын талаштуу түшүнүү бул катышууну сөзсүз кылды.
Бул, албетте, СССРдин администрациясынын согуш алдындагы абалы, айрыкча анын тышкы саясаты жөнүндө айтууга болбойт.
Эң акыркы пункт: биз Экинчи дүйнөлүк согуштун алдында "эки режимдин" ортосундагы кызматташтык жөнүндө, анын ичинде Германия менен Советтер Союзунун 1939-жылдын 23-августундагы кол салбоо келишиминин алкагында көп сүйлөшөбүз. Экинчи дүйнөлүк согуштун алдында "эки монархия" кызматташуусу алда канча маанилүү болгонун, анын ичинде аскердик чөйрөдө экенин унутпоо керек.
Негизги таш "согуштун башталышы" болуп саналат?
Биринчи дүйнөлүк согушта Россия үчүн согуштун башталышы ийгиликсиз болгон, Чыгыш Пруссиядагы командалыктын чабуул пландары Германиянын бул багыттагы анча маанилүү эмес күчтөрүнө жана аскерлердин бирдей абалына карабай ишке ашпай калган: бирөө да, экинчи тарап да болгон эмес. Орус армиясынын Япония менен болгон согушунун тажрыйбасы болсо да, көп согуштук тажрыйбага ээ. Жана кошуу үчүн өзгөчө маанилүү болгон нерсе, Чыгыш Пруссиядагы жеңилүү катардагы жоокерлердин жана кенже офицерлердин чебер аракеттерине карабастан болду. Бирок … А. М жазгандай Зайончковский:
Мындан тышкары, орус армиясы согушту жетиштүү деңгээлде даярдалган офицер жана офицердик корпуссуз баштады, жаңы түзүлүштөргө жана аскерге чакырылуучуларды даярдоо үчүн аз сандагы кадрлар менен, душмандарга салыштырмалуу курч. жалпы артиллерия жана өзгөчө оор артиллерия, бардык техникалык жабдуулар менен абдан начар жабдылган. каражаттар жана ок -дарылар жана начар даярдалган жогорку командалык курам менен, алардын артында чоң согушка даяр эмес өлкө жана анын аскердик администрациясы жана өнөр жайы өтүүгө толугу менен даяр эмес. аскердик муктаждыктар үчүн иштөө.
Жалпысынан алганда, орус армиясы жакшы баадагы полктор менен, орточо дивизиялар жана корпустар менен, жаман армиялар жана фронттор менен согушту, бул баалоону окутуунун кеңири маанисинде түшүндү, бирок жеке сапаттары менен эмес ».
Улуу Ата Мекендик согуштун башталышынан айырмаланып, душман, биринчиден, аскерлерин жергиликтүү секторго эмес, деңизден деңизге чейин, бүт чек арага топтогон, экинчиден, Вермахт менен союздаштарынын чогулган аскерлери он дивизиядан турган чакан топ эмес, биздин каршылаштарыбыздын бардык куралдуу күчтөрү, үчүнчүдөн, биринчи соккудан улам душмандын абсолюттук операциялык артыкчылыгы бар болчу жана коргонуучу аскерлер чоң аянтка чачырап кетишти. СССР, Россиядан айырмаланып, тополоңго убактысы жок болчу. жайгаштыруу, бул согуштук аракеттердин башталышында болгон.
Бүгүнкү күндө бүтүндөй бирдиктүү Европа СССРге каршы күрөшкөндүгүн көрсөтүү адатка айланган.
Бирок, дал ушундай абал Наполеондун Россияга кол салуусунда болгон, душмандын соккуларынын ар кандай, потенциалдуу багыттарын камтыган аскерлер Смоленскте гана биригишкен.
Төртүнчүдөн, Кызыл Армиянын көпчүлүк бөлүктөрүнүн согуштук операцияларды жүргүзүү боюнча тажрыйбасы жок болчу - алар "отко күйгүзүлгөн эмес", ал убакта алдыга жылуучу армиялардын негизги күчтөрүнөн айырмаланып, алар ошол мезгилге чейин бир нече компанияны ар кандай театрларда өткөрүшкөн. Командалык курамдын басымдуу көпчүлүгүнүн заманбап шарттарда согуш жүргүзүү тажрыйбасы болбогондо жана дөңгөлөктөрдөн үйрөнгөндө, аскерлерди башкаруу жөндөмүнө да тиешелүү.
Бирок, эгерде Биринчи дүйнөлүк согушта адам ресурсу чексиз болуп көрүнсө, анда орус армиясынын саны Октун бардык күчтөрүнө караганда бир аз төмөн болгон, чектөө жалдоочулардын өтө төмөн квалификациясы жана эч качан болбогон офицерлердин пенсиясы болчу. толукталган, анда Улуу Ата Мекендик согушта эч кандай резерв болгон эмес: Өндүрүш үчүн эбегейсиз адам ресурстарын талап кылышты жана Япониянын согушка кирүү коркунучу олуттуу армиялык ресурстарды башка жакка буруп жиберди. Жапониясыз деле союздаш өлкөлөрдүн жана фашисттик Германиянын оккупацияланган аймактарынын калкынын саны СССРдин калкынын санынан көп болгон.
Бул негизги факторлорго, чынында эле, Биринчи Дүйнөлүк Согушта, согуштун башталышында армиянын бүтпөгөн кайра куралдануусу жана дагы, эгерде Экинчи Дүйнөлүк Согуштун алдында өлкө бардык күчтөрүн чыңалса, анда Биринчи дүйнөлүк согуштун алдында баары шашылыш түрдө өттү.
Албетте, "адамдык фактор" Улуу Ата Мекендик согуштун башталышында ишмердүүлүктүн ар кандай чөйрөсүндө катачылыктарды жана туура эмес эсептөөлөрдү кылган маанилүү пункт бойдон кала берген, бирок бул "каталар" менен туура эмес эсептөөлөрдү ошол мезгилдеги административдик катастрофа менен салыштырууга болбойт. 1915-1917.
Туура эмес эсептөөлөр жана катастрофаларга чейин, эки учурда тең согуштун баштапкы этабында болгону маанилүү, бирок чыгарылган тыянактар башкача болгон: биринчи учурда башкаруу системасы "таптакыр" деген сөздөн бул көйгөй менен күрөшө алган эмес. ", экинчи учурда, система башталардан алда канча мурун согушка жана жеңишке даярданып, натыйжага жетүүгө салым кошкон чечимдерди кабыл алган.
1812-жылдагы Ата Мекендик согушка салыштырмалуу "танкалардын" илгерилешинин чагылгандай тез ылдамдыгын кароо жетиштүү.
Француздар Россиянын чек араларына 1941 -жылы 12 -июнда (24) фашисттер менен бир жерде кирген жана алар Москванын жанында (Бородинодо) 26 -августка чейин, фашисттер 20 -ноябрга чейин гана (!) Болушкан.
Экинчи дүйнөлүк согуштун башталышындагы жеңилүүлөрдүн дайыма апыртылышы, аларга басым жасоо кийинки жеңиштерди олуттуу түрдө көмүскөдө калтырат. Мен дагы айта кетейин, системалуу башкаруу көз карашынан алганда, бул терс окуяларга дайыма басым жасоо бүгүн "туура" чечимдерди кабыл алууга алып келиши керек, бирок биз муну өлкөнү башкаруунун заманбап практикасында көрбөйбүз: баары окшош Биринчи дүйнөлүк согуштун алдындагы бюрократиялык иштер.
Эгерде б.з.ч. 216 -жылдын 2 -августундагы Канн согушундагы жеңилүүнүн негизинде болсо, анда кызык. д., Римдин негизги эркек калкы өлгөндө, изилдөөчүлөр кийинки окуяларга карабастан, Рим Республикасы толугу менен төлөөгө жөндөмсүз болгон деген жыйынтыкка келишкен … Бирок апаатка карабай, эл жана Сенат калыбына келтирүүгө салым кошкон шашылыш чараларды көрүшкөн. армия. Анын үстүнө алар Ганнибалдан таланты боюнча кем калышпаган командирди "багып" алышкан. Канндан кийин көрүлгөн чаралар жана аракеттер республиканы Экинчи Пун согушунда жеңишке алып келди. Жана биз Римди жана бул согушту согуштун башталышындагы жеңилүүлөрү менен эмес, жыйынтыктары менен соттойбуз.
Жеңилүү тажрыйбасын этибарга албай, курман болгон жоокерлердин эрдигин жана бул согуштардын күнөөсүз курмандыктарын эстей албайбыз, бирок Экинчи Дүйнөлүк Согушка советтик республикалардын катышуусунун ачкычы күчтүү болгон душмандын үстүнөн болгон жеңиш болгон. жана экономикалык күч. Эмне, тилекке каршы, биз Биринчи дүйнөлүк согушта Россия жөнүндө айта албайбыз.
Алдыңкы жана арткы
Биринчи Дүйнөлүк Согуш Россиянын "тез" өнүгүүсүнүн чыныгы баасы кандай экенин көрсөттү, ал бүгүнкү күндө бардык "темирлерден" айтылып жатат: тынчтык мезгилинде орус индустриясы куралдуу күчтөрдүн учурдагы керектөөлөрүн негизги түрлөрүндө гана камсыздай алмак. курал - артиллерия, мылтык, снаряд жана патрон. Снаряддардын мобилизациялык запасы согуштун алгачкы 4 айында колдонулган, 1914 -жылдын декабрынан 1915 -жылдын мартына чейин фронт керектүү куралдардын жана снаряддардын 30% ын алган. Чыр -чатактын бардык тараптарында мындай проблема болгон, бирок анчалык глобалдуу эмес. Бир жылдан кийин гана (!), 1915-жылдын майында, өндүрүштү мобилизациялоо аракеттери башталды, августта бул тармактарда аскердик-экономикалык жөнгө салууну ишке ашырган коргонуу, транспорт, отун, тамак-аш боюнча төрт атайын конференция түзүлдү. Аскердик-өнөр жай комитеттери же чоң буржуазиянын "штабы" армияны камсыздоого олуттуу таасир эте алган жок, бирок алар лоббистик уюмдар катары колдонулду (аскердик буйруктардын 3-5%, аяктагандан кийин 2-3%). Мамлекеттик Атайын Коргоо Конференциясы 1914-жылы 1914-жылы мылтык өндүрүшүнүн фантастикалык өсүшүн (1100%) камсыз кылган, 76-мм мылтык: 1916-жылдын январынан 1917-жылга чейин. 1000%га, аларга снаряддар 2000%га. Бирок, көбү таптакыр Орусияда өндүрүлбөгөн куралдын акыркы түрлөрүнө ылайык, өлкө Германиядан жана Франциядан 2ден 5 эсеге чейин төмөн болгон: биз автомат, учак, транспорт каражаттары, танктар жөнүндө сөз кылабыз. Көп жагынан алганда, Россия союздаштардын жеткирүүлөрүнө көз каранды болгон, бул мамлекеттик карыздын көбөйүшүнө жана улуттук экономиканын бардык системаларында дисбаланска алып келген.
"Биржалык акулалардын туткунунда калган" жогорку бийлик акыры Александра Федоровнанын жана анын артында тургандардын колуна чачыранды ", - деп жазган А Блок. Фронт менен тылдын биримдиги такыр байкалган жок. Курал -жарактын өсүшү менен бир убакта, башка стратегиялык тармактарда өндүрүш төмөндөдү: темир жол, так логистиканы камсыз кылбаган кыймылдуу курам, 1917 -жылы көмүрдүн аз жүктөлүшү 39%ды түздү, бул аскердик ишканалардын токтоп калышына алып келди. Мындан тышкары, азык-түлүк кризиси, өлкөнү жана анын каржысын башкаруунун жоктугунан келип чыккан кризис, баалардын спекулятивдүү өсүшү, 1914-1916-жылдардагы түшүмдүн түшүмү учурунда капиталды жана армияны нан менен камсыз кыла ала турган кыймылдуу курамдын жоктугу. 1916 -жылдын аягында милдеттүү түрдө менчиктештирүүнү киргизүү борборду жана армияны камсыздоону камсыз кылган эмес, Петроград керектүү азык -түлүктүн 25% алган, армия ачкачылык рационунда отурган. Ал тургай 1916 -жылдан бери Россия империясынын Ички иштер министри, анын дайындалышы, аны жумшак айтканда, кызыктай кылып дайындаган адамдардын акыл -эсинде суроолорду жараткан, А. Д. Протопопов мындай деп жазган:
"Комплекттер айылды элден чыгарды (13 миллион алынды), айыл чарба тармагын токтотту. Күйөөсү, бир туугандары, уулдары жана алтургай өспүрүмдөрү жок айыл бактысыз болгон. Шаарлар ачка болчу, айыл кыйрады, тынымсыз реквизиттердин азабында … Товарлар жетишсиз, баалар көтөрүлүп, салыктар "эсептегичтин астынан" сатууну өнүктүрүштү, тоноо болуп чыкты … маселени уюштурууга эч ким жок. Башчылар көп болчу, бирок жетектөөчү эрк, план же система жок болчу. Жогорку бийлик жашоонун жана жарыктын булагы болууну токтотту ».
Мунун фонунда Улуу Ата Мекендик согуш жылдарындагы "фронт менен тылдын" биримдигинин абалы, транспортту жана эл чарбасын башкаруу, камсыздоодогу абал таң калыштуу башкача. Албетте, талап -тоноо, уурдоо, ачык бандитизм ж.б. фактылар Улуу Ата Мекендик согуш учурунда да болгон, бирок аларга каршы күрөш катаал, согуш мезгилинин мыйзамдарына ылайык, эң башкысы системалуу түрдө жүргүзүлгөн.
Кээ бир белгилүү фактыларды кайталап кетейин, 1941-жылдын июль айынан ноябрь айына чейин 1523 ишкана Уралга, Сибирге, Поволжьеге жана Казакстанга эвакуацияланган. Эвакуациялык жүктөрү бар 1500 миң вагон ташылган. Бюджетте өзгөрүүлөр болду: аскердик бюджет 20,6 миллиард рублга көбөйтүлдү. руб., ал эми жарандык өндүрүштөр жана социалдык-маданий аймактар үчүн 38, 1 млрд. сүртүү 1941 -жылдын экинчи жарымында гана, биринчисине салыштырмалуу: мылтыктар жана карабиндер: 792 миңден 1500 миңге чейин, пулеметтер жана автоматтар: 11 миңден 143 миңге чейин, минометтер 15 600дөн 55 миңге чейин, снаряддар чыгарылган. жана шахталар: 18 880 миңден 40 200 миң даанага чейин.
Өндүрүштүн жаңы ыкмалары да колдонулду, андыктан конвейерге учак чыгарылды, Ла-5 истребителинин баасы 2, 5 эсе, Ил-2-5 эсе арзандады. Анын үстүнө, технологияларды карызга алган өлкөдөн, СССР белгилүү бир этапта, албетте, бир катар тармактарда гана, технология лидери жана айдоочу болуп калды. Мына азыр Ата Мекендик согуш жылдарындагы модалуу "автоматика" темасы жөнүндө бир гана мисал, ал жөнүндө А. Н. Косыгин мындай деп жазган:
«Танк өндүрүшүн өркүндөтүү үчүн чоң мааниге ээ болгон академик Е. О. Патон танк корпусунун курал -жарагын кол менен ширетүүнү автоматтыкка алмаштырды. Согуштун аягына чейин Европанын бүткүл арсеналы иштеген биздин оппоненттерибиз да, өнүккөн индустриясы бар союздаштарыбыз да автоматтар менен танктарды ширете алышкан жок, атүгүл конвейерлерде да."
PMRден айырмаланып, темир жол транспорту жүктөлгөн милдеттерди ийгиликтүү аткарды, андыктан темир жол транспорту боюнча англис адиси Уитворт «1943 -жылдын август - сентябрь айларындагы чабуул орус темир жолдору үчүн 1941 жана 1942 -жылдардагы артка чегинүүдөн да чоң кыйынчылыктарды жаратышы мүмкүн деп жазган.. , Бирок анын пайгамбарлыктары ишке ашкан жок.
Борбордук Комитеттин токтомунда белгиленгендей, 1943 -жылы айыл чарбасы «жалпысынан, Кызыл Армияга жана калкка азык -түлүк менен камсыз кылууну камсыз кылган».
1943 -жылдын аягына чейин «коллективдештирүү жолу менен муунтулган» колхозчулар фронттун муктаждыктары үчүн үнөмдөгөн акчасынан 13 миллиард рубль беришкен; Головатов 100 миң рубль тапшырды. Балерина Ксесинскаянын Матильдага кайрылган кыйкырыктарынан кандай гана айырмаланат, бирок 1905 -жылы: "Бриллианттарды чечкиле - бул биздин согуштук кемелерибиз!"
Жеңиш көзүңүздүн жашы менен эле?
Алгачкы. Бул макаланын алкагында мен сиздин көңүлүңүздү бир илимий, булак изилдөө пунктуна бургум келет. Россиянын Биринчи дүйнөлүк согушка катышуусу боюнча бизде бул окуялардан кийин аныкталган маалыматтар жана цифралар бар. Фундаменталдуу, системалык фактылардын көбү жана эң башкысы цифраларда шек жок, талаш алардын чечмелениши жөнүндө. Экинчи дүйнөлүк согуштун тарыхына келсек, кээ бир маанилүү фигуралар боюнча жоопторго караганда суроолор көп. Тең салмактуулук деген эмне, башкача айта албайсыз, СССРдин жалпы жоготуулары менен! Башында бул көрсөткүч жараларды тартпоо үчүн басылган, кийин ХХ кылымдын 60-жылдарында, анын ичинде советтик тарыхчылар-ревизионисттердин аракеттери менен, бул көрсөткүч 20 миллион кишиге аныкталган, бул көрсөткүч "ыңгайлуу" болуп калган. "жана, мисалы, СССРдин Тышкы иштер министрлиги Кансыз согуш боюнча оппоненттери менен сүйлөшүүдө олуттуу аргумент катары колдонулган. Кайра куруунун пайда болушу менен СССРдин саясий системасынын бузулгандыгын далилдөө зарылдыгы пайда болду жана бул жалпы окуя 70 -жылдары эле тараган болсо да, бул көрсөткүч 25 миллион кишиге "илимий жактан негизделген". Биздин убакта 27 миллионго чукул жабыркаган. Бул статистикалык жонглёрлуктун бир мисалы, негизги булактар менен иштебестен, анализдин сандык ыкмаларын колдонот жана мындай эбегейсиз иш эбак эле күтүлгөн.
Экинчи. Дагы бир "салкын" аргумент жөнүндө айткым келет, немистер Тамбовго жетпейт жана фронттон "кете алышат" деп ойлогон Экинчи дүйнөлүк согуштун солдаттарынын деңгээлинде. Экинчи Дүйнөлүк Экинчи Дүйнөлүк согушта биз түпкүлүктүү аймактарыбызды жоготкон жокпуз, бирок Экинчи Дүйнөлүк Экинчи Дүйнөлүк согушта немистер Москвага чейин жетти деген жүйөө … Биринчиден, Россиянын Экинчи Дүйнөлүк Согушта реалдуу жеңилүүсүнүн бир бөлүгү катары, азыр кандай мааниде болбосун, немистер жана алардын союздаштар Финляндияны, Белоруссияны, Украинаны жана Крымды басып алышты, Донго чейин, Прибалтика жана Псковду басып алышты. Экинчиден, эгерде Германиянын Экинчи Дүйнөлүк Согуш жылдарындагыдай негизги күчтөрү Россияга каршы багытталса, натыйжа дагы ушундай болмок, бирок алда канча эрте. Улуу Британиянын өкмөтү, ал тургай, биздин "жылуу" өнөктөшүбүз болсо да, орусиялык командачылык менен чын жүрөктөн кызматташууга умтулбаганын, 1914 -жылы башталган согушка катышпаган болушу мүмкүн, жок дегенде, бул позиция бир катар өкмөт мүчөлөрү согуштун алдында жарыяланган.
Жыйынтык
Натыйжа баарына белгилүү: системага каршы системалуу чечимдердин ырааттуу чынжыры жана толук башкаруучулук анемия империалдык Россияны ПМРде жеңүүгө алып келди, бул (же ошол эле учурда) өлкөнүн башкаруу системасында да, экономикалык системада да өзгөрүүгө алып келди. басымдуу көпчүлүктүн кызыкчылыктары. Албетте, биз орус мамлекетинин кандайдыр бир мифтик өлүмү жөнүндө эмес, биз Романовдор династиясынын бүткүл падышачылыгынын дооруна дал келбеген башкаруу системасындагы өзгөрүү жөнүндө айтып жатабыз. жүз жылга жетпеген, "аскердик-бюрократиялык" же "автократиялык" монархия жөнүндө.
Эгерде биз аскердик компонент жөнүндө гана айта турган болсок, аны бүтүндөй коомдон бөлүү дайыма эле кыйын болсо да, Экинчи дүйнөлүк согушту орусиялык цивилизация үчүн Экинчи дүйнөлүк согуш менен салыштырууга болбойт: согуштун интенсивдүүлүгү жагынан да, тартылган ресурстар, жабыр тарткандар жана жыйынтыктар. Командалык структура жөнүндө сөз кылуунун кажети жок, Экинчи Дүйнөлүк Экинчи Дүйнөлүк Генералдар жетектеген актар офицерлердин "кызыл маршалдары" тарабынан толугу менен талкаланган.
Большевиктердин "модернизациясы" өлкөнүн социалдык жана экономикалык күчтөрүнүн прогрессин камсыздап гана тим болбостон, Батыш цивилизациясынын дүйнөлүк гегемониясына "чакырыктарды" жаратты жана ошол эле учурда өлкөнүн бүт структурасын Батыштын баскынчылыгына каршы турууга туура даярдады.. Согуштун натыйжасы Россия мамлекетинин тарыхында биринчи жолу СССР башында турган коопсуздук системасын түзүү болгон. Тарыхыбызда биринчи жолу "алыскы мамилелерде" коопсуздукту камсыз кылган система, Батыш дүйнөсүнүн лидери менен аскердик паритетти түзгөн система, ошол мезгилге чейин чет элдик баскынчылыкты билбеген өлкө. 135 жыл - Америка Кошмо Штаттары.
Биздин мамлекет дээрлик кырк жылга жакын тынчтык өнүгүүнү алды.
