Биринчи Дүйнөлүк Согуш мезгилиндеги орус соотунун бышыктыгы жөнүндө

Мазмуну:

Биринчи Дүйнөлүк Согуш мезгилиндеги орус соотунун бышыктыгы жөнүндө
Биринчи Дүйнөлүк Согуш мезгилиндеги орус соотунун бышыктыгы жөнүндө

Video: Биринчи Дүйнөлүк Согуш мезгилиндеги орус соотунун бышыктыгы жөнүндө

Video: Биринчи Дүйнөлүк Согуш мезгилиндеги орус соотунун бышыктыгы жөнүндө
Video: ЭКИНЧИ ДҮЙНӨЛҮК СОГУШ 2024, Апрель
Anonim
Сүрөт
Сүрөт

Бул макалада биз Биринчи Дүйнөлүк Согуштан калган орус курал -жарактарынын бышыктыгын аныктоого аракет кылабыз. Бул суроо өтө кыйын, анткени ал адабиятта өтө начар чагылдырылган. Жана кеп мына ушунда.

Белгилүү болгондой, 19 -кылымдын аягында согуштук кемелерди курууда алдыңкы деңиз күчтөрү Крупп ыкмасы менен жасалган курал -жаракка өтүшкөн. Бирок бул ошондон бери бул өлкөлөрдүн кемелеринин сооту эквиваленттүү болуп калды дегенди билдирбейт.

Кеп Крупптун курал -жарагы үчүн "классикалык рецепт" (ошондой эле "сапат 420" деп аталат, 1894 -жылы түзүлгөн) өзгөрүүсүз калган эмес, бирок жакшыртылган. Жок дегенде Англия жана Германия сыяктуу өлкөлөр тарабынан. Бирок ал өзүн так кантип өркүндөткөн жана ар кандай күчтөрдүн курал -жарактарынын чеберлери кандай жыйынтыктарга келген - бул, тилекке каршы, так билбейм.

От менен сыноо

Орус курал -жарактарынын снаряддарга каршылыгын "No 4 кеме" катары кайра классификацияланган эски "Chesma" согуштук кемесинин эксперименталдык аткылоосунун аркасында алгылыктуу тактык менен аныктаса болот. Кемеде Севастополь классындагы коркунучтуу ойлордун ар кандай бөлүктөрүнүн корголушун көчүргөн эксперименталдык бөлүм түзүлгөн жана эксперименттин тазалыгы үчүн ошондой бөлүктөргө ээ болушу керек болгон көптөгөн жабдуулар менен жабдылган. Мисалы, казематтарга буу түтүктөрү (ал жерден согуштук кемелерде өткөн), ок атуучу куралдар, отко каршы түзүлүштөр жана электр зымдары ж.

Сүрөт
Сүрөт

Андан кийин эксперименталдык бөлүм 6-12 дюймга чейинки ар кандай калибрдеги ок-дарылар менен аткыланды, анын ичинде, албетте, эң акыркы 305 мм бронетехникалык жана жогорку жарылуучу снаряддар. Айтор, тест отчеттору абдан толук, анткени мындай учурларда болушу керек. Алар соккунун кесепеттерин сүрөттөөнү гана эмес, ошондой эле бронетехникага тийген учурдагы снаряддын ылдамдыгын, ошондой эле снаряд менен сооттун жолугушуу бурчун камтыйт.

Мунун баары, мен мурда бир нече жолу айткан Жакоб де Маррдын ошол эле формуласы боюнча, акыркы 470, 9 кг снаряддарга карата орус курал -жарактарынын каршылыгын эсептөөгө мүмкүндүк берет. Бирок мен дагы бир жолу цитата келтирейин, урматтуу окурман мурунку макалаларды барактап чыкпашы үчүн. Бул формулада снаряддын сапатынын жана сооттун бышыктыгынын катышы "К" коэффициенти менен сүрөттөлөт. Анын үстүнө, бул коэффициент канчалык жогору болсо, соот ошончолук күчтүү болот.

Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт

Орус курал -жарагын баалоодо белгилүү бир кыйынчылык снаряддар эң акыркы сыноолордон өткөндүктөн, акыркы коркуу ойлорунун коргонуусунун акыркы курал -жарак каршылыгы эмес. Бул окшойт - айырмасы эмнеде? Бирок, чынында, бул абдан маанилүү. Снаряддар сыналып жатканда, кызыгуу алардын негизги согуштук аралыктардагы соотторду ишенимдүү түрдө жок кылуусунда. Курал сыналганда, кемени коргой ала турган акыркы шарттарга кызыгуу бар.

Ошентсе да, "алынып салынган No4 кемеге" тийген сокку статистикасы дагы деле болсо кандайдыр бир тыянак чыгарууга мүмкүндүк берет.

250 мм бронду атуу жөнүндө

Тилекке каршы, 125 мм же андан азыраак болгон курал -жарактардын соккулары бизди кызыктырбайт - бардык учурларда снаряддын энергиясы ага кирүү үчүн жетиштүү болгон, же сокку бурчтары ушунчалык кичине болгондуктан, рикошет. Башкача айтканда, сооттун бышыктыгын аныктоо үчүн, 125 мм жана андан төмөн болгон сооттордун статистикасы пайдасыз.

Калың 225мм жана 250мм курал -жарактарга тийип жатат, биз жакшылап карайбыз.

Келгиле, "четтетилген No4 кеменин" контур мунарасынын дубалдарын коргогон 250 мм бронетехникадан баштайлы. Бул дөңгөлөктүү жайга жалпысынан 13 жолу ок атылган, бирок алардын айрымдары анын чатырына, калгандары катуу жарылуучу снаряддарга каршы атылган. Курал тешүүчү снаряддар 250 мм бронемёттон 5 гана жолу атылган.

Эң күчтүү атуу No6 болду (тест отчеттору боюнча номерленген). 305 мм бронетехникалык снаряд 557 м / с ылдамдыкта бронетехникага 80 ° бурчта (нормадан 10 °) тийген. Снаряддын 4570 кабелдик алыстыкта ушундай ылдамдыгы 470, 9 кг болмок. Ырас, нормадан четтөө бурчу азыраак болмок - 6, 18 °.

Албетте, снаряд соотту тешип өткөн. Аны кармоо үчүн 2700дөн ашык "К" менен курал -жарактар талап кылынат. Бул Экинчи дүйнөлүк согуштун алда канча өркүндөтүлгөн курал -жарактарынын стандарттары боюнча да өтө чоң мааниге ээ. Мен жасаган эсептөөлөр көрсөткөндөй, алыста орустун 305 мм / 52 тапанчасы бар. 1907 433 мм Крупптун "сапаты 420" брондолгон табакчасына кире алган.

Калган 4 ок бирдей шартта атылган. Бронь боюнча снаряддын ылдамдыгы 457 м / с, тоскоолдукка туш болуу бурчтары болжол менен 80 ° болгон (кадимки 10 ° четтөө). Менин эсептөөлөрүм боюнча, россиялык снаряддар мындай ылдамдыкка 75 кабелдик аралыкта ээ болмок, бирок тоскоолдукка туш болуу бурчу жаман болмок - 76, 1 ° (нормадан четтөө - 13, 89 °). Мындай шарттарда, жогорудагы эсептөөлөр боюнча, 285,7 мм крупп брондору кирип кеткен (K = 2000 менен). Бирок, чындыгында, баары анчалык ачык эмес болуп чыкты.

# 11 кадр учурунда баары ойдогудай өттү. Броне сайгыч 250 мм бронетехникалык плитаны ашып өтүп, дөңгөлөктөрдүн карама-каршы дубалына урунуп, андан кийин жарылып, 100 мм тереңдиктеги сокку жеринде чуңкур пайда кылган. # 10 атканда соот да сынып кеткен. Бирок так качан кабык жарылгандыгы так эмес - бул отчетто көрсөтүлгөн эмес. Бирок, кыязы, бул конвейер мунарасынын ичинде болгон, анткени жарылуунун күчү чатырдын соот плиталарын жулуп кеткен жана жанындагы 250 мм плитасы жөн эле орнотулгандан жыртылып, жайгаштырылган.

Сүрөт
Сүрөт

Ошентип, бул атуу менен снаряддын таза кирүүсү жана өтүшү бүтүндөй бронду коргоо үчүн эсептелиши керек.

Бирок # 9 атылганда, кичинекей окуя болду - снаряд 70 мм полдун каршысындагы соотко тийди. Натыйжада 250 мм бронетехникалык пластинаны тешип, болжол менен 450x600 мм өлчөмдөгү бурчу сынып, 70 мм полдон узундугу 200 мм болгон чуңкур табылган. Ошондуктан, бул учурда да снаряд соотту жөн эле тешип өткөн жок, бирок муну горизонталдуу жайгашкан 70 мм бронет болатына зыян келтирүү үчүн жетиштүү энергия менен жасады деп айтууга болот.

Демек, беш соккудан төртөөндө орус бронежилет снаряддары күтүлгөн натыйжаны көрсөттү, бул де Маррдын маалыматы боюнча эсептөөлөр менен тастыкталган. Бирок # 7 атылганда, таң калычтуу окуя болгон - снаряд бронетехникалык тактайга дал ушундай эле түрдө, 80 ° бурчта жана 457 м / с ылдамдыкта тийген, бирок курал жаракты тешкен эмес. анын өтүшү. Натыйжада, тереңдиги 225-250 мм болгон чуңкур пайда болгон: болгону "салмагы 16 кг болгон снаряддын сыныктары".

Биз көрүп жатабыз, 305 мм болгон соот тешүүчү снаряддардын 4 соккусунан, калыңдыгы 285 ммден ашкан соотко кириши керек болгон, 3 гана "таза" кирүү болгон. Бир учурда снаряд сооттон өтүп баратканда жарылган, бирок болгон эмес.

Бул фиасконун себеби эмнеде? Балким, бул кабыктын өзү? Келгиле, бузулган сактандыруучу мөөнөтүнөн мурда иштеди деп ойлоп көрөлү. Бирок башка чечмелөө да мүмкүн: чындык, снаряддын сооттун кирип кетиши ыктымалдуу мүнөздө. Башкача айтканда, мисалы, эгерде Жакоб де Марр формуласы боюнча снаряддын белгилүү бир шарттарда тешилген максималдуу жоондугу 285 мм болсо, анда 286 мм сооттун ичине кирбейт. кандай болгон күндө да снаряд тарабынан. Жакшы өтүп кетиши мүмкүн. Жана тескерисинче - анча чоң эмес курал -жарактарга каршы бирдей шартта сындырыңыз.

Башкача айтканда, Jacob de Marr формуласынын өзү (же ага окшош башка) фармакологиялык тактыкка такыр ээ эмес. Чындыгында, бронетехникалык плитаны белгилүү бир бурчта жана белгилүү ылдамдыкта сүзгөн снаряддар ыктымалдык даражасы менен куралдын ичине кирип кете турган бүтүндөй диапазондор бар, бирок муну жалпы кабыл алынган курал -жарактардын кирүү формулалары менен эсептөө мүмкүн эмес. Жана 7-ок атылган учурда, жогоруда айтылган ыктымалдык иштеши мүмкүн.

Ошентип, менин оюмча, # 7 атуунун жыйынтыктары туш келди жана эске алынбашы керек. Жана калыңдыгы 250 мм болгон орус коркунучтуу курал -жарагы 470, 9 кг снаряддын 457 м / с ылдамдыкта жана болжол менен 80 ° тоскоолдукка туш болуу бурчуна туруштук бере албайт. Де Маррдын айтымында, бул учурда орусиялык курал -жарактын "К" коэффициенти 2228ден төмөн болушу керек экен. Бирок канча?

Менин оюмча, жоопту 11-ок атуунун кесепеттерин анализдөө аркылуу алууга болот. Тегерек 250 мм пластинаны тешип, карама-каршы дубалга тийип, ошол жерде 100 мм чуңкурду тешкен. Демек, жогоруда көрсөтүлгөн параметрлери бар 470,9 кг россиялык снаряддын максималдуу бронежилети Крупптун цементтелген брондору 250 мм болгон деп божомолдоого болот. Жана кошумча 100 мм цементтелбеген, бир тектүү курал -жарак бөлүндү.

Эмне үчүн бир тектүү? Белгилүү болгондой, цементтелген курал -жарак, эки катмардан турат. Үстүнкү бөлүгү абдан күчтүү, бирок ошол эле учурда морт, анан жумшак, бирок илээшкек курал -жарактар башталат. Снаряд 250 мм бронетехникага тийип, дөңгөлөктөрдүн ичинен "жумшак жана илээшкек" катмарга тийди, ал сапаттары боюнча цементтелген сооттун ордуна бир тектүү окшош.

Мындан тышкары, мен соот аркылуу бүтүндөй өтүп, анын артында жарылган снаряд үчүн "К" коэффициентин эсептеп жатканымды эске алышың керек. Бирок No11 атышууда мындай болгон эмес - снаряд Крупптун 250 мм цементтелген бронетранспортун сындырып, экинчи табактын арткы бетине тийип, соотту тешкен эмес, бирок жарылып кеткен. жарылуунун энергиясын эсепке алып, 100 мм чуңкур түзүүгө жетишти. Ошентип, "250 мм цементтелген + 100 мм бир тектүү бронду" эсептөө соот үчүн албетте жагымсыз болгон божомолдор боюнча жасалган деп эсептесе болот. Тиешелүү түрдө, алынган жыйынтыкты минималдуу деп эсептесе болот, анда орус өндүрүшүнүн Крупп брондору каршылык көрсөтө албайт.

Анан эсептөө абдан жөнөкөй. Снаряддын ылдамдыгы, жогоруда көп жолу айтылгандай, 457 м / с, 250 мм бронетехникага тийгенде нормадан четтөө бурчу 10 °. Бул сооттон өткөндө снаряд "бурулуп", экинчи плитаны 90 ° бурчта, башкача айтканда, адаттагыдан 0 ° четтөөдө урат. Бул No 9 диаграммадан келип чыгат ““Аскер -деңиз тактикасынын курсу. Артиллерия жана соот "Л. Г. Гончаров, 132 -бетте берилген. Кайда, соккуда снаряддардын күчтүүлүгүнөн тышкары, сооттон өтүү учурунда снаряддын бурулуш графиги бар, бул сооттун туш келген бурчуна жараша.

Орус бир тектүү жана цементтелген соотторунун соотко туруктуулугунун катышы мага белгисиз. Бирок, Г. Эверстин айтымында, немистин цементтелген соотунда бир тектүүгө караганда "К" коэффициенти 23% жогору болгон. Жана, балким, орус курал -жарагы үчүн бул катыш дагы туура. Кошумчалай кетсек, 250 мм бронетехникалык пластинкадан өтүүдө снаряд соот тешүүчү капкагын жоготуп аларын эске алуу керек. Бул, тескерисинче, "К" бир тектүү курал -жарактын 15%га өсүшүнө алып келет.

Снаряддын 100 мм бир тектүү пластинкага кирүү ылдамдыгын эсептөөдө 250 мм цементтелген пластинкадагыдай эле формула колдонулган, бир гана "К" коэффициенти өзгөртүлгөн. Мен билем, Л. Г. Гончаров өзүнүн окуу китебинде берилген бир тектүү курал -жарактын башка формуласын колдонууну сунуштаган. Бирок ал, анын айтымында, 75 ммден ичке бронетехникалык плиталарга арналган. Бизде, акыры, 100 мм. Мындан тышкары, Г. Эверстин айтымында, Якоб де Маррдын жогорудагы формуласын колдонуу бир тектүү соотторго да тиешелүү.

2005 -жыл цементтелген орус бронетехникасынын "К" счетунун жыйынтыгы боюнча баалуулукка ээ. Эми карап көрөлү, атуу учурунда бул жыйынтыкты жокко чыгарган учурлар болгонбу.

225 мм бронду атуу жөнүндө

225 мм бронетранспортерго 2 гана ок атылган. Анын үстүнө, бронетехникага тийген учурда снаряддын ылдамдыгы 557 м / с эле болгон - мындай ылдамдыкта снаряд 45 кабелдик аралыкта болушу керек болчу. Туура, сооттор менен жолугушуу бурчу абдан ыңгайсыз болгон - нормалдуудан 65 ° же 25 ° четтөө. Бирок, бул учурда да, 470, 9 кг снаряддын соккусуна туруштук берүү үчүн, бронетехникалык плитанын коэффициенти 2600дөн жогору болушу керек. Албетте, бул таптакыр мүмкүн эмес. Башкача айтканда, мындай параметрлер менен атканда, Экинчи Дүйнөлүк Согуштун доорундагы курал -жарактарды снаряддан чоң энергия менен тешүү керек болчу.

Жана # 25 -кадр менен дал ушундай болгон. Снаряд 225 мм бронетехникалык пластинаны оңой эле тешип өткөн (ал сынган эмес, бирок андан 350х500 мм бөлүгүн сындырган), андан кийин 12 мм металлдагы 25 мм сооттон турган конусту сүзгөн. субстрат, жана анын ичине 1x1, 3 тешик жасады м. Снаряддын жарылган жери так аныктала элек. Бирок ал машина бөлмөсүнө кирип, ошол жерде жарылып кеткен деп божомолдонгон. Башкача айтканда, натыйжа так ушундай сокку менен күткөндөй болду.

Бирок экинчи раундда (27 -кадр), баары түшүнүксүз болуп чыкты. Снаряд көздөгөн жеринен четтеп кетти. Жана, отчетто айтылгандай, "сооттун үстүңкү четине тий". Атуунун натыйжасы документтен цитата келтирүү үчүн жеңил болот:

Снаряд тереңдиги 75 мм, туурасы болжол менен 200 мм болгон соотто чуңкур түзүп, көйнөгүнүн чыгып турган четин чарчы менен жулуп алып, бул жерде ылдамдыкты жоготпостон жарылып, кара түтүн чыгарды. No2 Casemate жабыркаган жок ».

Биринчи Дүйнөлүк Согуш мезгилиндеги орус соотунун бышыктыгы жөнүндө
Биринчи Дүйнөлүк Согуш мезгилиндеги орус соотунун бышыктыгы жөнүндө

Бул жерде эмне болушу мүмкүн экени таптакыр түшүнүксүз. Негизинен, кабык так кайда тийгени белгисиз. Баштоо үчүн, "кыр" өзү кеңейүүчү түшүнүк, анткени аны башка нерселердин арасында "бир нерсенин чети" дегенди билдирет. Башкача айтканда, снаряддын борбордук сызыгы бронетехникалык плитанын вертикалдуу же горизонталдык бетине тийгени да белгисиз.

Бирок жогорку сапаттагы эриткич болгондо, бул варианттардын биринен дагы чоң зыян күтүлөт. Эгерде снаряд сооттун вертикалдуу тегиздигине тийсе, анда ал 75 мм эмес, толук тереңдигине чейин кулашы керек болчу. Эгерде сокку горизонталдык бөлүккө түшсө, анда эмне үчүн тоскоолдуктун бурчу болжол менен 65 ° чагылдырылган? Снаряд асмандан 225 мм плитанын горизонталдык бетине түшкөн эмес, ал вертикалдуу бетке 65 ° бурчта атылган, бул горизонталга салыштырмалуу 25 ° болушу керек болчу. Бул учурда сиз кайра калыбына келүүнү күтсөңүз болот. Же (снаряд жарылганда) 225 мм бронетехникалык плитанын жогорку четине жанаша жайгашкан 37,5 мм брондолгон палубанын бузулушу. Бирок мунун бири да болгон жок.

Менин оюмча, ката соккудан кулаган кемчиликтүү снаряд болчу, ошон үчүн жарылуу толук күчүндө болгон жок. Же, балким, снаряд соотко тийип турган учурда "өтө жарылуучу" жардырган бузук сактандыргыч. Ошондой эле снаряддын кемтиги жок, бирок кулап түшкөн болушу мүмкүн, анткени бронетехникалык плитанын эки бетинен пайда болгон бурч кандайдыр бир "жаргычтын" ролун ойногон. Формалдуу түрдө снаряд 225 мм плиталарга кирбей калган. Бирок соккунун кесепеттеринин өзгөчө адаттан тыштыгына байланыштуу, менин оюмча, себебин бронетехникалык табактын өтө жогорку сапаттарынан издебеш керек.

Демек, "чыгарылган No 4 кеменин" 225 мм брондолгон пластиналарын аткылоонун жыйынтыктары биздин мурунку тыянакты тастыктаган же жокко чыгарган эмес.

Бирок, 1920 -жылы болгон үй снаряддарынын жана курал -жарактарынын башка маанилүү сыноолору болгон. Бул жерде максат такыр башка болчу. Эксперименталдык бөлүк падышанын тушунда келечектеги орус коркунучтуу ойлорунун оптималдуу коргоо схемасын аныктоо үчүн курулган. Бирок 1917 -жылы Россиядагы автократия менен бир нерсе туура эмес болгон. Ал эми коркунучтуу ойлорду куруу боюнча долбоорлор долбоорлоо категориясына өттү. Ошентсе да, сыноолор өткөрүлдү, анын ичинде - 305 -мм 470, 9 кг снаряддар. Жыйынтыктар абдан кызыктуу. Бирок бул тууралуу кийинки макалада сөз кылабыз.

Бирок мен өзүнчө белгилегим келгени - бул сыноолордо бир кызыктай кызыкчылыктын болушу. Чындыгында алар артиллериядан атуунун аралыктарын атайылап ашыкча баалашкан.

Мисалы, 225 мм бронетранспортердук снаряддар менен атуу үчүн, снаряддын параметрлерине туура келген аралык 65 кабель экени көрсөтүлгөн. Бирок бул туура эмес - 557 м / с ылдамдыкта 25 ° нормадан четтөө менен, 305 мм снаряд 65 кабель менен атканга караганда соотко болжол менен 8% калыңыраак кирип кетиши керек эле. 486,4 м, ал эми нормалдуу четтөө - 10, 91 °.

Албетте, макаланын авторунун, башкача айтканда, менин эсептөөлөрүмдөгү негизги катадан шектенсе болот. Бирок, анда конинг мунарасына ок атууну кантип түшүнсө болот - бул жерде документтерде снаряддын ылдамдыгы нормадан 557 м / с четтөөсү көрсөтүлгөн - болгону 10 °, бирок аралык бирдей, башкача айтканда 65 кабель деп эсептелет ! Башкача айтканда, "тийиштүү аралык" такыр түшүү бурчу эске алынбай, снаряддын ылдамдыгы боюнча гана көрсөтүлгөн экен?

Бирок, бул версия оңой эле текшерилет. Менин эсептөөлөрүм боюнча, 60 кабель үчүн снаряддын ылдамдыгы 502,8 м / с, ал эми 80 кабель үчүн 444 м / с. Ошол эле учурда, Л. Г. тарабынан берилген 305 мм / 52 тапанчадан атуу боюнча маалыматтар. Гончаров ("Аскер -деңиз тактикасынын курсу. Артиллерия жана курал -жарак", 35 -бет), бул аралыктар үчүн тиешелүү түрдө 1671 жана 1481 фут / с көрсөт, башкача айтканда, метрикалык системага которулган - 509 жана 451 м / с.

Ошентип, менин калькуляторум дагы 6-7 м / с түзүп, төмөн карай белгилүү бир ката берет деп болжолдой алабыз. Бирок бул жерде 65 кабель үчүн 557 м / сек жана 83 кабель үчүн 457 м / с бул жерде сөз жок экени анык.

Жана дагы бир факты сизди ойлондурат. Көрүнүп тургандай, 225-250 мм броньго 305 мм брондуу тешүүчү снаряддан жалпысынан 7 ок атылган. Ошол эле учурда, атышуу шарттары көрсөтүлгөн курал -жарактар бир кыйла айырмачылык менен бузулушу керек болчу. Ошентсе да, чыныгы атуу шартында, атүгүл аралыкта, жети снаряддын бешинде гана соот тешилген. Ал эми ичинен 4 гана снаряд өттү.

Сунушталууда: