Биринчи дүйнөлүк согуш учурунда Германиянын деңиз курал -жарактарынын бышыктыгы жөнүндө

Мазмуну:

Биринчи дүйнөлүк согуш учурунда Германиянын деңиз курал -жарактарынын бышыктыгы жөнүндө
Биринчи дүйнөлүк согуш учурунда Германиянын деңиз курал -жарактарынын бышыктыгы жөнүндө

Video: Биринчи дүйнөлүк согуш учурунда Германиянын деңиз курал -жарактарынын бышыктыгы жөнүндө

Video: Биринчи дүйнөлүк согуш учурунда Германиянын деңиз курал -жарактарынын бышыктыгы жөнүндө
Video: БИРИНЧИ ДҮЙНӨЛҮК СОГУШ / ЖЕҢИШБЕК УУЛУ АСКАР 2024, Март
Anonim
Сүрөт
Сүрөт

Мурунку макалаларда (Биринчи дүйнөлүк согуш доорундагы орус соотунун бышыктыгы жөнүндө жана 1920 -жылдагы сыноолордун контекстинде орус деңиз соотунун бышыктыгы жөнүндө), мен 1913 жана 1920 -жылдардагы эксперименталдык ок атуулардын анализине таянып, 2005 -жылга барабар "К" коэффициенти менен мүнөздөлүүчү "Севастопол" типтеги согуштук кемелерде орнотулган цементтелген орус бронетранспортерлорунун корутундусу.

Бул коэффициент де Маррдын сооттун кирүү формуласынын өзгөрмөлөрүнүн бири экенин кыскача эске салайын. Жана ал жөнүндө кененирээк мурунку макалаларда айтылган.

Бирок немис курал -жарагы жөнүндө сүйлөшүүнү баштоодон мурун, бул тууралуу бир нече сөз айтуу керек.

Орус курал -жарактарынын каршылыгын аныктоо ыкмасын сындоо жөнүндө

Жогоруда айтылгандай, мен бул макалалар сериясын кымбаттуу окурмандар менен диалог форматында куруп жатам. Мен ар дайым макалаларымдын комментарийлерин кылдат изилдейм. Белгилей кетүүчү нерсе, мен азырынча орус бронетранспортторунун каршылыгына баа берүүдө бир гана каршылыкты көрдүм. Жана ал төмөнкүлөрдөн турат.

Көбүнчө, снаряддын соотко тийгизген таасири, тигинин тийгизген жеринен белгилүү бир радиуста олуттуу бузулушуна алып келген.

Мисалы, 1920-жылы сыноолордо 270 мм брондогу 356 мм снаряддын бир соккусунун натыйжасында

"Цементтелген катмар 74 * 86 см диаметри менен секирди."

Ошондуктан, жеке мен, 305 мм калибрлүү эки "чемоданыбыз" мурунку снаряддардын эң жакын сокку чекиттеринен 69 см жана бир метрге тийип, курал -жарак каршылыгынын төмөндөшүн көрсөткөндүгүндө таң калыштуу эч нерсе көргөн жокмун ("К" 1862ден аз же барабар) …

Бирок, менин окурмандарымдын бири "диаметри боюнча" дагы эле "радиуста" эмес экенин айтты. Демек, 305-мм снаряддары сооттун бузулган катмарына тийген эмес. Жана снаряддар байкоочулар жабыркаганын байкабаган жерлерге брондолгон табакка тийгендиктен, мындай жерлерде сооттун өзүнүн каршылыгын көрсөтүшү керек болчу, башкача айтканда "К" = 2005.

Жана бул болбогондуктан, бул орусиялык курал -жарактын чыныгы күчү - 1862ден ашпаганын билдирет.

Мен бул мамиле менен макул боло албайм. Жана ошон үчүн.

Ар бир снаряд тийгенде, броне табак абдан күчтүү физикалык соккуга дуушар болгон. Мисалы, 356 мм жардыргыч зат менен жарылуучу зат атылганда (соотто жарылып, штепсель кулап түшкөндө), табак геометриялык өлчөмдө өзгөрүүлөрдү алган: ал ийилген жана бурулуш жебеси тешик 4,5 дюймга жетти, бронетехникалык плитанын астыңкы жана жогорку четтери тиешелүү түрдө 5 жана 12 ммге көтөрүлдү. Ошол эле учурда, байкоочулар сокку болгон жердин айланасында эч кандай зыян байкалган жок, бирок, ошого карабастан, табак дагы эле ийилип калды.

Мындай таасирлер курал -жарактын жалпы күчүнө таасирин тийгизе албайт беле?

Түрү боюнча көзгө көрүнгөн зыяндан тышкары деп айта алабызбы

"Диаметри болжол менен 50-60 см болгон концентрдик жаракалар жана чуңкурлар"

курал толугу менен коргоочу касиеттерин сактап калдыбы?

Мен болсом - эч кандай учурда мүмкүн эмес.

Унутпайлы, Крупптун сооту атайын катуулатуунун (цементтөөнүн) жардамы менен, чынында, эки катмардуу болгон. Үстүнкү катмары бышыкыраак, бирок ошол эле учурда кыйла назик болгон сооттон жасалган. Ал эми анын артында азыраак бышык, бирок жабышкак болоттун көбүрөөк илээшкек катмары болгон.

Качан сокку тийгенде, соот жакшы бузулушу мүмкүн ("цементтелген катмар 74 * 86 см диаметри менен секирип кеткен"). Жана бул катмар зыян, микрокрактар алган деп ойлоо толугу менен логикалуу болмок. Ошондой эле көрүнөө зыян радиусунун сыртында.

Башкача айтканда, эгер снаряддын тешигинен 30 см радиуста сооттун бузулушу байкалса, бул 30 смден ашпаган соот өзгөрүүсүз калды дегенди билдирбейт. Снаряддын физикалык таасири, атүгүл жардыргыч заттар жүктөлбөсө да, цементтелген катмардын жарым -жартылай бузулушуна алып келиши мүмкүн, броньдун ичиндеги микрокрактар (ж. Б.). Жана алар, албетте, плитанын күчүн алсыратып азайтышты.

Албетте, бул алсыроо, албетте, таасир тийгизүүчү жерден алыстоо менен азайды. Бирок соот кандайдыр бир деңгээлде (болжол менен 7%га) снаряд тийген жерден 70-100 см алыстыкта коргоочу касиеттерин жоготуп койгону - менин оюмча, таң калыштуу эч нерсе жок.

От астында - салттуу немис сапаты

Менин терең өкүнүчүм үчүн, немистин бронетехникалык плиталарынын иш жүзүндө аткыланышы боюнча салыштырмалуу аз маалымат бар.

Ал эми бар болгондор өтө маалыматсыз. Убакыттын өтүшү менен, бул чабуулдар учурунда, эч ким немистин курал -жарагынын акыркы соотуна каршылыгын аныктоого аракет кылган жок.

Чынында, мындай эки чабуул тууралуу маалымат бар.

Алардын бири жөнүндө маалымат Т. Эверс "Аскердик кеме куруу" китебинде берилген.

Биринчи дүйнөлүк согуш учурунда Германиянын деңиз курал -жарактарынын бышыктыгы жөнүндө
Биринчи дүйнөлүк согуш учурунда Германиянын деңиз курал -жарактарынын бышыктыгы жөнүндө

Мындан тышкары, туткунга түшкөн немистердин Баден согуштук кемесин британиялык 381 мм Гринбой снаряддары аткылаганы тууралуу да маалыматтар бар.

Кадрлардын толук тизмеси кадырлуу С. Виноградовдун "Экинчи рейхтин" Бавария "жана" Баден "ойлор китебинде берилген. Бирок, тилекке каршы, анда бир катар так эместиктер бар.

Албетте, белгилүү немис кемелери британиялыктардан 305-мм, 343-мм жана 381-мм снаряддардан көптөгөн соккуларды алган атактуу Джутланд согушу жөнүндө эстесе болот. Бирок, тилекке каршы, немис кемелеринин согуштук зыянынын негизинде кандайдыр бир тыянак чыгаруу таптакыр мүмкүн эмес.

Биринчиден, британиялыктар Dogger Bank жана Jutland согушунда колдонулган курал-жарак снаряддарынын сапаты өтө төмөн экенин моюнга алышты. Ошондуктан алар кийинчерээк бронетехникалык снаряддардын жаңы түрүн ("Greenboy" программасы) шашылыш түрдө жаратышты.

Ошентип, эгер кандайдыр бир кырдаалда британиялык снаряд соотко кирбей калса, бул снаряддын сапатына байланыштуу болот. Бирок, көпчүлүк учурда британиялык снаряддар немистин соотуна эрте үзүлгөндүктөн кирген эмес. Алардын түтүктөрү минималдуу басаңдатууга коюлгандыктан. Натыйжада, немис зыянынын сыпаттамасы, мисалы, бул калибрдеги кадимки соот тешүүчү снаряд ошол аралыкка оңой эле кирип кетиши керек болгон 230 мм бронетранспортерду жеңүүдө 343 мм снаряддар жарылган учурларга толгон.

Мындан тышкары, курал -жарактын бышыктыгын согуштагы бузулушу менен баалоону өтө кыйын кылган дагы бир жагдай бар.

Адатта, ишенимдүү түрдө белгилүү боло турган максимум - бул снаряддын калибри жана ал тийген сооттун жоондугу. Бул жерде каталар буга чейин мүмкүн болсо да. Тарыхчылар кээде снаряддардын калибрлерин чаташтырып коюшу мүмкүн.

Аздыр -көптүр так, снаряддын кайсы аралыктан атылганын биле аласыз. Бирок снаряддын соотко тийген бурчу, эреже катары, так аныктала албайт. Бирок бул өтө олуттуу түзөтүү.

Мисалы, немистердин 305 мм / 50 "Derflinger" тапанчасы 80 кабелдин аралыгында 254 мм бронетехникага "K" = 2000 менен жакшы кирип кетиши мүмкүн - бирок бул броне табак идеалдуу абалда болгондо гана. Ошентип, нормадан четтөө бурчу снаряддын түшүү бурчу менен гана аныкталат (13, 68 градус).

Бирок, эгерде атылган кеме Дерфлингерге бурчта болсо, соотко тийгенде нормадан четтөө 30 градус болсо, анда снаряд 216 мм гана жеңе алат.

Ошол эле учурда, кемелердин абалындагы айырмачылык кээде өтө маанилүү - мисалы, Dogger Bankтеги салгылашта, британиялык крейсерлер параллель ойготуу тилкесинде, артта калып, немистерди кууп жеткенде. немис түзүлүшү. Бул жерде немис снаряддары британдык британиялык курларга абдан курч бурчта тийди.

Ошентип, салыштырмалуу алсыз 229 мм брондору таң калыштуу деле эмес

"Адмирал Фишердин мышыктары"

мындай соккулар жакшы туруштук бере алат.

"Бадендин" атылышы

Британиялык "Террор" монитору Германиянын согуштук кемесин аткылады.

Сыноолордун максаты британиялык снаряддардын сапатын текшерүү болгон. Жана снаряддын параметрлери натыйжалуу өрткө каршы аралыкка дал келгендей тандалып алынган, ал аркылуу британдыктар Биринчи дүйнөлүк согуштан кийин 75-80 кабелдерди түшүнүшкөн.

Буга ылайык, "Террор" мылтыгынын заряды бронетехникалык снаряддын ылдамдыгы 472 м / с болгондой тандалып алынган. Британдыктар бул 77,5 кабелдик аралыкка туура келет деп ишенишкен.

Бул британиялык снаряддардын эффективдүүлүгүн текшерүүнүн туура методологиясы болчу. Анткени, бул сыноолордун жыйынтыгы боюнча, британиялыктар немистик оор кеменин ар кайсы бөлүктөрүнүн 381-мм бронетехникалык, жарым бронсинг жана жогорку жарылуучу снаряддар менен аткылоонун жыйынтыгын практикада көрүшкөн. ошол убакта.

Бирок немис курал -жарактарынын сапатын аныктоо үчүн, бул сыноолордун, анча деле пайдасы жок. Кептин баары, британдык брондуу тешүүчү снаряддын кадимки 18 градустан четтөөсү. 364 мм бронетехникалык плитаны жеңиши керек болчу, анын сооту 300 ммден азыраак "K" = 2000ге ээ болот.

Демек, болгону 350 мм немис вертикалдуу соотунда британиялык снаряддарды кармоо мүмкүнчүлүгү болгон. Жана кичине калыңдыкта болгон нерсенин баары априорго айланды.

Жалпысынан, 1921 -жылдын 2 -февралында аткылоо учурунда кеменин башка бөлүктөрүнө ок атуу менен аралашкан "Баден" согуштук кемесинин 350 мм тик бронетехникасына 4 жолу ок чыгарылган.

Төмөндө мен кадрдын катар номерин көрсөтөм.

Мен белгилей кетейин, "К" эсептөөлөрү мен тараптан, сооттун бышыктыгынын бирдей эмес жогорулашы үчүн, 300 ммден ашык бронетехникалык плитанын жоондугу жогорулаган.

Атылган номер 9. Курал тешүүчү снаряд, 3-мунаранын барбетине 11 градус бурчта тийди. Детонатор снаряд бронетехникалык плитанын 2/3 бөлүгүнөн өткөндө өчкөн. Эгерде биз британиялык снаряд бул учурда 350 мм тоскоолдукту жеңе албады деп ойлосок, бул немис курал -жарагынын "К" 2107 же андан жогору экенин көрсөтмөк. Бирок маселе, сактандыруучу мөөнөтүнөн мурда ишке кириши мүмкүн, ошондуктан, чынында, соот плитасы соккуну чагылдыра алган.

Атылган номер 10. Экинчи мунаранын штангасына 12 градус бурчта тийген катуу жарылуучу снаряд соккудан жарылган. Мында таң калыштуу эч нерсе жок. Катуу жарылуучу снаряддан мындай күчтүү коргоону күтүү мүмкүн эмес. Ошентип, бул ок немис курал -жарактарынын сапатын аныктоого эч кандай жардам бере албайт.

Атылган номер 14. Соот тешүүчү снаряд, 2-мунаранын 350 мм фронталдык бронетелкасына 18 градус бурчта тийип, аны тешип, ичинде жарылган. Көрүнүп тургандай, шарттар 9 -атуудан да начар болчу. Бирок соот дагы эле сынган. Бул атууга ылайык, немис курал -жарактарынын "К" 2041 же андан төмөн болгон.

Атылган саны 15. Курал тешүүчү снаряд, конинг мунарасынын 350 мм брондору 30 градус бурчта урулду. Соот тешилген эмес, болгону чуңкур болгон. Мында таң калыштуу эч нерсе жок - кадимкидей четтөө менен снаряддын мындай коргоону жеңүүгө мүмкүнчүлүгү болгон жок. Бул учурда "К" бул учурда 1860 же андан жогору болгонун көрсөтөт.

Жалпысынан алганда, "Баденди" аткылоо өтө аз статистикалык маалыматтарды берди деп айтууга болот.

Бизде британиялык снаряддар немис курал -жарагы менен максималдуу курал -жарак киришине жакын шарттарда жолуккан эки учур бар: биз, албетте, No9 жана №14 атуулар жөнүндө айтып жатабыз. Биринчи учурда, "К" барабар болуп чыкты же 2107ден жогору, экинчисинде - барабар же төмөн 2041. Маалыматтар ачык эле бири -бирине карама -каршы келет. Ошентип, мен эки гана версиянын бар экенин айта алам.

Эгерде 9 -атууда снаряддын сактандыргычы нормалдуу иштесе, анда немис курал -жарактарынын бышыктыгын 2041ден 2107ге чейин аныктоо керек;

Эгерде 9 -снарядда снаряддын эритмеси мөөнөтүнөн мурда иштелип чыккан болсо, анда "Баден" согуштук кемесинин "К" белгиси 2041 же андан төмөн.

Эми Т. Эверс берген маалыматтарды талдап көрөлү.

Германиянын флотун сыноо

Бул жерде анализ үчүн дээрлик эч нерсе жок.

Чынын айтсам, мен немистер эмне үчүн сокку учурунда 580ден 700 м / с ылдамдыкта 200-300 мм бронетранспорту менен атышканын түшүнбөйм.

Албетте, немис моряктары рикошеттин бурчтарына кызыккан болушу мүмкүн - ошол эле 200 мм үчүн ок кадимки 30 градустан четтөө менен атылган. Бирок, бул учурда да, калыңдыгы 388 мм болгон бронетехникалык плитанын бузулушуна ишенсе болот …

Чындыгында, Т. Эверс берген бардык столдон, 450 мм бронетехника менен атуу гана кызыктырат, ага 734 кг салмактагы снаряд кадимкиден нөл четтөө менен тийген. Башкача айтканда, так 90 градустан төмөн. плитанын бетине 551 м / с ылдамдыкта. Ошол эле учурда снаряд соотту тешип гана тим болбостон, 2530 м талаага учуп кеткен.

Курал -жарактын каршылыгынын төмөндөшүн, анын жоондугунун жогорулашын эске алганда, чынында 450 мм снарядга кабылган броне табак 401 мм калыңдыкка туура келет.

Ошентип, эгерде немис курал -жарагы өзүнүн мүмкүнчүлүгүнүн чегинде 734 кг снаряд менен кирген болсо, анда ал "К" = 2075 көрсөтмөк. Бирок чындыгында, снаряд сооттун артында 2,5 кмдей "учуп кеткен", биз снаряд дагы деле алыста экенин көрөбүз. Ал эми чыныгы К 2075тен бир топ төмөн болгон.

Мен бир гана тыянак чыгара алам: немис курал -жарагы үчүн эң оң божомолдорго ылайык, анын "К" 2041 же андан төмөн болгон.

Башкача айтканда, немистердин Крупп цементтелген кеме сооту 2005 -жылга барабар болгон "К" коэффициентине ээ болгон орусиялык кесиптешине караганда 1,8% га күчтүү болгон. Бирок өтө кеңири статистиканы эске албаганда., Орус жана немис курал -жарактары снаряддарга болжол менен бирдей каршылык көрсөткөндүгү жөнүндө сөз кылышыбыз керек.

Дагы бир маанилүү жагы бар.

Курал-жарактардын коргоочу касиеттерин салыштырып, биз согушка чейинки орусиялык курал-жаракты акыркы немистердин Бавария менен Бадендин суперкөрүү ойлору менен салыштырабыз. Ал кээ бир маалыматтарга караганда, мурунку сериядагы немистердин согуштук кемелерин жана, албетте, согуш крейсерлерин курууда колдонулганына салыштырмалуу жакшыртылган.

Демек, "Кониги", "Молтке" жана "Дерфлингерлерди" коргогон немис курал -жарак плиталары "Севастополь" класстын согуштук кемелерине орнотулгандан бир аз азыраак бышыктыгын жокко чыгарууга болбойт.

Бул ойлорду эмне жокко чыгара алат?

Британия менен Германиянын снаряддары орустун 305 мм 470, 9 кг "чемодандарына" караганда жакшыраак жана күчтүү болгон деп божомолдоого болот.

Бирок, жалпысынан айтканда, дээрлик бардык булактар орус снаряддары абдан сапаттуу болгон деп ырасташат.

Анын үстүнө, Т. Эверс маалыматтарын изилдеп жатып, немец снаряддарынын сапатына күмөн санаса болот. Ошентип, капкагы бар 380 мм немис жогорку жарылуучу снаряды 590 м / с ылдамдыкта идеалдуу бурчта (90 градус, башкача айтканда, четтебей) 170 мм бронду урду. Белгилей кетсек, жардыргыч заттардын спецификалык мазмуну боюнча (8, 95%), бул снаряд орусиялык бронсинг (2, 75%) менен жардыргыч заттардын (12, 49%) ортосунда аралык позицияны ээлеген.

Жарылуучу заряд канчалык кичине болсо, снаряддын дубалдары ошончолук бекем болору анык. Ал эми Германиянын мина кени ичке дубал деп атоого болбойт. Бирок, ал калибринин 45% гана калыңдыгы менен курал -жаракты жеңе алган эмес.

Биздин өлкөдө кичине калибрлүү жогорку жарылуучу снаряддар 225 мм бронетонка тийген, аны жеңүү процессинде жарылган. Албетте, бир эле мисал эч кандай эреже деп айта албайт. Бирок (жеткиликтүү статистикалык материалдан) бизде немистин снаряддары сапаты жагынан орусчадан жогору деп эсептөөгө эч кандай негиз жок - албетте, калибрлер үчүн туураланган.

Албетте, жогоруда айтылгандардын баары бекем далил эмес.

Орус курал -жарагынын күчүнө аздыр -көптүр ишенсек болот. Бирок Германиянын статистикалык материалдарын баалоо дагы эле жетишсиз.

Бирок, Германиянын Биринчи дүйнөлүк согуштун цементтелген курал -жарагы, эгерде анын 2000ден ашык "К" коэффициенти болсо, анда өтө аз экенин дагы бир кыйыр тастыктоо бар.

Чындыгында Т. Эверс өзүнүн "Аскердик кеме курууда" буга чейин "Бисмарк" согуштук кемесин түзүүдө колдонулган жаңы муундагы Крупп цементтелген курал -жарагын айтат.

Сүрөт
Сүрөт

Төмөндө Battleship Bismarck: кеменин анатомиясы (Jack Brower) китебинин көчүрмөсү келтирилген.

Сүрөт
Сүрөт

Көрүнүп тургандай, курал -жарактын курамы окшош.

Мындан эмне чыгат?

Чындыгында Т. Эверс өзүнүн китебинде де Марр формуласын (мен дагы колдоном) 1900 цементсиз үчүн "К" коэффициенти менен колдонууну сунуштап жатат (анын китебинде бул "С" коэффициенти) жана 2337 - цементтелген плиталар үчүн.

Бул фактор курал -жарактын акыркы түрлөрү үчүн атайын колдонулушу керек экени айдан ачык.

Ошентип, Биринчи дүйнөлүк согуштун орус жана немис курал -жарактарына салыштырмалуу атактуу немис курал -жарактарынын бышыктыгынын жогорулашы (эгер биз аларды эквивалент деп эсептесек) 16,6%ды гана түзөрүн көрөбүз.

Эгерде "Кениг" менен "Дерфлингердин" немис курал -жарактары дагы эле орусиялыктан кеминде 10 пайызга жогору болгон деп ойлосок, 20 жыл өткөндөн кийин жаратылган немис курал -жарактарынын кийинки мууну 5 эле болуп чыкты. -6% мурдагыга караганда жакшы.

Албетте, бул божомол өтө шектүү көрүнөт.

Жогоруда айтылгандардын негизинде, Менин оюмча, Биринчи дүйнөлүк согуш доорундагы орус жана немис курал -жарактарынын сапатынын болжолдуу теңчилигин кабыл алуу туура болмок..

Кийинки бардык эсептөөлөрдө мен 2005 -жылдагы "К" коэффициенти менен орустар үчүн да, немис куралдары үчүн да сооттун киришин эсептейм.

Сунушталууда: