Мурунку макалаларда мен Биринчи дүйнөлүк согуштун орус жана немис курал -жарактарынын сапатын түшүнүүгө аракет кылгам.
"Беттешүүнүн" натыйжасы ошол жылдардагы атамекендик өнөр үчүн абдан жагымдуу болуп чыкты: немистин курал -жарактарынын сапаты болжол менен орусиялыкына окшош экен.
Албетте, бул тыянак акыркы чындык эмес - менин колумда болгон статистикалык база (айрыкча, немис курал -жарагын атуу менен болгон сыноолор үчүн) өтө чоң эмес. Бирок, чындык кызыкдар коомчулукка эң белгилүү булактар ("Бадендин" аткыланышы жана Т. Эверс маалыматтары) немистердин продуктыларынын ички курал -жарактардан артыкчылыгын тастыктабайт.
Британдыктар жөнүндө эмне айтууга болот?
Албетте, немис жана орус кемелеринин ортосундагы мүмкүн болгон согушту моделдөө алкагында, бул суроо орунсуз.
Бирок, мен эки өлкөнүн курал -жарактарынын сапатын салыштырууга милдеттенме алгандыктан, эмнеге салыштырууга үчтөн бирин кошпойм?
Анын үстүнө британ курал -жарагы тууралуу суроо абдан кызыктуу.
Британиянын орус снаряддарын сыноосу
Курал -жарактын киришинин айрым нюанстарын түшүнүү үчүн флоттун тарыхына терең кызыгып жүргөндөрдүн арасында британ курал -жарагы орус же немис курал -жарагынан алда канча күчтүү экени белгилүү. Муну тастыктоо үчүн Англияда чыгарылган 305-мм снаряддардын эң жаңы орус снаряддарынын сыноолору келтирилген.
Көрүнүп тургандай, аткылоо үчүн ар кандай британиялык өндүрүшчүлөрдүн 305 мм бронетехникалык снаряддары, анын ичинде үй снаряддары колдонулган.
Снаряддардын сокку учурундагы ылдамдыгы башка болгон, бирок нормадан четтөө бурчу бирдей болгон - 20 градус.
Жогорудагы маалыматтар бул снарядда эки орус снаряды колдонулганын көрсөтүп турат. Экөө тең британдык бронду тешип өтүштү.
Бирок 441 м / сек (секундасына 1,447 фут) сокку ылдамдыгына ээ болгон экинчиси кулады ("Снаряддын абалы" тилкесинде "бөлүндү"). Мындан биз экинчи турдун мүмкүнчүлүктөрүнүн чегинде британиялык бронетехникага кирип кеткенин тыянак чыгарууга болот.
Эгерде бул божомол туура болсо, анда британ курал -жарагынын "К" болжол менен 2,374 же андан жогору экени көрүнүп турат. Ошол эле учурда, сыноолор учурунда орус бронетехникасына каршы жекече атуу 1750-1900гө барабар "К" коэффициентин көрсөткөндүктөн, британиялык курал-жарактардын күчү жагынан орусиялык курал-жарактан кеминде 25% күчтүү болгон деп божомолдоого болот.
Бирок, мурунку материалдарымда мен "K" = 20005тен төмөн болгон орус курал -жарактарынын сапатын кароого эч кандай негизибиз жок экенин көрсөттүм. Ал эми "K" баасы көрсөтүлгөндөн төмөн түшүп кеткен учурлар, мурунку аткылоо учурунда орусиялык бронетехника алган зыян …
Ошентип, мисалы, эң типтүү окуя 270 мм бронетехникалык пластинаны No1 аткылоо учурунда болгон.
Жарты бронсинг тешүүчү 356 мм снаряд соккудан кулап түшкөн. Ал эми экинчиси, так ошондой жана биринчисинен кийин атылганда, соотту ошол эле ылдамдыкта жана бирдей бурчта чаап, 270 мм бронетехникалык пластинаны да, анын артындагы 75 мм калканчты да тешип, цементтелген сооттон жасалган. Биринчи учурда, соот тешилбегенде, сооттун сапатынын снарядга болгон катышы "К" коэффициентин 2600гө барабар же жогору берген. Экинчи атууда "К" коэффициенти 1890дон төмөн болгон.
Натыйжалардын мындай кескин айырмачылыгын экинчи снаряддын биринчисинен алыс эмес жерге тийгени менен түшүндүрүүгө болот. Жана анын соккусунун ордуна, соот мурунку снаряддын соккусунан кыйла алсырады.
Бирок, британиялык курал -жаракка кайталы.
Соотту жеңип жатып кулап түшкөн орус снаряды 203 мм британиялык бронетехникалык пластинаны мүмкүнчүлүгүнүн чегине тешип өткөнү абдан күмөндүү.
Бул жерде кеп.
Келгиле, жогорудагы таблицанын эң биринчи кадрын карап көрөлү.
Британиянын 305-мм снаряды Хадфилдден өндүрүлгөн, массасы кыйла төмөн (850 фунт 1,040ка каршы) жана ага окшош ылдамдыкка ээ (1,475 фут / с. 1,447 фут / с), британиялык 203 мм бронду ийгиликтүү киргизет. "K" 2 189га барабар же аз. Жана бүтүн бойдон калууда. Ырас, ошол эле өндүрүүчүнүн дагы бир снаряды 1314 же 1514 фут / сек ылдамдыкта бирдей калыңдыктагы бронетехникага тийип, (сканерлөөдө, тилекке каршы, түшүнүксүз), аны жеңип жатканда кулап түшкөн - бирок, дагы, бронду тешти.
Бул кантип болушу мүмкүн?
Балким, кеп орустардан алда канча жакшы болуп чыккан британиялык снаряддардын сапаты жөнүндө болуп жаткандыр?
Бул күмөндүү - 163 фут / сек ылдамдыкта 203 мм бронетехникага кирген орусиялык бронежилеттик снаряддын сүрөттөрүн кароо жетиштүү.
Ошол эле Хадфилд чыгарган британиялык снаряд, ал британдык курал -жаракты 1634 фут / сек ылдамдыкта тешкен.
Көрүнүп тургандай, эки снаряд тең жарылуу жөндөмүн сактап, сооттон өттү, бирок британиялык снаряд орусиялыкына караганда алда канча начар көрүнөт.
Жалпысынан алганда, мындай болуп чыкты - албетте, британиялык курал немис же орус тилине караганда сыноолордо кыйла жакшы сапатын көрсөттү.
Бирок анын "К" 2,374 болгон деп айтуу мүмкүн эмес. Ошентсе да, орус снаряддары менен болгон эки гана ок, анын негизинде кеңири жыйынтык чыгаруу үчүн анча маанилүү эмес.
Белгилей кетсек, сыноолордо колдонулган орус бронсинг снаряддары дээрлик эч качан талкаланган эмес, ал тургай, алардын мүмкүнчүлүктөрүнүн чегиндеги бронежилеттик тосмодон өткөн. Демек, биз бузулган кабык жөнүндө сөз кылып жатышыбыз мүмкүн. Бул версия чындыкка жакыныраак окшойт, анткени британиялык снаряддардын аткылоосу, орустардан сапаты жагынан жогору эмес, кичине "К" берди - 2189дан ашпаган.
Бирок, эң кызыгы, чыныгы согуштук операциялар британдык курал -жарактын бышыктыгын көрсөткөн.
Ютландия согушунда
Тилекке каршы, британ флотунун коркунучтуу ойлору менен согуштук крейсерлерине кандай соот орнотулганын түшүнүү өтө кыйын. Бирок, ошентсе да, бул баа боюнча "Интернетте" бир нерсе бар.
Ошентип, Натан Окундун айтымында, 1905 -жылдан 1925 -жылга чейинки британ флоту британдык Krupp Cemented (KC) колдонгон. Жана жогоруда сүрөттөлгөн сыноолор 1918-1919-жылдары жүргүзүлгөндүктөн, бул курал Королдук Аскер-деңиз флотунун бардык кемелерине орнотулган деп божомолдоо керек.
Буга карама -каршы, Окун, тилекке каршы, өзүнүн изилдөөсүндө дайыма туура эмес деп талашса болот. Жана, эгерде кандайдыр бир курал -жарактын белгилүү бир мезгилде ошол эле аталышы болсо, бул анын сапаттары өзгөрүүсүз калды дегенди билдирбейт.
Менин макалаларымдын комментарийлеринде, британиялык курал -жарактар 1911 же 1912 -жылы, ал тургай 1914 -жылы продукциясын жакшырткан деген пикирлер бир нече жолу айтылган. Бул чынбы же жокпу - мен, тилекке каршы, билбейм.
Бирок эмнеге божомолдошот?
1912 -жылы коюлган, балким, британ индустриясы бере ала турган эң мыкты цементтелген соотко ээ болгон Tiger согуштук крейсерине тийип көрүңүз.
Бул британиялык кемелердин негизги бөлүгү (бардык согуштук кемелер жана 305 мм жана 343 мм мылтыктары бар бардык крейсерлер) бирдей сапаттагы же андан да начар болгон.
Өзгөчө кызыгуу бул кеменин 229 мм брондору менен болгон эки сокку. Кэмпбеллдин айтымында, 15: 54тө 280мм германиялык снаряд үстүнкү палубанын үстүндөгү X мунарасынын барбетине тийген.
Бул учурда британиялык соот тешилген. Снаряд барбеттин ичине кирип, жарылып кеткен. Бирок ал толук эмес тыныгуу берди, ошол себептен крейсер үчүн чоң катастрофа болгон жок.
Дээрлик бир убакта, болжол менен саат 15: 53тө, ошол эле калибрдеги дагы бир снаряд "А" мунарасынын барбетине карама -каршы каптал териге тийип, андан кийин чындыгында барбекетке тийип кеткен. Бирок бул учурда 229 мм британиялык соот тешилген эмес.
Ошентип, бул учурларда британдык курал -жарактар анын бышыктыгынын чегинде болгон деп божомолдоого болот. Дээрлик бир эле учурда, Tiger крейсеринин 229 мм барбекеттери 280 мм снаряддардын таасирин башынан өткөрүштү, мүмкүн ошол эле кемеден, анткени ошол кезде Молтке Жолборско ок аткан.
Эгерде немистин снаряды барбетке түз тийсе, ал соотту тешип өткөн. Жана буга чейин, ал жука капталына каршы болгондо, ал мындан ары иштей албайт. Албетте, бул жерде курал -жарактын киришинин ыктымалдуу мүнөзү таасир этиши мүмкүн.
Мындан тышкары, бул учурда немистин снаряддары соотторго ар кандай бурчтан тийиши мүмкүн. Ошентсе да, барбеттин сооту ийилген, ошондуктан бир эле кемеден ок атылганда да, снаряддар тийген жерлерге жараша, нормадан четтөөнүн ар кандай бурчтары мүмкүн.
Тилекке каршы, снаряддардын соотко тийгизген так бурчу белгисиз. Бирок ок атылган аралык белгилүү - 13 500 ярд (же 12 345 м). Бул аралыкта, мылтыктын 279 мм / 50 снарядынын ылдамдыгы 467,4 м / с, анын түшүү бурчу 10,82 градус болгон.
Ошентип, эгерде биз бул снаряд "X" мунарасынын тилкесине өзү үчүн идеалдуу бурчта тийди деп ойлосок (нормалдуу четтөө бурчу түшүү бурчуна барабар), анда да британиялык курал -жарактын каршылыгы дал келет. "K" = 2 069. Эгерде бурч идеалдан айырмаланып турса, анда британ курал -жарагынын бышыктыгы андан да төмөн!
Бирок, бул ишти репрезентативдүү статистикалык тандоо катары кароого болбойт.
Балким, бул жерде колдонгон курал -жарактардын кирүү формуласынын ыктымалдуу мүнөзү "ойногон". Же, балким, барбеттер үчүн ийри соотту түзүү зарылдыгы кадимки бронетехникалык плиталарды чыгарууда жетишилгенге салыштырмалуу, анын бышыктыгынын бир аз төмөндөшүнө алып келди. Ошондой эле, "Tiger" крейсеринин "X" мунарасынын барбетиндеги немис снарядынын толук эмес жарылышы, сооттун ичине киргенде алган зыянга байланыштуу болушу мүмкүн. Башкача айтканда, ал жалпысынан, бирок анча иштебей турган шартта болсо да, ал үчүн өттү.
Бирок, жогоруда айтылгандардын негизинде британиялык курал-жарактын "К" коэффициенти 2100-2200 аралыгында бир жерде аныкталышы керек. Башкача айтканда, немис жана орус тилдерине караганда 5-10% күчтүү.
Кызыгы, бул тыянак башка булактар тарабынан кыйыр түрдө тастыкталган.
Согуштан кийинки британ куралдары жөнүндө
Белгилүү болгондой, Биринчи жана Экинчи Дүйнөлүк Согуштардын ортосундагы мезгилде цементтелген соот жасоодо белгилүү революция болгон. Ал эми Экинчи дүйнөлүк согуштун оор кемелери кыйла күчтүү коргоого ээ болушкан.
Мурунку макалада мен Т. Эверстин эмгегин айтып өттүм, анда ал жаңы немис курал -жарагынын химиялык курамынын олуттуу өзгөрүүсү жөнүндө айтып, "К" коэффициентин 2,337 өлчөмүндө колдонууну сунуштайт. деңгээл "K" = 2005, күчтүн өсүшү 16, 6%, бул абдан жакшы.
Экинчи дүйнөлүк согуш доорундагы Британиянын согуштук кемелерине келсек, алар менен барган сайын кызыктуу.
Британдыктар өздөрүнүн курал -жарагы немистен артыкчылыгын сактап калат деп ишенишкен. Жана, кыязы, чынында эле ушундай болгон.
Экинчи дүйнөлүк согуштун кемелеринин кагаз жүзүндө курулган жана калган долбоорлоруна арналган "Экинчи дүйнөлүк согуштун британиялык, советтик, француздук жана голландиялык согуштук кемелери" (Уильям Х. Гарзке жана Роберт Дулин) китебинде 267 -б. болжолдуу курал-жарактар "Нельсон" жана перспективалуу согуштук кемелердин 406 мм мылтыктары.
"Арстан" снарядынын 1080 кг үчүн берилген маалыматтарды колдонуп, биз снаряддын форма коэффициентин 0, 3855, түшүү бурчун 13 752 м - 9, 46 градус, сооттогу ылдамдыкты - 597 алабыз., 9 м / сек.
Таблицада 449 мм бронетранспорттун кириши көрсөтүлгөн, ал сооттун калыңдыгы менен анын бышыктыгынын ортосундагы кыйыр байланышты эске алганда (300 ммден кийин) 400, 73 мм "кыскартылган" жоондугун түзөт. Демек, бул учурда британиялык курал -жарак плитасынын "К" саны 2564 болот.
Ошентип, эгерде бул авторлордун маалыматтары деп ойлосок (William H. Гарзке менен Роберт Дулин) туура, Экинчи Дүйнөлүк Согуштун британиялык курал -жарагы ошол эле мезгилдеги немис курал -жарактарынан болжол менен 9, 7% күчтүү болгон экен.
Эгерде биз британиялыктар курал -жарактарынын сапатын 1911 -жылдагыга салыштырмалуу немистердикине салыштырмалуу 16,6% га жакшырткан деп ойлосок, анда курал -жарактын "К" коэффициенти чыкты. 1911 - 2,199!
Жогоруда айтылгандарды эске алганда, төмөнкү тыянак өзү сунуш кылат.
Биринчи дүйнөлүк согуштун немис жана орус курал -жарактары болжол менен бирдей болгон. Ал эми алардын "К" саны 2,005 болчу.
Британ брондору 5-10% күчтүү болгон (10% - эгерде британдык KS сапаты 1905 -жылдан бери өзгөрүүсүз калса жана "Жолборстун" барбети британдык сооттун бышыктыгына мүнөздүү болбосо).
Курал корпусунун жакшырышы, ХХ кылымдын 30 -жылдарында курулган немис кемелери "K" = 2337, британдыктар "K" = 2 564 менен курал -жарак алганына алып келди.
Башкача айтканда, англис курал -жарактарынын болжол менен 10% артыкчылыгы сакталып калган.
