Ошол жылдар бою биздин өлкө постсоциалисттик кайра куруудан капитализмге чейинки модернизацияга өтүүгө аракет кылып жатканда, аскердик илим сыяктуу түшүнүк сейрек айтылган. Эмнеге бул аскердик … Жалпысынан илим менен, ачык айтуу менен, узак убакыт бою биз чыныгы кыйынчылыкка туш болдук, натыйжада бүгүнкү күндө Россиянын илим сыйымдуу индустриясында атаандашууга толук мүмкүнчүлүгү жок. бир катар чет өлкөлөрдүн илимди көп талап кылган бизнеси.
Бирок, эртеби -кечпи, кара тилке ак тилкеге айланышы керек жана бул өткөөлдүн кээ бир рудименттерин бүгүн эле байкаса болот. Мамлекет бүгүнкү күндө өзгөчө басым жасап жаткан аскердик илимдин өнүгүшү жөнүндө сөз кылып, Өркүндөтүлгөн изилдөө фондун түзүү жөнүндөгү мыйзам долбоорун айтпай коюуга болбойт.
Бир убакта Дмитрий Рогозин FPIдин түзүлүшү жөнүндө айткан жана анын идеясы мамлекеттин жогорку лидерлеринин арасында жооп тапкан. Рогозиндин Аскердик-техникалык өндүрүштө алдыңкы изилдөөлөрдүн фондун түзүү сунушунан бир аз убакыт өткөндөн кийин, идея белгилүү контурларга ээ боло баштады. Өткөн айда Владимир Путин тиешелүү мыйзам долбоорун парламентке киргизген, бир жума мурун бул мыйзам долбоору Мамлекеттик Думада биринчи окуудан ийгиликтүү өткөн. Депутаттардын басымдуу көпчүлүгү (425) ФПИ идеясын колдошту.
FPI түзүү пландарын талкуулоодо депутаттарды жана коомчулуктун өкүлдөрүн бир аз тынчсыздандырган жалгыз (же таптакыр жалгыз эмес - төмөндө кененирээк), бул долбоорду көптөгөн америкалык DARPA аналогу деп аташат. Келечектүү илимий долбоорлор боюнча америкалык агенттик. Аттар, чынында эле, абдан окшош, бирок мында эмне айыпталаары толук түшүнүксүз. Бул учурда дөңгөлөктү кайра ойлоп табуунун кажети жок деген накыл кеп орундуу.
Эгерде DARPA Америка Кошмо Штаттарында жарым кылымдан ашуун убакыттан бери иштеп келе жаткан болсо жана мойнуна алышыбыз керек, ал эффективдүү иштеп жатат, анда эмне үчүн мындай структураны орустар үчүн аскердик-техникалык стратегияларды узак мөөнөттүү пландаштыруу үчүн негиз кылып албаш керек? Федерация. Жана башка нерселерден тышкары, шарттарга негизделген суроо эң маанилүү эмес. Анткени, DARPA мындай агенттиктин (фонддун) жалгыз мисалынан алыс. 50-жылдары жана Советтер Союзунда СССР Министрлер Советинин алкагында иштеген Аскердик-өнөр жай комиссиясынын алдында илимий-техникалык кеңеш бекитилген. Эгерде окурмандардын бири биздин артыкчылык маселелерибизди өтө бат кабыл алса же Батыштан артта калса, анда мындай окурмандарга жергиликтүү илимий -техникалык кеңештин версиясы ошол эле америкалык DARPAдан бир аз эртерээк пайда болгон деп ишендирүү керек. (же тагыраагы, ARPA түп нускасында).
Советтик версия да, америкалык версия да, көптөр ойлогондой, стратегиялык аскердик милдеттерди чечүүгө багытталган эмес, бирок бул биринчи кезекте чечилген милдеттер болчу. Миңдеген жарандык адистер ички кеңештин жана америкалык агенттиктин тегерегинде иштешти, алар аскердик-техникалык иштеп чыгууларды жана айталы, улуттук максаттар үчүн колдонууга аракет кылышты. Ошол эле ARPAдан аскердик стратегияны колдонуунун эң сонун мисалы ARPAnet болуп калды, ал бүгүнкү күндө заманбап интернеттин атасы же керек болсо чоң атасы болуп эсептелет. Аскердик-техникалык багыттоо кеңешибиздин ишмердүүлүгүнүн аркасында астрономиялык, арктикалык жана антарктикалык изилдөөлөрдүн методдору иштелип чыкты, жарандык өндүрүштө кеңири колдонулган ар кандай алдыңкы материалдар түзүлдү, жаңы дары-дармектер түзүлдү. кээ бир оорулар болгондо адамдын организмине оң таасирин тийгизет.
Көрсө, Дмитрий Рогозин берген идея, тескерисинче, биздин өлкөдө болгон нерсени кайра жандандыруу идеясы экен, бирок, тилекке каршы, убакыттын өтүшү менен ал дээрлик жоголуп кетти. Жаңы идеяны атоо кыйын болгонуна карабастан, ал актуалдуулугун жоготпойт.
Россияда Өркүндөтүлгөн Изилдөөлөр Фондунун түзүлүшү аскердик-өнөр жай чөйрөсүн өнүктүрүүгө гана эмес, аны жарандык сектордун инновациялык платформалары менен интеграциялоого карай түз кадам болуп саналат. Бул илимий иштеп чыгууларды өз ара эффективдүү пайдалануу үчүн түздөн -түз мүмкүнчүлүк, бул дагы мамлекеттик казынага сезилээрлик пайда алып келиши мүмкүн. Кантсе да, өзүңүз билесиз, илимди көп талап кылган сектордогу бир жумуш, кандай гана багытта болбосун (аскердик же жарандык), автоматтык түрдө чектеш тармактарда дагы 7-8ден ашык жумуш орундарын түзөт. Көрсө, ФПИ түзүү да Россиядагы жумуш орундарынын санын көбөйтүү боюнча стратегиялык милдетти чечүүнүн түз жолу болуп саналат. Келечектеги Өнүктүрүү Фондуна салынуучу акча, албетте, аларды чебердик менен жок кылышса, канчалык шаан -шөкөттүү угулбасын, өлкөнүн келечеги үчүн идеалдуу инвестиция болуп калат.
ФПИ, эгерде аны түзүү маселеси биротоло чечилсе, эмне кылаарын эске салуу керек. Фонддун милдеттерине төмөнкүлөр кирет деп пландаштырылууда:
Мындай Фонддун болушу, албетте, биздин өлкөдө эң туура жана керектүү нерседей сезилет. Бирок, добуш берүү учурунда ФПИ түзүү идеясына каршы чыккан депутаттар да бар экени белгилүү болду. Добуш берүүдөн кийин, Депутаттык корпустун айрым өкүлдөрү эмне үчүн Фондду түзүүдө терс нерсени көрүшкөнүн билүү өзгөчө кызыктуу болду.
Көрсө, "каршы" деп добуш бергендер бул Фонддун мүмкүн болгон ишинде эч кандай жамандык көрүшпөйт, бирок, алар айткандай, кийинки Фонд жаңы коррупциялык тузакка айланып кетет деген бүдөмүк күмөндөр менен кыйналышат экен. Мисалы, Мамлекеттик Думанын Коммунисттик партиясынын фракциясынын депутаты Владимир Федоткин ушундай ойлойт. Жана анын пикирин таптакыр тиешеси жок деп айтууга болбойт.
Адилеттүүлүк үчүн, акыркы жылдары, чынында эле, чоң көйгөйлөрдү чечүү үчүн иштеши керек болгон көптөгөн фонддор түзүлгөнүн, бирок алардын ордуна кемчиликсиз топтолгон каражаттарды түзүшкөндүгүн айтыш керек, алар кийин түшүнүксүз эсептерге кирип, кайра тарашты. чексиз финансылык мейкиндиктер, жана көбүнчө чет өлкөлүк финансылык системалардын кеңири чөйрөсүндө. Ошентип, ошол эле депутат Федоткиндин коркуусун этибарга албай коюуга болбойт, өзгөчө ФПИ менен болгон баанын баасы, кээ бир маалыматтарга караганда, жылына болжол менен 12,5 миллиард долларды түзөт (программа 2020 -жылга чейин эсептелет).
Ошол себептен Россияда Advanced Research фондун түзүү идеясынын өз убагында болгондугу жөнүндө айтууга арзыйт, бирок ошол эле учурда бул фонддун каражаттарынын чыгымдалышына кеңири коомдук көзөмөлдү камсыз кылуу керек. окшош башка элес "Руснано" болуп калбайт, бирок анын продукциясы рынокто окшойт, бирок эмес …
