Эмне үчүн орус куралдары дүйнөнү багындырды. Польшалык атаандашы менен баарлашуу

Эмне үчүн орус куралдары дүйнөнү багындырды. Польшалык атаандашы менен баарлашуу
Эмне үчүн орус куралдары дүйнөнү багындырды. Польшалык атаандашы менен баарлашуу

Video: Эмне үчүн орус куралдары дүйнөнү багындырды. Польшалык атаандашы менен баарлашуу

Video: Эмне үчүн орус куралдары дүйнөнү багындырды. Польшалык атаандашы менен баарлашуу
Video: Дүйнөдөгү эң күчтүү 5 армия | Кыргызстан канчанчы орунда? 2024, Апрель
Anonim

Жашыруун эмес, бүгүнкү күндө дүйнөдө башында орусияга каршы болгондор көп. Эч кандай себепсиз. Жөн эле "баары ушинтип айтышат". Алар көптөгөн реалдуу жана көбүнчө кимдир бирөө ойлоп тапкан сөздөрдү колдогон фактыларды келтиришет. Анан да ачык нерселер оңой эле тескери бурулат.

Жакында мен бир табак менен сүйлөштүм. Бир кезде толук адекваттуу адам, поляк армиясынын офицери. СССРдин аскердик окуу жайларынын биринде билим алган. Бирок … карылык, менимче. Же биздин, орусча, "тизеден туруунун" узактыгы. СССР менен Россиянын эс тутуму батыштын жашоочуларынын башынан кетет. Жергиликтүү маалымат каражаттарынын айткандары менен алмаштырылган.

Биз саясат жөнүндө сүйлөшкөн жокпуз. Бири-бирибизди кайра тарбиялоого кеч болуп калды. Анан эмне үчүн? Менде "империялык ой жүгүртүү" бар, ал "жалпы европалык". Бирок өткөн дагы эле байланышта. Жашоо, бүгүнкү жашоо жана өткөн. Сен андан качып кутула албайсың.

Ошондуктан, кандайдыр бир жол менен, сүйлөшүү курал -жаракка жана биздин акыркы жетишкендиктерибизге бурулду. Чынын айтсам, мен жөнүндө "чындыкка жакын" сөздү сейрек уккам. Анын үстүнө, бул "чындыкка жакын" Батыштын, көбүнчө америкалык, аскердик эксперттердин, кооздолгон салыштырмалуу таблицалардын, курулуш схемаларынын цитаталары менен колдоого алынган. Жада калса бул "документтердин" авторлорунун "менин (биздин) божомолума ылайык" чынчылдык менен жазганы эч кандай тынчсыздандырбайт. Ооба, алар ачык айта алышпайт - "чалгынчы X маалыматы боюнча". Же (көбүнчө чынчыл) - социалдык тармактардан.

Ошентип, кеп советтик меценаттарга бурулду. 1943 -жылдын эң унитардык моделдери. 7, 62x39 мм. Чынын айтсам, мен картридж боюнча чоң адис эмесмин. Теористке караганда практик көбүрөөк. Жана практик катары мен бул меценатты сыйлайм.

"Камкорчу - улуттун күчү"! Жаман эмес? Анан акмак, мен улуттун күчү башка нерседе деп ойлогом. "Октун күчү - бул куралдын күчүнүн физикалык эквиваленти". "Сиздин картриджиңиз баарынан алсыз …" "Сиздин картриджде 1991 Дж. Ал эми америкалыкта 2844 дж." Ооба, жана башкалар.

Мына ошондо "эксперт", айрыкча, айтмакчы, эпоулет кийген, шайтан алынган сандар менен жонглёрлукка баштайт, сен кайда экенин билесиң. Ооба, Пан Жарек бүт кызматын Чет элдик легиондо, же башка жерде өткөрсө жакшы болмок. Бирок, жок, ошол эле Польша Эл Республикасынын армиясында, ал АК менен чоң кишилердин бардык жашоосун баштан кечирип, М-14тү согушкерлердин ичинен гана экрандан көргөн.

Ооба, Кудай колдосун, ар ким карылыкты өз жолу менен тамашалайт. Бирок офис жашылчасына уруксат берилген нерсе майор үчүн кандайдыр бир жол менен кечирилбейт.

Менин эсимде, биздин "кичинекей картриджибиздин" (5, 45х39 мм) сооттун кириши Мосин мылтыгынан жогору. Белгилүү аралыкта жана негизинен заманбап октун эсебинен. Ал эми "нормалдуу" калибрде жалпысынан унчукпай коюңуз.

Мосинканын меценаты өз ишин тынч аткарып жаткан жерде, "эмо" жөн эле ыйлайт. Балким, анткени Мосин убагында алар джоуль жөнүндө чындап билишпеди беле?

Мага бул жоулардын жана башка "акылдуу сөздөрдүн" кереги жок болчу. Бирок биздин АК чыңалбастан, дээрлик бир чакырым аралыкта болот туулга тешкени - бул факт. 6В1 ок өтпөс жилеттер, болот өзөгү бар ок 600 метрди "тигет". Жада калса брондолгон болот (7 мм), бирок, эгерде сиз туура бурчтан атсаңыз, 300дөн жарым жарым метрди тешип кетиши ыктымал …

Лейтенант кезимдеги кар парапеттеринин сыноолору эсимде. Жарым метрден ашык жакшы жыйылган кар - аркылуу жана аркылуу. Ал эми бул 500 метрден. Кирпич дубалдар да татыктуу аралыктан (100 метр) урулган. Албетте, дубал "жарым кирпичтен" (12-15 сантиметр) турбаса.

Алар үчүн алсыз картридж … Жана мосинка дубалынан алсырап, кирпич кагылган жок.

Бул сүйлөшүү мени советтик курал жөнүндө ойлонууга түрткү берди. Эмне үчүн популярдуу? Эмне үчүн көптөн бери эскирген үлгүлөр азыркыга чейин дүйнөнүн көптөгөн армияларында колдонулат. Эмне үчүн алар дүйнөнүн көптөгөн өлкөлөрү тарабынан өндүрүлгөн?

Америкалык М-16А1 менен биринчи таанышуум эсимде. Сулуу. Бирок биз аны демонтаждадык, бирок чогулта албайбыз. Балдар дизайнериндегидей деталдар. Жана аны "талаада" тазалоого аракет кылыңыз … Ал жерде газ поршень да болгон эмес. Бул жылытуучу батареянын радиатору сыяктуу ысып кетет дегенди билдирет. Кыскасы, таштанды. Ал сулуу болсо дагы. Согуш үчүн курал эмес. Мен биздин АКны алган Вьетнамдагы америкалыктарды түшүнөм.

Советтик куралдар ар дайым бир нече негизги принциптер боюнча иштелип чыккан. Жана бул принциптер согуш тарабынан жазылган. Өндүрүүчүлөрдүн кызыкчылыгы эмес, дизайнерлердин мүмкүнчүлүктөрү эмес. Жана согуш! Жана бул советтик системанын эмгеги деле эмес. Бул Россия үчүн тарыхый чындык.

Орус курал жөнөкөй, ишенимдүү жана массалык болушу керек. Өндүрүш, керек болсо, иштеп жаткан өндүрүш аймактарында мүмкүн болушунча тезирээк жайылтылышы керек. Бул жеңиш шарттарынын бири.

Улуу Ата Мекендик согуштун эң белгилүү мисалдары. PPSh-41 жана PPS. Эгерде биз немис машиналары менен биздикин салыштырсак? "Немистердин" технологиялык сулуулугу жана биздин бир аз орой көрүнүшүбүз. Кээ бир учурларда биз жол бердик. Бирок негизинен - куралдын топурак, үшүк, кар, жамгыр жана башкалар сыяктуу "аскердик кызматтын бардык кыйынчылыктарына" туруштук берүү жөндөмү - алар жеңишти. Массалык өндүрүш жөнүндө айтпай эле коеюн. Ал эми мындай куралды эч качан көрбөгөн жоокер эки -үч күндүн ичинде аны үй -бүлөдөй чечти.

Жана бул автоматтардын негизинен балдардын колу менен чогултулгандыгы маанилүү жагы. Ооба, албетте, станоктун жана алдыңкы пресстин немец адистери муну эч качан көргөн эмес, бул факт. Ал эми биздин өлкөдө балдардын колун колдонууга туура келгени өкүнүчтүү факт.

Сүрөт
Сүрөт

Чет элдик автоматтар менен мылтыктар жакшыбы? Анда эмне үчүн немис снайперлери Токарев мылтыгын кубаныч менен колдонушкан? Жакында эле Донбасста 70 жыл туз үңкүрдө жаткан "Светочка" милиция үчүн эң баалуу сатып алуу болду.

Ал да заманбап өнүгүүлөрдү жана жоулардан кабары жоктугунанбы? Жана брондолгон шлемдер аркылуу ал укробайцовду жашоонун алсыздыгы жана Донбасста болуунун мааниси жөнүндө мээ жуууга көндүрдүбү?

Сүрөт
Сүрөт
Эмне үчүн орус куралдары дүйнөнү багындырды. Польшалык атаандашы менен баарлашуу
Эмне үчүн орус куралдары дүйнөнү багындырды. Польшалык атаандашы менен баарлашуу

Баса, Экинчи дүйнөлүк согуштун эң мыкты танкы - Т -34 жөнүндө да ушуну айтууга болот. Танк жакшы экенин баары билет. Бирок аны өндүрүү оңой экенин аз эле адамдар билишет. СССРде Улуу Ата Мекендик согуш учурунда чыгарылган 102 миң танктын 70 миңи Т-34. 70 миң!

Окурман жана менин поляк маектешим кызыгат. Немистер ошол эле мезгилде 485 атактуу "Жолборс" чыгарышкан. Ал эми орточо "Пантералар" - болгону 4800 даана. Мындай массалык масштабга каршы туруу кыйын, абдан кыйын. Жана жөнөкөйлүк. Бир жолу мен буга чейин эле белгилүү болгон "Согуш согушка окшош …" тасмасы жөнүндө эскертип койдум. "Биз биринчи бузулган танкка жетебиз. Мен аны чечип, кийем". Ал эми ошол эле "Жолборс" "талаада" оңдоло алган жок.

Андан кийин маектеш ордунан козголду. Мына! Немистер өлүктөргө толуп кетишти! Алар сенин танктарыңды ушунчалык өрттөп жиберишти, алар миңдегендерден бошотулушу керек болчу!

Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт

Аа, жана сиздин поляк жөнүндө биз унчукпайбызбы? Чех, француз, бельгия жөнүндө? Андыктан унчукпаңыз. Ал эми жалпысынан алганда кайсы уставда бир советтик танк бир немис танкы үчүн көрсөтүлүшү керек эле деп жазылган? Анын үстүнө немистер биздин танктарды кубаныч менен колдонушту. Жана алар көчүрүүгө да аракет кылышкан.

Биз бүгүн куралдын жаңы түрлөрү, бул жааттагы жетишкендиктер жөнүндө көп сүйлөп жана жазабыз. Бул туура мамиле. Анын үстүнө, мага орус дизайнерлери куралдын бир "советтик" өзгөчөлүгүн сактап калышкандай сезилет. Аралыгы жүздөгөн километр менен чектелген орусиялык "Калибрлерди" эстейсизби? Бул куралдарды ким олуттуу кабыл алды? Мына, "Tomahawk" - ооба. Анан күтүлбөгөн жерден … миңдеген километр учуу жана бутага эң сонун сокку. Nate, алар айткандай, борщ менен.

Жалпысынан алганда, Россиянын курал -жарактары, акыркы мезгилге чейин советтик куралдар сыяктуу, кээ бир конструктордук иштеп чыгуулардан төмөн болушу мүмкүн. Ал тургай кээ бир техникалык шарттарда. Бирок согушка арналган. Мен жакында Украинада болгон бир окуяны эстедим. 4 миң АК автоматы "европалаштырылганда". Куралды өлтүргөн сулуулук. Көрсө, жылтырагандын баары эле алтын эмес экен.

Биздин танктар батыштыкындай ыңгайлуулукка ээ эмес. Автоматтык кутулар биздин машиналарга жакында кошулду. Биздин автоматтар менен автоматтар чет элдиктердикиндей коркунучтуу көрүнбөйт. Бирок, дүйнөнүн ар кайсы бурчунда болгон салгылашууларда биздин курал бул куралдардын так эмне экенин көрсөттү. Эски RPG-7 баарына жана баарына ийгиликтүү от коёт. Андан да улуураак АК бардык "урпактарды" жаш баладай урат. Ал эми байыркы DShK бүгүн - талаа чептеринин гана эмес, брондолгон техниканын күн күркүрөөсү.

Бүгүн адамдар ортосундагы мамилелердин түпкү ташына айланган саясат биздин көптөгөн союздаштарыбыздын мээсин караңгылатып салды. Ал эми "илим", тагыраак айтканда "псевдобухан", бул үчүн түшүндүрмө табат. Бүгүн Россияны планетанын "аюу бурчу" катары кабыл алуу модага айланды. Европалыктар, америкалыктар, "бардык прогрессивдүү адамзат" жана башкалар унутушат: аюунун бурчтары жок. Башкалар сыяктуу жашабаган өлкөлөр бар. Кимдин салты башка. Жашоонун жолу башка. Бирок алардын бул биригүү жана стандартташтыруу дүйнөсүндө аман калганы урматтоого татыктуу.

Жана мындай көз карандысыздык дайыма коркунуч алдында турат. Кимдир бирөө ар дайым башка жерлерге окшоштурууну каалайт. Бул жөн эле иштебейт. Абдан түйшүктүү. Анын ичинде курал дизайнерлерибизге жана дизайн мектебибизге рахмат. Ошентип, менин польшалык маектешим … А эгер керек болсо, патрон жасайбыз. Биз керектүү нерселерди жасайбыз. Биз, сен эмес …

Сунушталууда: