Поляктардын Германия менен Австрия-Венгрия тарабынан Польша Падышачылыгын жарыяланышына болгон реакциясы өтө түшүнүксүз болгон. Таң калычтуусу, эки жылдан ашык согуштан жана бир жыл толук басып алгандан кийин да, өлкөнүн үч бөлүгүнүн калкынын жалпы массасында Россияны колдогондор дагы эле көпчүлүктө калышты. Мындан тышкары, Пруссиянын Ландтагындагы поляк депутаттарынын ишенимдүү энтузиазмы болгон жок; Австриялык Рейхсраттын поляк колосу да берилгендиктин расмий көргөзмөсү менен чыкты. Мындан тышкары, Редженси Кеңеши чогулганда, анын ордуна падышанын адамы жөнүндө эч кандай суроо болгон эмес. Жана, кыязы, кээ бир Хабсбург менен Хохенцоллерндин таажы кийгени менен.
Ооба, Кролествонун Силезияда жана Познань герцогунда кандай кабыл алынгандыгы жөнүндө эч нерсе айта албайбыз, алар кийинки, андан кийин Экинчи Германиялык Рейхте калган. Ал жерде, дагы эле калктын көпчүлүгүн түзгөн поляктар, эки императордун акциясын жөн эле көрмөксөнгө салууну тандашты - акыры Польшанын "эгемендүүлүгү" аларга эч кандай таасирин тийгизген жок. Балким, эгерде жакынкы жолугушуунун белгиси болсо, реакция таптакыр башкача болуп чыкты.
Бирок, фронттун башка тарабындагы реакция да күтүлгөндөй курч болгон жок. Ошентип, орус парламентиндеги поляктык үлүштүн позициясы 1916 -жылдын 1 -ноябрында (14) Мамлекеттик Думада депутат Ян Гарусевич тарабынан абдан кургак айтылды:
Германиянын жана Австрия-Венгриянын Польша Королдугунун көз карандысыздык актыларын жарыялашы жаңы эл аралык милдеттерди жаратат.
Согуштун ортосунда немис державалары Польшанын гана эмес, бүтүндөй Борбордук Чыгыш Европанын тагдырын алдын ала чечүүгө кайраттуулукка ээ болушкан. Германия тарабынан Польшанын бир бөлүгүнөн түзүлгөн көз карандысыз поляк мамлекети, көп жагынан немис державаларына көз каранды болуп, немис империализминин куралы болмок.
Поляк элинин бешиги жана Польшанын Пруссия провинциясы мындан ары ырайымсыз германизацияга дуушар болот. Ошол эле учурда Галисия автономиясын кеңейтүү шылтоосу менен Габсбург монархиясынын карамагында калат жана Австриянын ички жашоосуна таасиринен ажыратылган. Акыркысы 1948 -жылга чейин кайрадан Германиянын мамлекети тарабынан жасалууда. Анын славян тамыры оор немис эзүүсүнө дуушар болот …
Поляк эли улуу тарыхый учурдун талаптарына жооп берген, алардын эңсеген умтулууларына карама -каршы келген немис чечимине макул болбойт … Европада бекем тынчтык болушу мүмкүн эмес экени, Германиянын кол салууларында чек жок экени белгилүү болду.
Биз Польшанын бөлүнүшүн тастыктаган жана Краковсуз, Познансыз, Силезиясыз жана Поляк деңизисиз ойго келбеген Польшанын биригүүсүнүн тарыхый зарылчылыгына тоскоолдук кылууну көздөгөн бул немис актысына катуу каршыбыз.
Польша маселесин Германия чече албайт деген негизги поляк саясий идеясы өзгөрүлгүс бойдон калууда. Париждеги Польшанын бардык үч бөлүгүнүн көрүнүктүү өкүлдөрү өздөрүнүн атынан жана мекендештеринин атынан, ошондой эле Варшавадагы эң таасирдүү партиялар Германия менен Австриянын аскердик долбоорлорун Польша үчүн оор кырсык деп эсептээрин билдиришти. жана поляк армиясынын мындай шарттарда уюштурулушу көпчүлүктүн сезимдерине каршы келет. Польша эли.
… Поляк эли бул трагедиялуу кырдаалда алар өз күчтөрүнө калтырылбай турганын, немис империяларынын актысы тийиштүү жоопсуз калбай турганын, кылычы Россиянын демилгеси менен кала тургандыгын күтүүгө укуктуу. элдердин укуктарын коргоодо Эгемендүү Император көтөрүлгөн; союздаш девлетлер поляк меселеси долы чезулжекдигини бутин дунйэниц ецунде жар эдйэрлер. Польша бирдиктүү болот жана көз карандысыз мамлекетке ээ болот.
Поляк элинин өкүлдөрү Германияга Россия менен Польшанын Россия жана коалиция тарабынан согуштун башталышында Польша маселесин чечүүдө унутулгус демилгесин тартып алуу коркунучу бар экенин өкмөткө бир нече жолу жана өжөрлүк менен көрсөтүп келишкен. Ошол эле учурда, өкмөт поляк элине тарыхый кайрылуусунда жарыяланган Россиянын чечими, өткөнгө кайтып келүү мүмкүн эмес деген ишенимди бекемдөө үчүн эч нерсе кылган жок. Поляк маселесиндеги өкмөттүн унчукпоосун биздин жалпы душманыбыз, ал, душман, Россиянын өзү толугу менен поляк элинин тагдырынын акыркы чечимине берилген деген ойду жаратуу үчүн колдонгон (1).
Польшанын эмиграциясынын реакциясы, кыязы, Антантага коюмду койгон окшойт, күтүлгөн эле. Орус басма сөзү боор оорусун жашырбай, 1916 -жылдын 23 -октябрында (5 -ноябрь) чет өлкөдө жашаган поляк коомунун өкүлдөрүнүн билдирүүсүн келтирген:
Польша Королдугунун оккупацияланган региондорунун бийлиги Германиянын императору менен Австриянын падышасынын макулдугу менен Польшанын тагдырына байланыштуу кабыл алынган чечимди жарыялады.
Поляк улуту ажырагыс болуп саналат. Ал Польшанын үч бөлүгүнөн поляк мамлекетин түзүүгө умтулат жана анын тилектери бул айырмаланган аймактарды бириктирмейинче ишке ашпайт. Урааны "улуттардын эркиндиги жана көз карандысыздыгы" болгон чыныгы согуштан Польша биринчи кезекте анын биригүүсүн күтөт.
Польшанын бир бөлүгүн гана түзгөн, басып алынган жерлерден гана поляк мамлекетин түзүү болжолдонгон поляк тилектерине туура келбейт, тескерисинче, өз мекенинин бөлүнүшүн баса белгилейт. Улуттук поляк күчтөрүнүн бөлүнүшүн сактап, Германия менен Австрия-Венгрия жаңы мамлекетти импотенция үчүн айыптап, аны өз саясатынын куралына айландырышат.
Келечектеги падышалыктын укуктары жана артыкчылыктары боюнча акыркы чечимдерди кабыл албастан, борбордук державалар анын көз карандылыгын гана баса белгилешет. Ошол эле учурда алар поляктардан алар үчүн өз армиясын түзүүнү талап кылышат. Бул армия, немис жана австриялык күчтөргө көмөкчү аскерлер катары баш ийип, борбордук державалардын максаттарына жетүүгө жана Польшага жат ишти коргоого кызмат кылат, бирок ал үчүн күрөшөт …
Биз Германия менен Австрия-Венгриянын аскердик долбоорлорун Польша үчүн оор кырсык деп эсептейбиз жана алардын аракети аны бөлүү үчүн жаңы санкция болуп саналат (2).
Билдирүүгө кол койгондордун арасында Роман Дмовски, Касимир жана Мария Держикрай-Моравский, бир кезде немистин ак сөөктөрүнүн "фонунан" одоно түрдө баш тарткан барон Густав де Таубе жана башка беделдүү коомдук ишмерлер болгон. Бир күндөн кийин аларга Швейцариядагы поляк эмигранттары, ошондой эле князь Леон Лубомирский жана граф Георгий Грабовски баштаган Ниццада кошулушту.
Бирок, ошол эле учурда, большевиктерди да, анархисттерди да басып чыгарган швейцариялык "Бернер Тагвахтта" өтө катуу үн чыкты: "Поляк тектүү элдер борбордук державаларга чыккынчылык кылды". Эскертүү - биринчи жолу эмес. Жана бул тыянактын негизги себеби Варшавадагы жана Краковдогу немисчил чөйрөлөрдүн чексиз кубанычы болгон.
Бирок, расмий маховик эбак эле ишке киргизилген, бир аздан кийин - 1916 -жылдын 26 -ноябрында Польша Королдугунда убактылуу мамлекеттик кеңешти түзүү тууралуу Германиянын Варшава генерал -губернатору Безелердин буйругу жарыяланган. Бул өзү жаңы падышалыкта оккупацияланган бийликтердин саясатын ушунчалык жандуу мүнөздөйт, аны да толук келтирүү керек:
Э. В.нын эң жогорку буйругу менен. Германиянын императору жана Э. В. Австриянын Императору, Венгриянын Апостол Падышасы төмөнкүчө буйрук кылынат:
1) Польша падышачылыгында атайын макулдашуулардын предмети боло турган шайлоонун негизинде мамлекеттик кеңеш түзүлгөнгө чейин, штабы Варшавада жайгашкан убактылуу мамлекеттик кеңеш түзүлөт.
Бул мамлекеттик кеңеш жыйырма беш мүчөдөн турат, алар элдин каалоолору жана кызыкчылыктары менен таанышат жана өздөрүнүн позициясына жараша эки генерал-губернаторлуктун ичинде бардык региондорду жана мүлктөрдү көрсөтүүгө жөндөмдүү. Он беш мүчөсү Германиянын өкмөт аймагынан жана он мүчөсү Австро-Венгрия өкмөт аймагынан келет.
2) Бул мамлекеттик кеңештин мүчөлөрү эки генерал-губернатордун биргелешкен буйругу менен эң жогорку командачылык тарабынан дайындалат.
3) Мамлекеттик Кеңеш бардык мыйзамдык маселелер боюнча өз пикирин берет, алар боюнча бөлүмдөр биргелешип же өзүнчө кайрылышат.
Мамлекеттик Кеңеш Польша падышалыгында мындан аркы мамлекеттик институттарды түзүүдө кызматташууга чакырылган … (3)
Австриянын кеңештеги он өкүлүнүн бири - аскердик комиссияны жетектеген Ю. Пилсудски болчу, ал эч кандай кыйынчылыксыз эле, зордук -зомбулукка жамынып, ыктыярчылардын чакырыгына саботаж кылган. Мамлекеттик кеңештин өзү жана башка тиешелүү мекемелердин ишмердүүлүгү дал ошондой "жемиштүү" болгон. Расмий түрдө болсо да - алмаштыруу үчүн - Польшанын мамлекеттик кеңешине жардам берүү үчүн, оккупациялык бийликтер регистрлер кеңешин түзүштү. Ал падыша шайланганга чейин Польша падышалыгындагы ансыз деле "эң жогорку" бийликти персоналдаштырууга чакырылган. Кыскача айтканда, укуктар бул падышалык кеңешине "Падышалык" түзүлгөндөн кийин дээрлик бир жыл өткөндөн кийин, бери дегенде эле 1917-жылдын сентябрында жарыяланган генерал-губернатор Безелердин тиешелүү патенти менен көрсөтүлгөн.
Германиянын Варшава генерал-губернаторунун патрити Безелер 1917-жылдын 12-сентябрында Польша Королдугунда регенция кеңешин түзүү жөнүндө.
Бардык дипломатиялык карама-каршылыктарга карабай, Германия менен Австриянын бюрократтары синхрондуу түрдө иштөөнү улантышты: ошол эле күнү Люблинде ушул эле мазмундагы патент жакында Кукту алмаштырган жаңы Австро-Венгрия генерал-губернатору Станислав Шептицкий тарабынан басылып чыккан.
Вердундан кийин жумушчулар жана австриялыктар үчүн Брусиловдор уюштурган жүк борбордук державаларга аба сыяктуу керек болчу. Польша боюнча бир аз шашылыш "чечим", таң калыштуусу, дээрлик алты айга создуктуруу жана өз ара келишимдер, Германия менен Австрия-Венгриянын ортосундагы көптөгөн карама-каршылыктарды дароо ачып берди. Кыязы, бул окуя болгон замат "падышалыкты" түзүүгө макулдугун берген веналык дипломаттар, жаңыланган жарым федералдык структуранын үчүнчү звеносу катары "жаңы Польшаны тиркөөгө" каршы болушкан жок.
Бирок "Польшаны калыбына келтирүү" деп аталган окуя башка бир кары император Франц Жозеф дүйнөгө кете турган убакта болгон. Көзгө көрүнгөн мураскор - анын саясий көз карашы, Борбордук күчтөрдүн беделдүү саясатчыларынын эч кимиси эч кандай түшүнүккө ээ болбогон небереси Карл, дипломаттар пландаштырган комбинацияны бузушу мүмкүн. Франц Жозефтин айланасындагылар Габсбургдардын миң жылдык тактысы Карлга келгенден кийин, немистер "Жаңы Польшаны" толугу менен талкалоо мүмкүнчүлүгүн колдон чыгарышпасын түшүнүштү.
Поляк проектиси "румын" же ошол эле "сербо-хорват" варианты менен бирдей "соттук" варианттардын бири болгону кокусунан эмес. Бирок, ал ошондой эле көптөгөн эскертүүлөр менен иштелип чыккан - Венгриянын өзгөчө кызыкчылыктарын эске алуу менен. Бул позицияны карманган Австриянын Тышкы иштер министрлигинин эң күчтүү оппоненти болгон Венгриянын премьер-министри граф Тисса болгон: Польшанын аннексиясы эки тектүү монархиянын саясий түзүлүшүнө эч кандай таасирин тийгизбеши керек. "Польшаны (империянын курамына - АП) Австрия провинциясы катары кошсо болот, бирок Австро -Венгрия монархиясынын сыноочу фактору катары такыр эле эмес." Венгриянын падышалык өкмөтүнүн көз карашы боюнча, Австрия менен Венгрияга барабар фактор катары жаңы поляк элементин киргизүү "биздин мамлекеттик организмге дароо назик мүнөз берет" (4).
Бул окшош нерсеге (башкача айтканда, улуттардын абалына) жооп кылып, көптөр Германияга сунуш кылууга даяр экенин көрсөтүп турат. Белгилүү публицист Георг Клейнов (5) (балким, туура айтканда Клейнау - А. П.) бул идеянын жактоочусу болуп чыкты. Ноябрдын башында ал Kölnische Zeitung журналына мындай деп жазган:
Эгерде Германиянын өкмөтү, Австрия-Венгрия менен отуз жыл эң жакын мамиледе болгондон кийин жана Германиянын союздашынын ички мамлекеттик системасын терең түшүнүүгө мүмкүндүк берген эки оор согуштан кийин, азыр "мамлекетке" алып бара турган жолго түшүүдө. улуттардын ", анда ал, балким, Гапсбург системасын заманбап мамлекеттин жооптуу жалпы милдеттери катары тааныган (6).
Ошентсе да, Берлин багыты өзгөрүүсүз бойдон калууда - Польшанын аймактарын активдүү германизациялоого карай. Поляк маселеси боюнча өтө кадыр-барктуу эксперт Г. Клейновго оор индустриянын органы болгон "Рейниш-Вестфалише Цайтунг" дароо кескин түрдө жооп берди, ал "австриялык" улуттар мамлекетинин принциби "таптакыр туура келбестигин көрсөткөн. Германия чыныгы согушта көрсөткөн ошол күчкө милдеттүү болгон немис улуттук мамлекетинин өнүгүшү менен. " Ошондуктан, газета Пруссия поляктарына чоң улуттук көз карандысыздыктын берилишине каршы катуу баш көтөргөн. Австро-венгер басма сөзүнүн цитаталары менен ал поляктар дагы эле Познань, Силезия жана Данцигге таандык деп ырасташты. Бул аргумент Prussian Landtagнын кийинки жолугушуусунда эң жандуу жоопту тапты.
Франц Жозеф "үчүнчүгө", башкача айтканда, 1863 -жылы да, Дүйнөлүк Согушта да кош монархиянын сузеренинин поляк тактысына байланыштуу бардык долбоорлорду кескин түрдө четке какты. Ырас, анда немистер өздөрүн орус тилинде гана эмес, Австриянын Польшасында да чыныгы кожоюн катары сезишкен. Атүгүл басып алынган жерлердин Варшава (Германия) жана Люблин (Австро -Венгрия) губернаторлугуна одоно бөлүнүшү кырдаалга такыр таасирин тийгизген жок - Пруссия жана Померан полктары таң калыштуу түрдө Люблинге жакын жердеги мадьярлар менен чехтерди алмаштырат. Краковдо.
Эсиңиздерге сала кетсек, жакында Вильгельм II тарабынан кызматтан алынган Бернхард фон Булов мындай саясат акыры эмнеге алып барарын жакшы билген. Экс-канцлер Польшадан коркконун жашырган жок-Россиянын потенциалдуу союздашы катары эмес (Германияда буга аз эле адам ишенчү), бирок жаңыдан түзүлгөн "Франциянын жалданма аскери" катары (7). Жогорку Пруссия өкмөтү отставкадагы канцлердин көз карашын ачык четке какты, бирок бул иштин маңызын өзгөртө алган жок - Германия империясы Австро -Венгрия империясы менен бирге Польшанын куурчак Королдугун сиңире алган жок.
Бирок, отставкадагы канцлер гана поляк темасында оппозицияда болгон эмес. Терс баа күтүлбөгөн катаал пресс сөздөрүндө чагылдырылган. Ошентип, агрардык Ворварц, ошондой эле Vossische Zeitung жана Deutsche Tageszeitung, Кайзердин бийлиги поляк маселесин шашылыш түрдө чечкенине нааразычылыгын билдиришти:
Польшанын манифести формалдуу түрдө согуштун эң маанилүү максаттарынын бирин ишке ашыруу, бирок элдин пикири чагылдырылган жок. Өкмөт элдер согуштун максаттары жөнүндө өз убагында эркин билдирүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болорун бир нече ирет билдиргени менен, бирок эң биринчи жана андан тышкары, мындай маанилүү маселе боюнча ал убадасын аткарган жок. Биз ошондуктан согуштун максаттары жөнүндө талкуулоо эркиндигине болгон талапты дагы бир жолу кайталашыбыз керек (8).
Эскертүүлөр (оңдоо)
1. Мамлекеттик Дума. Төртүнчү чакырылыш. 5 -сессия. Сөзмө-сөз баяндама, 1-25-сессиялар. Pg, 1916-1917
2. "Русские ведомости", Санкт -Петербург, 24 -октябрь, 1916 -ж
3. Ю. Ключников жана А. Сабанин, Келишимдерде, ноталарда жана декларацияларда азыркы мезгилдин эл аралык саясаты, М. 1926, II бөлүк, 56-57-бб.
4. О. Чернин, дүйнөлүк согуш учурунда. Австриянын мурдагы тышкы иштер министринин эскерүүлөрү. M-Pg, Giz, 1923, 219-бет.
5. Воссише Цайтунгдун мурдагы Петрограддагы кабарчысы, поляктар жөнүндө чоң эмгектин автору, согуш жылдарында - басып алынган Варшавада немец цензурасы.
6. Kolnische Zeitung, 11 -ноябрь 1916 -ж.
7. Б. фон Булов, Мемуарлар, М., 1935, 488 -б.
8. Vorwärts, 8 -ноябрь, 1916 -жыл; Vossische Zeitung, 8 -ноябрь, 1916 -жыл; Deutsche Tageszeitung, 9 -ноябрь 1916 -ж.
