Ошентип, сиз кээде дагы бир жолу стратегиялык туруктуулук, ядролук ракеталык куралдар жана башка нерселерге кайрылып келгиңиз келбейт, бирок керек. Бул маселе боюнча ар кандай эксперттердин тайгандары дүйнөлүк жана ата мекендик медиа ресурстардын кеңири аймактарында сүзүп жүрүшкөндүктөн, мезгил -мезгили менен, алардын чоң билиминин аркасында, алар бизди үзгүлтүксүз ачылыштар менен кубандырышат. Кээде бул акылдуу жана баалуу нерсе, бирок көбүнчө аны адамдарга жеткирбестен, өзүңүздө сактаганыңыз жакшы болмок. Тилекке каршы, бул ачылыштарды бир гана аскер же өнөр жай адистери, же жок дегенде бул маселени аздыр -көптүр билген адамдар окушпайт, бирок бирдей эмес саатта ишене турган карапайым адамдар.
Бул жерде көрүнүктүү адистин дагы бир ачылышы, атүгүл тукум куучулук адис (атасы дагы академик болчу), Алексей Арбатов. Азыр ал Россия илимдер академиясынын Дүйнөлүк экономика жана эл аралык мамилелер институтунун Эл аралык коопсуздук борборун жетектейт. Женевада Люксембург форумунун алкагында сүйлөп жатып, ал төмөнкүлөрдү билдирди (РИА Новости келтирген):
Жаңы Сармат ракеталары 30 жыл мурун белгилүү болгон аялуу силосторго орнотулат. Алар заманбап жетектөөчү тактык менен өзөктүк жарылуунун кратерине түшөт. Ошондуктан, менин оюмча, эгер сарматтар жайгаштырылса, анда бир же эки дүрмөт менен, бул аларды анча кызыктыруучу бутага айландырбайт. Бирок, эгерде сиз аларга он же жыйырма дүрмөттү орнотсоңуз, анда алар пайдалуу бутага айланышат, анткени аларга бир же эки дүрмөт менен ракета тийиши мүмкүн.
Кызыктуусу, биз урматтуу окумуштууга белгисиз болгон жөнөкөй нерселер жөнүндө сүйлөшүшүбүз керек. Эгерде ал оор ICBMs 15A18M R-36M2 Voyevoda азыр силосторду алсыз деп эсептесе, анда ал көбүрөөк корголгондорун көрсөтүп, кайда жана кимдер менен экенин жана кандай ракеталар бар экенин айтсын. Анткени дүйнөдө корголгон силостор жок. Тилекке каршы, биз жаңыларын курбайбыз жана бизге чындыгында анын кереги жок, ошондуктан биз мурункуларды колдонобуз. Белгилей кетчү нерсе, "Сармат" программасы жалпысынан абдан экономикалык жактан компетенттүү курулган жана мүмкүн болгон жерде ал жерде мурунку бирдиктер жана агрегаттар колдонулат. Бул, албетте, ракета агрегаттары жөнүндө эмес, бирок, айталы, эски 15A18 (R-36MUTTH) контейнерлерин ташуу жана учуруу жана 15A18Mдан (азыраак өлчөмдө) алардын көбү калды, эмне үчүн аларды колдонбош керек ? Же транспорт жана орнотуу жана башка агрегаттар жаңы болушу мүмкүн (жана алар мурунтан эле сыналган), же бар болгон 15А18Мден баштап колдонулушу мүмкүн. Силостордун координаттары белгилүү болгондугуна байланыштуу, бул анчалык жөнөкөй эмес. Координаттары белгилүү, бирок заманбап каражаттар менен болсо да кенди жок кылуу анчалык оңой эмес. Ямантау тоосунун астындагы объект дагы кайда экени белгилүү - андыктан аны жок кылууга аракет кылыңыз. Же, айталы, Чейенна тоосунун астындагы бункер - аны жок кылуу мүмкүн эмес, бирок, эски курулуштун айынан анын өзүнүн аялуу жактары бар дешет (андан чыгат).
"Заманбап жетектөөнүн тактыгына" келсек, ал азырынча силостун түз соккусуна кепилдик бербейт (б.а. аны ядролук жардыруудан кратерге тийгизет), жана жалпысынан алганда, мырза 2 дүрмөттүү болот. ар кандай ракеталардан. Эгерде бирөөнөн болсо, анда эч кандай кепилдик жөнүндө сөз болушу мүмкүн эмес - ракета баштабашы мүмкүн, траекториянын активдүү бөлүгүндө кулап кетиши мүмкүн, согуштук дүрмөттөрдү бөлбөйт, бирок эмне болгонун эч качан билбейсиң. Ал эми биздин эң мыкты силосторго карата, алардын бышыктуулугу ушунчалык жогору болгондуктан, силостун өз тапшырмасын аткарышы (ICBMлерди ишке киргизүү) ыктымалдуулугу 0,5тен жогору болушу мүмкүн, башкача айтканда, 3 блокту дайындоо жакшы болмок (дагы, ар кандай ракеталардан). "Биринчи потенциалдуу өнөктөштөр" биздин эң мыкты силосторубуздун чыныгы каршылыгы жөнүндө эч кандай маалыматка ээ эмес, Батышта кимдир бирөө ойлоп тапкан же Украинада калган силостон алынган маалыматтардан экстраполяцияланган эмес. Жана Арбатовдо да так жок, бул жерде макалаларда талкууланган Ханс Кристенсенде да жок.
Мындан тышкары, биздин силостор эчактан бери иштелип чыккан пассивдүү коргоо комплекстери менен жабылган (оптикалык, термикалык, радардык диапазондордо баардык нерсени камтыйт) жана СССР күн батканга чейин активдүү коргоо комплекси сыналган (мындан тышкары, коргоонун эки версиясында - жогорку тактыктагы кадимки жана иш жүзүндөгү өзөктүк дүрмөттөрдөн). Жана бул технологиялардын өнүгүшү кийин токтоп калган эмес жана "Сарматов" силосунун алар тарабынан жабыла тургандыгы тууралуу ар кандай кыйыр маалыматтар бар (эгер бул буга чейин бир жерге орнотулбаса - албетте, бул тууралуу эч ким расмий түрдө билдирбейт жана мүмкүн эмес) болот), бул бир силосту жок кылуу үчүн күчтөрдүн керектүү жабдууларын андан ары жогорулатат. Бирок үч ракетадан 3 BB да, же 300 кт W87 менен "Minuteman-3" моноблоктук ICBMлери, же "Trident-2" SLBMs, жана, эң жакшысы, жүз килотондук W76-1 менен эмес, W88ден да күчтүү W88 менен-буга чейин көп. бир силостун наркы үчүн, ал тургай 10 же андан көп башкарылбай турган АБы бар ICBMди камтыган (же бир нече маневрлүү жана гиперсоникалык авангарддардын). Жөнөкөй себептен улам, ракеталар жана BB азыр өтө кичинекей, жана көптөгөн максаттар бар жана ICBMлер силостордо жок кылынат деп кепилденген эмес, бирок алар жок болот - биздин ракеталык чабуул тууралуу эскертүү системабыз азыр жок кандайдыр бир өлүк зоналары бар, анын жаңы орбиталдык сегменти ("Тундра" тибиндеги космостук кеме менен EKS тутуму түрүндө) да кайра түзүлүп жатат, жана жаңы муундагы автоматташтырылган башкаруу системасы (ASBU) чегине чейин кыскартууга мүмкүндүк берет. кандайдыр бир бутага кол салуу үчүн кандайдыр бир чечим кабыл ала турган убак. Бул мурда абдан кичинекей болчу. Башкача айтканда, Россияга чабуул болгон учурда, биздин стратегиялык өзөктүк күчтөрүбүз эсептегич же каршы вариант боюнча иштейт жана душмандын ВВсы "зыярат кылганга" чейин миналар дээрлик бош калат.
Ичинде 1-2 АР менен оор ICBMди жайгаштыруу идеясына келсек (эгерде ал өтө күчтүү ракета үчүн керек болушу мүмкүн болгон супер күчтүү АП болбосо жана 15A18Mде мындай АП бар болсо, же эгерде ал жогоруда айтылган Авангарддын көзөмөлүндөгү AGBO болбосо), анда ал келесоолукту же саботажды камтыйт. Эмне үчүн бизге сулуулук үчүн оор ICBM керек? Оор согуштук ракеталык системалардын өз милдеттери бар, алар жеңил системалар менен чечилбейт жана жогоруда сүрөттөлгөн учурларды кошпогондо, бул ICBMдерди мынчалык деңгээлде түшүрүү маанисиз. Аларды анда курбаганыңыз жакшы. Баса, бизде дагы эле 6 АПга чейин көтөрүп, силостордо жеңил Yars ICBMлери бар (алар кезметчи, албетте, АРлардын саны аз, көбүнчө 4 менен). Эмне үчүн Арбатов да аларды "аялуу" деп жарыялабайт? Америкалыктар бардык миналар жана башка буталарды жок кылуу үчүн жетиштүү айыпка ээ болобу? Ал учурдагы кичинекей потенциалдан саноого аракет кылган жокпу?
Арбатов ар дайым бортунда 1 ВВ бар жеңил ICBMлерди колдоп келгени менен, мындай "жеңил" жана "алсыздыгы" чечими өтө кымбат экенине карабастан - 150 зарядды коюу үчүн 150 ракета талап кылынат., 30-50 же 15.
Арбатов америкалыктарга кайрылат, алардын айтымында, алардын "Минутемандары" ошол эле (анын ою боюнча) аяр силосторунда жана ичинде 1 ВВ бар. Minuteman 3, башталгычтар үчүн, жеңил ICBM, ал 3 BB көтөргөндө да, азыр 1 алып жүргөндө да. Ал тургай силосторду "Minuteman" жана "Voevoda" көрдү, бирок жок дегенде биздикилерденби? Америкалык силосту салыштырууга болбойт, алар алда канча алсыз жылдыруучу капкактар менен жабдылган (алар эч кандай бузулууга же топурак менен толтурууга жараксыз), биздин топсого чапталган капкактардан айырмаланып, аларда топуракты тазалоо жана кесүү системалары жок (чындыгында, өзүн өзү -шахта орнотмосун казуу жана анын бир бөлүгү жер аркылуу "азыктанат"), ошондой эле капкакты шашылыш түрдө алып салуу механизмдери жок. Ооба, жана америкалыктарга бул кереги жок, алардын ICBMлери эч качан стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн негизги алып жүрүүчүсү болгон эмес жана жалпысынан алардын стратегиялык өзөктүк күчтөрү дайыма биринчи сокку менен жетектелген, ата мекендик адабиятта аларды атоо адат болгон. стратегиялык ядролук күчтөр эмес, SNF - стратегиялык чабуулчу күчтөр, стратегиялык өзөктүк эмес … Бирок, бул биздин чалгынчылар менен чет элдик тыңчылардын сериясынан.
Жана, Америка Кошмо Штаттары стратегиялык өзөктүк күчтөрдү биринчи болуп колдонбостугун жарыялап жатканына карабастан, буга ишенбеш керек, анын ичинде алар башка варианттарга техникалык жактан даярданышпагандыктан, албетте. каршы жана жооп. келе жаткан соккулар. Биз СССРдин же Россия Федерациясынын ашыкча тынчтыгы жөнүндө эфирге чыгарбайбыз - биринчи кезекте өзөктүк куралды колдонбоого убада бергенине карабай, анын СССРдеги өзөктүк күчтөрүнө карата "белгиленген убакта сокку" деген термин пайда болгон. Ал эми Орусия мындай үгүт убадаларын алган эмес. Глобалдык термоядролук же ал тургай чектелген согуш кандайдыр бир сезимталдыкка жол берилген учурда эмес экени түшүнүктүү. Ошондуктан, аны эч качан мындай абалга жеткирбөө жакшы.
Бирок Алексей Георгиевичтин инновациялык идеялары кургап кетпейт.
Анын ою боюнча, бир же эки дүрмөттүү курал менен жабдылган сарматтар орундардын резервине ээ болушу мүмкүн, ошондо Россия, керек болсо, Америка Кошмо Штаттары сыяктуу эле, кайра колдонулуучу өзөктүк потенциалын калыбына келтириши мүмкүн.
Ооба, START-3 Келишиминин чегине ылайыкташуу үчүн азайтылган төлөмдөр менен бажы түшүнүктүү жана тааныш бизнес жана биз, америкалыктар жана британдыктар тарабынан колдонулат. Ал эми согушка чейинки абал чыңалуунун акырындык менен күчөшү боюнча өнүгөт жана тез арада, эң башкысы, жашыруун түрдө бардык согуштук баштыктарды жеткирүүгө мүмкүндүк берет деп үмүттөнүп, 1-2 айып менен оор ICBMди кызматка коюу-бул текебердик.. Эгер уруксат берсе да, муну жашыруун түрдө жасоо өтө кыйын болот - капкактарды ачуу керек болот, жана бардык шахталар бир убакта эмес, өз кезегинде жана муну үстүндө душмандын спутниктери жок болгондо, жалпысынан айтканда, иш кечиктирилиши мүмкүн. Суу астында жүрүүчү кеме дагы деле кандайдыр бир жол менен жашыруун төлөмдөрдү орното алат, мобилдик жер комплекси - дагы (ангарда муну менен эмне кылышканын билүүгө аракет кылыңыз, жана, сыягы, согушка чейинки мезгилде эч кандай текшерүү болбойт), бирок бул алда канча көп кен ICBMs үчүн кыйын. Башкасын айтпаганда да "кайтарым потенциалын калыбына келтирүү" деген сөз академикке туура келбейт. Сиз кайтаруу потенциалын ишке ашыруу менен төлөмдөрдүн санын стандарттуу түрдө калыбына келтире аласыз, ал турган жери бар, жана кошо турган нерсе бар.
Бирок Арбатов дагы бир нерсени сунуштайт:
Ушундан улам, биз дагы "Ярс", "Булава" сыяктуу комплекстерди даярдатып, "Борей" кошумча кайыктарын кура алмакпыз: биз, кыязы, 2020 -жылга чейин сегиз кайыктын планын аткарбайбыз, демек, Бул мезгилден кийин сегиз эмес, он эки. Жана Америка Кошмо Штаттары сыяктуу эле Сарматтарда согуштук дүрмөттөрдүн резервин кармаңыз, Trident жана Minuteman ракеталарында орун резервин сактаңыз. Ошондо биз, америкалыктар сыяктуу, керек болсо кайра колдонулуучу өзөктүк потенциалды тез арада калыбына келтирүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болобуз.
Дагы, "кайтарым потенциалын калыбына келтирүү", бул кантип болушу мүмкүн? Академик ошондой эле америкалыктардын кайра келүү потенциалы өтө татаал экенин билиши керек. Каякка коюу керек, бирок эмнени коюу керек, дагы деле бар, бирок 90 -жылдары же 2000 -жылдардын башында тыгылып калган адамга көрүнгөндөй эмес. Мисалы, 450 Minuteman -3 ICBM эч кандай жол менен "кайтаруу потенциалына" ээ боло албайт - аларда кошумча орнотуу үчүн эч кандай төлөмдөр жок, бирок алар учурдагы 1 учурдун ордуна 3 заряд алып жүрүшкөн. мезгилсиз каза болгон ICBM MX "Piskiper", алардын ар биринде 10 BB менен 50 болгон, башкача айтканда, төлөмдөрдүн калган бөлүгү алмашуу фондуна таандык жана башкалар жок.
Жана эмне үчүн "бул" - жеңил ICBMге караганда аз төлөмдөрдү алып жүрүүчү оор ICBMдин милдетине байланыштуу? Бул бизге кандай экономиканы алып келиши керек - Арбатов мырза өз идеясын тактоону каалап жатабы? 2020-жылга чейин 5 Бореев-Анын бүтүшү жөнүндө-эч ким муну көптөн бери пландаштырган эмес, 2-3 кеме 2020-жылдын аягына чейин кызматка кирүүгө үлгүрөт, бул жетиштүү, бул жерде эч кандай шашылыш жок, эс алуу 2023 -жылга чейин болушу керек … Мындан тышкары, 2020-жылдары дагы ушул типтеги 6 кемени куруу пландаштырылган, алар 2027-жылга чейин салынат жана курулат, бирок азыркы GPV- жылдын аягына чейин курулушту бүтүрүүгө убактысы жетпейт. 2027.
Жалпысынан алганда, Россиянын Илимдер Академиясынын кадыр -барктуу мүчөсү абдан акылдуу нерсени сунуштагысы келген, бирок ал ишке ашкан жок. Бирок кенже Арбатовдун өмүр баянын жана анын саясий каалоолорун эстейли (ким болбосун Википедияны карап же дагы бир аз көбүрөөк убакыт бөлүп, бул маселени өзү чече алат). Жана анын позициясы таң калыштуу көрүнбөйт деген жыйынтыкка келели. Анын атасы ошондой эле СССРде учак ташуучу кемелердин курулушуна каршы болуп, Брежнев учурунан бери КПСС Борбордук Комитетинин мүчөсү болуп туруп, Японияга төрт аралдын берилишин жактайт. Георгий Арбатов гана ошол эле учурда Улуу Ата Мекендик согуштун катышуучусу болгон, 1941 -жылы Кызыл аянтта өткөн парадга катышкан, 1944 -жылга чейин согушкан, эгерде ал жашоодо эч кандай жакшылык кылбаса, бул жетиштүү болмок.
Ал эми уулу, Кудайга шүгүр, эч качан ратификацияланбаган Россия Федерациясынын кулу болгон СТАРТ-2 келишимин ратификациялоону жактады. Ал ошондой эле Яблоко партиясынын көрүнүктүү мүчөсү жана ушул сыяктуу трактаттардын автору: "Абайла, тырмоо!" Айтмакчы, ошол эле 2016 -жылы "тышкы саясат маселелерин популяризациялоо" үчүн орус өкмөтүнүн медиа сыйлыгын алууга тоскоол болгон эмес. Биздин мамлекетте баары эле жакшы эмес, анткени бул дагы деле болуп жатат.
