Ракетадан коргонуу жана АКШнын өзөктүк күчтөрүндөгү долбоорлор жана чечимдер

Ракетадан коргонуу жана АКШнын өзөктүк күчтөрүндөгү долбоорлор жана чечимдер
Ракетадан коргонуу жана АКШнын өзөктүк күчтөрүндөгү долбоорлор жана чечимдер

Video: Ракетадан коргонуу жана АКШнын өзөктүк күчтөрүндөгү долбоорлор жана чечимдер

Video: Ракетадан коргонуу жана АКШнын өзөктүк күчтөрүндөгү долбоорлор жана чечимдер
Video: Циркон ракетасы кандай күчтүү 2024, Апрель
Anonim

Көптөр DARPA жөнүндө бул агенттик Интернеттин башатында тургандыгын билишет. Ооба, бул ушундай жана бир гана Интернет эмес, бирок, ийгиликтүү долбоорлордон тышкары, агенттик ар кандай проекцияларга жана "араалоого" долбоорлорду активдүү колдойт, же күтүлбөгөн жерден жинди ойлор "атылып кетет" деп күтөт, же ошол эле учурда каражаттарды "өздөштүрүү" жолу. Алар "күйүп жаткан" темадан өтө алышкан жок - гиперсоникалык ракета учуруучу аппараттарга, кемеге каршы ракеталарга жана ICBMлердин, SLBMлердин жана башкалардын аэробалистикалык маневр кылган аэробаллисттик маневр жабдуулары (AGBO) менен күрөшүү. Ошол эле "Авангарддын" түрү 15Yu71.

Агенттик D60, DARPAнын 60 жылдык мааракесинде "гиперсоникалык тоскоолдуктун" Glide Breaker концепциясын ачты. "Концепциянын" өзү сүрөтчүнүн түшүндүрмөлөрү менен бир нече чийме түрүндө берилген, сыягы, азырынча башка эч нерсе жок. Бул "тосуучу", иштеп чыгуучулардын айтымында, гиперсоникалык маневрлерди кандайдыр бир жол менен эмес, түз сокку менен, башкача айтканда кинетикалык жактан табууга жана урууга жөндөмдүү кичинекей маневрдик унаа болот. Чынын айтсам, иштеп чыгуучулар акыры өздөрүнүн уялчаактыгын жоготушту, же агенттиктин өзүндө кимдир бирөө чындап эле кызыккан чөнтөккө акча чогулткусу келген, анткени бул түшүнүк сынга туруштук бербейт.

Сүрөт
Сүрөт

Жада калса метрге чейин гиперсоникалык дүрмөттүн же КР / РККнын жайгашкан жерин аныктоо жана аныктоо тапшырмасы объекттин артында плазма "куйругу" артта калгандыктан өтө кыйын. Бул радарды колдонсоңуз, бирок IR системасын же электро-оптикалык системаны колдонсоңуз, анда тапшырма да жөнөкөйлөштүрүлбөйт.

Коргоо министрлигинин 4-борбордук илимий-изилдөө институтунун ошол кездеги башчысы генерал-майор Василенконун 10 жылдан ашуун убакыт мурун "Ассиметриялык жооп" деген сонун макаласында жазганын эске салалы, анда антиракетадан коргонуу чаралары жарым-жартылай болгон. потенциалдуу душмандын көңүлүнө жеткирилди, алар Россиянын ракетадан коргонууну жеңүү каражаттарынын жаңы комплексинде (KSP ABM) ишке ашырылды. Бул материалда, негизинен, маневр жасабоо, классикалык дүрмөттөр жөнүндө айтылган, бирок көп нерселер маневр жасоого да тиешелүү.

Атмосферада, ойгонуунун жарыгы блоктун оптикалык колтамгасына чечүүчү таасирин тийгизет. Жетишилген жыйынтыктар жана ишке ашырылган иштеп чыгуулар, бир жагынан, блоктун жылуулуктан коргоочу капкагын оптималдаштырууга мүмкүндүк берет, андан издин пайда болушуна эң ыңгайлуу болгон материалдарды алып салат. Башка жагынан алганда, радиациянын интенсивдүүлүгүн төмөндөтүү үчүн атайын суюк продуктылар из изине күч менен киргизилет.

Кандай болгон күндө да, изи барбы же жокпу, дагы эле аппараттын так жайгашкан жерин аныктоо керек. Ошондуктан, кинетикалык тоскоолдук менен мындай объектке кирүү АКШга караганда абадан коргонуу системасы жана ракетадан коргонуу технологиясынын өнүгүү деңгээли жогору болгон өлкө үчүн дээрлик чечилбейт. Жана ошондой эле объектинин маневрлерин жана күтүүсүз түрдө, ал тургай анын траекториясы алдын ала айтылып турса да, кармоочу бутага караганда бир нече эсе жогору маневрге муктаж экенин эске алышыбыз керек. Бул гиперсоникалык ылдамдыкта мүмкүнбү? Келгиле, тактап коёлу: америкалыктар үчүн, гипертония жаатында, жумшак айтканда, чемпион болбогон адамдар үчүн бул мүмкүнбү?

Мындан тышкары, ким айтты, АГБОнун ионосферада же стратосферанын жогору жагында ракетадан коргонуу системасын жеңүүгө каражаты болбойт деп?

Бул жагынан алганда, башка ыкма жана тиешелүү каршы чаралар алдыңкы планга чыгууда - жумушчу бийиктиги 2 … 5 км жана салыштырмалуу массасы согуштук дүрмөттүн массасынын 5 … 7% өлчөмүндөгү кичинекей атмосфералык алдамчылык. Бул ыкманы ишке ашыруу эки багыттуу маселени чечүүнүн натыйжасында мүмкүн болот-согуштук дүрмөттүн көрүнүшүнүн бир кыйла төмөндөшү жана "толкун менен учуучу" класстын сапаттык жаңы атмосфералык максаттарын иштеп чыгуу, ошого жараша төмөндөшү менен. алардын массасы жана өлчөмдөрү.

"Вололет" - бул так гиперсоникалык "планер", башкача айтканда, жалган буталардын жабылган аппаратынан кийин маневр кылуу жөнүндө сөз болуп жатат. Бирок, жалган максаттарсыз деле, азыркы убакта да, келечектүү (жок дегенде кыска жана орто мөөнөттүү) өнүгүү деңгээлинде мындай максаттарды кинетикалык кармоо милдети иш жүзүндө чечилбейт. Башка, реалдуу ыкма бекер сунушталат, мисалы, оор фрагменттердин агымдары же башкарылуучу дүрмөттөрдүн башкарылган жардыруусу менен жаратылган өлүмгө учуратуучу элементтер сыяктуу - бирок жок. Мындан тышкары, GBI жана SM-3 антимисиллерин сыноодо эч качан маневр жасабаганга, атүгүл континенттер аралык эмес дүрмөттөргө каршы болгон кинетикалык тоскоолдуктардын "ийгиликтери", негизинен, жаратуучуларды кубанта албайт. Программалардын өзүн айтпай эле коёлу. GBIди өнүктүрүүнүн 20 жылында система эч кандай каршы чаралар жана аны жеңүү каражаттары жок болгон учурда орто аралыкка коркунучтарды гана кайтарууга жөндөмдүү 44 гана кармоочу алып келе алды. Анан - полигондордо гана. SM-3 да ийгиликтерине ыраазы эмес жана SM-3 Block 2B версиясын иштеп чыгуу токтотулган жана алар бул идеяга кайтып келиши күмөн (бул акча жөнүндө эмес, техникалык кыйынчылыктар жөнүндө). MIRV ракеталарын кармоо үчүн MKV тоскоолдуктары бар MIRV программасы да өлдү. А эгер андай болбосо - максаттарды аныктоодо жана болгон кийлигишүүдөн жана жалган максаттардан тазалоодогу ийгиликтер менен бул MKVлердин мааниси дээрлик жок.

Анан күтүлбөгөн жерден DARPA, сүйүктүү тасмасында айтылгандай, "Уильямдын өзүнө сокку урууну, билесиңби, Шекспирди" чечет. Башка жагынан алганда, бул актуалдуу тема, Россиянын "дөбөдөгү жаркыраган шаардан" алда канча алдыга секирип кеткендигине байланыштуу, АКШнын башкаруучу чөйрөлөрү дененин бардык бөлүктөрүндө күчтүү күйүү сезимине ээ. куралдуу күрөштүн өтө заманбап технологиялары. Жана көп акча бөлүнөт. Бирок чечим жок болсо, акча көп жардам бербейт. Эгерде америкалыктар качандыр бир кезде гиперсоникалык ракеталарды жана приборлорду эмес, маневр жасоону да атып түшүрүүнү үйрөнүшсө, бул өтө жакын арада болбойт жана бул чечимдин жогоруда айтылгандай болушу күмөн.

Бирок чечилбеген ракетага каршы проблемалардын артында, башкалар да унутулбайт. Консервативдүү жана маалыматтуу (АКШнын Коргоо министрлиги жана ЦРУ менен байланышы бар), америкалык журналист Билл Герц акыркы макаласында америкалык аскерлерде бункерлер, жер алдындагы заводдор жана сактоочу жайлар сыяктуу көмүлгөн буталарга сокку урууга жөндөмдүү өзөктүк курал жоктугуна нааразы болгон.. Алардын айтымында, орустар, кытайлар, атүгүл түндүк кореялыктар, абадан коргонуу-ракетадан коргонуунун күчтүү зоналарын түзүп жатышат, мындай объектилерди жок кылууга ылайыкташтырылган кадимки ыкмалар менен кирүүгө болбойт (бутага тийүүчү кадимки ок-дарылар бар сыяктуу). тереңдиги ондогон жана жүздөгөн метр). Жана таң калыштуусу, "түзүү" термини Россияга карата колдонулат, анткени Россияда көптөн бери белгилүү болгон "кирүүнү чектөө зоналары" толтурулган, анткени америкалыктар биздин өлкөдөгү жана биздин аймактын жанындагы зоналар деп аташат.: С-300 жана С-400 деңгээлиндеги абадан коргонуу истребителдеринен жана зениттик-ракеталык системалардан абада күрөк, деңизде жээктен тырмоо, авиация жана деңизде операциядан ашык кемеге каршы ракеталарды орнотуу жана дагы эле электрондук согуш менен катуу камтылган. Ошол эле учурда, эгер биз Б. Герцтин материалында аба бомбалары жөнүндө сөз кыла турган болсок, мындай аймактарда өзөктүк курал кандайча жардам бере алары кызык - аларды жыш, атүгүл аскердик абадан коргонуу зоналарына жеткирүү иш жүзүндө мүмкүн эмес.

Герц жазат, буга чейин АКШнын Аскердик аба күчтөрүнүн күчү 1,2 Мт болгон стратегиялык B83-1 аба бомбалары жана 400 кт сыйымдуулугу бар В61-11 тактикалык бомбалары болгон, бул корголгон объекттерди жок кылууга арналган болчу. Алар азырынча толугу менен жок боло элек-бардык B61лер 2020-жылдан баштап, кубаттуулугу 50 кт чейин, В61-12дин "тактык" модификациясына (500дөн 400гө чейин кыскаруу менен) айландырылат.. Жана В83-1, айтор, терең көмүлгөн бутага тийүү үчүн эмес, бардык милдеттердин күчү менен чечилбейт; башка чечимдер да керек - ал көптөн бери жок кылуу үчүн дайындалган. Жана бул утилизация башка ок -дарылар менен бирге ушул жылга чейин жакшы темп менен жүрүп, Трамп аны "тийиштүү түрдө алмаштырылганга чейин" кармап турууга буйрук берген.

Бирок бул жерде кеп-эч ким адекваттуу алмаштырууну ойлоп тапкан эмес жана жасабайт, ал ошол эле 50 кт В61-12ди жарыялады, анын үстүнө АКШнын Энергетика министрлигинин пландарында эч кандай өзгөрүүлөр жок деп айтылбайт. B83 тагдыры. Бул түшүнүктүү: арсеналды кармоо үчүн жетиштүү кубаттуулук жок, өндүрүш азыр да мүмкүн эмес жана "балластты" (жана кээде пайдалуу ок -дарыларды) дагы эле жок кылуу керек жана Трамптын көрсөтмөлөрү бул жерде жардам бербейт. Анткени физиканы, айрыкча ядролук алдоо мүмкүн эмес, эгер ок -дарыларды сактай албасаңар, анда аны жок кылганыңар жакшы, антпесе кыйынчылыкка кабылышыңар мүмкүн. Жана биз кандайдыр бир себептерден улам жер астындагы баш калкалоочу жайларга сокку урууга жөндөмдүү деп эсептеген В61-12 (чынын айтсам, бул билдирүү колдо бар маалыматтарга таянып пропагандисттик болуп көрүнөт), америкалыктар тарабынан андай нерсе деп эсептелбейт. 3-6 м жерге көмүлгөндө да, албетте, алда канча күчтүү бомбадан (болжол менен 700 кт) жарылганга окшош, жерде бир толкун жаратат, бирок ал болушу күмөн кандайдыр бир көмүлгөн структураларга сокку урууга жөндөмдүү болсо, анда аба жардырууга караганда "кир" жарылуу болот. Бирок, В61-11 жерге тереңирээк кирип, 100 м тереңдиктеги объектилерге тийиши мүмкүн.

Ал эми азыр Америка Кошмо Штаттарында алар бир чечимге келүүгө аракет кылып жатышат: эмне кылуу керек, жок дегенде салыштырмалуу көмүлгөн буталарды талкалоо үчүн корголбогон күчтүү абадан коргонуу зоналарында кээ бир мүмкүнчүлүктөр сакталат. Герц айткан 5-кт W-76-2 "кыркуу" уруусун колдонуу варианты, бул жерде макалалардын биринде буга чейин камтылган, анын күчү боюнча B61-12ден да шектүү көрүнөт жана W76 мындай максаттар үчүн арналган эмес. Көйгөй бирдей: сиз муну кантип жасоону билсеңиз да, бирок "нөлдөн" ок -дарыларды чыгара албасаңыз да, учурдагыдан бир нерсени кайра жасоого туура келет, бирок ылайыктуу чечимдер жок. Белгилүү бир саны B-61-11 кызматта калууга аракет кылышы мүмкүн, бирок алардын саны аз болсо да-50 даана. Кандай болгон күндө да, АКШнын каршылаштары, ЦРУнун маалыматы боюнча, 10 миңден ашык жер астындагы объекттери бар экенин эске алганда, мындай типтеги 50 бомба океандын бир тамчысы. Ырас, реалдуу дүйнөдө жок объектилердин арасында "Россияда ракеталык поезддер үчүн жүздөгөн метрге көмүлгөн туннелдер" жөнүндө сөз болгондугун эске алганда, бул көрсөткүч бир аз жогору бааланган деп божомолдоо керек.

Герцтин Москвадагы өтө корголгон терең объектилердин талкаланышы жөнүндө жазып, Борбордук өнөр жай районунун абадан коргонуу аркылуу кандайдыр бир бомбаны жеткирүүнү кандай күткөнү да түшүнүксүз. Америкалыктар телепортация ойлоп таппаса. Эгерде биз мындай объектилер массалык өзөктүк ракеталык соккулар менен алмашкандан кийин, атүгүл абадан коргонуу системасы жок кылынганда, бир -бирден кийин урула тургандыгы жөнүндө сөз кыла турган болсок, анда алардан кийин бул жерде чоң күмөн саноолор бар. кимдир бирөө мындай жүктү жеткирет, жана өзгөчө - мындай буйрук берет. Чындыгында, Россия Федерациясынын СНФи жер астындагы буталарды талкалоо менен алектенет жана АКШга караганда алда канча натыйжалуу.

Сунушталууда: