Келечекпи же өткөнбү?
"Робот" термининин өзү биздин жогорку технологиялык доордо деле бүдөмүк. Бул өз алдынча чечим чыгаруучу автономдуу түзмөк жана оператор башкарган унаа - чындыгында алыстан башкарылуучу согуш танкы. Азыр атактуу "Уран-9" Сирия согушунун "ардагери" дал ушундай робот. Аны жакынкы оператор башкарат. Адам өзүнүн "протегесин" видео байланыш аркылуу башкара алат, эгер мүмкүн болсо, түз байкоо менен толуктайт.
Катуу айтканда, согуштук роботтордун өзүндө эч кандай жаңы нерсе жок. Бардык учурдагы учкучсуз учуучу аппараттарды "роботтор" деп атоого болорун айтуу жетиштүү. Жана 2014 -жылы АКШнын аскерлеринин карамагында он миңге жакын чакан учкучсуз учуучу аппараттар болгон. Жерге негизделген робот системалары да бул темага кызыккан адам үчүн жаңылыктай көрүнбөйт. Экинчи дүйнөлүк согуш учурунда да, немистер "Голиафты" абдан активдүү колдонушкан. Бул жардыргыч зат менен кичинекей бир жолу колдонулуучу танк, оператор тарабынан зым аркылуу башкарылган, бул албетте согуштук потенциалын жогорулаткан эмес. Ошондой эле жай жана кымбат болгон.
Анда эмне үчүн Уран-9дун айланасында маалымат ызы-чуусу көп? Баары бир эле учурда жөнөкөй жана татаал. Биздин алдыбызда, албетте, фантастикалык тасманын согуштук техникасы эмес, бирок куралдануу жагынан орусиялык робот оор жөө аскерлер менен күрөшө алат жана кээ бир учурларда ал душмандын танкы менен күрөшүүгө жөндөмдүү. Стандарттык куралданууга 30 мм 2А72 замбиреги жана танкка каршы багытталган төрт ракета кирет. Катуу арсенал.
Бирок иш жүзүндө робот согуш талаасындагы "берсеркер" катары эмес, чалгындоо жана сокку берүүчү бирдик катары каралат. Бирок, бул жупуну роль, өзүңүз билгендей, оңой эмес. Машина заманбап согуштун жогорку талаптарына жооп бериши керек. Бириккен курал структурасындагы жердеги роботтук комплекстердин ордун аныктоо үчүн ондогон жылдар эмес, жылдар талап кылынат окшойт.
Орус армиясы жөнүндө атайын айтсам, Уранга убакыт жок болушу мүмкүн. Кантсе да, ал "Терминаторлордун" милдеттерин аныктай элек - жаңы көзөмөлгө алынган BMOS / BMPT. Албетте, бул машиналардан тышкары учкучсуз согуштук машиналарды массалык түрдө колдонуу (ошондой эле негизги согуш танктарынын ар түрдүү курамы) биригүүгө салым кошпойт жана куралдуу күчтөргө пайда алып келбейт. Эгерде «Уран-9ду» тар колдонуу жөнүндө айтсак, мисалы, жарылбаган снаряддарды жок кылуу үчүн, суроолор ого бетер чоңоет. Бул учурда роботтун куралдануусу таптакыр ашыкча көрүнөт. Салмагы жана өлчөмдөрү өтө чоң. Ошондуктан, Western SWORDS же Russian RTOдорду мындай тапшырмалар үчүн робот конструкцияларынын ийгиликтүү мисалдары деп атоого болот.
Сирия тажрыйбасы
Жакында эле "Уран-9" анын Сирияда колдонуу тажрыйбасын эске алуу менен модернизациялангандыгы белгилүү болду. Робот кошумча он эки Bumblebee от алгычын алды: жаңыланган версия Army-2018 аскердик-техникалык форумунда көрсөтүлдү. Flamethrowers робот мунаранын капталында эки револьвер тибиндеги ишке киргизилген, алардын ар биринде алты от алдыргыч бар. Берилген версияда замбирек жана ATGM түрүндөгү өзүнүн стандарттык куралдануусу бар.
Модернизациянын себептеринин бири Коргоо министрлигинин үчүнчү борбордук илимий -изилдөө институтунун адистери тарабынан мурда жарыяланган кемчиликтер болгон. Алар көзөмөл, мобилдүүлүк, от күчү, ошондой эле чалгындоо жана байкоо функцияларына тиешелүү. Тажрыйба көрсөткөндөй, "Уран" өз алдынча кыймылдаганда, анын шасси - таяныч жана багыттоочу роликтер, ошондой эле асма булактар - ишенимдүүлүгүнүн төмөндүгү өзүн сезет. Дагы бир көйгөй-30 мм автоматтык замбиректин туруксуз иштеши, ошондой эле оптикалык байкоо станциясынын жылуулук иштетүүчү каналындагы бузулуулар.
Бирок бул жерде сүрөттөлгөндөр, ошондой эле массалык маалымат каражаттары баса белгилеген башка маселелер "балалык оорулар" деп аталат. Башкача айтканда, алар убакыттын өтүшү менен жок кылынышы мүмкүн. Бир нече километр менен чектелген колдонуу диапазонунун алдында дизайн кемчилиги алда канча жагымсыз. Мындан тышкары, оператор, кийлигишүү жана жалпысынан "идеалдуу" байланыш жок болгон учурда да, курчап турган чындыкты, ошондой эле согуштук унаанын экипажын кабылдай албайт. Албетте, чыныгы согушта роботтун артынан эч ким чуркабайт жана "сокур" комплекс кадимки РПГ-7 үчүн оңой бутага айланышы мүмкүн. Жалпысынан алганда, отчеттун негизги корутундусу мындай көрүнөт: жакынкы он-он беш жылдын ичинде жердеги согуштук роботтук системалар согуштук шарттарда тапшырмаларды толук аткара алары күмөн. Муну менен талашуу кыйын.
Уран 9: Кийинкиде эмне болот?
Көптөр долбоорду "көмүүгө" чуркап кеткени таң каларлык эмес, анткени ал акчаны мыйзамсыз уурдоо болгон. Бирок бул учурда, жакында жаңыртылган түрдө берилген BAE Systems тарабынан иштелип чыккан Куралдуу Роботтук Согуш Унаасы (ARCV) комплексин дагы "алдамчылык" деп атоого туура келет. Биз укмуштуу украин Phantom-2 (анын сериялык өндүрүшүнүн мүмкүнчүлүктөрү аз) жөнүндө, ошондой эле дүйнөнүн ар кайсы өлкөлөрүнөн келген бир катар окшош окуялар жөнүндө айтып жаткан жокпуз. Эмне үчүн мындай комплекстер дагы эле күн тартибинде?
Учурдагы тенденция абдан ачык - дүйнөнүн аздыр -көптүр бай өлкөлөрү согушту учкучсуз кылууга аракет кылышууда. Кургактыкта, деңизде жана, албетте, абада. Ошол эле учурда, концептуалдык жактан, бардык кемчиликтери менен "Уран-9" сыяктуу комплекстер Т-90, Т-72 же башка негизги согуш танкынын негизинде түзүлгөн роботко караганда жакшыраак көрүнөт. Акыркы учурларда, унаа башкарылган версиясынан аскер техникасынын салмагын жана өлчөмдөрүн олуттуу түрдө төмөндөтпөй турган, ал үчүн таптакыр керексиз бир нече агрегаттарды жана механизмдерди мураска алат. Башкача айтканда, башында башкарылуучу унаа катары иштелип чыккан танк аны эффективдүү пилотсуз кылуу үчүн иштебейт. Бул чоң, кымбат жана, кыязы, башкарылуучу модификацияга караганда аялуу болот. Ошентип, бул учурда жаңы базаны колдонуу жакшы.
Бул жагынан алганда, Уран-9ду акчаны ысырап кылуу деп атоого болбойт. Ал орус инженерлерине учкучсуз комплекстүү системалардын дизайны жөнүндө баа жеткис билим берди, ал эми аскердик - мындай машиналардын келечектеги армиянын жалпы структурасындагы ордун түшүнүү. Албетте, "Уран-9" өзү революциялык нерсеге айланып кетиши күмөн, жана чет өлкөлүк кардарлар, кыязы, бул машинага анын баасына жана жогоруда сүрөттөлгөн техникалык көйгөйлөрүнө кызыкпай калышат. Бирок, дагы бир жолу, жогоруда айтылгандардын баары учурда сыналып жаткан башка учкучсуз согуштук унаалар үчүн актуалдуу.
Ошентип, танктын ордуна келе турган (эгер келсе) келечектеги согуштук робот кандай болот? Биз, балким, чоң эки буттуу мехтерди көрө албайбыз: бул түшүнүк машинаны керексиз татаал, аялуу жана кымбат кылат. Уран-9 комплекси менен салмагы жана өлчөмү боюнча салыштырууга мүмкүн болгон трек платформасы пайда болушу ыктымал. Бирок, балким, аны мындан ары оператор эмес, жасалма нейрон тармагы башкарат.
Акыркы бир катар жаңы моралдык жана этикалык суроолорду пайда кылат, ошондой эле союздаш күчтөрдүн банальдык коопсуздугу жөнүндө маселе көтөрөт. Бирок, мунун баары ансыз деле талкуу үчүн өзүнчө тема. Дагы бир нерсени белгилей кетели: адамдар өз жашоосун ишенип бере ала турган AI пайда болгондо, "Уран-9дун" дизайны, балким, эскирип калууга убакыт табат жана бул жерде аны жаратуу учурунда топтолгон тажрыйба пайдалуу болушу мүмкүн. Жаңы машина үчүн. Айрымдар, айтмакчы, жаңы физикалык принциптерге негизделген курал деп аталат, мисалы, согуштук лазерлер же темир мылтыктар, кадимки куралдардын же ATGMлердин ордун ээлейт. Бирок бул жерде баары "Уран-9" сыяктуу роботторго караганда азыраак анык көрүнөт.
