"… кылыч алгандардын баары кылычтан өлүшөт …"
(Матай 26:52)
Музейлерден алынган курал. Мурунку макалада биз Орто кылымдагы эки колу кылычтын Кайра жаралуу доорундагы эки колу кылычтан кандай айырмаланары жөнүндө сөз кылганбыз. Жана бул айырмачылыктар форманын деталдарында гана эмес, баарынан мурда алардын узундугуна, салмагына жана согушта колдонулушуна байланыштуу экени көрүнүп турат.
Эки колдуу кылычтын (байденхендер) жалпы узундугу 160тан 180 сантиметрге чейин жетет. Бул кылычтарга эч кандай кын жасалган эмес, алар ийнине найза сыяктуу тагылган. Бычактын үстүңкү бөлүгү, кесилишке жана туткасына түздөн -түз туташкан, көбүнчө учтуу эмес, жыгач жана тери менен капталган. Ошондуктан, кол мындай кылыч менен тосмону жок дегенде бир аз жеңилдеткен бычакты эркин түшүнө алган (же ал тургай мүмкүн болгон). Көбүнчө мындай пышактарда, алардын курч жана курч эмес бөлүктөрүнүн чек арасында, кошумча илгичтер табылат. Мындай Кайра жаралуу доорундагы эки колдуу кылычты орто кылымдагы согуштук кылычтай колдонууга болбойт деп болжоо оңой. Эгерде ал согушта таптакыр колдонулбаса, анда муну жөө аскерлер жасашкан, алар мындай кылычтардын жардамы менен душмандын чокусунун чегиндеги боштуктарды тешүүгө аракет кылышкан. Бул кандайдыр бир мааниде жанкечтилердин топтору болгондуктан жана эки колу кылычты абдан күчтүү жоокерлер гана туура башкара алышкандыктан, алар эки эселенген эмгек акы алышкан, бул үчүн алар "кош жалданма аскер" деп да аталган.
16-кылымда эки колдуу кылычтар согушта азыраак колдонулуп, барган сайын салтанаттуу курал болуп калган. Мисалы, алар ардактуу караулдар менен куралданган, анткени бул күчтүү кылычтар күчтүү таасир калтырган. Эки колдуу кылыч салтанаттуу кылычка айланып, аны алдына кармап алып жүрдү. Кылычтар узарып (көбүнчө 2 метрге чейин жетип), барган сайын укмуштуу жана кылдаттык менен жасалгаланган.
Көлөм боюнча рекорд Честер графы (1475-1483) убагында Уэльстин ханзаадасы Эдуарддын сакчылары тарабынан тагылган азем кылычтарга таандык. Бул кылычтар 2,26 метрге жетти. Айтпаса да, мындай чоң кылычтардын практикалык мааниси жок, бирок бул сузерендин күчүн символдошу керек эле.
Мындай кылычтардын пайда болушунун башталышында эле, алардын сокку уруучу күчүн андан ары жогорулатуу аракеттери көрүлгөнү түшүнүктүү. Жана … ошентип фламберг тибиндеги кылычтар пайда болгон. Мындай кылыч менен болгон сокку - бычак сайса да, кессе дагы, күчтүү жараат келтирет деп ишенишкен, анткени ал араа сыяктуу "сынат". Табигый түрдө, мындай сүйлөшүүлөр дагы чоң коркунучту пайда кылды, ошондуктан мындай кылыч менен жоокердин пайда болушу душманга күчтүү психологиялык таасирин тийгизди. Фламбергдердин ээлери атактуу жаман адамдар катары айыптала баштады. Мисалы, ар ким:
"Бычактын ээси, толкун сыяктуу, сотсуз жана тергөөсүз өлүм жазасына тартылышы керек."
Бирок, бул жерде соотуна эки колу кылыч менен тийгенде, анын кандай бычагы бар экендигинин өзгөчө айырмасы жок экенин белгилей кетүү керек. Жана ошол сыяктуу эле, сокку тирүү денеге тийгенде көп деле айырмасы жок. Же мындайча айталы: айырмачылык, балким, бирок, бирок өндүрүштүн технологиялык кыйынчылыктарын жана демек, мындай пышактардын кымбаттыгын актоо анча деле чоң эмес. Кантсе да фламбергди жасоо кадимки кылычка караганда татаалыраак болчу жана ага көбүрөөк металл керек болгон, демек ал оор болгон. Чынында, ал бычак эмес, полярдык функцияга ээ болгон жана ал жерде баары бычактын формасына эмес, туткасынын салмагына жана узундугуна жараша болот!
Бычактын ар бир ийилүүсү металлдын чыңалуусун жогорулаткан зонаны түздү, андыктан фламбергдин сынуусу "эки колу бар" түз бычакка караганда оңой болгон. Башкача кылса болмок: түз бычак жасап, анын бычактарын "толкундун астында" курчутуу. Бирок, дагы бир жолу, бычактын узундугун жана андагы оюктардын жана чыгуулардын санын эске алганда, бул абдан көп убакытты талап кылган иш болчу.
Кандай болгон күндө да, бул оор жана кымбатыраак курал болчу, эгер оор болсо, анда … жана анын бычагы канчалык курч болсо дагы, урганда эффективдүү болгон. Жана фламбергдер, жалпысынан, массалык куралга айланып калбаганы бекеринен эмес. Толкундуу жана тиштүү бычактары бар чыгыш саберлери кантип массалык куралга айланган жок! Толкундуу найза кеңири жайылган жок, бирок алар машина өндүрүшүндө эч кандай көйгөйсүз чыгарылышы мүмкүн эле. Мумкун, бирок андай болгон жок … Алар "оюн шамга татыктуу эмес!"
Балким, шотландиялык Хайландерс согушта эки колу менен кылычты эң узакка колдонгон. Ал жөнүндө эмне белгилүү? Эки колу менен жасалган гилмор Шотландияда орто кылымдын аягында жана азыркы замандын башында болжол менен 1400дөн 1700гө чейин колдонулган "улуу кылыч" болгон. Чопо таштар көп колдонулган деп эсептелген акыркы белгилүү согуш 1689 -жылы Килликранки согушу болгон. Бул кылыч ошол мезгилдеги башка эки колу кылычтарга караганда бир аз узунураак болгон. Мындан тышкары, шотландиялык кылычтар түз кресттер менен алдыга эңкейип, төрт бурчтук менен аяктайт.
Орточо claymore жалпы узундугу болжол менен 140 см, туткасы 33 см, бычагы 107 см жана салмагы 2,5 кг болгон. Мисалы, 1772 -жылы Томас Пеннант Раасайга болгон сапарда көргөн кылычты мындайча сүрөттөгөн:
«Эки дюймдук эки бурчтуу бычак менен көлөмдүү курал; бычактын узундугу - үч фут жети дюйм; туткасы он төрт дюйм; жалпак курал … салмагы алты жарым фунт."
"Кандуу киши өлтүргүч" деп аталган тарыхтагы эң чоң гилмордун салмагы 10 килограмм, узундугу 2,24 метр. Ал 15 -кылымда Максвелл уруусунун мүчөсүнө таандык деп болжолдонууда. Кылыч учурда Шотландиянын Эдинбург шаарындагы Улуттук согуш музейинде.
Бирок, ой жүгүртүүнүн инерциясы сыяктуу "нерсе" - коркунучтуу нерсе - толкундуу кылычтары бар кылычтар жоголгон, бирок Европада бир нече убакыт бою дал ушундай бычактары бар раперлер пайда болгон. Кадимки рапердин бычагы үчүн болгон беттеште, колуңузду калың мээлейден кармап, кармап, ал ортодо атаандашыңызды өлтүрө аласыз. Мындай бычакты кол кап менен кармоо мүмкүн эмес. Анын үстүнө мындай кылыч чынжыр почтага жана … сөөктөргө тыгылып калбайт. Бирок, дагы бир жолу, мындай бычактын бардык "сыйкырдуу касиеттери", кыязы, апыртылган.
Бирок бул канчалык кылыч, канчалык кылыч - чексиз талашууга болот!
