В-2нин которулушунан коркуш керекпи?

В-2нин которулушунан коркуш керекпи?
В-2нин которулушунан коркуш керекпи?

Video: В-2нин которулушунан коркуш керекпи?

Video: В-2нин которулушунан коркуш керекпи?
Video: Не позволяйте зомби попасть на вертолет! - Zombie Choppa Gameplay 🎮📱 2024, Апрель
Anonim
В-2нин которулушунан коркуш керекпи?
В-2нин которулушунан коркуш керекпи?

The Washington Times гезитинин жазганына караганда, АКШнын стратегиялык эки B-2 Spirit бомбардировщиги Англиядагы RAF Fairford аба базасына Россиядан үч саатта "кыска мөөнөттүү жайгаштыруу" үчүн жайгаштырылган.

"АКШ Россияга каршы өзөктүк чабуулду пландап жатканынын белгилери" (OpEdNews.com) макаласы дароо пайда болду. Бул учактарды өткөрүп берүү ядролук жаңжал башталганга чейин Россия менен АКШнын тирешинин мүмкүн болгон күчөшүнө байланыштуу болгон. Биз Американын бул жаңсоосунан олуттуу түрдө коркушубуз керек жана эки В-2 чындап эле өзөктүк апокалипсистин кабарчысыбы?

Баштоо үчүн, бул учактын классикалык ядролук жаңжалда колдонулушун, бул тиркеме кантип пландалганын жана убакыттын өтүшү менен кандай өзгөрүүлөр болгонун карап көрөлү.

Советтер Союзу кулаганга чейин, V-2 учактары мурда белгилүү болгон координаттары бар стационардык объекттерди жок кылуу пландаштырылган. Бирок 1985-жылы Топол ПГТРКнын пайда болушу жана жайгашуусу менен В-2 программасына түзөтүүлөрдү киргизүү сунушталган. Демек, бул бомбардировщикти "Топол жыгач устасы" катары колдонуу керек болчу.

Пландын кыскача маңызы. Орбитада реалдуу убакыт режиминде кичинекей нерселерди табуу жөндөмү бар KN-11 жана KN-12 сыяктуу спутниктердин топ жылдызын жайгаштыруу керек болчу. Бул спутниктер топтому Россиянын аймагында иштеп жаткан В-2нин кызыкчылыгында чалгындоо үчүн, бута издеп жана реалдуу убакытта координаттарды берүү үчүн колдонулмак. Ал эми Тополдордун кийинки талкаланышы ядролук жаңжал болгон учурда Американын салыштырмалуу коопсуздугуна кепилдик бермек.

Бирок, долбоорду ишке ашыруу учурунда жана убакыттын өтүшү менен төмөнкү көйгөйлөр келип чыккан. Ошентип, 1980-жылы, советтик абадан коргонуунун өнүгүү перспективаларына аналитикалык баа берүү, ATV долбоорунун EPR менен учактарын абадан коргонуу ракеталык системалары жана МиГдин истребитель-кармагычтары аркылуу ишенимдүү түрдө табуу жана жок кылуу мүмкүнчүлүгүн көрсөттү. 31 түрү. Чынында, ошондуктан, B-2 үчүн узак мөөнөттүү төмөн бийиктикте "ыргытууларды" жасоо мүмкүнчүлүгү каралган. "Муздак согуштун" бүтүшү В-2ди колдонуу үчүн бул сценарийди ишке ашырууга түзөтүүлөрдү киргизди. Ошентип, В-2лердин саны башында пландаштырылгандан кыйла аз. Андыктан, "Тополго" сокку берүү маанисин жоготот, анткени белгилүү бир "Тополдордун" жок кылынышы калгандарын сөзсүз түрдө коркутат. Ошентип, стационардык ракеталар жана Орусиянын өзөктүк үчтүгүнүн башка компоненттери жок кылынса дагы, бир тараптуу өзөктүк сокку жокко чыгарылат.

Мындан тышкары, KN-11 спутниктеринин орбиталык жылдызы эки гана спутник. Бул спутниктердин саны START-1 келишимине ылайык Топол ICBMлери жайгаштырылган аймактын 1/60 бөлүгүн гана иштетүүгө мүмкүндүк берет. Каршылашуунун күчөшү табигый түрдө биздин ракеталар жайгашкан аймактарды кеңейтет.

Югославияда В-2ди колдонуу максатты аныктоодо көйгөйлөрдү көрсөттү. Б-2 тарабынан бутага алынган маалыматтын иштөө убактысы жана ага жооп берүү да абдан узун болду. B-2 көрсөтүлгөн аймакка барганда, жабдуулары бар мамычалар түрүндөгү буталар аны таштап кетүүгө үлгүрүштү. Туура эмес аныктоо көп болгон. Ошентип, ядролук жаңжал болгон учурда В-2 стационардык объекттерди жок кылуу үчүн колдонулат; ал спутниктердин космостук жылдызынын техникалык жактан начар камсыздалышынан жана учактардын өздөрүнүн санынын аздыгынан башка көйгөйлөрдү чече албайт.

Бирок, В-2 көрүнбөгөндүгүнө таянып, абадан коргонуу менен каныккан аймактарда ээн-эркин учат деп күтүүгө негиз жок. Бул, чынында, В-2нин согуштук колдонулушу менен тастыкталган. Ар бир В-2 учактары E-3, E-8, EA-6B жана F-15 AWACS учактары тарабынан колдоого алынган, бул жашыруун учактарды колдонуу түшүнүгүнө каршы келет.

В-2 учагын сокку уруучу учак катары колдонуу каралды. Ошентип, 2000-жылдары душмандын танк топторун жок кылуу үчүн В-2ди колдонуу каралды. В-2 SDB класстагы UPABтын жардамы менен душмандын 350 танкасын жок кыла алат деп болжолдонгон. Фронттогу мындай колдонуу бомбалоочу үчүн өтө коркунучтуу, анткени фронттогу согушкерлердин олжосуна айлануу же абадан коргонуу системасы тарабынан атып түшүү ыктымалдуулугу жогору. Жоголгон В-2 учагынын баасы бүт талкаланган танка армадасынын баасынан ашат. Акыркы Т-90 үлгүлөрү болсо да.

В-2ди В-1В менен бирге экинчисине лидер катары колдонууга да болот. "Рух" АМГ-88 ракеталарынын жардамы менен экинчисине абадан коргонуудагы "тазалоону" кесип салат. "Лансерлер" кадимки ок -дарылар менен негизги буталарга сокку урат. "Лансерлердин" ордуна В-52 ардагерлерин колдонуу мультимоддун жоктугунан улам экинчисине чоң кыйынчылыктарды туудурат. В-2 менен Ф-22нин бирге колдонулушуна экинчисинин чакан диапазону тоскоол болууда. Ф-22 үчүн танкердик учактарды колдонуу абадан коргонуу үчүн жакшы көрсөткүч болот, "көрүнбөгөндөрдүн" бар экендигинин далили. Согуштук операцияларда көп сандаган коштоочу жана колдоочу учактарды колдонуу В-2 классикалык бомбалоочу катары колдонула берерин көрсөтөт. Кошмо Штаттарынын Аскердик аба күчтөрүнүн арзандатылган баада кошумча В-2лерди сатып алуудан баш тартышы, акыры, АКШнын Аскердик аба күчтөрү күткөндөй эмес, тескерисинче алганын көрсөтөт. Мындан тышкары, V-2ге алмаштырууну иштеп чыгууда S-300PMU2 жана S-400 комплекстерин негизги оппоненттер катары карап, биз берген S-300 тилкесин азыркы муун "көзгө көрүнбөгөндөр" жеңе элек деп божомолдоого болот.

Ошентип, сапаттык жана сандык V-2 тобу Россияга каршы өзөктүк сокку даярдоонун эч кандай далили эмес. В-2 соккуларын даярдоонун чыныгы далили так учактарды колдоочу жана жабуучу топтордун түзүлүшү болот. Эгерде алар колдонула турган болсо, анда бул Украинанын түштүк -чыгышындагы "югославиялык" сценарий боюнча гана болот. Бирок, бул вариант да ашыкча тобокелчиликке толгон. Ошентип, биз Америка Кошмо Штаттарынын кадимки "достукка жатпаган" күчү менен күрөшүп жатабыз.

Сунушталууда: