Аскердик чыгымдардын өсүшү ички экономикага жардам берет
2015 -жылы Россия Федерациясында улуттук коргонууга чыгымдардын кескин өсүшү, биздин экономиканын жалпы көйгөйлөрүнө карабастан, ошондой эле аткаруу бийлигинин бул чыгымдарды секвестрлөөдөн иш жүзүндө баш тартуусу кызуу талкуунун предмети болуп калды.
Албетте, ички либералдардын арасында болуп жаткан окуялар, өзгөчө учурдагы кырдаалда, "милитаризацияга" жол берилбестиги тууралуу кептерди жаратты. Коомчулуктун көрүнүктүү ишмерлеринин бири өткөн жылдын аягында өлкөнүн тагдырын аскердик эмес, экономикалык күч аныктайт деп айткан. Аскердик чыгымдардын эки эсе (!) Кыскарышы азыр бүт либералдык оппозициянын эң маанилүү ураандарынын бири болуп калды.
Адамдар канчалык деңгээлде ачык фактылардан жыйынтык чыгарууга жөндөмсүз экенине таң калууга болот. Украин кризисинин фонунда, орус экономикасынын "милитаризациясы" жөнүндө, мындай чоң аскердик чыгымдарга жол берилбестиги жөнүндө сөз кылуу - бул өз өлкөсүнүн абийирдүү душманы, же жумшак айтканда, ашынган догматист (көп болсо да) катуураак аныктамалар өздөрүн сунуштайт).
Албетте, кубаттуу экономикасы жок өлкө күчтүү армияга ээ боло албайт. Бирок тескерисинче бирдей. Куралдуу Күчтөрдүн өзгөчө конкреттүү экономикалык функциясы бар - алар өлкөнү жана анын өндүргүч күчтөрүн тышкы агрессиянын же ички туруксуздуктун натыйжасында кыйроолордон коргойт. Аларды чындык менен болгон байланышты толук жоготуу менен гана мите катары кароого болот.
Дүйнөнүн экономикалык борбору Азияга көчкөнү көптөн бери эле белгилүү. Бирок Азия өлкөлөрүнүн эң күчтүү секириги алардын экономикасынын аскерлерге болгон кесепети эмес. Каршы. Кытай, Индия, Тайвань, Япония, эки Корея, дээрлик бардык АСЕАН өлкөлөрү аскердик кубатын тездик менен куруп жатышат. Алар курал сатуучуларга көз каранды болбош үчүн коргонуу өнөр жай комплексин активдүү өнүктүрүп жатышат. Бул жерде тиешелүү чыгашалар ИДПга караганда ылдамыраак өсөт. Ал эми дүйнөнүн аскердик борбору да Азияга көчүп жатат.
Европа такыр карама -каршы мисал. Аскердик чыгымдарды чексиз үнөмдөө Евробиримдик өлкөлөрүн (дээрлик бардыгы НАТОго мүчө) жылдык ИДПнын жылына бир пайыздык өсүшү абдан жакшы натыйжа деп эсептелген жана рецессия көптөн бери көнүмүш болуп калган экономикалык стагнациядан куткара алган жок. Эски Дүйнө экономикалык өнүгүүнүн жогорку темптерин түшүндө да көрбөйт жана Европанын аскерлери азыр Азияга караганда алда канча алсыз.
Сарамжалдуулуктун алсыздыгы
Европалык мисал аскердик күчсүз көз карандысыз тышкы саясатты жүргүзүү мүмкүн эместигин тастыктайт. Бул Украина кризисине байланыштуу ачык көрүндү.
Тилекке каршы, орус калкынын олуттуу бөлүгү НАТОнун коркунучу жөнүндөгү жомокторго ишенүүнү улантууда. Биз үчүн парадоксалдуу көйгөйдүн күчү эмес, тескерисинче, НАТОнун алсыздыгы болгонун такыр түшүнө албайбыз. Европа өлкөлөрү бүгүн агрессияга гана эмес, коргонууга да жөндөмсүз. Орусиянын Крым жана Донбасстагы аракеттери Европада (өзгөчө Чыгыш Европада) чыныгы дүрбөлөңгө салды. Альянстын "Чыгыш Европанын коргонуусун күчөтүү" үчүн болгон конвульсиялык-истерикалык кыймылдары муну баса белгилейт. "Тез аракеттенүүчү күчтөрдүн" түзүлүшү, өзгөчө, көптөн бери НАТОго ээ болгонуна карабай, өзгөчө күлкүлүү көрүнөт, ошондой эле "биринчи кезектеги катышуу күчү" бар. Бири да, экинчиси да толук жөндөмсүз. Жаңы RBUлар менен да ушундай болот, анткени аларда, паникага карабай, эч ким чыныгы контингент менен камсыз кылбайт.
Натыйжада, Америка Кошмо Штаттары ЕБ үчүн бирден -бир коргоочу катары көрүндү, анткени Америка азыр НАТОдо чыныгы аскердик күчкө ээ (жана ошондой эле толугу менен көз карандысыз тышкы саясатты жүргүзгөн жана Европаны куткарбай турган Түркия). Орусия). Ошондуктан, Брюссель Вашингтондун буйруктарын сөзсүз аткарат, бирок бул ЕБдин кызыкчылыгына түздөн -түз каршы келет. Башкача айтканда, аскердик чыгымдарды үнөмдөө эч кандай экономикалык өсүштү камсыз кыла алган жок, эми Европанын алсыздыгы ага санкциялардан жана Россиянын каршы чараларынан түз экономикалык зыян алып келет. Дагы бир жолу чыныгы паразит сараң болгон армия экени тастыкталды. Анткени ал дагы эле белгилүү өлчөмдөгү акчаны өзүнө сиңирип алат, бирок ошол эле учурда экономикалык милдетин аткарбайт. Буга ылайык, сарпталган бардык каражаттарды текке кеткен деп эсептесе болот. Башкача айтканда, өлкөнүн бюджетине реалдуу сокку так экономика, Куралдуу Күчтөргө тийген.
Бул жагынан алганда украиндикине караганда жаркын мисал табуу кыйын. Муну саясий баа бербестен кароо керек, ошондо баары өзгөчө ачык болуп калат.
СССР кулагандан кийин дароо эле украин куралдуу күчтөрү потенциалына жараша Кытайдын куралдуу күчтөрү менен дүйнөдө үчүнчү же төртүнчү орундарды бөлүштү. Украинанын Куралдуу Күчтөрү дагы эле кагаздагы жабдуулардын саны боюнча Европанын биринчи жана экинчи орундарын түрк армиясы менен бөлүшүүдө (эгерде биз РФ Куралдуу Күчтөрүн эске албасак). Бирок, эгемендүүлүктүн 23 жылында Киев Куралдуу Күчтөрүн сактап калган. Алар жаңы жабдууларды алышкан жок, ал эми учурдагы жабдык дээрлик тейленбей калды. Согуштук даярдык дээрлик нөлгө барабар болчу, аскер кызматкерлеринин жашоо деңгээли (албетте, генералдардан башка) өтө төмөн болчу. Эмнегедир бул Украинага экономикалык бакубатчылык алып келген жок. Тескерисинче, өнөр жай өндүрүшү, социалдык чөйрө, калктын жашоо деңгээли токтоп калды, бардык көрсөткүчтөр боюнча Украина жыл сайын төмөндөп, төмөндөдү.
2014-2015-жылдардагы окуялар бул “акылдуу саясаттын” табигый натыйжасы болгон. Украинанын аскердик алсыздыгы өлкөнүн олуттуу аймактарын жоготуусуна жана адам өлүмүнө алып келди. Экономикалык зыянга келсек, азыр аны эсептөө дагы кыйын, айрыкча ал кандай болгон күндө да өсө берет. Бул учактагы 23 жылдык "экономикадан" чоңураак буйрук болбосо, бир нече эсе экени түшүнүктүү. Ал эми азыркы Киев бийлигинин уланып жаткан жарандык согуштун контекстинде армияны кайра жандандыруу аракеттери ага эч кандай жардам берген жок, бирок экономикага жана социалдык чөйрөгө кошумча күчтүү сокку уруп, бардык тиешелүү көрсөткүчтөрдүн төмөндөшүнө кепилдик берди.
Башка жагынан алганда, акыркы беш жыл ичинде негизинен аскердик кубаттуулугун калыбына келтирген Россия НАТОнун катуу кысымынан такыр коркпосо керек. Учурдагы кырдаалда коргонуу чыгымдарын кыскартуу биздин экономиканы жакшыртпайт, тескерисинче начарлатат жана сапаттык жактан начарлатат, анткени анда Батыш биз менен азыркыдай истерикада эмес, тескерисинче, буйрук жанрында, санкциялардын кысымын күчөтөт. Жалпысынан алганда, келерки жылы Мамлекеттик Думага шайлоо алдында партиянын аскердик бюджетке болгон мамилеси ага шайлоочулар тарабынан баа берүүнүн эң маанилүү критерийи болуп калышы керек. Эгерде жаран өз өлкөсүнүн келечегине кызыкдар болсо, анда ал эч качан коргонуу чыгымдарын кыскартууга чакырган партияга добуш бербейт.
Албетте, аскердик курулушка бөлүнгөн эбегейсиз сумма коргонуу өнөр жайынын айрым ишканаларынын жетекчилеринин жыргалчылыгына эмес, максаттуу түрдө сарпталууга тийиш. Бул коррупция жөнүндө эмес, бул бүтүндөй бир өлкөнүн жаманчылыгы жана системалуу көйгөйү, бирок бул таптакыр өзүнчө тема. Кеп аскердик бюджеттин эң жакшы сарпталганы, тактап айтканда, жаңы аскердик техниканы сатып алуу жөнүндө. Башка программалар жана башка темалар боюнча акчаны үнөмдөө үчүн сөзсүз түрдө мүмкүнчүлүктөр бар.
Жашырылган резервдер
Албетте, үнөмдөөгө уруксат берилбеген куралдар менен жабдуулардын класстары бар. Бул биринчиден, стратегиялык өзөктүк күчтөр. Бул жерде бардык программалар керек - мобилдик моноблоктук ракеталарда да, оор силостук ракеталарда да, SLBMлерде да. Экинчиден, жердеги абадан коргонуу боюнча үнөмдөр таптакыр жокко эсе. Анын үстүнө Коргоо министрлиги бизге убада кылган С-400 абадан коргонуу системасынын 28 эки дивизиондук полку жетишсиз. Аларда полктор жана бөлүмдөр көбүрөөк болушу керек. Үчүнчүдөн, Украинадагы согуш бизге укмуштай көрүнүп тургандай, сиз артиллерияны үнөмдөй албайсыз. Ал дагы эле согуштун кудайы. Бул айрыкча ракеталык артиллерияга тиешелүү. Төртүнчүдөн, суу астында жүрүүчү кемелер ар дайым орус флотунун негизин түзөт. Алардын курулушу үчүн бардык программалар сөзсүз түрдө сакталышы керек, жана кээ бирлери, кыязы, кеңейтилген (баарынан мурда, PLA пр. 885).
Бронетранспортерлор менен баары анчалык жөнөкөй эмес. Кеп өндүрүшкө кире элек, бирок дүйнөлүк "жылдыздарга" айланган машиналардын үч үй -бүлөсү жөнүндө болуп жатат: "Армата", "Курганец", "Бумеранг".
"Армата", албетте, азыркы орус "коргонуу өнөр жайынын" эң чоң ийгилиги жана жалпысынан алганда, Россиянын аскердик-өнөр жай комплексинин бүткүл тарыхындагы эң көрүнүктүү жетишкендиктеринин бири. Биздин өлкөдө көптөгөн жакшы куралдар жасалды, бирок революциялык жана жаңы нерселер сейрек жаратылган. Эреже катары, биз кууп жетип, алдыга бара жаткан жокпуз. "Армата" - бул жаңы нерсе. Бул азыр Т-14 деп аталган танктын концепциясына гана эмес, көп нерсеге да тиешелүү, бирок ал башында BMP T-15 болгон согуштук техникалардын үй-бүлөсү болгон. Бул көптөн бери айкын болгон: азыркы BMP концепциясы анын пайдалуулугунан ашып түштү. Донбасста (эки тарапта) өрттөлгөн эки жарым жүз пехоталык согуштук унаалар, жок дегенде 50 Брэдли, алар Ирак менен Ооганстанда (партизандарга каршы согуштун контекстинде) акыры табылган, бул фактыны дагы бир жолу тастыктады.. Бул класстагы бронетранспортерлорду сактап калуунун жалгыз мүмкүнчүлүгү - бул танктар менен биригүү. Дал ушул нерсе "Арматанын" алкагында жасалып жатат. Натыйжада, бизге "Курганецке" эмне үчүн керек экени такыр түшүнүксүз болуп калат. Бул жөн эле салттуу BMP. Балким, абдан жакшы, немис "Пума" жана Түштүк Кореянын К-21и менен бир катарда туруп, бирок ошого карабастан "жөө аскерлердин жалпы көрү." Эгерде бизге танк шассинде жөө аскерлердин согуштук машинасын жасоо керек экени келип чыкса, эмне үчүн ири суммадагы каражаттарды параллель өндүрүшкө коротуш керек? Албетте, Т-15 Курганецке караганда кымбатыраак болот, андыктан андан түшкөн акчанын бардыгын Арматага которуңуз жана керектүү санда (бир нече миң даана) чындап эле "туура" БМПларды куруңуз.
Чоң суроолорду "Бумеранг" дагы көтөрөт, анын үстүнө "Армата" менен "Курганецке" караганда бир топ оор. Бул учурда белгилүү чет элдик аналоги бар - америкалык Stryker. Америка Кошмо Штаттарында бул машинага болгон мамиле өтө эки ача. Иракта жана Ооганстанда, атүгүл аларга каршы рпг жана ATGM сейрек колдонулганына карабай, бери дегенде 77 "чабуулчу" жоголгон. Дээрлик бардык унаалар миналардан талкаланган. Эгерде Stryker классикалык куралдуу кармашта (Донбасстагыдай) болгондо, жоготуулар чоң тартипте көбөймөк. Бул жагынан алганда, америкалыктар аларды абдан активдүү түрдө таңууласа да, Израилдин чабуулчулардан баш тартканы абдан маанилүү. Жөөттөр классикалык жана каршы көтөрүлүштөр боюнча жер үстүндөгү согуш жөнүндө көп нерсени билишет. Жана эчак эле согуш майданында жөө аскерлерди ташуунун бирден -бир каражаты - бул танктарга негизделген жөө аскерлердин унаалары болушу керек деген жыйынтыкка келишкен. Эми израилдиктер Меркава шассиде Namer BMP чыгарышууда жана ага чейин алар байыркы Т-55 жана Centurions шассидеги Ахзариц менен Нагмашотторду эң жаңы, бирок "картон" чабуулчулардан артык көрүшкөн. Окшош орусиялык "Бумеранг", сыягы, полиция операциялары үчүн ашыкча болот (аларга БТР-82А, "Жолборс" жана "Тайфун" жетиштүү), жана классикалык согушта ал дагы бир "массалык көргө" айланат. Буга ылайык, азыр аны таштап, акчаны кайра "Арматага" берүү оңой эмеспи?
Авиацияда, кайталануу көйгөйү, башкача айтканда, бир эле класстагы машиналардын бир нече түрүн бир убакта чыгаруу биздин өлкөдө өтө курч турат. Анын үстүнө дүйнөдө эч ким мындай нерсеге жол бербейт.
Америка Кошмо Штаттары дагы эле ири аскердик бюджетке ээ, үч чоң учагы бар - армия, аба күчтөрү жана деңиз. Биринчиси үчүн, согуштук вертолеттун бир түрү учурда чыгарылып жатат - жакшы эски Apache, анын өндүрүшү 2005 -жылы 11 жылдык (!) Тыныгуудан кийин калыбына келтирилген. Аскердик аба күчтөрү үчүн согуштук учактардын бир түрү чыгарылат - F -35A. Аскер-деңиз авиациясы үчүн-В жана С модификациясында ошол эле Ф-35, ошондой эле F / A-18E / F, бирок өндүрүшү ушул жылы аяктайт. Деңиз Корпусу үчүн дагы бир жакшы эски согуштук тик учакты, Z модификациясындагы АН-1 Кобраны чыгаруу кайра башталды.
Кытай бүгүн дүйнөдөгү экинчи ири аскердик бюджет жана бардык класстагы аскердик техниканы физикалык түрдө өндүрүү боюнча абсолюттук рекордсмен. Бирок анын техникасынын түрү өтө чектелген. Бир оор истребитель (J-11) жана бир жеңил истребитель (J-10) чыгарылган, параллелдүү эмес, ырааттуу түрдө кызматка кирген өзгөртүүлөр гана өзгөртүлгөн. Жүк ташуучу учактар үчүн J-15 чыгарылат-J-11дин деңиз версиясы (башкача айтканда Су-27). Ошондой эле бир согуштук тик учак (WZ-10) бар.
Россия, аскердик чыгымдардын өсүшүнө карабастан, абсолюттук мааниси боюнча АКШ менен Кытайдан абдан алыс. Бирок учактын түрү боюнча ал аларды бириктирет. Аскердик аба күчтөрү үчүн бүгүнкү күндө Су-27-Су-34, Су-30СМ, Су-30М2 жана Су-35Стин негизинде түзүлгөн төрт типтеги учактар бир убакта чыгарылат. Т-50 (Су-50?) Сериялык өндүрүшүнүн башталышы күтүлүүдө. Кошумчалай кетсек, жалгыз авиакомпания үчүн МиГ-29К өндүрүшү башталган. Башкача айтканда, Т-50 өндүрүшү башталгандан кийин, биз, сыягы, бир убакта фронттогу согуштук учактардын алты түрүн чыгарабыз. СССР да өзүнө мындай байлыкка жол берген эмес. Ушул эле нерсе согуштук вертолетторго да тиешелүү, алардын үч түрү азыр чыгарылып жатат-Ка-52, Ми-28Н, Ми-35М. Ка-52 үчүн Ка-52Кнын деңиз версиясы дагы бар. Муну ички гана эмес, дүйнөлүк авиация тарыхы да билбейт.
Бул макаланын автору бизге Т-50 керекпи деген бүдөмүк күмөн саноолорду жаратат, бирок мен аларды өзүмө калтырам. Бирок Су-30 жок дегенде бир, балким экөө тең ашыкча экени анык. Аларды үнөмдөп, Су-34 жана Су-35Стин адекваттуу санын (ар бир нече жүздөн) чыгаруу жакшы. Жаңы типтеги учактын бир гана эски эмес, толук кандуу учак ташуучуга керектүү экени өтө күмөндүү. Вертолётторго келсек, бул үч түрдүн иштөөсүнүн жыйынтыгы боюнча тандалышы керек. Учурдагы кырдаал акылга сыйбаган нерсе жана коргонуу жөндөмдүүлүгүн чыңдоо эмес, лоббизмдин салтанаты. Анын үстүнө, Россиянын артта калуусу өтө олуттуу бойдон калган учкучсуз учактарды өнүктүрүүгө каражатты олуттуу көбөйтүү зарыл.
Mistrals менен болгон укмуштуу окуя эң сонун түрдө бүтөт: француздар бизге акчаны кайтарып беришет, эки маанисиз темир кутуну өздөрүнө калтырышат (бирок кайтарымдын суммасы боюнча талаштар созулушу мүмкүн). Укмуштуу окуялар "биз өзүбүз мындан жаман курбайбыз" деген акылсыз версияда кайра жанданбайт деп үмүттөнгүм келет. Мен ошондой эле жакынкы 10-15 жылдын ичинде, жок эле дегенде, учак алып жүрүүчүлөр жөнүндө сүйлөшүү жөн гана сөз бойдон кала берерине ишенгим келет. Алардын курулушун колдогондордун аргументтери ушунчалык таң калыштуу (реалдуулуктан алыстоо маанисинде), кээде келгиндер менен иштешип жаткандай сезилет. Кыязы, жакынкы келечекте биз жаңы кыйратуучу жок кыла алабыз, бирок анын мааниси жок дегенде ачык. 20380/20385 долбоорлорунун корветттеринин программасы биротоло жабууну талап кылат (буга чейин коюлган кемелер аяктагандан кийин). Алардын ордуна, жээкке каршы кемелерге каршы ракеталардын кошумча батареяларын жана алар үчүн бир нече "Бронь" сатып алуу жакшы - бул алда канча натыйжалуу, ишенимдүү жана арзан болот.
Жакынкы жылдарда (он жылда) бизге жер үстүндөгү кемелердин эки классы гана керек болот. Тоо кенчилер - ошол эле типтеги рейдде, базада жана деңизде, аларды колдонуу мүмкүнчүлүгүн камсыз кылуу жана тийиштүү зоналарда патрулдук кемелер катары. Жана фрегаттар. Ырас, бул жерде биз азыр бир эле убакта эки түрдү куруп жатабыз. Ипотекага коюлган бардык кемелерди ишке киргизип, бирөөнүн пайдасына тандоо керек. Мүмкүн, жакшы өздөштүрүлгөн 11356 долбоору Россиянын деңиз флоту үчүн футуристтик 22350 долбооруна караганда көбүрөөк керектүү болуп калышы мүмкүн, анткени фрегаттарда жок дегенде 20-30 бирдик болушу керек. 11356 долбоорун мындай өлчөмдө куруу арзаныраак жана оңой.
Дагы бир жолу баса белгилеп кетүү керек: кыскартылган же жокко чыгарылган программалар боюнча үнөмдөлгөн каражаттар аскердик-өнөр жай комплексинин өндүрүштүк кубаттуулугун кеңейтүүгө же, мисалы, аскердик R&Dге которулушу керек, бирок эч кандай учурда алар чектен чыкпашы керек. коргонуу курулушунун. Улуттук коопсуздукка түздөн түз тиешеси бар бардык техникалык жана так илимдерди каржылоону кескин түрдө көбөйтүү зарыл. Космостук ракеталардын туруктуу катастрофалары - улуттук илимдин кыйрашынын жана анын ордуна дин менен алмашуунун табигый натыйжасы. Алар орус интернетинде жазышкандай, биздин ракеталар барган сайын асманга тийип жатат. Мындай саясаттын уланышы менен, бизге кандай технология керек экени тууралуу бардык талкуулар жөн эле маанисин жоготот - аны өнүктүрүп, кура турган эч ким болбойт. Ушул убакка чейин ракеталар акыл менен жаратылып, учурулган жана эч ким буга тиленүү менен жетишкен эмес.
Ал эми, албетте, эң маанилүү заттар
