Эмне үчүн декабристтер утулду? А чынында, эмне үчүн? Кантсе да, либералдык кутумчулар тарабынан жасалган куралдуу төңкөрүш аракети ийгиликке жетүү үчүн бардык мүмкүнчүлүктөргө ээ болгонсуп, ага чейин чейрек кылымдан жаман эмес.
Фейк кабар vs Чындык
Ошентип, биринчи кезекте, аралык аралык кырдаал Александр I өлгөндөн кийин козголоңчулар үчүн иштеди. Орус элитасындагы жалпы тирешүү, өзгөчө, маркум падыша Константин Павловичтин улуу агасынын тактыга болгон укуктарынан баш тарткандан кийин күчөдү. империянын жашоочуларынын басымдуу көпчүлүгү. Көптөгөн субъекттер буга чейин мыйзамдуу эгемен катары ага ант берүүгө жетишкен.
Өлкөдө кырдаал түзүлдү, аны бүгүн маалыматтык вакуум деп аташмак. Падышалык тактыга талапкерлердин жүрүм -турумунун себептери жана падышалыктын келечеги тууралуу "рабл" гана эмес, дворяндардын олуттуу бөлүгү жана ал тургай соттук чөйрөлөр да караңгыда болушкан. Ушактар жана эң укмуш божомолдор эң камкордуксуз калган субъекттердин элестетүүсүн азыктандырды.
Чындык көбүнчө калпка караганда алда канча ынандырарлыктай көрүнөт. Бир убакта Борис Годунов өкмөтүнүн Гришка Отрепьев жөнүндөгү ишенимдүү маалыматы керемет жолу менен качып кеткен Царевич Димитрийдин кызыктуу легендасына тең келе албайт.
Бул жерде императордун такка болгон укуктарынан баш тартуусунун расмий версиясы жана бир тууганына жаңы ант берүү зарылдыгы айтылды, бирок ал чыныгы абалга туура келген, бирок карапайым адамдын көз алдында уятсыз алдамчылыкка окшош. Ошол эле учурда, ар кандай "фейктер", мисалы, падыша Константин тактысын коргоо үчүн Варшавадан борборго барат, же Сенаттын имаратында жашынып жүргөнү, тескерисинче, көптөр ишеними боюнча шартсыз кабыл алынган.
Бул кутумга катышкан офицерлер "узурпатор" Николайга ант бербөөгө, чыныгы эгеменди коргоого үндөгөн гвардия полкторунун жоокерлеринин арасында үгүт иштерин абдан жеңилдетти. Ушуга байланыштуу, 1825-жылдагы көтөрүлүштү монархияга каршы аракет катары адаттагыдай эле аныктоо, жок эле дегенде, шарттуу түрдө каралышы керек, анткени декабристтердин чокусу гана ушундай деп эсептеген.
Көпчүлүк учурда, эл массасы саясий кыймылдарга алдоо, убадалар, жалган же туура эмес түшүнүлгөн ураандар же катышуучулардын өздөрүнөн негизсиз күтүүлөр аркылуу тартылган. Көбүнчө, кыймылга тартылган ар кандай күчтөрдүн кызыкчылыктары жарым -жартылай жана бир аз убакытка дал келген, бирок лидерлер менен алардын колдоочуларынын максаттары башында түздөн -түз карама -каршы келген учур, ички гана эмес, уникалдуу деп таанылышы керек. балким, дүйнөлүк тарыхта.
Эгерде төңкөрүштүн демилгечилери болгон саясий системаны бузуп, мамлекеттик түзүлүштү өзгөртүү тапшырмасын коюшса, анда козголоңчу полктун жеке курамы үчүн мыкаачы "тактынын уурусу" коркуткан укуктук тартипти калыбына келтирүү мотиви болгон. "Николай. Шаардыктар да ушинтип ойлошкон.
Дал ушул себептен петербургдуктар козголоңчулардын аянтына чогулушуп, аларга жылуу мамиле кылышты жана элден жаңы түзүлгөн автократка төмөнкү чакырыктар угулду: "Бул жакка кел, алдамчы, биз сага башка бирөөнү кантип тартып алууну көрсөтөбүз. ! " Митрополит Серафим Константин Варшавада экенине ишендирип, козголоңчуларга жакындаганда, алар ага ишенишкен жок: "Жок, ал Варшавада эмес, чынжырланган акыркы станцияда … Аны бул жакка алып келгиле!.. Ура, Константин!"
Декабристтердин кээ бир офицерлери эмне болуп жатканын мыйзамдуу эгеменди колдоо аракети катары баалашса, күзөтчүлөр полкунун же шаар тургундарынын төмөнкү катмары жөнүндө эмне айта алабыз? Мисалы, Москва полку аянтка тырышчаактык менен келген князь Дмитрий Щепин-Ростовский падышалыктын эч кандай чектөөсү жөнүндө ойлонгон жок, бирок мыйзамдуу император Константиндин тактысына болгон укукту коргоого барган.
Сенат аянтындагы козголоң - бул козголоңчуларды ооздуктоо шылтоосу астында ойдон чыгарылган путчествону басуу түрүндөгү аскердик төңкөрүш.
Романов жана боштук
Буга байланыштуу суроо туулат: бардык ушул жагдайларды эске алганда, декабристтер ийгиликке жетишсе кантип бийликти сактап кала алмак эле. Бирок, алар айткандай, бул таптакыр башка окуя, биз 14 -декабрдагы окуялардын чегинен чыкпоого аракет кылабыз. Жана бул күнү, кайталап айтабыз, кутумчулардын жеңишке болгон мүмкүнчүлүгү абдан жогору болгон.
Пландоодогу уюштуруучулук боштукка жана кемчиликтерге карабастан (бул жөнүндө кененирээк сөз кылабыз), ошого карабай Декабристтер төңкөрүшкө даярдыкты абдан ырааттуу жүргүзүштү. Николай, ага кутум тууралуу эскертүү берилгени менен, бирок элдик акылмандыкка карама -каршы, ал эч кандай "куралданган" эмес, анткени анын колунда эч ким жок болчу. Демек, Улуу Герцог эч кандай болжолдуу иш-аракет же каршы аракеттерге ээ болгон эмес жана болушу да мүмкүн эмес.
Борбордогу чыныгы бийлик аскерлер да, жашыруун полиция да баш ийген генерал-губернатор Михаил Милорадовичке таандык болгон. Милорадович Константинди ачык колдоп, инисинин такка отуруусуна тоскоол болгон. Николай, албетте, 1801 -жылдын март айынын тагдырлуу күндөрүндө Паул Iге каршы кутумдун башчысы, граф Петер Пален Санкт -Петербургдун аскер губернаторлугунун кызматын да аткарганын эстеди жана мындай окшоштук аны тынчсыздандырбай койбойт.
Негизги кутумчулардын өкмөткө каршы ниеттери жана алардын эсебинен түз көрсөтмөлөрү бар колунда маалыматы бар генерал-губернатор Милорадович дээрлик демонстрациялык жактан активдүү эмес болчу. Ал 13 -декабрда да Түштүк коомунун башчысы полковник Павел Пестел Тулчиндеги (азыркы Украинанын Винница облусу) 2 -армиянын штабында камакка алынганда да активдүү эмес болчу.
Бул учурда, империянын борборунда, полициянын толук макулдугу менен, Түндүк коомунун башчысы Кондраты Рылеев көтөрүлүшкө даярдыкты аяктап жаткан. Ошентсе да, автор Милорадович путчисттердин артында турган вариант менен бөлүшпөйт. Михаил Андреевич өзүнүн артында өтө чоң күчтү сезип, Рылеев жана анын анча чоң эмес шериктери сыяктуу фигуралар менен конспиративдик оюндарды соодалашкан. Ал жетилип келе жаткан кутум жөнүндө билген жана аны өз пайдасына колдонууга каршы болгон эмес - башка эч нерсе жок.
Бирок, эгерде, Милорадовичтен айырмаланып, башка генералдар жана атка минерлер Николай менен ачык бетме -бет келишпесе, бул келечектеги император аларга таянса болот дегенди билдирбейт. Жана бул көтөрүлүштүн ийгилигинин пайдасына болгон дагы бир аргумент: эгерде кутумчулар өздөрүнүн катарында "калың паполетторго" жетишпесе дагы, алар жок дегенде "рота командирлерине" таянып, алардын көбү сүйлөө учурунда чечкиндүүлүгүн тастыкташкан..
Николайда да мындай болгон эмес. Анын тегерегинде боштук пайда болду: анын айланасындагы офицерлердин же генералдардын кимиси чыккынчы болуп чыгышы мүмкүн. "Эртеңки күнү, эртең менен мен же эгеменмин, же дем албайм", - деп мойнуна алат Улуу Герцог катында.
Бул жагынан алганда гвардиялык жөө аскерлердин командири Карл Бистромдун, андан кийин жалаң генерал -лейтенанттын кызмат орду, бардык эмгеги жана эмгек стажы менен көңүл бурууга татыктуу. Генералдын адъютанттары Евгений Оболенский менен Яков Ростовцев кутумчулардын катарында болушкан, Карл Иванович өзү Константинден башка эч кимге ант бербей турганын жарыялаган.
Бистром өзүнүн башчысы Милорадовичтин саясий артыкчылыктарын бөлүшүп жатып, түштүктүн темпераменти жана аскер губернаторунун өзүнө болгон ишеними ага да, Николайдын жаман ойлогондорунун ишине да зыян келтирет деп корккон. Бистромдун бир нече жылдар бою командирлик кылган күзөтчүлөрдүн полку түрүндө жеке запасы болгонун эстен чыгарбоо керек. Чечүүчү учурда генерал өзүнүн сурнайын столго ыргытууга даяр болчу.
14 -декабрда Бистром токойчулардын антын кийинкиге калтырды жана чындыгында Мхатовго тыныгуу берип, тараза кайсы тарапка кыйшайарын күтүп калды. Остсейдин сабырдуулугу Карл Ивановичтин көңүлүн калтырган жок, император өзү да Быстромдун путч күнүндөгү жүрүм -туруму кызыктай көрүнгөнүн жашырбаганы менен, эч ким генералга конкреттүү дооматтарды койгон жок жана анын кийинки карьерасы бир топ ийгиликтүү болгон.
Жогоруда айтылгандардын баарын эске алганда, 14 -декабрга белгиленген Николайга берилгендик анты экспериментке айланып, анын жыйынтыгы анын бардык катышуучулары үчүн күтүүсүз болуп көрүнгөн деп божомолдоого болот. Кимдин ким экенин ант берүү процессинин өзү эле көрсөтө алмак. Николай эң жаман болгон - күтүү. Ал колунан келгендин баарын кылды: анттын күнүн жакындатты, өзү үчүн ийгиликтүү жыйынтык болгон учурда офицерлердин санын көбөйтүүнү убада кылды, бирок карама -каршы тарап, эгер ийгиликтүү болсо, аларга бонустарын сунуштай алат.
Бардык демилге падышалыктын оппоненттеринин колунда болгон. Николастан айырмаланып, 14 -декабрда эртең менен путчисттер гарнизондо эмне болуп жаткандыгы, төмөнкү катмарлардын жана офицерлердин маанайы жөнүндө жетишерлик толук маалыматка ээ болушкан жана өз аракеттерин координациялоого мүмкүнчүлүк алышкан.
Анын үстүнө, көтөрүлүштүн "диктатору", князь Сергей Трубецкой, өз ноталарында жазгандай, кутумчулар Улуу Герцогтун жана бүтүндөй аскер жетекчилигинин бардык аракеттери жөнүндө жакшы кабардар болушкан. Мындай шартта декабристтер өздөрүнө гана утулуп калышы мүмкүн. Алар эмне кылышты.
Сиздин планыңыз барбы, Фикс мырза?
Мектеп окуу китептеринде козголоңчулардын 14 -декабрдагы иш -аракеттери өкмөттүк аскерлердин чогулушун жана анын натыйжасында алардын жеңилишин күтүп Сенат аянтында табышмактуу турган сыяктуу көрүнөт. Өз убагындагыдай эле М. В. Нечкина, жана бүгүн Я. А. Гордин козголоңчулардын аракетсиздиги тууралуу белгиленген пикирди жокко чыгарууга аракет кылып жатышат.
Ошентип, Нечкина белгилегендей, бул "туруу эмес, бөлүктөрдү чогултуу процесси", биздин оюбузча, окуялардын сүрөтүндө эч нерсени түп тамырынан өзгөртпөйт. Гордин козголоңчу бөлүктөр аянтка чейин күрөшкөнүн баса белгилеп, эмоция кошот, бирок бул дагы иштин маңызына эч нерсе кошпойт.
В. А. Федоров "Декабристтер жана алардын убактысы" китебинде "мектеп" версиясын карманат жана декабристтердин Кышкы сарайды, Петир жана Пол чебин, Арсеналды басып алууга, ал тургай Николасты жана анын үй -бүлөсүн камакка алууга бардык мүмкүнчүлүктөрү болгонун көрсөтөт.. Бирок алар активдүү коргонуу менен гана чектелип, чабуулга өтүүгө батынбай, Николай Iге керектүү аскер күчтөрүн чогултууга мүмкүндүк берген күтүү позициясын ээлешти.
Изилдөөчү бир катар башка тактикалык каталарды белгилейт, атап айтканда, "Сенат аянтында чогулуу буйругу, бирок кантип улантуу боюнча так көрсөтмөсү жок". Бирок, бул учурда так ким тактикалык ката кетирди, ким так Сенатка чогулууга буйрук берди?
Федоров көтөрүлүштүн биринчи планы Трубецкой тарабынан иштелип чыкканын билдирет: анын жалпы мааниси Константин тактан кеткенге чейин эле полкторду шаардан чыгарып кетүү жана куралдуу күчкө таянуу менен өкмөттөн талап кылган. конституция жана өкүлчүлүк өкмөтү. Тарыхчы бул пландын реалдуулугун белгилеп, анын четке кагылганын жана Рылеев менен Пущиндин планы кабыл алынганын көрсөтөт, ага ылайык, анттын башталышы менен жаалданган бөлүктөр мажбурлоо үчүн Сенат аянтына алып келинген. Сенат эски бийликти жок кылуу боюнча Манифест жарыяламакчы.
Гордин менен Рылеев-Пущин планы … Трубецкойдун планы, тагыраагы, "согуштук план" болуп калат окшойт, сыягы, ханзаада көрсөткөн аскердик демонстрациянын мурунку версиясынан айырмаланып. Трубецкойдун бул планы болжолдуу түрдө эки негизги компоненттен турду: биринчиси - сарайдын шок тобу тарабынан басып алынышы жана Николайдын үй -бүлөсү жана генералдар менен камалышы, экинчиси - Сенатта, мекемеде калган бардык күчтөрдүн топтолушу. Сенаттын имаратын көзөмөлдөө, туура багытта кийинки соккулар - чепти, арсеналды басып алуу.
"Бул планды эске алуу менен Трубецкой 12 -декабрдын кечинде Рылеевге жолугууга жөнөдү", - деди Гордин.
Трубецкойдун "башына кире" албай, сөздү ханзаданын өзүнө берели. Тергөө учурунда диктатор төмөнкүлөрдү көрсөттү: “14 -декабрдагы иш -аракеттер жөнүндө берилген буйрукка байланыштуу, мен мурунку божомолумда эч нерсени өзгөрткөн жокмун; башкача айтканда, деңиз экипажы Измайловский полкуна, бул Москва полкуна барышы керек, бирок Лейб-Гренадье жана Фин полку түз эле Сенат аянтына барышы керек болчу, ал жерде башкалар келмек ».
Бирок, бул таптакыр башка план! Жана Гордин аны алдын ала жана автордун атын атабай эле эскерет. Ал төмөнкү иш -аракеттер системасына негизделген: ант берүүдөн баш тарткан биринчи бөлүктөр казармадан казармага чейинки белгилүү бир жолду карманышат жана башкаларды өздөрүнүн үлгүсү менен туткунга алып, анан Сенат аянтына чейин барышат. "Бирок бул план, өзүнүн түйшүгү, жай жана белгисиздиги менен, Райлеевге таптакыр туура келген жок", - деп Гордин баса белгилейт, "Трубецкой аны жакшыраак жоктугунан алды …"
Бирок бул жагынан оор, бүдөмүк жана жай деген эмне? Тескерисинче, козголоңчу аскерлердин келиши башка полктон шек санагандарга чечүүчү таасирин тийгизет жана козголоң күчтөрүнүн топтолушун абдан тездетет жана күчөтөт. Бул вариантта аскерлердин чогулушу, аянтта пассивдүү күтүүнүн ордуна, активдүү аракеттерди жасаган.
Кыймылдын башталышынан тартып деңиз экипажы, Измайлово казармасына чейин он беш мүнөт жөө, ал жерден Фонтанканы бойлоп, Москва полкуна чейин жарым саат. Трубецкой Москва полкуна кошулуу менен планды тааныштырууну аяктайт жана белгилүү себептерден улам Кышкы сарайдын пландары жөнүндө эч нерсе айтпайт.
Бирок, козголоңчулардын бир бөлүгү Гороховая көчөсү менен Адмиралтействого чейин барганы анык, бирок ал жерден алар Сенатка карай солго, же Кышкы сарайга карай оңго бурулушу мүмкүн. Сенатка келсек, бул жолдун четинде жайгашкан бөлүмдөр ал жакка көчүшү керек болчу: Финляндия полку Васильевский аралында, ал эми Жашоо сакчылары Петербург тарапта болчу.
Бул пландын гана эскиздери экени түшүнүктүү, бирок анын логикасы абдан ачык. Ошол эле учурда, алар бизди ишендиргиси келет, башка эч нерсе жоктугунан, Трубецкой эч жерден келбеген вариантты негиз катары алды. Бирок, ханзаада авторлугун жашырбастан, анын сөздөрүнөн улам, бул тактика ага мурда сунушталган жана ал талап кылууну уланта берген.
Сенат Фактору
Бул козголоңчулар Сенатты Николайга ант берүүдөн баш тартууга жана алар даярдаган Манифестти жарыялоого мажбурлоону көздөшкөн деп божомолдонот, бирок Улуу Герцог анттын күнүн мурунку мөөнөткө кайра коюп, алардын алдында алды. Көтөрүлүштүн лидерлери ант берүү жөнүндө билгенин жана кырдаалдын өзгөрүшүнө реакция кылуу мүмкүнчүлүгүнө ээ болгонун эске алганда, бош Сенаттын алдындагы аянтта туруу акылга сыйбаган нерседей көрүнөт. Көрсө, декабристтер "Б" планын даярдабай туруп, "А" планына ылайык иш кылууну улантышкан, бул ишке ашпасын түшүнүшкөнбү?!
Гордин Декабристтер Сенаттын анты үчүн аянтта аскерлер менен бирге болууну күтпөгөнүн белгилеп, бул конфликтти чечүүгө аракет кылат.
Жашыруун коомдун лидерлери төңкөрүш жасоого, императордук үй -бүлөнү камакка алууга жана Сенаттын имаратын көзөмөлдөөгө жетишкенде, сенаттын чабармандарынын жардамы менен сенаторлорду чогултуу кыйын эмес экенине эч кандай шек санашкан эмес. Сенаттан сенаторлорду табышабы же таппадыбы, аларга таптакыр маани беришкен жок ».
ушундайбы? Нечкина, катышуучулардын көптөгөн көрсөтмөлөрүнө таянып, Декабристтер Сенатты өз тарабына алууга мажбурлоону көздөгөнүн көрсөтүп турат, бул албетте чабарманды жөнөтпөстөн, имаратты күч менен тартып алууну билдирет. бар жана аларга түздөн -түз таасир этет.
Сенаттын антын четке кагуу көтөрүлүштүн күчтүү катализатору болуп кызмат кыла алат жана төмөнкү даражалардын арасында да, эң жогорку даражалуу аткаминерлер менен генералдар арасында да баш аламандыктын ордун алдын ала аныктайт. Түзөтүүчү аракеттерди талап кылган кыйынчылыктар пайда болгондо, Рылеев жана анын тегереги бул перспективдүү вариантты кандайдыр бир жол менен оңой эле четке кагып, сенаторлорго Николайга ант берүү мүмкүнчүлүгүн беришти.
Сенаттын чабарман кызматынын болушу, албетте, эң сонун, бирок жаңы эле император Николайга ант берген сенаторлорго бул чабармандарга тепкичтен ылдый түшүүгө буйрук берүүгө эмне тоскоол болмок? Жада калса Кышкы сарайдын жана падышанын камакка алынышы кырдаалга анча деле таасир этпейт эле. Бир гана жагдай Сенаттын позициясына жана күчтөрдүн бүт тегизделишине түп тамырынан бери таасир этиши мүмкүн - эгемендин өлүмү.
Гордин "Рылеев-Трубецкой тобу" Николайды такыр бийликтен кетире турган эмес деп эсептейт: "Тактикалык пландын үнсүз элементи-рецидиц, Николайдын физикалык жок кылынышы бекеринен болгон эмес". Бирок башка жерде, тарыхчы Рылеев үчүн рецидиц сарайдын колго түшүшүнөн мурун же аны менен дал келиши керектигин белгилейт, бирок Трубецкой бул планды тергөө учурунда гана билген.
Анда бул "Трубецкой планы" деген эмне, анын автору анын эң маанилүү элементи жөнүндө билбейт жана бул кайсы "Рылеев-Трубецкой" тобу, анын мүчөлөрүнүн бири өз планын экинчисинен жашырып жатат? Белгилүү болгондой, Трубецкой Николайдын сотун өткөрүүнү зарыл деп эсептеген, бирок бул баштапкы ниеттин ишке ашышын билдирген - Сенатты путчисттердин тарабына мажбурлоо. Рылеев Николайды сотсуз же тергөөсүз эле шашылыш түрдө "иретке келтирем" деп үмүттөнгөн. Окуянын мындай бурулушу менен сенаторлордун анты экинчи факторго айланып калды.
Гординдин айтымында, тилсиз жоонун эң башкы ролу гвардиянын экипажын жетектеп, сарайга барууну мойнуна алган, бирок Трубецкойдун үстөмдүгүнө кызганычтан улам баш тарткан ажыдаардын капитаны Александр Якубовичке арналган. Тарыхчы төңкөрүштүн ишке ашпай калышына белгилүү гранатердик полкту жетектөөчү Якубович менен полковник Александр Булатовдун жоопкерчиликсиз жүрүм-туруму себеп болгонун кайра-кайра баса белгилейт.
12 -ноябрда Рылеев менен болгон жолугушууда Булатов менен Якубович "диктатордун" орун басарлары, ал эми лейтенант князь Оболенский штабдын башчысы болуп шайланган. Албетте, иштин кызыкчылыгы үчүн бул каармандар бири -бири менен тыгыз байланышта болууга милдеттүү болушкан. Ал арада Трубецкой тергөөдө көрсөтмө берип жатып, Якубовичти өмүрүндө бир жолу көргөнүн жана аны эч качан көрбөөнү артык көрөрүн айткан.
Андан да кызыктуу окуя Булатов менен болгон. 14 -декабрда эртең мененки саат 10дордо полковниктин көрсөтмөсүнө ылайык, ал Рылаевге келип, Оболенскийди биринчи жолу көргөн: Ал менин келгениме абдан сүйүндү, биз биринчи жолу көрүшүп учураштык бири -бири менен кол алышышты ».
Ошентип, көтөрүлүш эбак эле башталган, штабдын башчысы "диктатордун орун басарын" биринчи жолу көрүп жатат жана ошол эле учурда Оболенский "абдан бактылуу". Эмне? Кантсе да, Булатов куткаруучуларды казармадан алып чыгып, шаарды кыдыруу менен кыдырбашы керек! Аппарат жетекчиси мындай тапшырма тууралуу эч нерсе билбейт окшойт. Анын үстүнө, "диктатордун орун басары" куралдуу жолдошторуна эгер козголоңчулар жетиштүү бөлүктөрдү чогултпаса, "булганбайм" деп жарыялайт!
Башкача айтканда, полковник аскерлерди алып келүүнүн ордуна муну Рылеев менен Ко компаниясынан талап кылат. Булатовдун айланып ойноп, тосмого көлөкө түшүрүүнүн кажети жок экенин кошумчалайбыз: ал өзү императорду мойнуна алып, камакка алууну талап кылган жана кийин Петир менен Пол чебинде өзүн өзү өлтүргөн.
Демек, 14 -декабрдагы козголоңдон мурун эмне болгон жана анын таң калыштуу багытын жана трагедиялуу аякташын эмне алдын ала аныктаган? Бул тууралуу - окуянын экинчи бөлүгүндө.
