Танкка каршы мылтыктар жөнүндө мурунку макалада, үлгү, тагыраак айтканда, Владимиров тарабынан иштелип чыккан ар кандай калибрдеги үлгүлөр каралды. Тилекке каршы, ал кезде курал -жаракка талаптар кыйла бүдөмүк болчу, ошондуктан көптөгөн кызыктуу үлгүлөр "чектен чыгып", массалык өндүрүшкө кирбей калган. Башка жагынан алганда, бул үлгүлөрдү иштеп чыгууда топтолгон тажрыйба ата мекендик дизайнерлердин билим базасын толуктады жана баа жеткис тажрыйбаны берди, алар кийин куралдын башка моделдеринде ийгиликтүү колдонулду. Танкка каршы мылтыктын ар кандай варианттарынын лидери Рукавишников сунуштаган модель болуп чыкты, бирок аны менен бирге ал жөнөкөй эмес болуп чыкты, анткени курал даярдоо оңой эмес жана кээ бир пункттар анда абдан талаштуу болгон. Жалпысынан алганда, биринчи кезекте.
Советтик армия үчүн танкка каршы мылтыктын кеңири түшүндүрүлгөн техникалык тапшырмасын эске алганда, дизайнерлер сунуштаган үлгүлөр абдан ар түрдүү болгон жана аларда абдан кызыктуу чечимдер колдонулган. Рукавишников сунуштаган үлгү да четте калган жок. Картридждерди колдонуп, 14, 5x114, куралдын бул үлгүсү абдан чоң массага жана 24 килограммга жана узундугу 1775 миллиметрге, баррелинин узундугу 1180 миллиметрге ээ болгон. Мындай тапанчаны жалгыз ташуу реалдуу эмес болчу, экөө тең куралды кийбеши керек болчу, анткени, Владимировдун ПТРинин акыркы версиясынан айырмаланып, бул танкка каршы тапанчаны тез эле бөлүп, ташуу үчүн эки бөлүккө чогултуу мүмкүн эмес болчу. Ошентсе да, аны кандайдыр бир жол менен алып жүрүү керек болчу жана дизайнер бул көйгөйгө абдан жөнөкөй чечим чыгарды, тактап айтканда, челекте көтөрүүчү туткасы жана жамбашына кайыш. Согуш талаасында танкка каршы мылтыкты алыс аралыктарга алып жүрүүгө болбостугун баарына далилдөө үчүн, маселе кичинекей бойдон калды жана кээде АТРдин эсеби куралдарын өтө алыс аралыктарга өтө алгыс аралыкка алып жүрүүгө туура келерин эч ким эстебейт деп үмүттөнөбүз. эң пайдалуу позицияны ээлөө үчүн жер. Бирок, эгерде сиз реалдуулукту карасаңыз, анда чындыгында мындай курал кол менен өтө сейрек кездешет, ошондуктан кандайдыр бир деңгээлде дизайнер туура болгон. Танкка каршы тапанчаны ташуу үчүн эки бөлүккө бөлүү мүмкүн болбогондугунун негизги себеби-бул куралдын конструкциясы, ал мындай бөлүүнү мүмкүн кылды, бирок убакытты, шаймандарды жана дээрлик кемчиликсиз тазалыкты талап кылды., башкача айтканда, адатта талаа согушунда жок нерсе.
1939-жылы чыгарылган Рукавишников автоматтык танкка каршы мылтык-бул схемага ылайык порошок газдарын тешүүдөн тазалоо менен курулган үлгү. Болт бурулганда баррель тешиги кулпуланган. Башкача айтканда, курал автоматтык системанын өзүнө эч кандай жаңылык киргизбестен, классикалык алкакта жасалган. Тескерисинче, бул үлгүнү Владимиров сунуштаган танкка каршы мылтыктын версиясы менен салыштырып, ок атууда куралдын артка чегинүүсү чоң болгонун белгилей кетүү керек, анткени Владимиров ПТРинде узун баррелдүү сокку менен автоматташтыруу олуттуу түрдө компенсацияланган. артка чегинүү үчүн, бул учурда мындай позитивдүү эч кандай кубулуш болгон эмес. Ок атуучу көтөрүп жүргөндө артка чегинүү үчүн, куралдын баррелине үч камералуу ооздук тормоздук-артка кайтаруучу компенсатор орнотулган, ал эми куралдын жыгач куймасында тешикчелүү резинадан жасалган артка бурчу бар болчу. Жалпысынан алганда, бул куралды колдонууга жагымдуу кылбады, бирок, жок дегенде, андан ок чыгарууга мүмкүн болду. Курал туяктуу ат сыяктуу жебеге тийбеши үчүн башка амалдар колдонулган эмес.
Кызыгуу куралдын электр менен камсыздалышы болуп саналат, айрыкча ал өзү жүктөлгөн болсо. Рукавишников 1939-жылдагы үлгүдөгү танкка каршы мылтыктын дүкөнү картридждердин көбү сыртта турган ачык түзмөк болгон. Кыязы, ок -дарылар бул дүкөнгө клип менен киргизилген, аны менен бирге булак кайра жаздын таасири астында жылган. Ошентип, биз Владимиров ПТРине караганда, куралдын ого бетер жеңилдеши жөнүндө сөз кыла алабыз. Ошол эле учурда, менин оюмча, ок-дарынын ачык жайгашуусу курал үчүн абдан чоң кемчилик болуп саналат, айрыкча, эгерде бул өзүн-өзү жүктөө болсо, анткени кир, чаң, суу куралдын ичине кирүү үчүн бардык мүмкүнчүлүктөрдү колдонот, бирок бул жөн гана колдонбоо күнөө. Чындыгында, менин божомолдорум курал ишке киргизилгенде, таң калыштуусу, буга чейин жүргүзүлгөн куралдарды кайра -кайра текшерүү менен тастыкталат, бул куралдарды чыгаруу жана армияга киргизүү процессин кыйла жайлаткан.
Курал кайра иштетилип, андагы бардык терс жактар жок кылынгандан кийин, мүмкүн болсо, үлгүнүн өзгөчөлүктөрү төмөнкүдөй болуп калды. 100 метр аралыкта, курал 90 градус бурчта жолугуу шарты менен 30 миллиметр калыңдыктагы броньду тешкен. 400 метр аралыкта, ошол эле бурчта, 22 миллиметрдик сооттун кирип кетишине ишенсе болот. Мүнөздөмөлөр чындыгында жакшы, алар үчүн биринчи кезекте 1180 миллиметрлик ок -дарыларга жана баррелге ыраазычылык билдирүү керек, ошондуктан 1940 -жылы 15 миң даана мындай куралдарды орнотуу чечими кабыл алынган, бирок андай болгон жок. Буга артиллерия душман танктарынын ар кандай чабуулун басуу үчүн жетиштүү деген пикир болгон. Мындан тышкары, ПТР кылымы баштала электе эле аяктады деген идея жигердүү түрдө жайылтылды, бул жалпысынан туура, бирок бир нече жыл мурун. Ошентип, жакын арада душмандын танктарынын калыңдыгы 60 миллиметрге жетет деп ишенишкен жана мындай курал -жарактарга каршы ПТРлер алсыз болчу, жакынкы арада бул талап кылынбаган куралдын акчасын жана өндүрүштүк кубатын коротуу пайдасыз. Жалпысынан алганда, мунун баары 1939-жылдагы он беш миң Рукавишников танкка каршы мылтыктын ордуна бир нече ондогон гана түзүлүшүнө алып келди жана 1940-жылдын 26-июлунда бул куралдар кызматтан алынып салынды, эгер мүмкүн болсо бул учурда өндүрүштөн ошентип айт. Ошентсе да, Рукавишников ПТРдин версиясы боюнча иштөөнү улантты, натыйжада 12, 7х108 картридж үчүн таптакыр башка дизайндагы үлгү пайда болду, бирок бул тууралуу башка макалада.
