Курал жасоого ойлонулган мамиле

Мазмуну:

Курал жасоого ойлонулган мамиле
Курал жасоого ойлонулган мамиле

Video: Курал жасоого ойлонулган мамиле

Video: Курал жасоого ойлонулган мамиле
Video: Создайте Сейчас богатство и счастье своими руками 2024, Ноябрь
Anonim

Калашников автоматы жөнүндө эмне айта аларын бир орусиялыктан сураңыз, дароо эле тигил же бул тизмектеги "ишенимдүү", "ишенимдүү" жана "жөнөкөй" деген сөздөр жооп берет. Экинчи жооп, бир аз ойлонгондон кийин, "жөнөкөй жана колдонууга оңой". Үчүнчүдөн, эгер жаран бир аз жакшы окуса, "өндүрүшү арзан".

МАКСАТТУУ ЧЫНДЫК

Айтылгандардын баары таптакыр чындык. Бирок баары эмес. Куралдын саналып өткөн сапаттары ок атуу фазасы менен чектелген, башкача айтканда, ок баррелден чыгып кеткен учур. Бирок курал үчүн бул өзгөчөлүк жетишсиз, анткени атылган ок дагы эле бутага тийиши керек. Жана бул этапта, алар айткандай, Калашников автоматынын көйгөйлөрү бар.

Эки негизги бар. Биринчиден, Калашников автоматынан атылган октун салыштырмалуу алсыз сокку (кирүүчү) таасири бар. Экинчиден, Калашников автоматынын тактыгы начар, мээлегенде атуу иш жүзүндө мүмкүн эмес (баррель оңго өйдө карай диагоналдуу "жетет", ооздук компенсатор куткарбайт), демек, автоматтык оттун чеги жок. 200-300 м ашат.

Кемчиликтердин биринчиси-кубаттуулугу төмөн (импульсу аз) 7, 62х39 мм картридж. Салыштыруу үчүн, окшош калибрдеги НАТОнун кызмат картриджинин жеңи 51 мм, ошого жараша корни көбүрөөк порошок кармайт.

Бул жерде бир аз тактоо керек. Жалпысынан алганда, биздин картридж теориялык жактан ортоңку деп аталат, ал эми көрсөтүлгөн НАТОнун картриджи - мылтыкка. Классикалык советтик мылтык патрону 7, 62х54 мм картридж болуп эсептелет, аны менен НАТОну салыштыруу керек. Бирок жашоодо, тилекке каршы, ХХ кылымдын экинчи жарымынын көбүндө АК менен советтик жоокерге M14, FN FAL жана G3 автоматтары 7, 62x51 мм патрону менен куралданган душмандын жоокери каршы чыккан. мындай салыштыруу туура көрүнөт.

Ошентип, алсыз картридж 7, 62х39 мм, ал тургай, салыштырмалуу кыска баррель АКнын 2000 моралдык энергиясынын аздыгын аныктайт, ошол эле калибрдеги негизги батыш коллегалары - FN FAL жана M14 автоматтары - энергияга ээ 3000-3400 J. ачык жерде, акыркы куралчан аскерлер легендарлуу Калашников менен жабдылган истребителдерди биринчи жолу өзүлөрү үчүн тобокелге салып баштай алышат. Баса, кичине калибрлүү орто картридждерге өткөндөн кийин да, биз үчүн 5, 45 мм жана алар үчүн 5, 56 мм, экинчисинин жеңи 15% узунураак - 45 мм. Плюс узун баррель - M16 үчүн 500 мм, АК -74 үчүн 415 мм, жана сураныч: биринчисинин энергиясы 1748 Дж, экинчиси 1317 Дж.

Мындан тышкары, M16 (автоматтык карабин M4) кыскарган версиясында 368 мм баррелинин узундугу күчтүү картриджден улам, мордун энергиясы дагы эле жогору - 1510 J. Биздин баррели бар АК -74Унун кыскартылган версиясында. 205 мм. Биздин чыныгы душманыбыз - террордук топтор - ачык согушка киришпейт жана жашыруун түрдө иштешет, ал эми "потенциалдуу" душман (тилекке каршы, НАТО дагы эле деп эсептелет) өзүнүн жөө аскерлерин эчак эле соот менен куралдандырган. Чакан калибрдүү куралдар актуалдуулугун жоготуп жаткандыгы батыш фирмалары тарабынан калибрдүү 6, 5-6, 8 мм автоматтардын келечектүү моделдерин активдүү иштеп чыгышы менен тастыкталат.

Экинчи кемчилик - бул ок атуунун аздыгынан (мүнөтүнө 600 жолу) жана куралдын мыкты геометриясынан эмес - АК баррелинин тешигинин огу жамбаштын ийининен жогору жайгашкан. Атылганда артка чегинүүнүн натыйжасында, баррелди өйдө көтөрүүчү, ал тургай оңго бурулган күчтөрдүн моменти пайда болот - ок баррелдеги октун айлануу багытында. Оттун төмөнкү ылдамдыгы атуучунун табигый булчуң реакциясы менен резонанс жаратат - кийинки атуудан артка чегинүү эң жай ийинге түшөт, бирок ал мурунку окко болгон реакциясын аягына чыгарган жок. Образдуу айтканда, автомат автоматтык түрдө атууда колунда "бийлейт".

Бирок, биз машинанын жеке артыкчылыктарын жана кемчиликтерин баалоо жөнүндө сөз кылып жаткан жокпуз. АКтын бардык оң жана терс жактары кандайдыр бир жол менен байланышта экенин түшүнүү үчүн чоң көз карашка ээ болуунун кажети жок. Мен өз оюмду тактайм. Дизайнерлер арасында кандайдыр бир техникалык объектти түзүү бири -бирин жокко чыгаруучу талаптардын компромиссинин натыйжасы деген сөз бар. Бул конструктор алгач эмнени курмандыкка чалуу керектигин жана эмнени артык көрүш керектигин аныктаганда тандоо абалына туш болот дегенди билдирет.

Чындыгында, автоматтык куралдын конструктивдүү негизи 19 -кылымдын аягында - 20 -кылымдын башында түзүлгөн (Маннихер, Шмидт -Рубин, Маузер, Крик, Стек, Симонов) жана мындан аркы чыгармачылык кээ бир өзгөчөлүктөрдү жакшыртуудан турган. куралдар, албетте, башкалар. Калашников автоматы да четте калбайт. АКнын конструктивдүү чечиминин маңызы - бул, атуудан кийин пайда болгон жана согушууга таандык сапаттардын төмөндөшүнө байланыштуу, негизинен, операцияга таандык болгон, атылганга чейин көрүнгөн куралдын сапаттарын жакшыртуу.

Өзүңө өзүң баа бер. Бир жарым эсе күчтүү патрон ок атууда куралдын структуралык элементтерине азыраак динамикалык жүктөрдү билдирет. Демек, ишенимдүүлүк. Оттун төмөн ылдамдыгы болттун айлануусу менен АК баррелдин кулпулоо схемасын колдонуунун натыйжасы болуп саналат, ал чет өлкөлүк кесиптештери колдонгон кыйшык болт схемасына карата инерциялуураак болот (болгондо жасалган кыймылдын көп болушуна байланыштуу) кулпулоо). Бирок мындай схема объективдүү түрдө көбүрөөк герметикалык, бул, албетте, АКнын ишенимдүүлүгүн жана ишенимдүүлүгүн жогорулатат. Мындан тышкары, оттун ылдамдыгы канчалык төмөн болсо, куралдын кыймылдуу бөлүктөрүнүн эскилиги ошончолук азаят - бул дагы ишенимдүүлүк, ишенимдүүлүк жана ошол эле учурда АКдын бышыктыгы.

Калашников автоматы Орусиянын укук коргоо органдарынын арсеналында атуучу куралдын негизги түрү бойдон калууда. Сүрөт Россия Федерациясынын Коргоо министрлигинин расмий сайтынан алынды
Калашников автоматы Орусиянын укук коргоо органдарынын арсеналында атуучу куралдын негизги түрү бойдон калууда. Сүрөт Россия Федерациясынын Коргоо министрлигинин расмий сайтынан алынды

АКны башкаруунун оңойлугуна жана жөнөкөйлүгүнө келсек, бул жакшылап текшерилгенде, абдан ыраазы болбогон нерсе. Чындыгында курал колдонуу процесси чыныгы атуунун 1-2% ын гана түзөт. Ал эми калган кызыгуу - бул согушка даярдануу үчүн анын коопсуздугу жана камкордугу. Жана бул жагынан алганда, колдонуунун оңойлугу жана оңойлугу куралдарды ажыратуу жана чогултуу жана аларга минималдуу кошумча инструменттер менен кам көрүү, же ал тургай, акыркысы жок, жаман касиетке айланат. Бирок, ким айтса да, бул дайыма сокур катуу муундары бар одоно, оор жана масштабдуу аткаруу технологиясы. Жыйынтык - бул АК салыштырмалуу оор, бирок булганычка эң сонун каршы турат, аны дөңгөлөктүн астына ыргытып, көлчүккө тоголотуп, дубалга уруп, каалаган адам колдоно алат. Бул жерде куралдын орой жана массалык дизайны эң жийиркеничтүү сактоо шарттарында да анын бышыктыгын жогорулатууга мүмкүндүк берерин кошумчалай алабыз. Ооба, миллиондогон мөөр басууга мүмкүндүк берген өндүрүштөгү АКнын арзандыгы, белгиленген оңойлук жана колдонуунун ыңгайлуулугу менен айкалышкан.

Бирок, суроо берүүнүн убагы келди: эмне үчүн Михаил Тимофеевич аны так ушундай кылды, анын мотивациясы эмнеде эле? Жана бул жерде мен белгилей кетейин, бизде куралдын жаралышынын кызыктай окуясы бар. Дизайнердин генийине гана басым жасалат. Анын айтымында, ал жаркыраган башын сылап, тоодо дизайн идеясынын чексиз шедеврин берди.

Бул андай эмес. Ар кандай куралдар кардар тарабынан иштелип чыккан жана бекитилген тактикалык -техникалык тапшырмага (TTZ) так ылайык жасалат - Коргоо министрлиги, аскердик. Курал түзүү процессинде дизайнер ТТЗда жазылган бардык тактикалык жана техникалык талаптарды гана аткарууга милдеттүү. Ошентип, Калашников автоматы жөн эле мындай иштелип чыккан эмес - ал ушундай жол менен өнүгүү үчүн коюлган. Ошондуктан, жогорудагы суроону төмөнкүчө формулировка кылуу туура болот: эмне үчүн мындай талаптар түзүлгөн үлгүгө коюлган? Суроонун мындай формуласы дизайнердин талантын таптакыр четке какпайт - бул түзүлгөн үлгүдө сунушталган, кээде таптакыр карама -каршы келген талаптар канчалык жакшы айкалышаарынан көз каранды. Бирок бул жерде үстөмдүк кылган ролду дагы эле ТТЖ ойнойт.

Мен жооп берүүгө аракет кылам. Бул үчүн биз кичине чегинүү жасашыбыз керек, андан кийин АКга кайтып келебиз.

ҮЧҮНЧҮ ПРОБЛЕМА, ЖЕ ИДЕ КУРАЛДАРЫНЫН ИДЕОЛОГИЯСЫ

Белгилүү эки кыйынчылыктан тышкары, Россиянын аскердик иштерге түздөн-түз тиешеси бар дагы бир көйгөйү бар. Мындай, көптөгөн келесоолордон жана жийиркеничтүү жолдордон кийин, аскердик модада мобилизациялык ресурс деп аталган калкынын көп санына айланды жана анын массасындагы калк өтө сабаттуу эмес.

Мамлекет, Екатерина IIнин тушунда пайда болгон бүт жер массасынын алтыдан бир бөлүгүнүн өлчөмү, андан бери дээрлик чексиз мобилизациялык ресурска ээ болгон, башкача айтканда, согуш болгон учурда ар кандай армияны жайгаштыра алат. өлчөмү. Жана бул стратегия, тактика, курал мүнөздөмөлөрү, аскердик-өнөр жай комплексинин структурасы, жада калса аскердик жетекчиликтин ой жүгүртүүсү сыяктуу бардык ички аскердик өнүгүүнүн негизин түзгөн жана азыр да түзөт.

Жыйырманчы кылымдын башына чейин, тактап айтканда, пулемет жана тез атуучу курал пайда болгонго чейин, согуштун ийгилиги чечүүчү сектордо элементардык сандык артыкчылык менен аныкталган, анткени тактикалык түрдө согуш мушташка чейин кыскарган. Бир куралчан жоокер экинчисине окшош курал менен беттешкен. Мындай шартта чоң армиянын бардык артыкчылыктары бар экени түшүнүктүү. Россия бул артыкчылыкты эки кылым бою активдүү колдонгон жана бара -бара жогорку аскердик аң -сезимде мобилизациялык ресурс калган нерсенин ордун толуктай алат деген ишеним пайда болгон. Фельдмаршал Апраксиндин унутулгус сөзү эсиңиздеби? «Аттарга кам көр. Аялдар дагы эле дыйкандарды төрөшөт, бирок алар жылкыларды алтын менен төлөшкөн ».

Россия ар дайым адамдык потенциалды мажбурлап эксплуатациялоо жолу менен аскердик чөйрөдөгү мүмкүн болгон уюштуруучулук жана технологиялык артта калуунун ордун толтуруу мүмкүнчүлүгүнө таянган. Башкача айтканда, Россиянын, андан кийин СССРдин аскердик стратегиясы түздөн -түз чексиз көрүнгөн мобилизациялык ресурска негизделген. Ооба, тактика, албетте, аскердик сандык артыкчылык чечүүчү ролду ойногон согушту жүргүзүү үчүн мындай шарттарды камсыз кылуу үчүн келип чыккан. Бул негизинен ачык тыгыз күрөштүн тактикасы жана душманга канчалык жакын болсо, ошончолук жакшы.

Эми куралданууга. Эбегейсиз чоң армия көп сандагы куралдарды талап кылат. Курал -жарак жана ок -дарыларды өндүрүүнүн чоң көлөмү чоң ресурстарды жеп, өндүрүштүн тиешелүү масштабын талап кылат. Ооба, өндүрүштөгү арзан жана технологиялык жактан жөнөкөй, примитивдүү курал-жарактан кайда качууга болот? Ал эми арзаныраак, кирешелүү - бул учурда жоготуу өкүнүчтүү болбойт, анткени жакын кармашуу жумушчу күчүнүн да, демек, куралдын да олуттуу жоготууларын камтыйт. Жана армияга минималдуу түрдө курал -жарак менен иштөөнү үйрөтүү керек жана экономикалык себептерден улам машыгуу абдан белгилүү бир мөөнөт менен чектелиши керек.

Бирок эгер мобилизацияланган контингент эбегейсиз, ал тургай сабатсыз болсо, окуу процессин мүмкүн болушунча азайтуу жана жөнөкөйлөштүрүү керек. Жана бул мүмкүн болушунча колдонууга оңой болгон курал менен алектенсек болот. Мындан тышкары, өндүрүлгөн курал -жарактар да туура сакталууга тийиш жана ири суммадагы курал -жарактар үчүн эбегейсиз зор кампалар да мамлекетке дайыма жетишпей турган акчага турат. Демек, бул жерде куралдын жөнөкөйлүгү акыркы нерсе эмес. Ал эми сабатсыз контингенттин куралга сарамжалдуу мамилеси белгилүү чектерге ээ. Мындай аскердик стратегия менен куралдардын бышыктыгы абдан актуалдуу - аларды ири өндүрүшкө, ал тургай, чоң өндүрүшкө топтоо процесси дагы абдан узун. Жана бул жерде туруктуулук армияны кайра даярдоого көп нерселерди үнөмдөөгө мүмкүндүк берет - жаштыктын башталышында колдоруна алган куралдары менен боз чачтар менен күрөшүүнүн кажети жок, жана душмандын согуштук артыкчылыгы кайрадан ордун толтурушу мүмкүн. кошумча аскерге чакыруу.

Жыйынтык ачык. Аскердик доктринасын мобилизациялык ресурстун түгөнгүсү боюнча курган өлкөдө, өндүрүштө арзан, колдонууга оңой, бышык, ишенимдүү жана жөнөкөй курал үчүн эч кандай альтернатива болбойт. согуштук касиеттери боюнча душмандын куралынан төмөн.

Эми АК тууралуу баяныбызды уланталы.

АСКЕРДИК ДОКТРИНАНЫН БАЛАСЫ

Демек, Калашников автоматынын тактикалык жана техникалык талаптарынын негизи эмнеде? Ал жерде, чынында, 10-15 миллион адамды тез куралдандыруу талабы жатат - бул сыяктуу нерсени СССРдин жөө аскерлеринин мобилизациясы деп бааласа болот. Бул жагынан курал -жарак өнөр жайы үчүн техникалык кыйынчылык - бул өтө жөнөкөй, арзан жана ишенимдүү АКнын тиешелүү көлөмүн чыгаруу. Душман АКнын күчү жетпеген кол салуучу чынжырларды кыйып салат - мааниси жок - жакын согушууга кире тургандар керектүү артыкчылыкка жетиш үчүн дагы эле жетиштүү болушу керек. Эгерде душман күтүүсүздөн жеңип чыкса, бизде запастагы партизандык согуш бар, анын тактикасы рейддер, буктурмалар ж.б. - дагы бир жолу жакын күрөшкө эң сонун дал келет. Михаил Калашников автоматын элдики деп атаганда канчалык туура болгон! Бул курал профессионалдуу армия үчүн эмес, массалык элдик кошуун үчүн.

Мен АКнын аналогдору жок экенине шыктануу менен кепилдик берем. Анын аналогдору жок, анткени аны салыштырууга эч нерсе жок! Ок атуучу куралдардын эл аралык классификациясында "пулемет" деген түшүнүк такыр жок. Мисалы, "жеңил автоматтык мылтык" же "автоматтык карабин" (тагыраагы - "кыска автоматтык мылтык" - кыска автоматтык мылтык) бар, анын өзгөчөлүктөрү АКга жакын.

АКШнын деңиз жөө аскерлери так курал курагында найза ыкмаларын колдонууну улантууда. Сүрөт www.wikipedia.org сайтынан алынды
АКШнын деңиз жөө аскерлери так курал курагында найза ыкмаларын колдонууну улантууда. Сүрөт www.wikipedia.org сайтынан алынды

Эми "дүйнөдөгү эң кеңири таралган" жөнүндө. Чынында эле, эң кеңири таралган. Бирок бул, тескерисинче, АКнын эбегейсиз чоң өндүрүшү жана СССР укмуштуудай "дүйнөлүк империализмге каршы күрөшчүлөргө" аны оңго жана солго бөлүштүргөн болуп көрбөгөн берешендиктен кабар берет. АКтын айласы кеткен колдоочулары да бул кайгылуу фактыны моюнга алып, биздин жетекчиликтин куралдарды жана техникалык документтерди оңго жана солго тараткан акылсыз ысырапкорчулукту айтып жатышат. Өндүрүлгөн жабдуулардын көптүгү укмуштуудай - бүтүндөй географиялык аймактар сүйүктүү советтик курал -жарактарга толуп кеткен.

Акылга сыйбаган сандагы АК жана анын "дүйнөдөгү эң мыкты" белгиси советтик атуучу куралдарды андан ары өнүктүрүү үчүн объективдүү аракеттерди түгөттү. 1959 -жылы АК модернизациясы (AKM) кээ бир жыгач бөлүктөрүн пластикалык бөлүктөргө алмаштыруу менен анын салмагын бир аз гана азайтты. 5, 45 мм калибрге (АК -74) өтүү эч кандай мүнөздөмөнү жакшырткан жок - журналдагы картридждердин саны да жок. Машинанын дизайны өзгөрүүсүз калганын айтуунун кажети жок. Кызыктуу деталь: биз сыймыктанганды жактырган Венесуэла менен болгон акыркы келишимге ылайык, латын америкалыктар модернизацияланган АК-74 103 версиясын, башкача айтканда, 7,62 мм калибрлүү кубаттуулукта сатып алышкан. Чынында, бул жогоруда айтылган АКМдин көчүрмөсү.

Мен бир убакта АКны алмаштыруу үчүн иштелип чыккан Никонов АН-94 автоматы сыяктуу шедеврди көз жаздымда калтыра албайм. Анын негизги артыкчылыгы топтолгон кайтаруу импульсунун режиминде мүнөтүнө 1800 ок атуунун ылдамдыгы деп жарыяланган. Бирок бул жарылуунун алгачкы эки кадрына гана тиешелүү, анан - ошол эле АК. Конструктивдүү коңгуроолордун жана өрттүн ылдамдыгынын айынан машинанын баасы өтө чоң болуп чыкты жана бүт тоолордун алдында мөөр басылган АК (17 миллион!), АН -94 кеңири таралган эмес.

Ушуга окшош тагдыр жана ушул себептен улам Калашников автоматынын акыркы версиясы - АК -12 күтүп жатат. Бул тууралуу ачык маалымат жетишсиз, бирок, жарыяланган маалыматтарга караганда, анын айырмалоочу өзгөчөлүгү - оң жана сол кол менен атуу жөндөмү, ал мурункуларга караганда эргономикалык, заманбап көрүнүшкө жана жакшы баррелге ээ. Дизайндагы принципиалдуу өзгөрүүлөр жок - "биз Калашниковдун мээсинин уникалдуу өзгөчөлүктөрүн сактап калдык: дизайндын жөнөкөйлүгү, эң жогорку ишенимдүүлүгү, иштөө мөөнөтү, арзандыгы." Көрсөтүлгөн сүрөттөрдөн көрүнүп тургандай, куралдын учу иш жүзүндө баррелдин огу боюнча чыгарылган, бирок көрүнүш ошого жараша көтөрүлгөн. Бирок, негизинен, бул ошол эле унутулгус классикалык Калашников, аны журналисттер дагы макул болушат, АК-12ди блуф жана тобокелдүү рекламалык амал деп аташат.

Бул өкүнүчтүү, бирок биздин куралчандар бир кезде "өздөрүнө кумир жаратышкан" жана жарым кылым бою тиленүүлөрү квалификациясын жоготушкан окшойт жана алар дагы эле импотенцияларын тиштердин учуна койгон ура-патриоттук ураандар менен жаап-жашырууга аракет кылышат окшойт.. Далил катары мен TsNIITochmashтин конструкторлорунун эскилиги жеткен куралдарынын жана аскер кызматчыларынын Владимир Лепиндин цитатасын келтирем: “Биздин АК-74М автоматы иштөө өзгөчөлүктөрү боюнча (жана муну эске алыңыз- SV) M- ден жогору. 16 мылтык. Буга (бул жерде! - С. В.) беш күн бою куралды тазалабай жана майлабай текшерүү, 1, 2 метр бийиктиктен ыргытуу, чаңга каршы туруу, "чачуу" ж.б.у.с. Бул, албетте, таасирдүү угулат, бирок ок атуучу куралдын негизги өзгөчөлүгү кайда кетти - душманга эффективдүү сокку уруу жөндөмү?

Ошентип жыйынтык. Калашников автоматы бийликтин мобилизациялык адам ресурстарынын түгөнбөстүгү жөнүндөгү доктринанын негизинде гана иштелип чыккан. Бул курал абдан ишенимдүү, колдонууга оңой жана өндүрүшү өтө арзан, бирок ошол эле учурда согуштук мүнөздөмөлөрү боюнча чет элдик кесиптештеринен артта калган. Мындай куралдар тажрыйбалуу адистерге эмес, сандык артыкчылыкка жетүү үмүтү менен жакын согушка ыргытылган аскерге чакырылгандардын шашылыш даярдалган массасына ылайыктуу болушу мүмкүн. Доктринанын бардык ушул аспектилери анын мээсинде Михаил Калашников тарабынан чагылдырылган жана, балким, эң жакшы түрдө.

Ооба, АК жөнүндө, баары көрүнөт. Бирок, мен АКтын артыкчылыктары жана кемчиликтери жөнүндө эмес, анын түзүлүшү СССРдин аскердик доктринасынын маңызын гана чагылдырганын, падышалык Россияга чейин - ишке ашыруу душмандан сан жагынан артыкчылык.

Башка легендабызды - Макаров тапанчасын эстейли.

УРМАТТУУ "ПАПАША" МАКАРОВ ЖАНА БАШКАЛАР

Ошентип, ПМ (1952 -жылкы Макаров тапанчасы) - бул советтик офицерлер, полицейлер жана ар кандай атайын кызматтын кызматкерлери жөнүндөгү бардык ата мекендик фильмдердин өзгөрбөс атрибуту.

Премьер, алар айткандай, "эң начар шарттарда да кемчиликсиз иштеген одоно жана жөнөкөй курал". Жалпысынан алганда, PM дизайн идеологиясы жогоруда айтылган АК менен толук шайкеш келет. Төмөн кубаттуу картридж 9x18 мм, стандарттуу чет өлкөлүк 9x19 мм Parabellumдан бир жарым эсе алсыз (ал 0.33 грамм дарыны кармап турат, ал эми PM картриджи үчүн 0.25 грамм). Мындай картридж тапанчанын дизайнын максималдуу түрдө жөнөкөйлөтүү үчүн, анын ишенимдүүлүгүн, өндүрүштүн оңойлугун жана колдонуунун оңойлугун жогорулатуу максатында ойлоп табылган.

Чынында, бул эч жерде оңой болгон жок - демонтаждалган ПМ болгону үч бөлүктөн (рамка, болт, кайтуу жазы) жана дүкөндөн турат. Терс жагы, баары бирдей: кыска атуу диапазонунан тышкары (алсыз картридж менен кыска баррелдин айкалышы) тапанча абдан массалык. PM автоматикасында бекер брекблок принциби боюнча иштейт, бул калибрдеги тапанчалар үчүн талап кылынган артка кайтаруучу демпферлер жок. Натыйжада, атүгүл салыштырмалуу алсыз картридж менен да, ПМ катуу жана чукул артка чегинүүгө ээ, ал интенсивдүү атуу учурунда колду бат "тыгып" коёт. Пистолет туткасынын калыңдыгынан улам "олдоксон" - бул дүкөндө картридждердин бир катар жайгашуусу менен. Ошондой эле, көп функциялуу таянычтын колдонулушунан улам, ПМ бир кыйла катуу түшүүгө ээ, мунун натыйжасында атылганда вертикалдык тегиздикте көздөө сызыгын сактоо кыйын. Бул жерде толугу менен микроскопиялык арткы көрүнүштү жана алдыңкы көрүнүштү кошуп, PMдин "эң жогорку" согушуу сапаттарына күмөн саноо үчүн (мен кошумчалай кетейин, бул "тумарлардын" үстү пистолети бар капкактын мыйзамдуу түрдө тагылышы. оң жагы, чыканакты туура чыкпастан сууруп чыгуу мүмкүн эмес жерден; сол бок, кыязы, сабердин кайтып келишин ностальгиялык күтөт).

Жыйынтык. PM колдонууга оңой, ишенимдүүлүгү жогору, кичине өлчөмү жана берилген калибрдеги салмагы бар. Бирок, өлчөмдүн кыскарышы тапанчанын согушуу сапаттарына бааланган. Кыскартылган баррель, салыштырмалуу аз кубаттуу картридж менен айкалышып, кыска диапазондордо да оттун тактыгына жана тактыгына алып келди.

90 -жылдары порошок зарядынын энергиясын жогорулатуу менен ПМ картриджинин кубаттуулугун жогорулатуу аракети болгон. Октун оозунун ылдамдыгы 420 м / с чейин көтөрүлгөн. Баррельдеги газ басымынын төрттөн бир бөлүгү жана Макаров тапанчасынын структуралык элементтерине таасир этүүчү күчтөр анын модернизацияланган версиясын - ПММди түзүүнү талап кылды. Ошол эле учурда дүкөндөгү картридждердин саны 12ге чейин көбөйтүлгөн. Алар PMMден кантип атуу керектиги жөнүндө көп ойлонбогону түшүнүктүү - өзгөрүлбөгөн конструкциясы жана бекер жапкычтуу автоматтык жабдуулары бар, артка чегинүү куралды колунан түшүрүүгө жөндөмдүү. Ошентип, менин оюмча, PMMден керектүү оттун ылдамдыгы минутасына 30-35 атуу менен багытталган серияларды чыгаруу реалдуу эмес. Мындан тышкары, эксперттер кылдат белгилегендей, абдан күчтүү ок -дарыларды колдонгон куралдын ресурсу базалык моделге салыштырмалуу кыйла азайган. Ырас, PMM эски аз кубаттуу картридждерди атып салмак, бирок анда суроо туулат: эмне үчүн бардык чуу? Жалпысынан алганда, оюн шамга татыктуу эмес болчу, жана массалык өндүрүш башталганына карабастан, бул тапанча армиядагы "атасынын" ПМин алмаштырган жок.

АК жана ПМ мобилизациялык ресурстун түгөнбөстүгү жөнүндөгү доктринанын ойлоп табуучусу катары эч кандай четте калышпайт, бирок жалпы эреженин көрүнүшү - коюм так өтө жөнөкөй, жөнөкөй жана арзан куралдарга коюлат. Биздин бардык атактууларыбыз - "үч линия", PPSh, PPS, TT - ачык түрдө массалык өндүрүшкө багытталган, ишенимдүү, жөнөкөй, колдонууга оңой жана өзгөчө камкордукту жана көңүл бурууну талап кылбайт. Бирок согуштук сапаттары боюнча алар ашпайт, көбүнчө душмандын окшош куралдарынан төмөн.

Ким күнөөлүү жана биз эмне кылышыбыз керек

Тарыхтын баш ийдирүүчү маанайы жок, ошондуктан мен күнөөлүүлөрдү издебеймин.

Эмне кылуу керек, техникалык жактан ачык: заманбап реалдуулуктарды ээрчип, келечектүү атуучу куралдардын кызмат картриджинин кубатын, ошондой эле анын калибрин жогорулатуу.

Бирок бир эле технология жетиштүү эмес, аскердик өнүгүүнүн принциптерин өзгөртүү убактысы келди. Расмий түрдө жарыяланган аскердик доктринаны оңдоого болот, бирок президенттин кол тамгасы али кургай элек, тактап айтканда, көптөгөн потенциалдуу душмандардын ичинен, чынында, күрөшүүгө туура келген эң коркунучтуусун бөлүп көрсөтүүгө болот (окшойт, бул террордук топтор). Бир жылдык тажрыйбасы бар аскер кызматчылары эмес, өлкөнү коргоо үчүн кесипкөй адистер керек экенин моюнга алуу (жок дегенде заманбап куралдарды эффективдүү колдонууну бир жылда үйрөтүү мүмкүн эместигин түшүнүү) жана ушул негизде узак мөөнөттүү логикалык максатты долбоордон баш тартуу. Куралдарды, анын ичинде ок атуучу куралдарды өнүктүрүүнүн так максаттарын жана принциптерин иштеп чыгуу, мисалы, аралыкта согушту басымдуулук кылуу, согуштук колдоонун бардык түрлөрүн жакшыртуу (биринчи кезекте чалгындоо жана маалымат) ж.

Жана дагы "дүйнөдөгү эң мыкты", "теңдешсиз" жана "теңдешсиз" кемелерибизди, учактарыбызды жана танктарыбызды даңазалаган дүң жана чекене басма жана электрондук маалымат каражаттарындагы джингоистикалык агымдарды тынчтандыруу жакшы болмок., "Чачыратуу" жана "суктануу" ар кандай салондордо жана көргөзмөлөрдө. Ура-патриотизм ачык нерселерди көрүүгө тоскоолдук кылуучу жана жараксыздыкка баа берүүчү кемчиликтер сыяктуу иштейт, аларды жакшыртуу боюнча кийинки иштер үчүн: бул "дүйнөдөгү эң мыктысы" импорттолуучу компоненттердин төрттөн кем эмес бөлүгүн түзөт радиоэлектроникада. Мунун баары болбосо, бул долбоорлоочу нерсе эмес - келечектүү куралга объективдүү тактикалык жана техникалык талаптарды коюу көйгөй жаратат.

Сунушталууда: