Акыркы жылдары жалпыга маалымдоо каражаттарында көз жоосун алган жыштык менен европалык саясатчылардын жана аскерлердин өз армиясын түзүүгө болгон каалоолору тууралуу маалыматтар пайда болгонун байкадыңыз беле? Чет өлкөлүк коргоочулардын катышуусуз таза Европа долбоору.
Анын үстүнө, бул каалоону наристе өлкөлөрдүн өкүлдөрү эмес, Европанын алдыңкы өлкөлөрү - Германия, Франция, Италия, Улуу Британиянын олуттуу байкелери жана эжелери билдиришет. Жаштар жана микроавропалыктар, тескерисинче, ар кандай жолдор менен америкалык аскерлерди өз аймагына чакырышат.
Ошентип, ким жана эмне үчүн европалыктардын акылына өз армиясынын зарылдыгы жөнүндө идеяны киргизип жатат? Эмне үчүн НАТО блогу ондогон жылдар бою баарына туура келди жана күтүлбөгөн жерден Европа өлкөлөрүнүн көз карандысыз коргонуусу жөнүндө сөз болду? Европалык саясатчылар өздөрүнүн коопсуздук маселелерин чечүүдө көз карандысызбы?
Дүйнө тездик менен өзгөрүүдө. Бул тууралуу ушунчалык көп айтылат жана жазылат, мен бул макалада дагы бир жолу убакытты жана орунду ээлебейм. Бул өзгөрүүлөр баарына түздөн -түз таасир этет. Бирок ар кандай даражада.
Ал эми дүйнөдөгү кырдаалдын өзгөрүшү кимди көбүрөөк тынчсыздандырат? Жооп айкын. Америка Кошмо Штаттары дүйнөлүк жандарм катары лидерлик позициясын жоготууда. Америкалыктар дүйнөнүн кайсы гана өлкөсүндө болбосун жийиркеничтүү иштерди жасай алса, дүйнөлүк үстөмдүк түшүнүгү кыйрады. Кытай, Россия, бирок Американын гегемониясына акыркы түкүрүү КЭДРдин аракеттери болду.
Бизди көптөн бери ишендирип келишкен жана өлкөнүн кубаттуулугунда башкы нерсе - күчтүү экономика экенине ишендирип келишет. Баарын жана бардыгын сатып алуу жөндөмү. Ал эми экинчи орунда гана куралдуу күчтөр менен күрөшүүгө мүмкүн эмес. Smart TV башчылары бул позициянын пайдасына көптөгөн аргументтерди беришти.
Кызык, көпчүлүгү буга ишенет. Өз үй -бүлөсүнүн тарыхы башкача айтса да ишенет. Чоң ата же чоң ата 1945-жылы бели сынганда, бай Европада. Бир эле Германия эмес, бүтүндөй Европа. Алар "экономикасы талкаланган КЭДР" дүйнөнүн эң ири экономикасын ордуна койгондо дагы ишенишет.
Бүгүнкү күндө көптөр АКШ менен Европанын ортосунда болгон карама -каршылыктар жөнүндө айтып жатышат. Америкалыктар европалыктарга "башынан кетүү" мүмкүнчүлүгүн бердиби же жокпу күмөн. Өтө даамдуу нан. Ооба, жана Европага инвестиция жетиштүү.
НАТО? Ал эми АКШ блокту каржылоону токтоткондон кийин дароо альянс эмне болот? ЕБ? Евробиримдикти ким көзөмөлдөйт? Европа өлкөлөрүбү же чет өлкөлүк хосторбу? Кооз иштелип чыккан "демократиялык башкаруу системасы" наристе өлкөлөрдү көзөмөлдөө менен жакшы иштейт.
Кызыктуу суроо туулат. Эмне үчүн ЕБ АКШга муктаж? Теориялык жактан караганда, тескерисинче, Европага экономикалык өнүгүү жагынан АКШ менен бир катарда болуу мүмкүнчүлүгүн берүү пайдалуу. Андан кийин өзүңүздүн инвестицияңызды азайта аласыз. Жана бошотулган акчаны өзүңүздүн коргонууңузга жумшаңыз.
Бирок, анда кантип америкалык илимди, инженердик ойду, медицинаны жана башка кеңири таралган, бирок жашоонун керектүү чөйрөлөрүн кантип өнүктүрүү керек? Биз илимпоздорубуздун АКШга кетишине көнүп калганбыз. Мүмкүнчүлүктөр көбүрөөк, айлыктар салыштыргыс жогору, дүйнөлүк деңгээлге чыгуу оңой. Бирок Европанын да акылдуу баштары бар. Жана алар Америка Кошмо Штаттарына да керек.
Жөнөкөй сөз менен айтканда, европалыктар жакшы жашасын. Орустардан же башка "азиялыктардан" жакшы. Бирок алар америкалыктардан да жаман жашашсын. Анан ар дайым кайсы бир өлкөдөн окумуштууну "сатып алуу" мүмкүнчүлүгү болот. Каалаган адисти "сатып алыңыз".
Бирок баштапкы суроого кайтуу. Кайра Европа армиясына кайрылалы. Эмне үчүн америкалыктар бул сүйлөшүүлөргө кайдыгер мамиле кылып жатышат? Жооп бетинде. Жалпы Европа армиясы - АКШнын долбоору. Зарылчылыктан улам келип чыккан долбоор. Бир нече президенттердин убадаларын, анын ичинде азыркы президентти бир убакта аткарууга мүмкүндүк бере турган долбоор.
Трамптын бийлигинин башталышы эсиңиздеби? Анын Европа өлкөлөрү НАТОго мүчөлүк акы төлөө боюнча финансылык милдеттенмелерин аткарышы керектиги тууралуу ачык билдирүүлөрү? Ошол эле ИДПнын 2%. Жөнөкөй текстте америкалыктар акча талап кылышкан. Коопсуздук үчүн төлөшүңүз керек!
Анан? Бүгүн кимдир бирөө мындай билдирүүлөр арналган адамдар талаптарды аткарды деп айта алат? Америкалыктардын мыйзамдуу талаптарына көңүл буруңуз. Күчтүү экономикасы бар Литва эсепке алынбайт. Келишимдин ичинде жана тышында канча мамлекет аткарганын так эсимде жок. 3 же 4.
Кошмо Штаттар акыркы убакта европалыктарды түртүп баштады деп айтуу олуттуу эмес. Сүйлөшүүнүн башталышы геосаясий орбитада Россиянын пайда болушуна туура келет. Америкалыктар күтүүсүздөн океандын коргоочудан чоң көйгөйгө айланганын түшүнүштү. Жада калса оффшордук платформаларга жайгаштырылган тактикалык ядролук курал азыр өлкөнүн аймагы үчүн коркунучтуу.
Вашингтон өзүнүн коопсуздугунун көйгөйүнө кирди. Ар дайым абдан "жегич" болгон аскердик бюджеттер күтүүсүздөн азыркы реалдуулукка таптакыр туура келбей калды. Мындан ары Европанын ракетадан коргонуу системасын эмес, америкалык системаны түзүү зарыл. Өлкөнүн бүт периметри боюнча коргонуу системасын түзүү зарыл. Өз аймагында чыныгы аскердик бөлүктөрдү түзүү зарыл.
Ошондо алар жалпы европалык армия жөнүндө сүйлөшө башташты. Европалыктар толук колдой турган армия. Америкалыктар болсо Европага курал -жарак жана ок -дарыларды жеткирүү менен "купондорду кесишет". Ал эми европалыктардын мындан кутулушу мүмкүн эмес. Ошол "НАТО стандарттары" иштейт. Америкалык куралданууга "илинген" европалыктар америкалык компанияларсыз жасай албайт.
Анын үстүнө, америкалыктар бул армияны түзүү боюнча реалдуу кадамдарга абдан берилген болчу. Жакында, Европа Кеңеши жалпы армияны түзүүнү караган программаны ишке ашыруу чечимин кабыл алды (Туруктуу структураланган кызматташуу - PESCO). Европанын 25 өлкөсү бул ишке киришти.
Баса, НАТОнун өз мүчөлөрүнө карата айрым аракеттерине түшүндүрмөлөр бар. Эрдогандын үрөй учурганын эстеп көргүлө, кулатылган орус учагынан кийин, ал күтүлбөгөн жерден альянс тарабынан өз өлкөсүн коргоодон баш тартты. НАТО орустардын маселелерин өз алдынча чечүү үчүн блоктун экинчи чоң армиясын жөн эле "жибергенде".
Бүгүнкү күндө көптөгөн талдоочулар жана журналисттер НАТОнун уставынын 5 -беренесине кайрылышат. Биримдикке мүчө өлкөлөрдүн бирине кол салуу болгондо, бүтүндөй согуштан коркобуз. Андан кийин жөнөкөй суроо туулат. Эмне үчүн бул 5 пункту Түркия менен иштебей калды? Жана бул суроо журналисттердин арасында гана пайда болгон жок. Бул ошондой эле Европанын көпчүлүк өлкөлөрүнүн жетекчилигинен келип чыккан.
Бирок ядролук куралды колдонуу жаатында АКШнын жаңы аскердик доктринасы да бар. Расмий позиция бар. Америка Кошмо Штаттары альянстын мүчөлөрүнө кол салууда ядролук курал колдонууга таптакыр милдеттүү эмес. Америка Кошмо Штаттары өз максаттарын жана пландарын ишке ашырууда ядролук куралды колдонот. Жөнөкөй сөз менен айтканда, АКШ Европанын коопсуздугуна түкүргүсү келген. Чөгүп бараткандарды куткаруу - чөгүп бараткандардын өздөрүнүн иши.
АКШнын аракеттери алдын ала айтууга болот. Америка Кошмо Штаттары Европа үчүн күрөшүүнү көздөбөйт. Тышкы саясаттын вектору негизинен Азияга багыттоого аргасыз. Бирок мен ЕБдеги таасиримди сактап калгым келет. Ошол себептен 2% тууралуу сөз токтоп калды. Бүгүн биз Европа өлкөлөрү үчүн ондогон пайыз тууралуу айтып жатабыз. Америкалык курал -жарактар жана ок -дарылар кымбат.
Дагы кайталайм, бирок Европанын бириккен армиясынын долбоору АКШга таандык. Бул америкалыктарга көп жагынан пайдалуу. АКШнын капкагы астында тынч жана жакшы тойгон жашоо аяктайт. Евробиримдик тандоо алдында турат. Көз карандысыз, өз эсебинен, бирдиктүү армияны курууну баштаңыз же Россия менен сүйлөшүүлөрдү жүргүзүңүз. Көп жылдык кароосуздуктан кийин муну жасоо өтө кыйын болот.
Бирок, балким. Бизге Европада согуштун кереги жок.
