Музейдин калдыктары
Аскердик музейлердин техникалары тарыхый эстутумдун уникалдуу алып жүрүүчүлөрү эмес, согуш мезгилиндеги технологияларды кылдат изилдөө үчүн мыкты объекттер.
Сиз жөн гана ышкыбоздорун жана өз тармагынын адистерин табышыңыз керек. Ушуга окшош нерсе Верхняя Пышмадагы Урал тоо -металлургиялык компаниясынын Аскердик жабдуулар музейинде ("Музей комплекси" жеке маданий мекемеси) болгон окшойт. Бронетранспортерлордун экспозициясында көрсөтүлгөн курал -жарактарды изилдөө үчүн эки олуттуу изилдөө институту тартылган - металлдардын физикасы жана тарыхы жана археологиясы, ошондой эле Россиянын биринчи президенти Б. Н. Ельцин.
Илимий институттар Екатеринбургда жайгашкан жана Илимдер академиясынын Урал бөлүмүнүн структурасына кирет. Буга чейин жарыяланган макалаларга караганда илимдердин докторлорунун жана кандидаттарынын бүтүндөй бир тобу - Б. А. Гижевский, М. В. Дегтярев, Т. И. Чащухина, Л. М. Воронова, Е. И. Патраков, Н. Н. Мельников, сиз. В. Запарий, С. В. Рузаев жана Вл. V. Zapariy.
Иштин актуалдуулугу эч кандай шек туудурбайт - учурда Экинчи Дүйнөлүк Согуш учурунда танк бронетехникасынын курамы жана өндүрүш технологиясы боюнча коомдук доменде анчалык көп материалдар жок.
Алардын көбү 70-75 жыл мурунку мезгилге таандык жана ачык кемчиликсиз аналитикалык техникага, же реалдуу негизи жок теориялык эсептөөлөргө негизделген. Чынында, согуш жылдарында ата мекендик танк бронетехникасын чыгаруунун татаалдыгын жана кыйынчылыктарын жарыкка чыгарган жалгыз булак NRC Курчатов институту - ЦНИИ КМ "Прометей" болгон. Ошондуктан Уралдын изилдөөлөрү абдан баалуу.
Биринчиден, Верхняя Пышмадагы музейдин экспозициясынан Улуу Ата Мекендик согуш учурунда иш жүзүндө чыгарылган накта үлгүлөрдү бөлүп көрсөтүү керек. Кээ бир советтик брондолгон машиналар заманбап репликалар же колдо болгон тетиктерден аз -аздан чогултулат.
Албетте, окумуштуулар үчүн эң чоң кызыгууну Т-34 танкынын согуштун негизги кыйынчылыктарына чыдаган варианттары түздү. Эң чоң жеке музейдин экспозициясында жана сактоочу жайларында бир убакта он үч танк чогултулат-сегиз Т-34-76, бир Т-34-57 жана төрт Т-34-85.
Танктын мунарасы өндүрүүчүнү аныктоо үчүн колдонулган. Мунаранын формасы боюнча гана машина дарбазадан чыккан ишкананы ишенимдүү түрдө көрсөтө алат. Белгилүү бир деңгээлдеги конвенция менен сиз чыгарылган жылын да аныктай аласыз. Т-34 негизиндеги өзү жүрүүчү мылтыктар болсо, анда баары бир топ жөнөкөй-бронетранспортерлор Свердловск Уралмашзавод тарабынан гана чыгарылган.
Натыйжада, изилдөөчүлөр тобу беш машинаны тандап алышкан: Харьковдон 1940-жылдагы Т-34, 1941-1942-жылдардагы Сталинград танк заводунун Т-34 жана СУ-122, СУ-85 үч өзү жүрүүчү мылтык. жана СУ-100. Эң эски өзү жүрүүчү курал СУ-122 (1943), андан кийин СУ-85 (1943-44) жана СУ-100 (1944-согуштан кийинки биринчи мезгил) болгон.
Изилдөөчүлөр өздөрүнүн башкы максатын коюшту - согуш жылдарында 8С брондолгон болоттун курамына жана өндүрүш технологиясына коюлган талаптарга туруштук берүү канчалык мүмкүн болгонун билүү. Албетте, музейдин беш гана экспонаты боюнча кеңири жыйынтык чыгаруу мүмкүн эмес, бирок азыр масштабдуу изилдөө үчүн ылайыктуу үлгүнү табуу мүмкүн болбой калды. Бул Верхняя Пышмадагы музейдин кылдат сакталган экспонаттары менен канааттануу үчүн калууда.
SU куралдарын изилдөө
Түздөн-түз изилдөө объектилерине барып, өзү жүрүүчү куралдан баштайлы.
Металдардын физикасы институтунун кызматкерлери сооттун сынуу түрүн иликтөөнү жана ал аркылуу иштөө сапатын аныктоону негизги максат кылып коюшкан. Бул үчүн үлгүлөрдү тандоо, татаал техниканы колдонуу жана көптөгөн илимий ырым -жырымдарды сактоо талап кылынган. Буга чейин үлгүлөр алынган соот плиталары PMI Master Smart портативдүү оптикалык эмиссия спектрометринин жардамы менен бузулбай турган ыкма менен химиялык анализге дуушар болгон. Ченөө жүргүзүү үчүн 30x30 мм бети боёк менен тазаланды.
Ченөө музейдин экспозициясында көрсөтүлгөн өзү жүрүүчү куралдардын көчүрмөлөрү боюнча түздөн-түз жүргүзүлгөн. СУ-100 тапанчасынын химиялык курамын изилдөө тегерек беттерде PMI Master Smart аппаратын колдонуудагы кыйынчылыктардан улам жүргүзүлгөн эмес. СУ-100дүн фронталдык коргоосу үчүн курамы 8С болоттон айырмаланган калыңдыгы 75 мм болгон соот болот колдонулган.
Изилдөөчүлөрдүн негизги көйгөйү-өзү жүрүүчү мылтыктын ар кайсы жеринен сооттун үлгүлөрүн кылдаттык менен алуу жана накта жабдуулардын көрүнүшүн бузбоо.
Жыйынтыгында брондолгон машиналардын ички беттеринен кичине үлгүлөрдү (ар бири 1х1х3 см) "чымчып" алуу чечими кабыл алынды. Андан тышкары, сынык алуу үчүн, үлгүлөрдү жок кылуу керек болчу. Техника жөнүндө кыскача:
«Электроспарк ыкмасы менен жасалган оюктары бар үлгүлөр сокку менен балка жана кескич менен жок кылынган.
Бул методдун колдонулушу үлгүнүн карама -каршы тарабында кесүүлөрдү колдонууну талап кылган.
No1 жана No4 үлгүлөрдү жүктөө (СУ-85 борту жана СУ-100 тапанчасы) бөлмө температурасында, No2 жана No3 үлгүлөрдө (СУ-100 борту жана СУ-85 тешиктин четинде) жүргүзүлгөн.) суюк азот катмары астында 15 мүнөт муздагандан кийин.
Жүктөлүп жаткан үлгүлөрдүн температурасы өлчөнгөн эмес.
Суюк азотто муздатуу болотту денеге багытталган кубдук тор менен эмбриттөөгө жана сыныктын бетиндеги деформациянын пластикалык компонентин минималдаштырууга мүмкүндүк берет.
Натыйжада, соотту жасоо процессинде болоттон пайда болгон микро тешиктерди, микрокрактарды жок кылуу бетинде аныктоого мүмкүн болот.
Бөлмө температурасындагы тесттер кыйратуунун чыныгы шарттарына жакын (согуш талаасында).
Сыныктын бети EDX спектрометринин жардамы менен Inspect F түзмөгүндө (FEI) электрондук микроскопия менен изилденген."
Көңүл бурган окурман SU-85 учурларынын биринде изилдөө үчүн соот фронталдык бөлүктөгү снаряд тешигинин четинен алынып салынганын байкайт. Бирок, химиялык курамдын таблицасында келтирилген маалыматтар өзүнөн өзү жүрүүчү сооттун бир аз башкача курамын көрсөтөт.
Тактап айтканда, молибден, никель, фосфор жана күкүрт жок.
Ал эми сканер микроскоп менен жасалган морфологиялык анализ үлгү SU-85 фронталдык соотуна такыр тиешеси жок экенин көрсөттү. Натыйжада, тандалган үлгүнүн снарядынын келип чыгышы жөнүндө божомол жасалды.
Тандоо учурунда изилдөөчүлөр эритилген немис кабык болотунун бир бөлүгүн абдан ийгиликсиз басып алышкан. Эмнеге кайра үлгүнү алышпады, тарых унчукпайт. Снаряддын "жаракат" бети толугу менен душмандын снаряды менен капталган деп божомолдоого болот жана бул тандоону маанисиз кылат.
Уралдык изилдөөчүлөр кандай тыянакка келишти?
Технологдор жана болот өндүрүүчүлөр легендарлуу 8Стин бренд курамын жалпысынан сактоого жетишкенине карабастан, өндүрүш методологиясын бузуулар болгон.
Бронь плиталарынын бетинде көмүрдүн үлүшүнүн олуттуу төмөндөшү байкалган, болжол менен болотту туура эмес термикалык иштетүүдөн улам. Изилденген болоттордун сыныктарындагы фосфор менен күкүрттүн курамы сорттун курамынын көрсөткүчтөрүнөн кыйла ашып түшөт, бул сөзсүз түрдө сооттун морттуулугун жогорулатышы керек.
Мындан тышкары, болоттун курамында кычкылдын шлак кошулмалары байкалат. Бирок, кайталап айтууга арзыйт, бул сооттун сапатынын кескин төмөндөшүнө алып келген жок - болот абдан ийкемдүү жана эч кандай үлгүдө гранулярдык кыйроолор байкалган эмес. А бул апыртмасыз советтик тылдын эмгекчилеринин чыныгы эрдиги.
Эми эвакуация жана Сибирде жана Уралда курал -жарак өндүрүшүн кайра баштоонун титаникалык аракеттерине каршы, өндүрүшү өтө кыйын болгон 8С бронежилетинин курамына туруштук берүү мүмкүн эместей сезилет.
Булактар:
1. "Кызыл Армиянын өзү жүрүүчү артиллериялык түзүлүштөрүнүн брондолгон болотун фрактографиялык изилдөө" макаласы, материалдар жана конструкциялардын диагностикасы, ресурсу жана механикасы журналынын 2-саны, 2020. Авторлор: Б. А. Гижевский, М. В. Дегтярев, Т. И. Чащухина, Л. М. Воронова, Е. И. Патраков, Н. Н. Мельников, сиз. В. Запарий, С. В. Рузаев жана Вл. V. Zapariy. Февраль 2020
2. «Урал индустриалдык» журналындагы «Улуу Ата Мекендик согуш жылдарында Кызыл Армиянын орто танктарынын жана өзү жүрүүчү артиллериялык түзүлүштөрдүн брондолгон болоту» макаласы. Бакуниндин окуулары . Авторлор: B. A. Гижевский, М. В. Дегтярев, Н. Н. Мельников. Февраль 2020
3. "Тарыхый эс жана брондолгон унаалар: аскердик музейлер Улуу Ата Мекендик согуш мезгилиндеги жаңы маалыматтардын булагы катары" макаласы "Улуу Ата Мекендик согуш элдин тарыхый эсинде: изилдөө, чечмелөө, сабактар өткөн." Автор Н. Н. Мельников. Февраль 2020
