Бул макалада биз Бавария, Ривенге жана Пенсильвания согуштук кемелеринин курал -жарактарынын киришин, ошондой эле немис, америкалык жана британ курал -жарактарынын салыштырмалуу сапатын түшүнүүгө аракет кылабыз. Муну жасоо өтө кыйын, анткени америкалык 356 мм, немис 380 мм жана британиялык 381 мм замбиректери боюнча маалыматтар өтө эскиз жана толук эмес, кээде бири-бирине карама-каршы келет, бирок биз баары бир аракет кылабыз.
Маселе так эмнеде? Келгиле, флоттун (жана гана эмес) тарыхынын көпчүлүк күйөрмандары кээ бир куралдардын бронетехникалык кирүүсүн салыштырып көрөлү. Мисалы: мисалы, англисче коркунучтуу ойлорго арналган бир басылмада, Британиянын Биринчи дүйнөлүк согуштун 381 мм снаряды 381 мм брондолгон пластинаны 70ке жакын кабелдин аралыгында тешкени тууралуу маалымат бар. Башка басылышта, буга чейин Германиянын "капиталдык" кемелерине арналган - ушул сыяктуу 380 -ммдик снаряд 350 мм бронду 67, 5 кабель менен "өздөштүргөн". Мындан улам англис замбиреги күчтүү экени көрүнүп турат - так ушундай тыянак чыгарылган.
Бирок, чындыгында, бул сыяктуу маалыматтарды салыштыруу башаламандыкка кирүү үчүн абдан оңой.
Жогорудагы маалыматтар иш жүзүндө атуунун натыйжасында алынганбы же алар сооттун кирүү ыкмалары менен эсептелгенби? Эгерде булар чыныгы ок атуунун жыйынтыгы болсо, мылтыктын эки шарты бирдей болгонбу? Эгерде сооттун кириши эсептөө жолу менен алынган болсо, анда ошол эле ыкмалар колдонулганбы? Алынган маалыматтар тиешелүү министрликтер менен ведомстволордун адистеринин ишинин натыйжасыбы же эсептегичти колго алган тарыхчылардын эсептөөлөрүнүн натыйжасыбы? Экинчи учурда тактык алда канча төмөн болору анык … Мисал үчүн алыска баруунун кажети жок: келгиле, С. Виноградовдун "Экинчи Рейхтин суперкеңештери" "Бавария" жана "Баден" аттуу атактуу монографиясын алалы. ". No2 тиркемеде кадырлуу тарыхчы В. Л. Кофман Rivenge жана Bayern согуштук кемелеринин мүмкүнчүлүктөрүн салыштыруу үчүн көп эсептөөлөрдү жүргүзөт. Бирок, тилекке каршы, 15 дюймдук мылтыктын параметрлеринин таблицасын кароо жетиштүү (124-бет), биз урматтуу авторлордун эсептөөлөрү боюнча, бийиктиги 20 бурчка ээ болгон 381 мм англис мылтыгын көрөбүз. 25 градус 105 кабелдин гана диапазонуна ээ, башкача айтканда, болжол менен 19, 5 миң м. Ал эми ошол эле баштапкы ылдамдыкта (732 м / с) жана бир аз ылдыйыраак бийиктик бурчунда (20 градус) чет элдик булактар кыйла чоң аралыкты берет - 21, 3-21, 7 миң м.
Бирок булактар адистердин эсептөөлөрүнүн жыйынтыгын көрсөтсө да, тактыгында эч кандай шек жок, салыштырууну татаалдаштырган дагы бир фактор пайда болот: бул жерде кеп сооттун сапатында. Белгилүү болгондой, ошол эле британиялыктар кандайдыр бир коркунучтуу нерсени иштеп чыгууда курал -жарактын кирүүсүн эсептеп жатканда, британиялык сооттун тиешелүү көрсөткүчтөрүн колдонгону анык, немистер - тиешелүүлүгүнө жараша, немис ж. Жана ар кандай өлкөлөрдүн курал -жарактары бышыктыгынан айырмаланышы мүмкүн, бирок бул дагы деле кыйынчылыктын жарымы: акыры, бир эле өлкөдө ошол эле Крупптун сооту дайыма өркүндөтүлүп турган. Ошентип, мисалы, Англияда жасалган жана, кыязы, ошол эле Крупп соот үчүн жасалган, бирок ар кайсы убакта жасалган артиллериялык системалардын эсептөөлөрү теңдешсиз болуп чыгышы мүмкүн экен. Эгерде биз буга дүйнөнүн ар кайсы өлкөлөрүндө соот корпусунун эволюциясы боюнча олуттуу иштин дээрлик жоктугун кошсок …
Жалпысынан алганда, курал -жарактын киришин аздыр -көптүр ишенимдүү салыштыруу, биринчи караганда көрүнгөндөй жөнөкөй иш эмес. Жана, достук жол менен, жөнөкөй адам (бул, албетте, бул макаланын автору) бул маселени колго албаганы жакшы. Бирок, тилекке каршы, биздин өкүнүчтүүсү, профессионалдар кандайдыр бир жол менен бул маселелерди чечүүгө шашылбайт, андыктан … алар айткандай, мөөр басылган кагаз жок болгон учурда биз жөнөкөй текстте жазабыз.
Албетте, мындан ары жогоруда айтылган артиллериялык системалардын толук масштабдуу сыноолорун жүргүзүү мүмкүн эмес, андыктан биздин тагдырыбыз эсептөөлөр. А эгер андай болсо, анда куралдын кирүү формулалары жөнүндө жок дегенде бир -эки сөз айтуу керек. Эгерде заманбап эсептөө методдору жарыяланса, анда жабык басылмаларда гана жана популярдуу адабияттарда Жакоб де Марр формуласы көбүнчө берилет. Деңиз академиясынын профессору Л. Г. Гончаров 1932 -жылдагы артиллериялык окуу китебинде муну Якоб де Марр формуласы деп атаган. Бул формула, көптөгөн башка формалар менен бирге, өткөн кылымдын башында кеңири таралган жана мен айта алам, бул абдан так - балким, ал ошол жылдардагы окшош формулалардын ичинен эң туура.
Анын өзгөчөлүгү физикалык эмес, башкача айтканда физикалык процесстердин математикалык сүрөттөлүшү эмес. Де Маррдын формуласы эмпирикалык, ал темир менен болоттон жасалган соотту эксперименталдык аткылоонун жыйынтыгын чагылдырат. Бул "илимге жатпаган табиятка" карабастан, де Маррдын формуласы башка жалпы формулаларга караганда атуунун жана Крупптун курал -жарактарынын чыныгы жыйынтыктарына жакшыраак жакындаткандыгын көрсөткөн, ошондуктан биз аны эсептөөлөр үчүн колдонобуз.
Каалоочулар бул формуланы ушул макаланын тиркемесинен таба алышат, бирок бул материалды окуган ар бир адамды аны түшүнүүгө мажбурлоонун кереги жок - бул макаланын корутундуларын түшүнүү үчүн зарыл эмес. Биз эсептөөдө аскер флотунун тарыхына кызыккандардын бардыгына абдан жөнөкөй жана тааныш түшүнүктөр колдонулганын гана белгилейбиз. Бул снаряддын массасы жана калибри, сооттун жоондугу, снаряддын бронетанка тийген бурчу, ошондой эле бронетехникага тийгендеги снаряддын ылдамдыгы. Бирок, де Марр, албетте, жогорудагы параметрлер менен чектеле алган жок. Анткени, снаряддын кириши анын калибрине жана массасына гана эмес, ошондой эле белгилүү өлчөмдө анын формасына жана жасалган болоттун сапатына да байланыштуу. Ал эми снаряд жеңе алган бронетехникалык плитанын калыңдыгы, албетте, снаряддын аткарылышына гана эмес, сооттун сапатына да байланыштуу. Ошондуктан, де Марр формулага атайын коэффициент киргизди, ал чындыгында курал -жарактын жана снаряддын көрсөтүлгөн сапаттарын эске алуу үчүн иштелип чыккан. Бул коэффициент сооттун сапатынын жогорулашы менен көтөрүлөт жана снаряддын формасынын жана сапатынын начарлашы менен азаят.
Чындыгында, ар кайсы өлкөлөрдүн артиллериялык системаларын салыштырууда эң негизги кыйынчылык дал ушул коэффициентке такалат, "биз аны келечекте жөн эле атайбыз" (K). Биз аны жогорудагы ар бир инструмент үчүн табышыбыз керек - эгерде, албетте, биз бир аз туура жыйынтыкка ээ болууну кааласак.
Ошентип, келгиле, адегенде Германиянын 380-мм / 45 "Бавария" мылтыгынын курал-жарактарынын кириши жөнүндө кыйла кеңири таралган маалыматтарды алалы, ага ылайык, тапанча 12,500 м аралыкта (ошол эле 67, 5 кабелдер) 350 мм. соот. Биз 750 килограммдык снаряддын параметрлерин табуу үчүн баллистикалык эсептегичти колдонобуз, курал-жаракка тийген учурда баштапкы ылдамдыгы 800 м / с: мындай снаряд катуу вертикалдуу жайгашкан бронетехникага тийет экен. 505, 8 м / сек ылдамдык менен 10, 39 градус бурч. Чакан жоопкерчиликтен баш тартуу - мындан ары, биз снаряддын тийгизүү бурчу жөнүндө сөз кылганда, "нормалдуу бурч" деп аталган нерсени түшүнөбүз. "Нормалдуу" - бул снаряд боннеплитке анын бетине катуу перпендикуляр, башкача айтканда 90 градус бурчта тийген учур. Буга ылайык, снаряд 10 градус бурчка тийген.кадимкидей, ал плитаны 80 градус бурчта урат. анын бетине, "шилтемеден" 90 градуска четтеп. 10 градуска чейин.
Бирок кайра немис мылтыгынын соотуна кирүү. Бул учурда (K) коэффициенти болжол менен (эң жакын бүтүн санга чейин тегеректелген) 2083кө барабар болот - бул маанини Биринчи дүйнөлүк согуш доорундагы курал -жарактар үчүн нормалдуу деп эсептөө керек. Бирок бул жерде бир көйгөй пайда болот: куралдын кириши боюнча маалымат булагы "Экинчи дүйнөлүк согуштун Германиянын капиталдык кемелери" китеби, анда Бавариянын 380 мм / 45 тапанчасы согуштук кеменин негизги калибрине салыштырылган. "Бисмарк". Жана эсептөөдө Байенне, Ривенге жана Пенсильванияда орнотулганга караганда алда канча күчтүү болгон эки дүйнөлүк согуштун ортосунда түзүлгөн Крупп курал -жарактарынын көрсөткүчтөрү эске алынган болушу мүмкүн эмес беле? Мындан тышкары, navweaps электрондук энциклопедиясы 20000 м аралыкта 380 мм немистин снаряддары 336 мм бронетехникалык пластинанын ичине кире алгандыгы жөнүндө далилдер бар экенин кабарлап жатат жана биз Биринчи дүйнөлүк согуш доорундагы курал-жарактар жөнүндө сөз кылабыз.
Ооба, биз ишенебиз: 20 кмде түшүү бурчу 23,9 градус болот, бронетехникалык снаряддын ылдамдыгы 410,9 м / с, жана коэффициенти (K) - кээ бир байкуш 1618, ал соотко туура келбейт. Экинчи дүйнөлүк согуштун бардык доорундагы каршылык баалуулуктары. Ушуга окшош жыйынтык жалпысынан немис өндүрүшүндөгү Krupp курал-жарагын бир тектүү брондуу каршылыкка жакындатат … Албетте, navweaps маалыматында кандайдыр бир ката бар.
Кел анда, башка маалымат булагын колдонууга аракет кылалы. Буга чейин биз эсептелген маалыматтарды колдонуп келгенбиз, эми биз аларды 380-мм / 45 германиялык замбиректин чыныгы сыноолорунун жыйынтыктары менен салыштырууга аракет кылабыз: булар С. Виноградов тарабынан жогоруда немис тилине арналган монографияда берилген. согуштук кемелер.
Анда 200, 290 жана 450 мм калыңдыктагы бронетехникалык плиталарга каршы броне тешүүчү снаряддар менен 3 жолу ок атуунун кесепеттери сүрөттөлөт, экинчиси биз үчүн эң кызыктуусу: 734 кг салмактагы снаряд бронетехникага 0 бурчта тийди (башкача айтканда, 90 градус бетинде) жана 551 м / с ылдамдыкта плитадан 450 мм тешкен. Окшош натыйжа (K) 1 913 коэффициентине туура келет, бирок, чынында, ал бир аз төмөн болот, анткени немистер снарядын ал тешкен тоскоолдун артында 2530 м артта, жана жалпысынан тапкан. Тилекке каршы, снаряд канча аралыкта учуп өткөнү, канчасы жерге "мингени" жөнүндө эч кандай маалыматы жок болгондуктан, курал -жарак киргенден кийин ал тарабынан сакталган энергияны аныктоо таптакыр мүмкүн эмес.
Эми британиялык 381 мм / 42 артиллериялык системаны алалы. Тилекке каршы, анын курал -жарактардын кириши жөнүндө маалыматтар бүдөмүк: мисалы, В. Л. Кофман, бул британиялык мылтыктар өз калибринин калыңдыгын 70ке жакын кабелдин аралыгында тешип өтүшкөнү жөнүндө сөз бар. Бирок кандай снаряд менен жана кандай баштапкы ылдамдык менен? Шилтеме "Гуд" согуштук крейсерине арналган монографияда камтылганын жана бул кеменин жаралыш мезгилине тиешелүү экенин эске алып, биз 871 кг снаряд жөнүндө сөз кылып жатабыз деп божомолдоого болот. Бирок, бул жерде дагы бир суроо туулат: мындай снаряддын расмий баштапкы ылдамдыгы 752 м / с болгон, бирок британиялыктар тарабынан кээ бир эсептөөлөр 732 м / с ылдамыраак ылдамдыкта жүргүзүлгөн, андыктан биз кандай мааниге ээ болушубуз керек? Бирок, көрсөтүлгөн ылдамдыктын кайсынысын албайлы, коэффициенти (K) 1 983 - 2 048 ичинде өзгөрөт жана бул биз немис тапанчасы үчүн (K) эсептелгенден жогору. Бул немиске салыштырмалуу британ курал -жарагынын сапатынын артыкчылыгы жөнүндө сүйлөйт деп божомолдоого болот … же немистин снарядынын геометриялык формасы сооттун кирип кетишине ылайыктуубу? Же, балким, бардык маселе В. Л. Кофман эсептелген баалуулуктар, бирок иш жүзүндө британиялык снаряддар жакшы натыйжага жетишмек беле?
Ооба, бизде "Баден" согуштук кемесин аткылоонун жыйынтыктары жөнүндө маалыматтар бар
Ошентип, британиялык снаряддардын бири, 18 градус бурчта. 472 м / сек ылдамдыкта, германиялык негизги калибрлүү мунаранын 350 мм фронталдык курал-жарагын "басып өттү". Бул маалыматтар баарынан да баалуу, анткени бул учурда британиялыктар эмес, немистердин курал-жарактары аткылоого кабылган, башкача айтканда 381-мм / 42 жана 380-мм / 45 куралынын сыноолору бир координат системасында..
Аттиң, алар бизге анча жардам бербейт. Эгерде биз англиялык снаряд немис мунарасын, алар айткандай, "акыркы күчү менен" тешип өттү деп ойлосок жана эгерде 351 мм бронетехника болгондо, ал ишке ашмак эмес, анда анын (K) 2021ге барабар болмок. кызык, айтмакчы, С. Виноградов немис мунарасынын 350 мм фронталдык брондору аркылуу кирген британиялык снаряд кийинчерээк табылган эмес, бирок чындыгында отчетто башка нерсе жазылган - ал жарылган, жана фрагменттердин мунарада кайда учуп кеткенин сүрөттөө.
Албетте, бул кирүү 381 мм снаряддын чеги болгон деп болжоого эч кандай негиз жок, же ага жакын. Бирок, ошентсе да, кээ бир кыйыр белгилер боюнча, так ушундай болгон деп божомолдоого болот. Дагы бир "кыйытып" жатат: британиялык 871 кг снаряд диаметри 40 см болгон бронетехникалык тешикти жасай алганына карабай, 11 мм бурчта 350 мм барбетке тийди, бирок барбеттин ичине кире алган жок. өзү, соотту жеңүү процессинде жарылып. Бул учурда, сокку дээрлик барбеттин так ортосунда болгон, башкача айтканда, бронетехникалык плитанын кыйшыгы, эгерде кандайдыр бир таасири болсо, анда ал эң минималдуу болчу.
Жогоруда айтылгандардын бардыгынан кээ бир тыянактарды чыгарууга аракет кылса болот, бирок, далилдер базасынын морт болушунан улам, алар, албетте, абдан божомолдуу мүнөзгө ээ болушат.
Жыйынтык 1: Биринчи Дүйнөлүк Согуш учурунда Германиянын курал -жарактары бышыктык жагынан британдыктарга дээрлик окшош болгон. Бул тыянак жарактуу, эгерде В. Л. Кофман британиялык 381 мм / 42 тапанчасы калибрине 70 кбт болгон курал -жаракты киргизе алат деп ишенет жана эгер биз бурчта немец мунарасынын 350 мм фронталдык пластинасынын 18 бурчта кирип кетет деп ойлогонубузда жаңылган эмеспиз. градус жана ылдамдыгы 472 м / с … британиялык 381 мм снаряддын кирүү чегине чеги же өтө жакын.
Жыйынтык 2. Кыязы, немистин 380 мм снарядынын формасы жана сапаты аны англиялыкка караганда жакшыраак броне приставкасы менен камсыз кылган. Жогорудагы маалыматтарга таянсак, британиялык 381 мм снаряддын коэффициенти (K) Германиянын курал -жарагын атканда 2000ге жакын, ал эми Германиянын 380 мм снаряды 1900гө жакын болгон деп божомолдоого болот. британиялык жана немис курал -жарактарынын каршылыгы болжол менен барабар, төмөнкү коэффициенттин (K) бирден бир себеби снаряддын өзү болушу мүмкүн экени анык.
Эмне үчүн немис кабыгы жакшыраак болушу мүмкүн? Анын калибри бир миллиметрге бир аз кичирээк, бирок, албетте, бул эч кандай олуттуу эффект бере албайт. Эсептөө көрсөткөндөй, ошол эле массада (750 кг) калибрдин 1 миллиметрге өзгөрүшү сооттун киришинин 1,03 миллиметрге өсүшүнө алып келет. Германиянын снаряды дагы кыска - анын узундугу 3,5 калибрлүү болсо, британиялык "Гринбойдун" узундугу 4 калибрдүү. Башка айырмачылыктар да болушу мүмкүн. Албетте, бул жерде снаряд жасалган болоттун сапаты чоң роль ойнойт.
Эми немистин жана британиялык мылтыктын курал -жарактарынын кирүүсүн 75 кабелдик аралыкка эсептеп көрөлү - чечүүчү согуш үчүн жалпы кабыл алынган аралык, анда линиянын душмандын кемесин жок кылуу үчүн жетиштүү сокку күтүүгө болот.
Көрсөтүлгөн аралыкта, 752 м / с баштапкы ылдамдыкта атылган британиялык 381-мм / 42 замбиректин 871 кг, вертикалдуу жайгашкан соот тактасына 13.05 градус бурчта тийди жана анын ылдамдыгы "табакта" 479,6 м / с болду … Жакып де Маррдын формуласы боюнча (K) 2000ге барабар болгондо, британиялык снаряддын сооту 376, 2 мм болгон.
Германиянын кабыгына келсек, баары бир аз татаалыраак. Эгерде биздин курал-жарактардын кирүү деңгээли боюнча англис тилинен ашып кетти деген тыянагыбыз туура болсо, анда 75 кабелдеги 380-мм / 45 немис тапанчасынын мүмкүнчүлүктөрү англис он беш дюймдук мылтыкка абдан жакын болгон. Бул аралыкта Германиянын 750 кг снаряды бутага 12,42 градус бурчта 482,2 м / с ылдамдыкта тийген, ал эми (К) 1900гө барабар болгон учурда, сооттун кириши 368,9 мм болгон. Бирок, эгер бул макаланын автору дагы эле жаңылып жатса жана немис мылтыгы үчүн англис куралы менен бирдей коэффициентти колдонууга арзый турган болсо, анда 380 мм снаряддын мүмкүнчүлүктөрү 342,9 ммге чейин түшөт.
Ошентсе да, автордун айтымында, немис снарядынын бронежилетинин кириши 368, 9 ммге жакын (акыры, практикалык атуу снаряд 2,5 км учканына карабай 1913 коэффициентин берген), бирок сооттун кириши англис снаряддын эсептөө бир аз төмөн болушу мүмкүн. Жалпысынан алганда, 75 кабелдик алыстыкта британиялык жана немис артиллериялык системалары сооттун киришине салыштырмалуу деп эсептесе болот.
Бирок америкалык 356 мм / 45 тапанчасы менен баары алда канча кызыктуу болуп чыкты. Салмагы 680 кг болгон снаряддар үчүн мурда келтирилген маалыматтар орус тилдүү адабиятта канондук деп эсептелиши керек.
Чынында, анда көрсөтүлгөн баалуулуктар толугу менен ачык-айкын жыйынтыктарга алып барат окшойт: эгерде 1923-жылдан кийин Кошмо Штаттарда пайда болгон 680 кг снаряддар 380-381 мм европалыктарына караганда курал-жарактардын киришинен төмөн болсо. кесиптештер ", анда эмне, чынында эле, америкалык коркунучтуу 356 мм артиллерия менен жабдылган мурунку 635 кг снаряддар жөнүндө эмне айтууга болот! Алар жеңилирээк, бул учууда ылдамдыгын жоготот дегенди билдирет, ал эми алардын баштапкы ылдамдыгы оор снаряддардан ашкан жок, формасы жана сапаты боюнча 1923 -жылы ок -дарылар бир артыкчылыкка ээ болушу керек. Американын "Пенсильваниясы" кызматка кирерде британиялык жана германиялык коркунучтуу ойлорго курал -жарактардын кириши жагынан бир топ төмөн экени күндөй ачык. Ооба, бул ачык эле көрүнүп турат, туурабы?
Дал ушундай тыянак автор АКШ, Германия жана Англиянын "Стандарт" согуштук кемелери макаласында америкалык он төрт дюймдук куралдардын мүмкүнчүлүктөрүн эске алуу менен чыгарган. Америкалык "Пенсильвания" ". Анан калькуляторду алды …
Чындыгында, де Марра формуласы боюнча эсептөө америкалык 356-мм / 45 тапанчаларынын таблицада көрсөтүлгөн коэффициенти (K) 2,317ге барабар болгон курал-жаракты көрсөткөнүн көрсөттү! Башкача айтканда, столдо көрсөтүлгөн америкалык 680 кг снаряддар Биринчи Дүйнөлүк Согуш доорунда эмес, кийинчерээк жана бышык үлгүлөрдө жасалган соотко дуушар болгондо жыйынтыктарын көрсөткөн.
Биринчи жана экинчи дүйнөлүк согуштардын аралыгында сооттун коргонуу күчү канчалык жогорулаганын айтуу кыйын. Орус тилдүү булактарда бул маселеге кыска жана көп учурда карама-каршы келген шилтемелер гана бар, ошонун негизинде Крупптун соотунун күчү болжол менен 20-25%га жогорулады деп божомолдоого болот. Ошентип, Биринчи Дүйнө доорундагы чоң калибрдүү снаряддар үчүн (K) коэффициентинин өсүшү 1900 - 2000ден 2280 - 2500гө чейин болот, бирок бул жерде сооттун сапатынын жогорулашы менен эстен чыгарбоо керек. Албетте, снаряддардын сапаты да жогорулады, демек, Экинчи дүйнөлүк согуштун оор ок -дары үчүн (K) азыраак болушу мүмкүн. Демек, (K) согуштан кийинки снаряддар үчүн 2,317 өлчөмүндө, табигый түрдө мурда топтолгон тажрыйбаны эске алуу менен жакшыртылган, абдан органикалык көрүнөт, бирок Экинчи Дүйнөлүк Согуш доорунун курал-жарагы үчүн эмес, биринчи.
Бирок 680 кг салмактагы америкалык снаряддар үчүн коэффициентти (K) 2000 деңгээлине коюп, башкача айтканда, Биринчи дүйнөлүк согуш дооруна курал-жарак коргоонун сапатын алып келип, 75 кабелдик аралыкта биз соотту алабыз. кирүү 393,5 мм, башкача айтканда, британиялык жана немис он беш дюймдук куралдан жогору!
635 кг снарядга айландыруу өтө аз оңдоо берет - баллистикалык эсептегич 75 кабелдик аралыкта, 10, 82 градуска чейинки бурчка ээ экенин көрсөттү. жана "соотто" ылдамдыгы 533, 2 м (К) 2,000ге барабар, америкалык снаряд Биринчи Дүйнөлүк Согуштун доорундагы курал -жаракка, калыңдыгы 380 мм, башкача айтканда, өзүнүн калибринен кыйла көп!
Башка жагынан алганда, мындай эсептөө дагы эле толугу менен туура эмес болушу толук мүмкүн. Чындыгында, кээ бир маалыматтарга ылайык, ошол эле курал -жарактын коэффициенти (K) снаряддын калибринин жогорулашы менен азаят. Ошентип, мисалы, биздин эсептөөлөрдө, эсептөө менен алынган жана булактарда жарыяланган немис 380-мм / 45 артиллериялык системасынын максималдуу мааниси (K) 2083. Ошол эле учурда немистер үчүн 305-мм. / Гелиголанддардан башталган Kaiserlichmarine кемелерине орнотулган 50 мылтык, курал-жарактардын кирүү булактарынын маалыматтары (K) 2,145 деңгээлинде берет. Биз америкалык мылтыктын курал -жарактарынын киришин эсептөө үчүн дагы эле кичине.
Кошумчалай кетсек, тилекке каршы, автордун америкалык Крупптун бронетранспорту менен европалык кесиптештери менен салыштырууга эч кандай "илинчектери" жок. Бул, албетте, андай болбошу мүмкүн болсо да, аны немис жана англис курал -жарактарынан коргоого барабар деп эсептөөдөн башка эч нерсе калган жок.
Келгиле, бул баш аламан маалыматтардын баарын жалпылайбыз. Эсептөөлөрдө колдонулган "методдордун" каталарын эске алуу менен, бул ыктымалдуулуктун жогорку даражасы менен кабыл алынышы мүмкүн. Ривенге, Бавария жана Пенсильвания согуштук кемелеринин негизги калибрдүү мылтыктарынын 75 кабелдин аралыгындагы вертикалдуу курал-жарактарынын кириши болжол менен бирдей болгон жана болжол менен 365-380 мм болгон.
Бир топ божомолдорго карабастан, биздин карамагыбыздагы маалыматтар дагы деле курал -жаракты коргоого байланыштуу кээ бир тыянактарды чыгарууга мүмкүндүк берет. Бирок брондолгон палубалар болгон горизонталдык тосмолорду бузуу менен, баары алда канча татаал. Чындык Жакоб де Марр, тилекке каршы, горизонталдык коргонуунун күчүн аныктоо үчүн формуланы түзүү үчүн такыр убара болгон эмес. Анын негизги формуласы заманбап курал -жарактарга ылайыкташтырылган, калыңдыгы 75 ммден ашык цементтелген бронду эсептөө үчүн гана жарактуу. Бул формула ушул макаланын No1 тиркемесинде берилген жана макалада мурунку бардык эсептөөлөр аны колдонуу менен жасалган.
Бирок ошол жылдардагы кемелердин палубалары цементтелген (гетерогендүү) менен эмес, үстү катууланган катмары жок бир тектүү курал менен корголгон. Мындай курал -жарактар үчүн (бирок - вертикалдуу орнотулган!), 75 ммден аз цементтелген бронетехникалык плиталарды баалоо үчүн арналган башка формула колдонулат, ал No2 тиркемеде келтирилген.
Бул формулалардын экөө тең олуттуу булактан алынганын белгилегим келет: “Аскердик -деңиздик тактиканын жүрүшү. Артиллерия жана курал -жарак »1932, автору - РККА деңиз академиясынын профессору Л. Г. Гончаров, согушка чейинки СССРдин деңиз артиллериясы жаатындагы алдыңкы эксперттеринин бири.
Тилекке каршы, алардын бири да горизонталдык коргоонун туруктуулугун баалоого ылайыктуу эмес. Эгерде биз цементтелген бронь үчүн формуланы колдонсок, анда 75 кабелдин аралыгында биз бронду өтө аз алабыз: 381 мм / 42 британиялык үчүн 46,6 мм, 380 мм / 45 немис үчүн 39,5 мм жана 356 мм / 45 америкалык үчүн 33,8 мм. курал. Эгерде биз цементтелген эмес курал -жарактын экинчи формуласын колдонсок, анда биз 75 кабелдик аралыкка мүнөздүү болгон бурчка тийгенде, бардык артиллериялык системалар 74 мм бронетехникалык пластинага оңой кирип кетет, андан кийин кинетикалык энергиянын чоң запасын сактап калат - Мисалы, англиялык 381- мм, 75 кабелдин аралыгында ушул калыңдыкта бронетехникалык снаряддын ылдамдыгы 264,5 м / с болот, ал эми анын ылдамдыгы 482,2 м / с болот. Эгерде биз брондолгон табактын жоондугунун чектөөсүн этибарга албасак, анда Британиянын 381 мм снаряды, жогорудагы формула боюнча, калыңдыгы 180 ммден ашык палубалык соотторго кире алат экен! Бул, албетте, таптакыр мүмкүн эмес.
Эгерде биз Бавариянын класстагы согуштук кемесинин тест жыйынтыгына кайрылууга аракет кылсак, анда 871 кг британиялык тешүүчү британиялык снаряддар калыңдыгы 100 мм болгон мунаралардын горизонталдуу соотуна 11 градус бурчта эки жолу тийгенин көрөбүз., бул баштапкы ылдамдыгы 752 м / с болгон снаряд үчүн 67,5 кабелдин жана 732 м / с баштапкы ылдамдыгы бар снаряд үчүн туура келет. Эки жолу тең соот тешилген эмес. Бирок, бир учурда, снаряд, рикохетинг, 70 см тереңдиктеги бронетехникалык оюк жасады, башкача айтканда, табак абдан күчтүү ийилген. Ал эми экинчисинде, снаряд, дагы эле, байланганына карабастан, соот 10 см гана оюк эмес, ошондой эле айрылган.
Зыяндын окшош мүнөзү көрсөткөндөй, немистердин 100 мм курал -жарагы көрсөтүлгөн аралыкта коргоону камсыз кылса да, мүмкүн болгон чекте болбосо, анда ага абдан жакын болгон. Бирок цементтелген сооттун формуласы боюнча эсептөө бронетехникалык аралыкты 46,6 мм гана киргизет, мында түшүү бурчу жогору болот, демек, снаряддын палубанын соотуна кириши жеңилирээк болмок. Башкача айтканда, формулага ылайык, 100 мм палубада тамашалап жана чоң коопсуздук маржасы менен англис снаряддары чагылдырылышы керек экени көрүнүп турат - бирок практика муну тастыктабайт. Ошол эле учурда, цементтелген эмес курал -жарактын формуласын колдонгон эсептөөлөр боюнча, Бадендин негизги калибринин чатырлары оңой эле тешилиши керек эле, жана - молекулалык энергия менен камсыз кылуу менен - бул дагы эмес. баары практика менен тастыкталган.
Айтышым керек, эсептөөлөрдөгү мындай так эместиктер толугу менен логикалык түшүндүрмөгө ээ. Жогоруда айткандай, де Маррдын формулалары физикалык процесстердин математикалык сүрөттөлүшү эмес, соотторду текшерүүдө алынган үлгүлөрдүн фиксациясы. Бирок горизонталдык эмес, вертикалдуу курал коргоо сыналды, жана бул учурда үлгүлөрдүн иштебей калышы таң калыштуу деле эмес: снаряддар алардын бетине өтө кичине бурчта тийген горизонталдуу курал -жарактар үчүн, бул үлгүлөр, албетте, таптакыр башкача.
Бул макаланын автору "Интернетте" де Маррдын формулалары нормадан 60 градустан ашпаган бурулуш бурчтарда эффективдүү иштейт деген пикирлерге туш болгон, башкача айтканда, 30 градустан плитанын бетине чейин жана башкалар. Бул баа чындыкка абдан жакын деп божомолдоого болот.
Ошентип, биз авторго жеткиликтүү болгон математикалык аппарат Rivenge, Bayern жана Pennsylvania согуштук кемелеринин горизонталдуу коргонуу каршылыгынын ишенимдүү эсептөөлөрүн аткарууга мүмкүндүк бербей турганын өкүнүү менен билдиришибиз керек. Жогоруда айтылгандарды эске алганда, ар кандай булактарда берилген горизонталдуу курал -жарактардын курал -жарактардын кириши боюнча маалыматтарды колдонуу кыйын болот - эреже катары, алардын бардыгы де Маррдын формулалары боюнча бирдей эсептөөлөргө негизделген жана туура эмес.
