Мындан эки жүз жыл мурун, жөнөкөй орус генералиссимусы "Илим жеңиш үчүн" деген эмгегинде жөнөкөй жана сыйымдуу идеяны билдирген: "Сейрек, бирок так ат". Көп өтпөй, бир мыкты америкалык генерал атылган патрондордун санын жана жеңилген душмандарынын санын санап, бул идеяны кайра ачкан. Анын алган катышы ар бир жеңилгенге картридж вагонуна окшош эле. Америкалыктар чындыкты кайра ачууну, түстүү момпосуйларга ороп, кызыл капкак менен камсыз кылууну абдан жакшы көрүшөт. Бул жолу да болгон. Картридждердин вагону эч бир америкалыкты кайдыгер калтырбайт. Жалгыз максаттуу өрт деген түшүнүк пайда болгон. Автоматтык атуу моралдык жактан эскирген жана зыяндуу деп табылган. Албетте, белгиленген баа менен методология жана методика мугалимдери пайда болду. Эң жаркыраган акылдар жалпысынан автоматтык куралдан баш тартууну жана SKS же M1 Garandга кайтууну сунушташты.
Калашников автоматы - орто картридж үчүн автоматтык атуучу куралдын өнүгүшүнүн туу чокусу. Бул дагы эле АКнын атаандаштары жоктугунун дагы бир системалык себеби. Мен фарстын окуясын технологиянын эскирүүсүн аныктоочу татаал коэффициентти эсептөө сыяктуу эле бүтүргүм келди. Графиктерди, эсептөөлөрдү көрсөтүү. Бирок, комплекстүү коэффициент менен болгон сыяктуу, жалпы системалар теориясынын негиздерин бир -эки параграфта баяндоо мүмкүн эмес. Мен муну кийинкиге калтырам, бирок азырынча макалага жазылган комментарийлерди талдоо боюнча ойлорум менен чектелем.
Таң калыштуусу, эч бир чет өлкөлүк үлгү АК деңгээлине 0,9дан жогору коэффициентке туура келбейт деген тезиске эч ким каршы болгон эмес. Кирпи жөнүндөгү жомоктордун сука жазуучусу да муз үстүндөгү балыктай унчукпайт. АК vs M16 кийинки согушу болгон жок. Андыктан учурда кайсы курал эң мыкты жана эң мыкты деген суроону жабууга болот.
Ал эми тең салмактуу автоматика жөнүндө эмне айтууга болот, "Абакан"? Келечекте эмнени күтсөк болот жана акырында бизге кандай машина керек? Ал эми бул "Ратник" сынагы эмне болду? Мен сизге эскертип коёюн, мен сизге деталдуу кардин стилиндеги техникалык спецификацияны берем деп күтпөңүз. Албетте, ойлору бар, кимде жок. Ал эми кимде жок болсо, менимче, жалпысынан, асман бекер түтөтөт.
Келгиле, кайра башына баралы. Экинчи Дүйнөлүк Согуштун аягында америкалыктар Германиянын аскердик ойлорунун курал -жарак жаатындагы жетишкендиктерин көз жаздымда калтырышкан. Штурмджер жана анын колдоочусу аларды шыктандырган жок, жана кыска сурактан кийин Гюго Шмейссер советтик көзөмөл зонасына жөнөтүлдү. Америкалыктар өз армиясы үчүн атуучу курал көйгөйлөрүнө катышуу үчүн Корея согушун талап кылган. Жалпысынан алганда, бул аларга мүнөздүү - ар бир чоң аскердик өнөктүктөн кийин чоң изилдөө жүргүзүү жана ар бир жолу өз куралында чоң кемчиликтерди табуу. Ошентип, Вьетнамда бочкалар менен камераларды хромдоо керек экени белгилүү болду. Иракта чаң куралдын иштөө убактысын кыскартат жана Ооганстанда кадимки патрондун күчү жетишсиз. Кореяда аскердик операциялар театры континенталдык европалык театрдан кескин айырмаланган. Ок атуучу куралдардын алыстыгы кыскарды жана Америкалык аскерлер орус Шпагин жана Судаев автоматтарынын UNAIMING автоматтык түрдө аткылоосунан чоң зыян тартты.
Америкалыктар атуучу куралдардын эффективдүүлүгү боюнча бир нече ар кандай изилдөө иштерин жүргүзүштү, анын туу чокусу SALVO программасы болду, ал жаңы импульстуу жаңы картридждин жана ал үчүн куралдын пайда болушуна алып келди. Бул эмгектер көп ок менен жебенин патрону жаатында көптөгөн изилдөө иштерин жараткан. Немистер гильзасыз картриджди колдонуу менен курал ташуу схемасы менен активдүү иштей башташты.
Бул изилдөөлөрдүн корутундуларынын биринде, багыттоодо кетирилген каталардын ордун толтуруу үчүн, ок атуу сунушталган. Мындай волей 23 метрлик 23х23см аянтта 50% соккунун тактыгы менен каалаган жерден кыска жарылуу же көп ок атуучу картридж менен аткарылышы мүмкүн.
"Абакан" сынагы үчүн биздин адистер кош атуу түрүн эске алуу менен прагматикалык талаптарды иштеп чыгышты:
12x12 см таянычтан ыкчам атуу үчүн;
Колунан 20x20 см жатуу;
Кол менен 45x45 см.
Албетте, америкалыктар да, биздикилер дагы талаптарга байланыштуу бирдей жыйынтыкка келишкен, анын аткарылышы жаңы моделдин кабыл алынышына алып келиши керек.
Никонов автоматын кошпогондо, бул параметрлерге АЕКке окшош салмактуу автоматташтырылган В. Калашников автоматы менен кошо эч бир автомат да жооп бере алган эмес. Ооба, ал ТТТга бир гана көрсөткүчтө жооп берди - колу менен туруп. Бул талаптар аткарылабы же таптакыр жокпу? Суроо ачык бойдон калууда. Акыр-аягы, аз импульстуу картриджге өтүү куралдын башка техникалык мүнөздөмөлөрүнүн алкагында автоматтык оттун тактыгын жакшыртуунун башка жолунун жоктугуна байланыштуу болгон.
Жыйынтыктап айтканда, Пикатинни жөнүндө көбүрөөк. Биринчиден, Экинчи дүйнөлүк согуш учурунда немис снайперлеринин эки цитатасы:
Оллерберг Йозеф, "Чыгыш фронттогу немис снайпери 1942-1945":
Менин атаандашым ордунда калып, жаңы бута күтүп калды. Бул анын өмүрү үчүн төлөөгө туура келген өлүмгө алып келген ката. Мен кылдаттык менен капталган чатырымды дөңгөчтөрдүн алдына коюп, мылтыктын огун тешиктен кылдат илип койдум. Мен телескопиялык көрүнүшүмдү колдоно алган жокмун, анткени тешиги өтө тар. Бирок орус менден токсон метр гана алыста болчу, жана алдыңкы көрүнүштү жана багыттоо тилкесин колдонуп, кадимкидей эле максат кылуу мүмкүн болгон.
Гюнтер Бауэр, "Телескоптук көрүнүш аркылуу өлүм":
Мекенге болгон ойлор менен катарга кайтуу мен үчүн оңой болгон жок. Ошого карабастан, ант мени милдеттендирди, мен бир нече күндөн кийин Судет жериндеги биздин аскердик базада элем. Ал жерден карбинамды кайра алдым. Жаңы чөйрөнү ага кошуу үчүн мага өтө аз убакыт керек болду. Мен оптиканы колдонбостон, керек болсо, ок чыгара ала тургандай деңгээлге койдум..
Жана Ю. Пономаревдин бир цитатасы. "Легенда төрөлүшү". Калашников, 1/2016:
Константинов мылтыгы ТТТнын тактыгына, ишенимдүүлүгүнө, ресурсуна (барабанчыны кошпогондо), коопсуздукка жана башка бир катар мүнөздөмөлөргө жооп берген. Бул мылтыктын негизги кемчилиги - бул оптикалык көз карашы орнотулган механикалык мылтыкты колдонуу мүмкүн эмес болчу.
Эми биз бул жакты карайбыз:
Бул кайда кетти?