РФ НАТОго каршы. Ядролук жаңжалда авиакомпаниялардын ролу

РФ НАТОго каршы. Ядролук жаңжалда авиакомпаниялардын ролу
РФ НАТОго каршы. Ядролук жаңжалда авиакомпаниялардын ролу

Video: РФ НАТОго каршы. Ядролук жаңжалда авиакомпаниялардын ролу

Video: РФ НАТОго каршы. Ядролук жаңжалда авиакомпаниялардын ролу
Video: Hadapi Senjata NATO, Rusia Kembangkan Senjata Canggih dan Sebarkan Senjata Nuklir 2024, Апрель
Anonim
Сүрөт
Сүрөт

Жакында VO каналында өтө кызыктуу макала пайда болду - "Урматтуу Хрущев же америкалык авианосецтер Россия үчүн канчалык коркунучтуу болот". Корутундулар, заманбап аныктоо системаларын эске алуу менен жана эң акыркы канаттуу ракеталар болгондо, Россия Федерациясы өз жээктерин АУГтун кол салууларынан ишенимдүү коргоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болгон. Бул маселе боюнча башка көз карашты билдирели.

Кошмо Штаттар менен Россия Федерациясынын ортосундагы конфликт өтө күмөн экенин моюнга алуу керек, эгерде ал согуштук аракеттерге келсе, анда бул Россия Федерациясы менен НАТОнун ортосундагы конфликт болот. Мындай аскердик конфликт эки формада болушу мүмкүн - өзөктүк же ядролук эмес.

Тилекке каршы, "Интернетте" биз дайыма "Бизге чабуул жасалат жана биз бүт дүйнөнү чаңга айландырабыз!" Аттиң … Бул дүйнөнү топуракка айлантуу үчүн Россиянын да, Американын да арсеналы көптөн бери жетиштүү эмес. Мисалы, 2016-жылдын 1-январынан тартып АКШнын Мамлекеттик департаментинин START-3тү ишке ашыруу боюнча маалыматына ылайык, Америка Кошмо Штаттарында 762 өзөктүк дүрмөт жайгаштырылган, Россияда 526. Америка Кошмо Штаттары тарабынан жайгаштырылган дүрмөттөрдүн саны 1538, жана Россияда 1648 бар, бирок бул жайгаштырылгандар үчүн гана. Башка булактарга ылайык, Америка Кошмо Штаттарынын 1642 жайгаштырылган жана 912 мотболлуу дүрмөтү бар; Россия үчүн - тиешелүүлүгүнө жараша 1643 жана 911. Тагыраак айтканда, биз да ошондойбуз. жана америкалыктар болжол менен 1500-1600 дүрмөттү колдонуу менен бир гана сокку урууга жөндөмдүү (башка булактар боюнча, Америка Кошмо Штаттары алсызыраак - болжол менен 1400 дүрмөт) жана … бул эмнени билдирет? Аттиң, Россия Федерациясы үчүн жакшы эч нерсе жок.

Биздин өлкөдө болжол менен 1100 шаар бар. Албетте, 100 Kt бир стандарт дүрмөт алардын айрымдарын жок кылуу үчүн жетиштүү болбойт, бирок ошентсе да. Америка Кошмо Штаттарына келсек, аларда 19 миңге жакын шаар бар. Жана алардын бардыгын 1600 дүрмөткө уруу менен таптакыр мүмкүн эмес. Жана андан тышкары … алардын 1600ү болбойт. Эч качан бардык ракеталар кадимкидей учурулбайт - дагы деле белгилүү бир пайыздык ийгиликсиздиктер болот. Балким, бардык стратегиялык ракеталык суу асты кемелери сокку ура албайт - кимдир бирөө атууга үлгүрбөй өлүп калышы мүмкүн. Бир нерсе АКШнын ракетадан коргонуусун чагылдырат, автор баллистикалык ракеталардын соккусун кайтарууга жөндөмдүүлүгүнө олуттуу ишенет, бирок стратегиялык ракета алып жүрүүчүлөрдөн учурулган кээ бир канаттуу ракеталар "жеңиши" мүмкүн. Мунун баары чогуу алынса да, чоң пайызды алып кетиши күмөн, бирок ошентсе да биздин дүрмөттөрдүн бир бөлүгү душманга жетпей турганын түшүнүү керек.

Мегатон согуштук дүрмөтү жарылганда, ал жерде жайгашкан калктын 5% дан ашыгы эпицентрден 10 чакырым алыстыкта өлөт. Ырас, дагы 45% ар кандай деңгээлдеги жаракаттарды алышы керек, бирок бул сокку бейкапар жарандарга тийгенде гана болот. Бирок, эгерде алар даяр болуп, жок дегенде эң жөнөкөй коргоо чараларын көрүшсө, анда жоготуулар бир топ болбосо да, бир топ кыскарат. Ал эми бизде мегатон классынын 1600 дүрмөттөрүнүн баарынан алыс, 10 эсе алсызыраак жана алардын көбү бар.

Радиоактивдүү булгануу? Белгилей кетүүчү нерсе, япондор Хиросима менен Нагасакидеги ядролук жардыруулардан кийин, эки -үч жылдан кийин бул шаарларды калыбына келтирип, калк кыла башташкан. Ооба, албетте, кесепеттери бар болчу - мисалы, лейкемиянын өтө жогорку деңгээли (нормадан кеминде эки эсе ашкан), бирок ошого карабастан, инфекция анын борборунда жайгашкан коомдун өлүмүнө коркунуч келтирген жок. Жапондор Чернобылдагы экологиялык булгануунун масштабын Хиросиманын үстүндө болгон жардыруунун кесепеттеринен кеминде 100 эсе чоң деп баалашат. Жана ошондой эле белгилүү бир шарттарда термоядролук ок -дарылар айлана -чөйрөнүн өтө булгануусун бербей турганын эске алуу керек.

Ядролук кыш? АКШда, СССРде, Францияда, Улуу Британияда жана Кытайда жалпысынан кеминде 2060 атомдук жана термоядролук заряддар, анын ичинде атмосферада 501 сыноо жүргүзүлгөн. Муну дүйнө таптакыр байкаган жок деп айтууга болбойт, бирок эч кандай кесепети жок дегенде өлүмгө жакыныраак болгон жок.

Башкача айтканда, бүгүнкү күндө биз жайгаштырылган бардык стратегиялык өзөктүк потенциалды колдонуп, биз ал тынчтык эмесбиз - АКШнын чаңын чыгарууга да батынбайбыз. Биз коркунучтуу жоготууларга дуушар болобуз, шаар калкынын олуттуу санын жок кылабыз - ооба. Биз өнөр жай потенциалынын көбүн жоюп салабыз - албетте. Келгиле, өнүгүүнү Борбордук Африка өлкөлөрүнүн аймагына таштайлы - балким, бул дагы чындык эмес.

"Бүт дүйнө чаңда" - бул СССР мезгилинен бери. Бизде 2550-2600 согуштук дүрмөт болбогондо, бирок 46000 (Кырк алты миң) - анда - ооба, биз аларды чындап эле Америка Кошмо Штаттарынын, жана, кыязы, бүт Европанын аймагына "сепкенибиз" мүмкүн бардык акылдуу жашоого, бул абдан жакын. Эми, өкүнүчтүүсү, бизде андай күч жок. Узак убакыт бою бизде СССРдин жалгыз эле термоядролук кубат менен айкалышкан Америка Кошмо Штаттарын, Европаны жана НАТОнун аскердик потенциалын жок кылуу мүмкүнчүлүгү жок.

Сүрөт
Сүрөт

Ошол эле учурда, биз өзүбүз, эгер америкалыктар шаарларыбызды артыкчылыктуу деп тандашса, өзүбүздү өтө оор абалга кептейбиз. Шаар калкынын басымдуу көпчүлүгү жок болот. Негизи, биздин жоготууларыбыз америкалыктардан ашып кетиши күмөн, бирок алар биздикинен алда канча көп шаарларга жана калкка ээ экенин түшүнүшүңүз керек жана алар бизге караганда бирдей өлчөмдөгү жоготууларга дуушар болушат. АКШда 326 миллиондон ашык адам жашайт, бул Россия Федерациясына караганда 2,22 эсе көп. Бирок согуштук дүрмөттөрдүн болжолдуу паритетине ээ болгондуктан, биз америкалыктарга 2.22 эсе көп зыян келтирет деп күтө албайбыз.

Биз бир эле учурда он миллиондогон америкалыктарды өлтүрө турган сокку ура алабыз, жана дагы көптөгөн - кийин жаракаттан, оорудан, инфекциядан жана өз өлкөсүнүн инфраструктурасынын бузулушунан. Биз өзүбүз, "толук масштабдуу жооп" алган соң, акыркы адамга чейин өлбөйбүз. Биз жөн эле ядролук оту тийбеген консолидацияланган Европанын алдында бир кезде улуу өлкөнүн күлүндө кала беребиз. Бул биздин кызыкчылыгыбызга туура келбейт, андыктан ядролук куралдын белгилүү бир өлчөмү, кыязы, Европа континентиндеги аскердик буталарды талкалоого жумшалат. Бул дагы АКШнын аймагына болгон чабуулубузду алсыратат.

Бирок … Эгерде биздин ядролук чыр -чатакта биздин позициябыз Америка Кошмо Штаттарына караганда, албетте, начар болсо, бул Америка Кошмо Штаттары жакшы иштеп жатат дегенди билдирбейт. Кеп, Америка Кошмо Штаттарынын, сыягы, ошондой эле ядролук куралды колдонуу менен Россия Федерациясынын адамдык, өндүрүштүк жана аскердик потенциалын жок кылуу мүмкүнчүлүгүнө ээ эмес.

Круиздик ракеталар заманбап аэродромдорду өчүрүүдө анча жакшы иштебейт. Эгерде сиз аларга ядролук ок -дарыларды жумшасаңыз, анда … ооба, ооба, биз болжол менен 1450 жарандык аэродрому бар РСФСР эмеспиз. Бизде алардын 230дайы бар, Сердюковдун реформасынан кийин 245 аскер кызматчысынын ичинен 70и гана иштөөдө калган, бирок … Бирок бул 300 аэродром, аларды жок кылуу үчүн жок дегенде 300 согуштук дүрмөттү талап кылат. Анан чынында канча бар? Мүмкүн, амалкөй орустар мурда кароосуз калган айрым аэродромдорду акырындык менен калыбына келтириштиби? Же, балким, алар өтө эле ташталган эмес? Балким жөн эле консервалангандыр? Жана алардын убактысын кантип өткөрүшөт? Балким ошондой, балким ошондой, бирок кантип текшерүү керек? ЦРУ? Жок, бул жерде Инстаграмга жана ВКонтактеге чыгуу жетишсиз, Жен Псаки дагы көтөрө албайт, бул жерде иштөө керек, ал эми Жеймс Бонд 20 -кылымдын тасмаларында калды …

Ал эми кургактагы аскерлердин жайгашуусу жөнүндө эмне айтууга болот? Анткени, аларды да оюндан чыгаруу керек. Мейли, ансыз деле жогото турган эч нерсеси жок орустар кантип Англис каналына экскурсиядан баш тартышат? Аларды ким токтотот? Бундесвер? Кечиресиз, 1985 -жылы 6 дивизиядан, 4 моторлуу жөө аскерлерден, бир тоо жөө аскерлеринен жана бир десанттан турган 12 дивизиядан турган "Б" борбору бар Бундесвер болгон. Тынчтык мезгилдеги кызматкерлердин саны 75% болгонуна карабастан, танк дивизиясындагы кызматкерлер 24 миң кишиден турган (башкача айтканда, бул танк корпусу). Ошондой эле 12 бригада жана 15 полктун курамындагы "Хеймащуц" аймактык аскерлери болгон, алар эскадрилья болсо да жана тынчтык мезгилде штаттык санынын 10% дан ашпаса да, аларды оор куралдардын толук комплекси күтүп турган. кампалар. Бундесверде 7 миң танк, 8, 9 миң жөө аскер техникасы жана бронетранспортер, 4, 6 миң курал, миномет жана MLRS болгон, аларды миңдеген учак колдогон … Эми эмне? Үч дивизия жана бардыгы - 244 танк, анын ичинен 95и согушка даяр, 44ү модернизация үчүн, 7си сертификаттоо үчүн (эмнени билдирет) жана 89у "шарттуу түрдө иштебейт" жана белгиленген мөөнөттө кайтып келе албайт. запастык бөлүктөрдүн жоктугунан …

Сүрөт
Сүрөт

Россия Федерациясынын кургактагы аскерлери, албетте, СССРден да алыс, бирок ….

Кошумчалай кетсек, биздин армияда "тактикалык ядролук курал" (TNW) деп аталган кичинекей палубасы бар. Чабуулдагы заманбап орус бригадасы өзүнчө эле жагымсыз, бирок бул бригада каалаган убакта ок -дарылар менен сокку ура алса, болжол менен беш килотон реклама, бирок бирөө эмес … Бирок жогото турган эч нерсе жок болсо, анда чыныгы армия бөлүктөрү Улуттук гвардия тарабынан "колдоого алынат". Өзүнүн бронетранспортерлору, артиллериясы жана вертолеттору менен. Алар, достук жол менен, кандайдыр бир жол менен конфликттин алдында теңдемелер системасынан чыгарылмак. Жана командалык посттар? Абадан коргонуу жана ракетадан коргонуу объектилери? Жана чалгындоо системасы, горизонттогу радарлардын бардыгы ж.б. Аскер -деңиз базалары? Тактикалык жана стратегиялык ядролук куралдарды сактоо аймактары, анткени алардын бардыгы биздин өлкөдө жайгаштырылган эмес жана АКШ алардын колдонулушун каалабайт? Резервисттерди жабдуу үчүн эч нерсе болбошу үчүн кадимки куралдардын запастары? Ал эми транспорттук түйүндөр жана түйүндөр жөнүндө эмне айтууга болот?

Дагы бир жолу, АКШнын бардык дүрмөтү биздин өлкөнүн аймагына жетпей турганын эстен чыгарбоо керек. Америкалык ракеталар үчүн биздикиндей эле мыйзамдар колдонулат - кээ бирлери иштебейт, кээ бирлери техникалык себептерден улам жетпейт, кээ бирлери Орусиянын ракетадан коргонуу системасын кармап калат. Акыр -аягы, бул америкалык генералдар үчүн деле жаман эмес, бирок дагы бирөө - эң маанилүү буталарды талкалоо үчүн кол салуучу дүрмөттөрдүн санын көбөйтүү керек, бул өзөктүк куралдын керектөөсүн көбөйтүүнү талап кылат.

Эгерде сиз мунун баарына өзөктүк куралды сарптасаңыз, анда Россия Федерациясынын өнөр жай потенциалын жок кылуу үчүн анчалык деле көп нерсе калбайт. Ал эми эгер сиз сокку урууну шаарларды жана өндүрүштөрдү талкалоого багыттасаңыз, анда Россия Федерациясы чоң аскердик потенциалды сактап кала алат.

Албетте, биз жогоруда айткандай, АКШнын өзөктүк арсеналы «биринчи сокку уруучу куралдар» менен эле чектелбейт. Америкалыктардын жайгаштырылбаган ядролук куралы да, тактикалык ядролук куралы да бар (көбүнчө эркин кулаган бомба түрүндө). Жана, мисалы, алар стратегиялык күчтөрдүн соккусун стационардык буталарды талкалап, биздин куралдуу күчтөрдү жайгаштырылбаган дүрмөттөр менен тактикалык ядролук куралдар менен "талкалашы" мүмкүн. Бирок бул үчүн алар биздин чек араларда белгилүү бир аскердик потенциалды сактап калуулары керек болот.

Башкача айтканда, ал тургай Америка Кошмо Штаттары жана НАТО Россия Федерациясын толугу менен талкалоо үчүн өзөктүк курал менен гана жетише албайт. Алар ошондой эле кадимки куралдарды массалык түрдө колдонууга муктаж болушат - биз авиация, канаттуу ракеталар жөнүндө сөз кылып жатабыз, аларга кургактык күчтөрү жана адатта "кадимки" курал менен согуштарда колдонулуучу нерселердин баары керек болот.

Учурдагы шарттардагы өзөктүк согуш бар нерсенин аягы эмес жана ал кадимки курал менен мындан аркы согуштук аракеттерди жокко чыгарбайт.

Анан суроо туулат. Америкалык авианосецтер ядролук согушта кандай роль ойной алат?

Сүрөт
Сүрөт

Акыл -эси жайында - эбегейсиз. Чынында, стратегиялык өзөктүк куралдын бир өзгөчөлүгү бар - алар белгилүү координаттары бар стационардык буталарга арналган. Алар деңизге кеткен авиакомпанияларга сокку ура албайт. Мейли, бир жагдайды элестетели: дүйнө ядролук согуштун кырында тоңуп калды. Америкалыктар учак ташуучу кемелерин деңизге чыгарышууда - албетте он эмес, анткени алардын кээ бир кемелери оңдоп -түзөөдөн өтөт жана чыр -чатак тез арада өрчүп кетсе, аларды ишке киргизүүгө убактысы болбойт. Мисалы, Американын он учак ташуучусунун ичинен алтоо гана деңизге чыга алат. Бирок бул алты учак ташуучу учактары учу -кыйырына чейин толтурулган - өзөктүк учак ташуучу кеме 90 учакты көтөрө алат жана андан да көп. Албетте, ошол эле учурда, ал күрөшө албайт, чынында, аба транспортуна айланды, жакшы, андан башка эч нерсе талап кылынбайт.

Авиакомпаниялар океанга чыгышат … жана анын кеңдигинде адашып калышат.

Анан Армагеддон болот. Биз да, Америка Кошмо Штаттары да ядролук арсеналдарды толук колдонуп жатабыз. Биз алда канча алсыз абалдабыз, бирок ийгиликке жетиштик дейли. Жана биз АКШнын аймагына гана сокку урбастан, Европанын негизги аскердик буталарын ядролук сокку менен жабууга жетиштик. Ал жерде жайгашкан учактын алдында душмандын авиабазалары тараганга үлгүргөн.

Жыйынтыгы кандай? Россия Федерациясынын жана НАТОнун аскердик машиналары оор зыянга учурады. Биздин жана НАТОнун аскердик потенциалынын олуттуу бөлүгү атомдук жалында күйүп кетти. Мына ушул учурда АКШнын ошол эле алты атомдук учак ташыгычы деңиз туманынан чыгат. Бортунда беш жүз кырк учак менен.

Келгиле - жалаң учактар. Учактар техникалык тейлөөнү талап кылаары эч кимге жашыруун эмес, заманбап машиналардын эң эле жупунуу учуунун ар бир сааты үчүн 25 адам-саат техникалык жумушту "сурашат". Бул атайын шаймандар, үйрөтүлгөн адамдар ж.б., бирок мунун баары америкалык авианосецтерде. Бирок аскердик базалары ядролук соккуга дуушар болгон Европада булардын эч бири буга чейин эле жок болушу мүмкүн.

Көптөгөн авторлор Батыш өлкөлөрүнүн аба күчтөрүнүн кубатынын фонунда америкалык авианосецтердин аскердик потенциалы өтө чоң эмес экендиги жөнүндө жазышкан, жазып жатышат жана жазышмакчы. Жана бул албетте чындык. Бирок алар толук масштабдуу ядролук чыр-чатакта Аскер-аба күчтөрүнүн потенциалы чоң зыянга учураарын, бирок авиакомпаниянын авиациясын сактоого болорун такыр эске алышпайт. Бизде дүйнөлүк океандардын кеңдигинде душмандын учак ташуучуларын тез арада аныктоого жөндөмдүү чалгындоо каражаттары да, аларды ал жерде жок кыла турган курал да жок. "Биз аларды Google Карталар аркылуу көрүп, Шайтан менен уялчаак болобуз" деген ой, эгер баллистикалык ракеталардын учуусун коррекциялоо астрокоррекциянын жардамы менен жасаларын эске албасаңыз, абдан сонун. Жана соккунун координаттарын өзгөртүү үчүн, ракета учуу учурунда алар менен жүрө алышы үчүн, жылдыздардын таяныч позицияларын эсептеп, жазуу керек жана бул таптакыр кыйын жана эң негизгиси, тез маселе эмес., бул кыймылдуу буталарга кол салуу мүмкүнчүлүгүн толугу менен жокко чыгарат. Душмандын учак конуучу кемеси жайгашкан аймакка сокку урабыз деп үмүт кылып, эч ким меатонондук класстагы дүрмөттөр менен жүздөгөн чарчы километр деңиз мейкиндигин сеппей турганы анык. Эгерде Армагеддон болгон учурда, Россия Федерациясы буга чейин эле сокку урууга тийиш болгон буталардын саны колдо болгон стратегиялык дүрмөттөрдүн санынан бир нече эсе көп экендигине туш болот.

Балким, Россия Федерациясы өзөктүк эмес жогорку тактыктагы жетиштүү куралдарды топтойт жана TNWти Армагеддондо толук колдонуу менен биз НАТОнун Европадагы аскердик потенциалынын олуттуу бөлүгүн нейтралдаштыра алабыз. Бирок биз, албетте, европалык (ал тургай америкалык) аэродром тармагын өчүрө албайбыз. Германияда эле асфальтталган 318 аэродром бар. Түрктөр 91, Франция 294, Европада 1882. АКШда 5054 бар.

Албетте, ядролук сокку уруунун негизги буталарынын бири Америка Кошмо Штаттарынан Европага эч нерсе өткөрүлбөшү үчүн порт шаарлары болот. Бирок Америка Кошмо Штаттары транспорттук учактардын негизги бөлүгүн өз аймагында таратууга жана сактоого жөндөмдүү, анан …

Андан кийин, Европа жээктерине учак алып жүрүүчүлөр келгенде, алардын учактары Армагедондон кийин аман калган аэродромдорго учушат. Күйүүчү май жана ок -дарыларды жеткирүү европалык запастардан да, Метрополиядан да жүргүзүлүшү мүмкүн, б.а. транспорттук учак аркылуу АКШнын аймагынан. Оңдоо жана тейлөө согуштан алысыраак жерде жайгашкан авиакомпанияларда түздөн -түз жүргүзүлөт.

Сүрөт
Сүрөт

Ооба, сүрөттөлгөн "тегиздөөдө" АКШнын авиакомпаниялары эч кандай душман менен такыр согушпайт. Алар жаңжалдын биринчи этабында аба транспорту, ал эми кийинки этаптарда аба семинарлары ролун ойношот. Бирок Армагеддон кийин согуштук аракеттерди жасай ала турган жарым миң согуштук учак Россия Федерациясы менен НАТОнун тирешинде ультиматумдук аргумент болуп калат. Ыктымалдуулуктун жогорку даражасы менен бизде бул коркунучтан коргой турган эч нерсе болбойт. Анын үстүнө, жогоруда айтылгандай, америкалык тактикалык ядролук куралдардын олуттуу бөлүгүн эркин кулаган бомбалар түзөт.

Албетте, учак ташуучуларды колдонуунун жогорудагы ыкмасы толугу менен утилитардык жана баатырдыктардан өтө алыс. Ооба, кимдир бирөө күлө алат: "Күчтүү деңиздин мырзалары калкып жүрүүчү цехтин ролунда?!" Бирок согушта эң башкысы-бул сулуу поза эмес, жеңиш, жана белгилүү шарттарда заманбап толук масштабдуу өзөктүк ракета жаңжалынын шартында учак алып жүрүүчүлөр аны берүүгө жөндөмдүү.

Бирок дагы бир нюанс бар.

Балким, Россия Федерациясынын өзөктүк өч алышы Кошмо Штаттарды кайра таш дооруна ыргытпайт, бирок "гегемондун" экономикалык жоготуулары ушунчалык чоң болуп, супер державанын статусун абдан узак убакытка унутууга туура келет, эгер түбөлүк болбосо Америка Кошмо Штаттарынын экономикалык күчү бузулат. Бирок, эгерде ошол эле учурда америкалыктар деңиз транспортторун сөзсүз көзөмөлдөөгө мүмкүндүк берген деңиз потенциалын сактап калышса (жана, ошого жараша, дүйнөнүн тышкы соодасы, анткени анын жүгүртүүсүнүн 80% деңиз аркылуу өтөт), анда алар мүмкүнчүлүк алышат. экономикалык жана аскердик күчтүн эсебинен болбосо да, алардын катарында калуу.

Же кимдир бирөө мындай мамиле АКШ үчүн адеп -ахлаксыз жана кабыл алынгыс деп ойлоп жатабы?

Сунушталууда: