Коргонуунун Advanced Research Projects Agency (DARPA) агенттигинин 60 жылдык юбилейлик көргөзмөсүндө Канжар жана Авангард сыяктуу орусиялык гиперсоникалык системалардын гипотетикалык тоскоолдук кылуучу концепциясын сунуштады. Бул кереметтин болжолдуу аты "Glide Breaker".
Биринчиден, азыр орус маалымат каражаттарында активдүү түрдө кайталанып жаткан кичинекей түшүнбөстүктү чечели. Дээрлик бардык булактар, кимдин колунан келгени белгисиз, кармоочу гиперсоникалык учактын бир түрү деп жазышат. Жана муну колдоп, алар презентациядан мисал келтиришти, анда шарттуу түрдө учакка окшош нерсе согуштук баштыкка окшош нерсе менен сүзүшөт.
Маселе DARPAдан келген иллюстрация кимдир бирөө тарабынан туура эмес чечмеленгенинде. Бул схемада Авангардга окшош нерсени сүрөттөйт (кандай болгон күндө да, аны Россиянын Коргоо министрлигинин аниматорлору чагылдырган), ал снарядга же кесилгенге окшогон кандайдыр бир "тосуучу" тарабынан кулатылган. ракета Андыктан, болжолдуу кармоочу "учак" деп аталган "аналитиканы" окуганда этият болуңуз.
Мындай презентация фактысынан эмнеге ишенсек болот? Азырынча, тилекке каршы, көп эмес. Бирок, биринчи кезекте, биз бир аз дем алышыбыз керек: америкалыктардын гиперсоникалык учактарды кармоо үчүн дагы эле жетиштүү каражаттары жок экени көрүнүп турат жана алар ошондой эле бул куралдын коркунучун жогору баалашат.
Бул презентация жөнүндө түшүнүктүү нерсени айтуу мүмкүн эмес. Бул таң калыштуу деле эмес: теманын татаалдыгы жана купуялыгы бири -бирине дал келет, бул анализди көп жолу татаалдаштырат.
Жалпысынан алганда, бул түшүнүк жөн эле "орой эскиз" экенин, абстрактуу көрүнүштүн бир түрү экенин, дагы эле кандайдыр бир техникалык ишке ашыруудан өтө алыс экенин түшүнүшүңүз керек. Анын үстүнө, эгер кандайдыр бир түшүнүк четке кагылса же кайра каралышы мүмкүн, эгерде изилдөөлөр анын туура эмес экенин, аны ишке ашыруу өтө кыйын экенин же өтө көп акчаны талап кылаарын көрсөтсө. Ошондуктан, америкалыктар азырынча сунуштаган нерселерди тиешелүү каржылоону алуу үчүн арыз катары гана кароо керек. Акыр аягында аларда шек жок.
Мындай долбоордун убактысын да так аныктоо өтө кыйын. Бирок алар он жыл же андан көп болушу мүмкүн. Мисалы, Американын Aegis согуштук маалымат жана башкаруу тутумунун татаалдыгы менен салыштырылган долбоорун алалы. Анын өнүгүшү 1969-жылы башталган жана аны менен жабдылган биринчи кеме 1983-жылы гана кызматка кирген. Бул учурда тапшырма ого бетер кыйын болуп калышы мүмкүн: ал жок кылуучу шаймандарды жана жогорку тактыктагы жетекчилик каражаттарды иштеп чыгууну талап кылат. кармоочу секундасына үч километрден ашык ылдамдыкта бараткан бутаны сүзүүсүн камсыздай алат. Кармоонун ылдамдыгы да өтө жогору болушу керек болгонуна карабастан, объектилердин жалпы ылдамдыгы секундасына беш километрден ашышы мүмкүн. Макул, мындай ылдамдыкта өткөрүп жиберүү оңой.
Гиперсоникалык объектилерди жок кылуунун жарыяланган кинетикалык ыкмасы да чоң күмөн жаратат. Окумуштуулар үчүн объекттин жардамы менен кандайдыр бир жеңилүү так кинетикалык болсо да, аскерлерде дагы бир нече көмөкчү аныктамалар бар. Тактап айтканда, кинетикалык деп, алар, адатта, заряды жок жана кинетикалык энергиянын эсебинен гана аракет кылган бир объектинин (ок, снаряд, ядро ж. Б.) Жеңилишин билдирет. Согуштук дүрмөттү жана, мисалы, сыныктарды же башка ок -дарыларды колдонуу, "согуштук дүрмөттү алыстан жардыруу ыкмасы менен жеңилүү" деген белгини алышы мүмкүн, бул анын кандай согуштук баштык экенин дагы да тактоо менен.
Бирок, биз дагы эле аскерлер менен эмес, илимпоздор менен алпурушуп жаткандыктан, алар белгилеген "кинетикалык жеңилүү" дагы деле мындай учурларда миңдеген алдын ала даярдалган курал-жарактар менен кадимки бөлүкчөлөрдүн башы болуп калышы мүмкүн. Кандай болбосун, буга ишенүү дагы 3 км / сек же андан да ылдамыраак учкан маневрлүү бутага караганда бир аз жеңилирээк.
Өзүнчө, бул учурда бута туруктуу жана жакшы эсептелген баллистикалык траектория боюнча түшпөйт, бирок маневр жасоо жөндөмүнө ээ экенине көңүл буруу керек. Бул пландаштырылган кармоо системасы, мурдагыдай эле, траекторияны алдын ала эсептөө жана тосуучу ракетаны бута менен жолугушуу жерине так жеткирүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болбойт дегенди билдирет. Кармоонун ылдамдыгы "Канжар" менен "Авангарддын" ылдамдыгына дал келиши керек, ал активдүү маневр жасап, чындап эбегейсиз ашыкча жүктөөлөргө туруштук бериши керек.
Албетте, мунун баары заманбап технологиялардын алкагында да ишке ашат. Бирок, учурдагы кармоочу ракеталардын эч бири керектүү сапаттардын толук спектрине ээ эмес жана жаңы ракетаны (эгер ал, албетте, ракета болсо) нөлдөн баштап жаратууга туура келет.
Дагы экзотикалык нерсе тоскоолдук кылуучу катары колдонулушу ыктымалдуулугу анча чоң эмес. Электромагниттик мылтык да, классикалык курал дагы жетиштүү күчкө ээ эмес жана керектүү тактыкты бере албайт. Балким, акыркы коргонуу линиясынын куралы катары көп ооздуу зениттик мылтыктарды колдонуу мүмкүн болот, бирок алардын эффективдүүлүгү өтө төмөн деп алдын ала айтууга болот. Тескерисинче, бул канжардан коргонуу чеги эмес, үмүтсүздүктүн куралы. Ал эми мифтик учактарды колдонууга келсек, азыркы учурда андан да кызык жана үмүтсүз көрүнөт.
Ошондуктан, биз "Glide Breakerди" иштеп чыгууга америкалыктарга көп жылдар керек болот, эгерде бүтүндөй он жыл талап кылынат деп ойлоп жатабыз. Алардын баасы канча болорун азырынча айтуу кыйын, бирок, албетте, өтө арзан эмес.
Натыйжалуулук маселеси дагы ачык бойдон калууда. Биз да, кытай дизайнерлери да жөн отурбайт деп ойлошубуз керек. Бул жогоруда айтылган "Канжар" тибиндеги гиперсоникалык курал жакшыраак хостинг системаларын, жакшыраак маневрлөө алгоритмдерин жана ушул убакка чейин мифтик кармоочу үчүн башка сюрприздерди ала алат дегенди билдирет.
