Биригүүнүн милдеттери жана көйгөйлөрү
Заманбап куралдарды иштеп чыгуу, сатып алуу жана иштетүү өтө кымбат. Михаил Булгаковдун "Мастер жана Маргарита" романынан Воландды кайталап айтайын: курал алып жүрүүчүлөрдүн (танктар, учактар, вертолеттор) дагы деле кыйынчылыктын жарымы, андан да жаманы, керектелүүчү материалдар жана жабдуулар өтө кымбат болуп кеткени - дээрлик бардыгы үчүн куралдардын түрлөрү. Продукциянын бирдигине болгон чыгымдарды азайтуунун бир жолу - аны чыгаруунун көлөмүн көбөйтүү.
Өндүрүштүн көлөмүн ар кандай рынокторго / рынок сегменттерине продукцияларды толук унификациялоо менен да, жеке өндүрүлгөн компоненттерди унификациялоо аркылуу да жетишүүгө болот. Мисал - бул ар кандай базарлар үчүн көптөгөн ар кандай унаалар бир платформага курулган автомобиль тармагы же компьютердик индустрия, мында компоненттер катуу стандартташтырылган жана керектөөчү өзүнө керектүү конфигурацияны ар кандай өндүрүшчүлөрдүн компоненттеринен чогулта алат.
Жарым -жартылай, бул биримдик ок -дары жаатында да бар. Ар кандай өндүрүүчүлөрдүн патрон / снаряддары мылтыктын же мылтыктын бир калибринде колдонулушу мүмкүн. Ракеталык курал жаатында баары алда канча татаал. Танкка каршы башкарылуучу ракеталар, зениттик ракеталар жана ар кандай өндүрүшчүлөр чыгарган көптөгөн башкарылбаган куралдар дээрлик бири-бирине туура келбейт.
Негизи, мунун белгилүү себептери бар: ар кандай дизайн мектептери, ар кандай башкаруу системаларын колдонуу ж. Ошол эле учурда тигил же бул жол менен биригүү тапшырмасы бир ташуучуга бир нече куралдарды бириктирүү зарыл болгондо пайда болот.
Мисалы, Ка-50 /52 (М) жана Ми-28А (Н / НМ) вертолетторунун түзүлүшүнүн жана тирешүүсүнүн татаал тарыхын эстей аласыз. Башында Ка-50/52 тик учактары Тула мамлекеттик унитардык ишканасы KBP тарабынан иштелип чыккан Вихр танкка каршы башкарылуучу ракеталарын (ATGM) колдонууну пландаштырышкан, ал эми Ми-28 тик учагы Коломна машина куруу бюросу тарабынан иштелип чыккан Attack ATGMди колдонушу керек болчу.. Кийин модернизациялоо процессинде ATGM "Attack" Ка-52 вертолетуна кошулган. Келечектүү Гермес ATGM да Ка-52 (М) жана Ми-28Н (НМ) орнотулушу мүмкүн.
Стандартташтырууну жана унификациялоону киргизүүнүн маанилүү натыйжасы - куралдын бардык түрүнө же тобуна окшош параметрлери бар ок -дарыларды бере ала турган ар кандай ишканалардын ортосундагы атаандаштыктын күчөшү. Бул учурда, кардар тандоо мүмкүнчүлүгүнө ээ болот: сунушталган ок -дарынын бирин сатып алуу же оптималдуу катышта ок -дарынын бир нече түрүн сатып алуу. Мисалы, бир ок жакшы мүнөздөмөлөргө ээ, бирок кымбат, экинчиси жөнөкөй, бирок арзан.
Бир нече өндүрүүчүлөр тарабынан ок-дарыларды жеткирүү мүмкүнчүлүгү, танкка каршы ракеталык системанын (ATGM), согуштук вертолеттун же зениттик ракеталык системанын (SAM) өнүгүүсүнүн же өнүгүүсүнүн кечеңдешинен ок-дарыларсыз калуу коркунучун олуттуу түрдө азайтат. алар үчүн ок -дарыларды массалык түрдө чыгаруу
Башкача айтканда, ATGM "Whirlwind" сериясына кирүүгө убактысы жок - ATGM "Attack" сатылып алынган. "Чабуул" аскерлерди канааттандырбайт - "Бороон" же эң жаңы "Гермес" "жетилген", ок -дарыларды алар менен алмаштырган. Көрсө, мамлекеттик коргонуу тартибиндеги ийгиликсиздиктерге карабастан, согуштук вертолеттор дайыма башкарылуучу ракеталар менен куралданат экен.
Куралдын бул түрүнө белгилүү бирдиктүү талаптарды киргизүү менен ар кандай өндүрүшчүлөрдүн банкоматтарын согуштук вертолетторго интеграциялоону жөнөкөйлөтүү мүмкүнбү? Албетте, ооба, ошол эле ATGM "Attack" Ка-52ге алда канча оңой жана тезирээк катталмак жана ATGM "Whirlwind" Ми-28Н (НМ) ок-дарыларынын жүктөмүнө киргизилиши мүмкүн.
Өз алдынча жүрүүчү ATGM (SPTRK) менен абал башкача. Мисалы, орус армиясында ошол эле көйгөйлөрдү чечүүчү Корнет-Т СПТРК жана Хризантема СПТРК бар. Бул SPTRKлардын ортосундагы ок -дарылар бири -бирин алмаштыра албайт. Алар өлчөмү боюнча айырмаланат, "Хризантема" ATGMде айкалышкан көрсөтмө колдонулат: радио канал + лазердик из, "Корнет" ATGMде - бир гана "лазердик из". Эгерде бир катар параметрлер боюнча бирдиктүү болсо, Корнет АТГМин Хризантема СПТРК менен чектөөсүз колдонсо болот, ал эми Хризантема АТГМин Корнет-Т СПТРК менен "лазердик жол" боюнча гана жетектөө менен колдонууга болот.
Кыска жана жакын аралыкка абадан коргонуу системалары менен андан да кыйын. Тунгуска зениттик-ракеталык жана замбирек комплексинде (ZRPK), ошондой эле анын шарттуу "мураскору" ZRPK "Pantsir") радио командалык жетекчилиги колдонулат, ал эми Соснанын абадан коргонуу системасында лазердик жетекчилик бар, ошол эле " лазер жолу ", демек, алардын ок -дарыларын унификациялоо багыттоочу системаларга стандартташтырылган талаптар менен келечектүү комплекстерде гана ишке ашырылышы мүмкүн.
Куралдын бардык түрлөрүн стандартташтыруу мүмкүн эмес. Мисалы, TOR SAM үй -бүлөсү ок -дарыларды колдонот, аларды жайгаштыруу жана учуруу схемасы Сосна абадан коргонуу ракеталык системасында, Тунгуска абадан коргонуу ракеталык системасында жана Пантсир абадан коргонуу системасында колдонулгандардан таптакыр айырмаланат. мүмкүн эмес, бирок бул "Панцир" абадан коргонуу системасынын ракеталары вертикалдуу учуруу комплекстери үчүн арналган башка түрдөгү ок -дарынын алкагында биригиши мүмкүн экенин билдирет.
Ок -дарыларды унификациялоо ок -дарынын бир, жарым -жартылай эки муунун ичинде гана мүмкүн. Андан ары, технология алдыга жылат жана эскирген стандарттар куралдын өнүгүшүн жайлатат. Кээ бир учурларда, артка шайкештик деп аталган нерсе мүмкүн, качан жаңы курал комплекси эскирген ок-дарыларды колдоно алат, ал эми эски комплексте жаңы ок-дарылар жок болот. Бул жагдай көбүнчө чакан куралдарда пайда болот, азыркы замандын бир калибрдеги эскирген үлгүлөрүндө колдонууга тыюу салынганда: алар жаңы ок -дарылардагы басымдын жогорулашынан жарылып кетишет.
Түр аралык биригүү
Биз бир эле класстагы, бирок ар кандай өндүрүүчүлөрдүн согуштук тик учактары же абадан коргонуу системалары үчүн ок -дарыларды унификациялоо жөнүндө сөз кылсак, анда баары түшүнүктүү. Биригүү, окшош милдеттерди чечүүчү куралдардын ар кандай түрлөрүнүн ортосунда, мисалы, согуштук тик учактар менен СПРКнын ортосунда негиздүү көрүнөт.
Суроо туулат: согуш талаасында ар кандай тапшырмаларды аткарган курал системаларынын ортосунда биригүү зарыл жана мүмкүнбү? Мисалы, СПТРКнын, согуштук вертолеттордун жана абадан коргонуу системаларынын ортосундагы ок -дарыларды унификациялоо? Жана, автордун айтымында, мындай биригүү негиздүү болушу мүмкүн
Эмесе, маселенин техникалык жагын абстракттуу кылып, эмне үчүн согуштук вертолетторго, СПТРКга жана САМга ок -дарыларды унификациялоо керектиги жөнүндө сүйлөшөлү.
Мисалы, ATGM үчүн, демейки боюнча, аба буталарын жок кылуу милдети турат. Кээде ылдамдыгы төмөн учуучу буталарды талкалоо стандарттуу ок-дарылар менен жүзөгө ашырылат, кээде бул үчүн атайын ок-дарылар иштелип чыгат, чындыгында атайылап алсыз мүнөздөмөлөргө ээ болсо да, зениттик башкарылуучу ракета (САМ). Тактап айтканда, 7000 метрге чейинки аралыкта учактарды жок кылуу үчүн өзөктүк дүрмөтү (CW) бар 9M220O (9-A-2200) ATGM "Attack" модификациясы бар.
Дагы бир мисал, негизинен, Pantsir абадан коргонуу ракеталык системасында ишке ашырылган чечимдерге негизделген, жердеги буталарды тартуу үчүн арналган Гермес жетектеген курал системасы (CWC). Суроо туулат: "Панцир" абадан коргонуу ракеталык системасында колдонулуучу ракеталарды жана Гермес абадан коргонуу ракеталык системасы үчүн арналган жер үстүнө (s-z) башкарылуучу ракеталарды бириктирүүнү ишке ашыруу канчалык кыйын?
Эмне үчүн бизге Гермес КУВунун жерден ок-дарыларынын жүгүн Панцир абадан коргонуу ракеталык системасына жайгаштыруу мүмкүнчүлүгү керек? Бул абадан коргонуу системасын танктарга "айдаш керек" дегенди билдирбейт. Биринчи чечен согушунда Тунгуска абадан коргонуу ракеталык системасын жердеги бөлүктөргө каршы колдонуу тажрыйбасы болгон, бирок аны ийгиликтүү деп атоого болбойт: катышкан жыйырма машинанын он беши жоголгон. Ошентсе да, заманбап өтө динамикалуу согуштун шартында, абадан коргонуу ракеталык системалары / абадан коргонуу системалары кургактык душманы менен бетме-бет келиши мүмкүн жана бул учурда танкка каршы же патрондорго каршы ок-дарыларды иштеп чыгуу жөндөмдүүлүгү үчүн чечүүчү болуп калышы мүмкүн. абадан коргонуу системаларынын / абадан коргонуу системаларынын аман калышы. Ошол эле учурда, ок-дарылар ракетадан коргонуу системасынын ок-дарыларына олуттуу зыян келтирбестен, транспорттук жүктөөчү унаада, бир нече агрегаттардын комплексинде жайгашышы мүмкүн.
Эгерде ракеталар Hermes KUV үчүн болжол менен 70-100 км аралыкка чейин түзүлсө (маалымат мезгил-мезгили менен пайда болуп турса), чындыгында бул аны оперативдүү-тактикалык ракеталык системага (КТРК) айлантат. Жана z-z KUV "Hermes" ракеталары менен ZRPK "Pantsir" ракеталары бириктирилген учурда, аталган ZRPK КТРКга айландырылат.
Же кырдаалды карап көрөлү: биздин чалгындоочу учкучсуз учуучу аппаратыбыз (КТР) душмандын КТРКсын аныктады, бирок учурда биздин сокку берүүчү активдерибиз жок болгон аймакта (КТРК, авиация же башка комплекстер), бирок абадан коргонуу ракеталык системасы. Күтө албайсыз, душмандын КТРКсы сокку урушу же позициясын өзгөртүшү мүмкүн. Бул учурда, эгерде ок-дарынын жүгүндө жерде-жерден ракетасы бар болсо, Панцир абадан коргонуу ракеталык системасы душмандын КТРКсын оңой эле жок кыла алат. Бул өз ара аракеттенүү үлгүсүн тармакка багытталган согуш талаасы үчүн табигый деп эсептесе болот.
Абадан коргонуу ракеталык системасы бар жер үстүндөгү ракеталарды колдонуунун дагы бир сценарийи-алардын Pantsir абадан коргонуу системасынын кемедеги версиясынын ок-дарыларынын жүктөлүшүнө кошулушу, тагыраак айтканда, бул учурда ракеталар кемеден кемеге же кемеден жер бетине чейин болушу (орнотулган Warheadге жараша). Бул кемелердин өтө натыйжалуу жана арзан ракеталар менен жер үстүндөгү жана жердеги буталарды тартуу мүмкүнчүлүктөрүн кеңейтет. Аскердик аба чабуулунан коргонуу системалары үчүн жер үстүндөгү бутага тийүү тапшырмасы абдан мүнөздүү: келгиле, 08.08.08 согушунда Osa-M абадан коргонуу системасы тарабынан талкаланган грузин кайыктарынын бирин эстейли. кемедеги абадан коргонуу ракеталык системалары / абадан коргонуу системалары боюнча тапшырмалар.
Эмне үчүн KUV "Hermes" же башка SPTRK ракеталарга муктаж? Биринчиден, согуш талаасы учурда учкучсуз учуучу аппараттар менен тез каныккан, алар душманды чалгындоо маалыматы менен камсыз кылат жана максаттуу белгилерди чыгарат жана өздөрү чабуулга колдонулушу мүмкүн. SAMSти SPTRKлерге интеграциялоо менен, биз алардын аскердик абадан коргонуу системаларына болгон көз карандылыгын азайтабыз жана ошол эле учурда абадан коргонуу системаларынын жүктөмүн азайтабыз, бул ар бир майда -чүйдө нерсеге алаксып кетпеши мүмкүн.
Экинчиден, биз атаандаш үчүн олуттуу белгисиздикти жаратабыз. Мисалы, төмөн бийиктикте чабуул коюучу учактардын рейдин пландап жатканда, душмандар аларды айланып өтүү же оптималдуу жактан сокку уруу үчүн абадан коргонуу системасынын жайгашкан жерин изилдей алышат. Бирок, эгерде бардык SPTRKлар Тунгуска абадан коргонуу системасынын SAM -ларын, Pantsir абадан коргонуу системаларын же Сосна абадан коргонуу системаларын колдоно алса, анда маршрутту пландаштыруу "орус рулеткасына" айланат. Радардын жоктугу бул жерде да пайдалуу болушу мүмкүн: оптикалык-электроникалык системалар тарабынан аныкталган төмөн учуучу учакка капысынан жана эскертүүсүз кол салуу болот. Натыйжада, же жок кылынат, же кескин түрдө багытын өзгөртүп, "чыныгы" абадан коргонуу системаларынын чабуулуна дуушар болот.
Стандартташтырылган ок -дарылар согуштук вертолёттордо жана учкучсуз учуучу аппараттарда пайдалуу болот. Анын үстүнө, абадан жерге ракеталар түрүндө (in-z), чындыгында, ATGM жана ракеталардын негизинде ишке ашырылган абадан абага ракеталар түрүндө (ичинде). Акыр-аягы, аба-аба ракеталарына негизделген ракеталарды түзүү буга чейин эле жүргүзүлгөн жана тескерисинче мүмкүн. Pantsir же Sosna абадан коргонуу ракеталык системаларынын ракеталарын аба-аба ракеталары катары колдонуу Ка-52М же Ми-28НМ согуштук тик учактары Игла-V ракеталарына жетүү мүмкүн болбогон татаал аба буталарына сокку урууга мүмкүндүк берет. учурда портативдик зениттик ракеталык системалар үчүн ракеталардын базасы колдонулат.
Жана, акырында, россиялык учкучсуз учуучу аппараттардын өнүгүшүнүн позитивдүү тенденциясын эске алуу менен, чакан жана орто учкучсуз учуучу аппараттар үчүн бардык типтеги бирдиктүү ок-дарылар ок-дарынын негизи болуп калышы мүмкүн, анын артыкчылыктары максималдуу ар тараптуулук жана салыштырмалуу арзандык болот. башка жетектелген авиация ок -дары менен салыштыруу.
Белгилей кетүү керек, Америка Кошмо Штаттары илгертен бери АГМ-114 Hellfire АТГМин учкучсуз башкаруу аппараты менен колдонуп келген: аларда буга чейин жүздөгөн, балким миңдеген жок кылынган объекттер болгон.
Бирдиктүү ок форматы жана өнүктүрүү ишканалары
Ок -дарыларды бириктирүү кандай болушу керек? Башында, бул "ок-ташуучу" алмашуу протоколдору, ошондой эле башка көптөгөн параметрлер боюнча салмагы жана өлчөмүнүн мүнөздөмөлөрүн, туташуу интерфейстерин жана программалык камсыздоону стандартташтыруу.
Ар кандай ишканалардын ок -дарыларынын өлчөмү ар кандай, кээде алар бир аз айырмаланат, кээде олуттуу түрдө. Мисалы, Kornet ATGM жана Chrysanthemum ATGM диаметри 152 мм, ал эми бул ок -дарылар узундугу боюнча бир кыйла айырмаланат: Корнет ATGM үчүн 1200 мм, Хризантема ATGM үчүн 2040 мм. Сосна абадан коргонуу ракеталык системасы менен Pantsir абадан коргонуу системасынын ортосунда чоңураак айырмачылыктар бар.
Ок-дарыларды унификациялоо бардык иштеп чыгуучуларга жакпашы мүмкүн болгон чечкиндүү чечимдерди кабыл алууну талап кылат. Бирок, узак мөөнөттүү келечекте бул ыкма өзүн актайт.
Мисалы, транспорттук жана учуруучу контейнерлердин (ТПК) бирдиктүү ок -дарылары стандартташтырылышы мүмкүн:
-стандарттык өлчөм No1-толук көлөмдүү, болжол менен узундугу 2800-3200 мм жана диаметри 170-180 мм;
- стандарттык өлчөм No2- жарым өлчөмү, болжол менен узундугу 1400-1600 мм жана диаметри 170-180 мм;
- стандарттык өлчөм No3 - бир контейнерге бир нече бөлүккө жайгаштырылган, өлчөмдөрү кыскартылган ракеталар Pantsir -SM абадан коргонуу ракеталык системасында ишке ашырылгандай ишке ашырылышы мүмкүн. Ок көлөмү 3тү 1 жана 2 өлчөмдө сатса болот.
Демек, отургучтар, курал жайлары, гиддер жана учуруучу түзүлүштөр 1 өлчөмдөгү ок -дарыларды колдонууга жөндөмдүү ташуучулар 2 -өлчөмдөгү ок -дарыларды колдоно ала тургандай кылып конфигурацияланышы мүмкүн. Ошол эле учурда 2 -өлчөмдөгү ок -дарылар менен иштөөгө жөндөмдүү алып жүрүүчүлөр, курал -жарак бөлүмүнүн чектөөлөрүнө байланыштуу дайыма 1 -өлчөмдөгү ок -дарылар менен иштей алышпайт.
Албетте, салмагына жана өлчөмүнө мүнөздөмөдөн тышкары, физикалык жана программалык байланыш интерфейстери, ок -дарыларды унификациялоо стандартташтырууну жана башка көптөгөн параметрлерди талап кылат.
Ар кандай багыттоочу системалары бар ок -дарылар үчүн, мисалы, "лазердик жол" боюнча же радио командалык жетектөө менен, ташуучунун тиешелүү багыттоочу системалары болгондо гана толук биригүүгө жетишүүгө болот. Же жарым -жартылай биригүү мүмкүн, эгерде бул системалардын бирөөсү гана алып жүрүүчүдө жана ок -дарыларда болсо. Тигил же бул жетектөөчү системанын татаалдыгына, эффективдүүлүгүнө жана баасына жараша, аны базалык система катары тандап алса болот, демейки боюнча колдонулат жана керек болсо башка бирдиктүү жетектөөчү системалар менен толукталат.
Ок -дардын унификацияланышы аларды өнүктүрүүгө башкарылуучу жана башкарылбаган ракеталык куралдарды чыгарууга катышкан көптөгөн орус ишканаларын тартууга мүмкүндүк берет. Атап айтканда, бул Россиянын аскердик-өнөр жай комплексинин (МИК) төмөнкү ишканалары болушу мүмкүн:
- КБП ААК, Тула;
- ААК НПК КБМ, Коломна, Москва району;
- ААК НПО СПЛАВ атындагы А. Н. Ганичев , Тула;
- Базальт тескөөчү акционердик коому, Москва;
- ААК "ГосМКБ" Вымпел "аларды. И. И. Торопов ", Москва;
- ААК "ГосМКБ" Радуга "аларды. МЕНЧИ. Березняк », Дубна, Москва облусу.
Бул тизме олуттуу түрдө кеңейтилиши мүмкүн. Потенциалдуу иштеп чыгуучулардын стандартташтырылган ок -дарыларга карата талаптар жана стандарттар боюнча маалыматка ээ болушу маанилүү. Ошол эле учурда, бул маалымат келечектүү ташуучулардын иштеп чыгуучуларына жеткиликтүү болушу керек - алар стандартташтырылган ок -дарыларды өз продукцияларына киргизе алышы үчүн.
