Мунай эпосу
ВО жаңы эле "Нандын жаман - пландан тышкары 3 миллион тонна мунай бергиле" деген макаласын жарыялады: Батыш Сибирдин мунайы Советтер Союзун кантип көмдү ". Анда СССРди талкалаган мунай проблемасы каралды.
Өз кезегинде, бул көз караштан айырмаланып, мен СССР үчүн "мунай ийнеси" жөнүндөгү мифтин таптакыр жараксыз экенин көрсөткүм келет.
СССРди ким же эмне менен көмгөнү тууралуу көптөгөн пикирлер бар. Атүгүл бир жогорку даражалуу чиновник мунай менен газ биздин каргыш экенибизди, эгерде Орусияда жок болсо, анда баары бир топ жакшы жашаарын айтышты.
Жана ар кандай эксперттерден мезгил -мезгили менен СССРди жок кылган "мунай ийнеси" болгонун уга аласыз. Эгерде биз алардын корутундуларын уланта турган болсок, дүйнөлүк ИДПнын 16–20% болгон СССР (ар кандай булактар боюнча) мунайдын баасынан улам кыйрагандыктан, дүйнөлүк ИДПнын 1,7% ы бар Россия Федерациясы милдеттүү түрдө сөзсүз түрдө кыйроо … Бул алардын логикасы.
СССР: бул ийне кайдан пайда болгон?
Мунай жана газ кендери азыркы Россия Федерациясы СССР мезгилинде жана ХХ кылымдын 60-70 -жылдарында болгон Союздун технологиялык мүмкүнчүлүктөрү менен гана иштелип чыккан жана иштетилген.
1973 -жылы тартылган "Анискин жана Фантомас" тасмасы Сибирь кыштагынан мунай табылышы менен аяктайт.
Сибирде бул кендерди эксплуатациялоо башталганда партия менен өкмөттүн артыкчылык маселеси болгон эмес жана буга туруштук бере алышкан эмес: чийки мунайды терең, тайыз, "өтө тайыз" иштетүү же сатуу. ?
Биринчиден, кийин көрөбүз, экспорттолгон мунайдын үлүшү өндүрүшкө карата анча чоң эмес болчу. Негизги бөлүгү өлкө ичинде иштетилген.
Дүйнөлүк экономикада СССРдин ИДПсынын үлүшү кайдан болмок, 16–20%? Жана алар Советтер Союзунда бул майды табигый сүттүн ордуна ичишкен эмес беле?
Экинчиден, "бардыгы экспорт үчүн" деген экономикалык фетиш урааны Советтер Союзу өлгөндөн кийин гана актуалдуу болуп калды жана анын максаты чийки затты Батышка же Чыгышка сатуу, аны кайда алып барышат жана жеке Батышта сонун жашоо. Союзда мындай милдет эч качан болгон эмес, негизи индустриялаштыруу мезгилин кошпогондо.
Үчүнчүдөн, СССР алган валюталык кирешелер, албетте, өлкө үчүн өтө маанилүү болгон, бирок көбүнчө ал советтик буржуазия ойлогондой жумшалган эмес жана алар азыркы Россиядагы мамлекеттик ишмерлерди кошкондо: Берёзка дүкөндөрүнүн кийимине, бирок жалпысынан СССР артта калган технологияларга жана тармактарга ээ болуу үчүн сарамжалдуу түрдө сарпталган.
Окурмандарга Улуу Октябрь революциясына чейин Россиянын социалдык жана экономикалык артта калышы белгилүү Батыштан бир нече кылым артта калганын эскерте кетейин. Большевиктер Россиянын экинчи модернизациясын, башкача айтканда, 1917 -жылдан 30 -жылдарга чейин дароо жана бир убакта, Батыш бир нече кылым мурун башынан өткөргөн маданий жана бардык өндүрүштүк революцияларды жасоого мажбур болушкан жана милдеттүү болушкан (А. Тойнби).
Бирок, Советтер Союзунда өндүрүштө иштегендердин көбү муну өз алдынча билишет, табигый артта калуучулуктан улам өндүрүш маданияты өтө төмөн болгон. Агрардык "жамааттык аң -сезимсиз" өзүн сезди. СССР 80 -жылдардын аягында гана бир катар тармактарда татыктуу деңгээлге жетти (Ли Якокка).
Ооба, башкача болушу мүмкүн эмес: ошол эле учурда жогорку технологиялуу куралдарды жаратуу, маданий революцияны жетектөө, жарандарды бекер окутуу, дары-дармек жана турак жай менен камсыздоо жана өлкөнү урбанизациялоо зарыл болгон. Түшүнүү үчүн: мунайгаз комплексин өнүктүрүү башталганда, өлкөнүн жарандарынын 50% ы айыл жергесинде жашашкан (1961).
Төртүнчүдөн, жогоруда айтылгандарды эске алуу менен, биз мунай сатуу менен азык -түлүк сатып алуунун ортосунда эч кандай катуу байланыш болбогонун белгилейбиз. СССР негизинен мал чарбасын өнүктүрүү үчүн тоют данын сатып алып, америкалык жана канадалык дыйкандарды баага түртүп жиберди. РСФСРда бодо малдын саны 1990 -жылы 58 миллион баш, СССРде 115 миллион, Россия Федерациясында 2019 -жылы 19 миллион болгон.
Бүгүнкү күндө Кубан менен Ставропол буудайынын катуу сорттору чет өлкөдө бириктирилген, алар Түркиядагыдай эле "терең иштетүүнү" кантип жүргүзүүнү билишет, демпингдик сатууну болуп көрбөгөндөй экономикалык көрсөткүчтөр катары көрсөтүшөт.
СССРде, 1945 -жылдан кийин, бодо малдын өнүгүшү эмес, реставрация болгон, анткени СССРдин европалык аймагында дүйнөлүк тарыхтагы эң оор согуш учурунда, советтик экономисттердин пикири боюнча, чыгым келтирилген. беш жылдык пландардын.
Мунайдын баасынын өзгөрүшү кайсы өлкөгө таасирин тийгизет?
Биримдиктин экономикасына доо кетирген мунайдын дүйнөлүк баасынын төмөндөшү илимий жана публицистикалык адабияттарда бир нече жолу жокко чыгарылган. Бирок бул миф дайыма өкмөттүк отчетторго кирип, макаладан макалага тентип жүрөт. Жана маалыматтарды талдоодогу каталар ар дайым туура эмес башкаруу чечимдерине алып келет.
СССРдин бюджетинин мунайдын баасына эч кандай тиешеси жок, анткени бул фактор таптакыр анча маанилүү эмес. Бирок Россия Федерациясында бул бюджетти түзүүдө негизги көрсөткүч: мунайдын баасын прогнозсуз түзүүгө болбойт.
Өлкөнүн мунайга жана башка пайдалуу кендерге дүйнөлүк баадан көз карандылыгы Советтер Союзу жок болгондон кийин эле пайда болгон жана бир мүнөт мурун эмес. СССР бүткөн мезгилде нефтиге болгон баанын өзгөрүшү өлкөнүн экономикасынын структурасына эч кандай таасирин тийгизген эмес жана экономикалык кризистин себеби боло албайт.
1990 -жылдагы статистикалык жылдыкка ылайык, ИДП (дүң коомдук продукт), болжол менен ИДПга салыштырмалуу (ал кезде мындай көрсөткүч болгон эмес), 1986 -жылы 1425,8 млрд. Андан кийин ал гана чоңойду.
Ошол эле учурда, 1986 -жылы СССРден бардык экспорттун көлөмү 68,285 миллиард рублди же ИДПнын 4% ын түзгөн.
2018 -жылы Россия Федерациясында жүргөндө, ИДПсы 1,630 миллиард долларды түзсө, Федералдык бажы кызматынын маалыматы боюнча, экспорт 449,964 миллиард долларга же ИДПнын 27,6% түзгөн.
Башкача айтканда, биз кайталайбыз, СССРден бардык экспорт 4%ды, Россия Федерациясынан - 27,6%ды түздү. Ошол эле учурда, 2018 -жылы мунайдын үлүшү 53% ды (237 миллиард доллар) түзгөн.
СССРде 1986 -жылы бул үлүш 1,6%ды, ал эми СЭВ менен - 8,2%ды түзгөн. Айырмасы олуттуу жана сезилээрлик, жана СССРдин дүйнөлүк ИДПдагы үлүшүнө салыштырмалуу Россиянын үлүшүнүн 10 эсеге азайганын эске алганда, баары өз ордуна келет.
Биз статистикага таянып, СССР үчүн эч кандай "мунай ийнеси" жөнүндө, ал тургай мунайдын баасынын өзгөрүшүнөн келип чыгышы мүмкүн болгон экономикалык кризис жөнүндө сөз кылуунун кажети жок экенин көрүп турабыз.
Өндүрүштүн жалпы көлөмүнүн ичинде советтик экспорттун үлүшүндө мунайды сатуу минималдуу көлөмдү ээледи, бул өндүрүштүн структурасына жана супер державанын экономикалык кризисине таасир эте албайт.
СССРдин аягында эле биз мунайга, газга жана башка минералдарга көз каранды боло баштадык деген бүт миф, өлкө өнүккөн технологиялык жана экономикалык өлкөлөрдүн чийки зат тиркемеси болгон кездеги учурдагы абалды жабуу үчүн гана керек. Жана көптөрдүн чоң кубанычына, 19 -кылымдагыдай эле, нан менен соодалаша баштады: биз тамакты бүтүрбөйбүз, бирок биз аларды алып чыгабыз.
Кризистин контурлары Горбачевдун системасыз реформалары башталганда пайда болгон, ал экономиканы түзмө -түз талкалап салган, ал кандайдыр бир система сыяктуу эле оңдоону талап кылган, бирок жеңилген эмес. Бул мезгилде экономикада болгон көйгөйлөр, биринчи кезекте, өндүрүш зонасы менен байланышкан эмес (бирок, албетте), бирок жалпы өлкөнүн маданиятынын жана жарандардын аң -сезиминин чөйрөсү менен байланышкан. Советтер, эмгек маданияты, бөлүштүрүү жана биринчи орунга коюу. Бирок бул башка тема.
Горбачев жана аны ээрчиген менеджерлер балдар китептеринин каарманы Н. Носов Дунно, машинадан гайкаларды жана болтторду керексиз жерден чыгарды; Мен муну жасай албаган шарды башкардым; медициналык билими жок бейтаптарды дарылоо; Знайка менен талашып -тартышып, түшүнбөгөн нерселери жөнүндө сүйлөштү.
Бул балдар жомогундагы тапкыч Носов таксыздык системаны кантип жок кыла аларын так көрсөткөн. Бирок башкаруу элитасынын өкүлдөрүнүн көпчүлүгү муну дагы деле түшүнүшпөйт окшойт: алар үчүн "май ийнеси" жомогу же Батыштын кутумдары менен чуркоо алда канча жагымдуу.
