Финляндия СССРди кантип "талкалады"

Мазмуну:

Финляндия СССРди кантип "талкалады"
Финляндия СССРди кантип "талкалады"

Video: Финляндия СССРди кантип "талкалады"

Video: Финляндия СССРди кантип
Video: Айыл-чарбасына заманбап кѳз-караш 2024, Апрель
Anonim
Финляндия СССРди кантип "талкалады"
Финляндия СССРди кантип "талкалады"

Кышкы согуш. Жеңишпи же жеңишпи? Россияда "демократиялык жамаат" 1939-1940-жылдардын кышында деп эсептейт. Финляндия моралдык, саясий жана ал тургай аскердик жеңишти сталиндик Советтер Союзу, "жаман империя".

Уятсыз согуш

Горбачев менен Ельциндин күндөрүнөн бери либералдык коомчулук орус жана советтик тарыхка түкүрүп, аны жаманатты кылды. Либералдардын сүйүктүү мифтеринин бири - Кышкы согуш. Либералдар, батыш тарыхчылары жана публицисттери сыяктуу эле, советтик-финляндиялык согушту СССРдин негизсиз баскынчылыгы деп эсептешет, ал өлкө үчүн, Кызыл Армия жана эл үчүн толук шермендечиликке айланды.

1999-2000-жылдардын кышында. Россиянын либералдык коомчулугу Финляндиянын СССРди жеңишинин 60 жылдыгын белгиледи! Азыр эч нерсе өзгөргөн жок (бирок, ММКда толук өкүмдарлык мурдагыдай болбой калды). Ошентип, "Эркиндик Радиосунда" "табышмактуу" согуш жөнүндө мүнөздүү пикирлер бар: "ачык авантюра", "сталиндик режимдин агрессиясы", "эң шерменде согуш", биздин тарыхтын эң уят барактарынын бири ". мамлекет ". "Фашисттик Германиянын биздин өлкөгө чабуулун тездеткен" СССР менен фашисттик Германиянын ортосундагы таасир чөйрөсүн бөлүштүрүү боюнча Сталин менен Гитлердин ортосундагы келишимдин "кесепети. 1937-1938-жылдары аскерлерге каршы масштабдуу сталиндик репрессиялар жөнүндө да миф бар, ал Кызыл Армияны алсыраткан (чындыгында, армиядагы "тазалоолор" куралдуу күчтөрдү күчтөндүргөн, аларсыз биз Улуу Ата Мекендик согушта утулуп калмакпыз таптакыр).

Сталиндик режимдин катасы жана кылмышы, "жүз миңдеген Кызыл Армиянын" өлүмү (!) Жөнүндө мифтер, Финляндиянын жеңиши: Сталиндик СССР "үч айдын ичинде талкаланды. Финдер аскердик жактан да, дипломатиялык жактан да жеңишке жетишти ».

Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт

Финляндия жеңдиби?

Согуштун жыйынтыгы кандай болду? Адатта согуш жеңди деп эсептелет, анын натыйжасында жеңүүчү башында коюлган милдеттерди чечет (максималдуу программа жана минималдуу программа). Биз советтик-финляндиялык согуштун натыйжасында эмнени көрөбүз?

Финляндия СССР эмес, 1940 -жылы мартта багынган! Москва Финляндияны басып алуу милдетин койгон эмес. Муну түшүнүү оңой, эгерде сиз Финляндиянын картасына карасаңыз. Эгерде советтик аскердик-саясий жетекчилик финдерди империянын койнуна кайтара турган болсо, анда Карелияда негизги сокку уруу логикага туура келет. Финляндияны Карелдик Истмус аркылуу басып алуу акылсыздык болгон жана СССРдин жетекчилиги ал кезде акылсыздыктан жапа чеккен эмес (Улуу согуш учурунда Сталин дүйнөлүк саясаттын "бизонуна" кантип чыдай турганын эстеп коюу жетиштүү). Истмуста финдердин Маннерхайм линиясынын үч тилкеси болгон. Ал эми СССР менен чек аранын калган жүздөгөн километрлеринде финдердин олуттуу эч нерсеси жок болчу. Мындан тышкары, кышында бул токой жана көл-саздуу аймак өтүүгө ыңгайлуу болгон. Албетте, ар бир акыл -эстүү адам, Советтик Генералдык Штабды жана Штабды айтпаганда да, чек аранын корголбогон участоктору аркылуу терең басып кирүүнү пландаштырат. СССР Финляндияны терең соккулар менен бөлүп -жарып, Швеция менен болгон байланыштарынан ажырата алат, ал жерден ыктыярчылардын агымы, материалдык жардам, Ботния булуңуна кирүү болгон. Эгерде Финляндияны басып алуу максаты болсо, анда Кызыл Армия ушундай иш -аракет кылмак жана Маннергейм линиясына чабуул койбойт.

Москва Финляндияны басып алмак эмес. Негизги милдет акылга сыйбаган финдер менен ой жүгүртүү болчу. Ошондуктан, Кызыл Армия өзүнүн негизги күчтөрүн жана активдерин Карелиялык Истмуска (көлдөрдүн узундугу болжол менен 140 км), 9 корпуска, анын ичинде бир танк бригадасын, артиллерияны, авиацияны жана флотту эсепке албастан топтогон. Жана советтик-финляндиялык чек аранын Ладога көлүнөн Баренц деңизине чейинки бөлүгүндө (900 км түз сызыкта), финдердин чептери жок болгон жерде, 9 мылтык дивизиясы фин армиясына каршы, башкача айтканда бир советтик дивизияга жайгаштырылган. 100 км алдыда болгон. Согушка чейинки советтик идеяларга ылайык, мылтык дивизиясында коргонуу 2,5-3 км, ал эми коргонууда 20 кмден ашпаган чабуулдук зона болушу керек. Башкача айтканда, бул жерде советтик аскерлер тыгыз коргонууну да кура алышкан эмес (демек, алгачкы баскычтагы жеңилүү, "казандар").

Ошентип, согуштук аракеттерден көрүнүп тургандай, советтик жетекчилик Финляндияны басып алууну көздөбөйт, аны советтик кылгыла. Согуштун негизги максаты - душманды агартуу: финдерди Ленинградга чабуул үчүн трамплин катары Маннергейм линиясынан ажыратуу болгон. Бул чептер болбосо, Хельсинки согушуу эмес, Москва менен дос болуу жакшы экенин түшүнүшү керек эле. Тилекке каршы, финдер муну биринчи жолу түшүнүшкөн жок. Балтикадан Ак деңизге чейинки "Улуу Финляндия" Финляндиянын жетекчилигине тынчтыкта жашоого мүмкүнчүлүк берген жок.

Жогоруда айтылгандай (СССРди Финляндия менен согуш баштоого эмне түрткү болгон), Совет өкмөтү Финляндияга анча маанилүү эмес талаптарды койгон. Мындан тышкары, жогоруда көрсөтүлгөндөй, Финляндия, Сталиндин агрессиясынын курмандыгы болгон кичинекей "тынч" Европа өлкөсү жөнүндөгү мифке карама -каршы, СССРге душман мамлекет болгон. Финдер Советтик Россияга Кыйынчылык учурунда (1918-1920, 1921-1922) эки жолу кол салышып, бизден Финляндия мамлекетинен чоңураак аймактарды жок кылууга аракет кылышкан. Фин режими 1930-жылдары антисоветтик, русофобиялык мамлекет катары өз саясатын курган. Хельсинкиде алар СССР менен болгон кандайдыр бир чоң держава, Япония, Германия же Батыш демократиялары (Англия жана Франция) менен болгон союздун катарында таянышкан. Кургактыкта, деңизде жана абада провокациялар кадимки эле көрүнүш болчу. Финляндия өкмөтү 30 -жылдары СССРде болгон түп -тамырынан берки өзгөрүүлөрдү эске алган эмес, Россия "буту чоподон турган колос" деп эсептелген. СССР артта калган өлкө деп эсептелген, анда элдин басымдуу көпчүлүгү большевиктерди жек көрүшкөн. Алар жеңишке жеткен фин армиясынын советтик аймакка кириши жетиштүү деп айтышат, ал эми СССР тентиреп калат, финдер "боштондукка чыгаруучу" катары тосулат.

Москва согуштагы негизги милдеттерди толугу менен чечкен. Москва келишимине ылайык, Советтер Союзу чек араны Ленинграддан алыстатып, Ханко жарым аралында деңиз базасын алган. Бул ачык -айкын ийгилик жана стратегиялык ийгилик. Экинчи дүйнөлүк согуш башталгандан кийин, Финляндия армиясы 1941 -жылдын сентябрына чейин гана эски мамлекеттик чек аранын чегине жете алган. Ошол эле учурда, эгер Москва согушту 1939 -жылдын кышында баштабаганда, Хельсинки 1941 -жылы фашисттик Германиянын тарабында СССРге болгон чабуулга катышмак. Немистердин колдоосу, дароо Ленинградга, Балтика Флотуна сокку ура алмак. Кышкы согуш СССР үчүн баштапкы шарттарды жакшыртты.

Аймактык маселе СССРдин пайдасына чечилген. Эгерде 1939 -жылдын күзгү сүйлөшүүлөрүндө Москва 3 миң чарчы метрден кем сураса. км жана ал тургай эки эсе территория, экономикалык пайда, материалдык компенсация, согуштун натыйжасында Россия болжол менен 40 миң чарчы метрге ээ болгон. км эч нерсе бербестен. Россия Выборгду кайтарып берди.

Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт
Сүрөт

Жоголгон суроо

Албетте, согуштук аракеттердин жүрүшүндө Кызыл Армия Фин армиясына караганда көбүрөөк жоготууга учурады. Жеке тизмелер боюнча биздин армия 126 875 аскер кызматчысын жоготту. "Демократиялык тенденциялар" жылдарында чоңураак сандар да келтирилген: 246 миң, 290 миң, 500 миң адам. Финляндия аскерлеринин жоготуулары, расмий маалыматтарга ылайык, 25 миңге жакын адам өлгөн, 44 миң адам жарадар болгон. Жалпы жоготуулар 80 миңге жакын адамды, башкача айтканда, бардык аскерлердин 16% ын түздү. Финдер 500 миң адамды армияга жана шутскорго (фашисттик коопсуздук отряддары) мобилизациялаган.

Көрсө, ар бир өлтүрүлгөн фин аскери менен офицерине Кызыл Армиянын беш өлтүрүлгөн жана тоңдурулган жоокери туура келген. Ошондуктан, алар финдерди жана советтик эбегейсиз "жаман империяны" талкалады дешет. Ырас, анда суроо туулат, эмне үчүн Хельсинки мынчалык аз жоготуулар менен багынып берди? Көрсө, фин аскерлери "жаман орус оркторун" урууну уланта бериши мүмкүн экен. Жардам жакын болчу. Англиялыктар менен француздар Финляндияга жардам берүү үчүн биринчи эшелондорду жүктөп коюшкан жана бирдиктүү "цивилизациялык" фронт катары СССРге каршы жүрүшкө чыгууга даярданышкан.

Мисалы, Улуу Ата Мекендик согушта немистердин жоготууларын карасаңыз болот. 1941 -жылдын 22 -июнунан 31 -декабрына чейин советтик фронттогу немистер Россия фронтунда бардык кургактагы аскерлердин санынын 25, 96% жоготушкан, бир жылдык согуштан кийин бул жоготуулар 40, 62% га жеткен. Бирок немистер 1943 -жылдын июлуна чейин чабуулун улантышты, ал эми финдер чындап эле чебер, эр жүрөк жана өжөрлүк менен салгылашканы менен, 16% жоготуп, ак желекти көтөрүштү. Кантсе да, алар бир аз чыдап турушу керек болчу. Арматура кошулган конвойлор Англиядан эле көчүп кетишкен (биринчи эшелон Финляндияга март айынын аягында келген) жана Батыш Аба күчтөрү Бакуну бомбалоого камданып жаткан.

Анда эмне үчүн финдер тандалган англис жана француз бирдиктери тарабынан колдоого алынмайынча бир нече жума карманышкан эмес? Ал эми Финляндиядагы аскерлердин кыймылын кескин татаалдаштырган жазгы эрүү дагы башталган. Жооп жөнөкөй. Финляндиянын армиясы толугу менен канга боёлгон. Финляндиялык тарыхчы И. Хакала 1940 -жылдын мартына карата Маннергеймде жөн эле аскерлер калган эмес деп жазат: "Адистердин айтымында, жөө аскерлер болжол менен 3/4 күчүн жоготту …". Ал эми Финляндиянын Куралдуу Күчтөрү негизинен жөө аскерлерден турган. Флот менен аба күчтөрү минималдуу, танк аскерлери дээрлик жок. Чек арачылар менен күзөт отряддарын жөө аскерлер катары классификациялоого болот. Башкача айтканда, 500 миң жөө аскерлердин ичинен 400 миңге жакын адам болгон. Ошентип финндер жоготуулар менен караңгы болуп чыкты. Жөө аскерлердин көбүн жана Маннергейм линиясын жоготкондон кийин, Финляндиянын элитасы, алардын согуштук мүмкүнчүлүктөрү түгөнгөндүктөн, баш тартты.

Ошентип, "жүз миңдеген Кызыл Армиянын жоокерлери өлгөн жок". Советтик тараптын жоготуулары финдикине караганда жогору, бирок биз ойлогондой эмес. Бирок бул катыш таң калыштуу эмес. Мисалы, 1904-1905-жылдардагы орус-жапон согушун эстесек болот. Талаа армиялары көчмө согуш жүргүзгөн Манчжурия театрындагы согуштук аракеттер учурунда жоготуулар болжол менен бирдей болгон. Бирок Порт -Артур чебине кол салуу учурунда жапондордун жоготуулары орустарга караганда алда канча көп болгон. Неге? Жооп айкын. Манчжурияда эки тарап тең талаада согушуп, чабуул жана контрчабуул жасашты, коргонушту. Ал эми Порт -Артурда биздин аскерлер бүтпөгөн чепти коргошту. Албетте, чабуул койгон япондор орустарга караганда алда канча чоң жоготууларга учурады. Ушундай эле абал советтик-финляндиялык согуш учурунда, биздин жоокерлер Маннерхайм линиясын басып өтүүгө туура келгенде, ал тургай кышкы шарттарда да түзүлгөн.

Бирок бул жерде сиз өзүңүздүн артыкчылыктарыңызды да таба аласыз. Кызыл Армия баа жеткис согуштук тажрыйбага ээ болду. Советтик аскерлер заманбап авиациянын, артиллериянын, танктардын, инженердик бөлүктөрдүн жардамы менен эң күчтүү коргонууну тезирээк бузууга болорун көрсөтүштү. Жана советтик командачылык аскерлерди даярдоодогу кемчиликтер, Куралдуу Күчтөрдүн күжүрмөн натыйжалуулугун жогорулатуу боюнча кечиктирилгис чаралар жөнүндө ойлонууга негиз алды. Ошол эле учурда Кышкы согуш гитлердик жетекчилик менен жаман нерсе ойногон. Берлинде, ошондой эле Хельсинкиде да душмандын баркын билбей коюшту. Алар Кызыл Армия финдер менен ушунча убакыттан бери алек болгондуктан, Вермахт Россияда "чагылган согушун" жүргүзө алат деп чечишкен.

Ошол учурда Батыш Москва чоң эмес, жеңишке жеткенин түшүндү. 1940 -жылы 19 -мартта парламентте сүйлөгөн француз өкмөтүнүн башчысы Даладье Франция үчүн “Москва тынчтык келишими - бул трагедиялуу жана уят окуя. Бул Россия үчүн чоң жеңиш ».

Сунушталууда: