Флоттун өз милдеттерин аткаруунун негизги жолу - белгиленген аймактарда деңизде үстөмдүктү орнотуу деп айтканыбызда, биз кээ бир өзгөчөлүктөрдү дайыма эстен чыгарбашыбыз керек.
Бир караганда, амфибиялык операциялар ачыктан -ачык четтөөлөр болуп саналат. Алар деңизде үстөмдүктү орнотуунун логикалык уландысы болуп саналат жана кээде мындай нерсеге жеткенге чейин да жүргүзүлүшү мүмкүн (мисалы, 1940 -жылы Нарвикте). Амфибия операциясы деңизде үстөмдүктү орнотуу үчүн кызмат кыла алат, мисалы, эгер армия кургактан сокку уруу менен базада душман флотун жок кыла алса. Бирок мындай өзгөчө абал деңиздеги согуш теориясына таасирин тийгизбейт. Акыр-аягы, толук кандуу масштабдуу конуу операциясы үчүн деңизде үстөмдүк зарыл жана конуу операцияларынын өзү ушул үстөмдүккө жеткенден кийин жүргүзүлөт, "Корбетт боюнча"-бул үстөмдүктү колдонуунун бир жолу катары.. Ооба, жана деңиздерде канча согуш жүрүп жатат, ошончолук алар жээкке аскерлердин конушу менен бүтөт - байыркы мезгилден, эгер мурда болбосо. Десант операциялары эч качан деңиздеги согушка жаңы өлчөм берген эмес.
Кылымдар бою флоттун принципиалдуу жаңы касиеттеринен келип чыккан милдеттердин бир гана принципиалдуу жаңы тобу болгон. Теориялык курулуштарда жок дегенде эскерүүнү талап кылган проблемалар. Милдеттер, анын пайда болушу акыры далилдеди, куралдын жаңы түрүнүн пайда болушу стратегияда "жаңы өлчөмдүн" пайда болушун, эгер кааласаңыз, анын жаңы бөлүмүн жандандырууга жөндөмдүү. Кеп ядролук дүрмөтү бар баллистикалык ракеталар менен куралданган суу астында сүзүүчү кемелердин пайда болушу жана мунун стратегиялык кесепеттери жөнүндө болуп жатат.
Ядролук согушту баштоо мүмкүнчүлүгү жана анын шарттары
Патриот коомчулуктун арасындагы "ысык чекиттер", эреже катары, Россия Федерациясынын аскердик доктринасына ылайык, ядролук согушту болтурбоо куралдуу күчтөрдүн негизги милдеттеринин бири экенин эстен чыгарышпайт. Ар кандай кол салууларга же чектелген согуштун жүрүшүндө "дүйнөнүн акырын кол менен жасоо" жөнүндө такыр сөз жок.
Ядролук согушту болтурбоо милдети потенциалдуу душмандын өзөктүк тоскоолдук кылуусу менен ишке ашырылат, башкача айтканда, Россияга күтүлбөгөн жерден өзөктүк сокку болгон учурда (жок дегенде теориялык жактан), душманга жооп кайтаруу сөзсүз боло турган шарттарды түзүү менен ишке ашырылат. же анын аймагына жооп кайтаруучу сокку урулат (биздин ракеталар ошондон кийин душмандын ракеталары кандайча учурулган, бирок алар бутага жетпей эле учурулган), же жооп сокку (биздин ракеталар душмандын ракеталары өлкөнүн аймагына тийгенден кийин учурулган) Орус Федерациясы).
Мындай чаралар узак тарыхый мезгилде өзүнүн эффективдүүлүгүн далилдеди. Бүгүн эксперттер коңгуроо кагып жатышат - Россияда жайгаштырылган ядролук айыптоолордун саны советтик мезгилге салыштырмалуу кыйла аз, ракеталык чабуулдарды эскертүү системасы чынында радарга түшүрүлгөн (алгачкы спутниктик компонентти калыбына келтирүү иштери жүрүп жатат) эскертүү тутуму, бирок азырынча космосто үч гана спутник бар), бул учууну радар тарабынан аныкталган учурдан тартып, Россия Федерациясынын аймагына сокку урууга чейин болжол менен бирдей кылат. кээ бир максаттар - командалык -башкаруу түйүндөрү аркылуу ракеталарды учуруу командасын берүү убактысынан азыраак.
Азырынча биз дагы эле аздыр -көптүр ишенимдүү корголгонбуз, бирок ядролук арсеналдын андан ары кыскарышы жана душмандын өзөктүк чабуул каражаттарынын жакшырышы бул коопсуздукка шек келтирет. Душман ракетадан коргонуу системасын түзөт, ракетадан коргонуу системаларын чабуул коюлган өлкөнүн жанындагы белгилүү аймактарга топтоо үчүн жер үстүндөгү кемелерге жайгаштырат, жерден жана жер үстүндөгү кемелерден спутниктерди атып түшүрүүнү үйрөнөт жана биздин өлкөдө аз адамдар ойлошот. профессионал эмес адамдардын арасында - ядролук чабуулдун каражаттарын активдүү өркүндөтүүдө.
1997 -жылы Америка Кошмо Штаттары W76 баллистикалык ракетасынын ядролук зарядынын детонаторлорун жардыруу үчүн жаңы системаларды иштеп чыгууну баштаган, ал ар кандай модификацияларда Посейдон жана Трайдент SLBMлерине орнотулган. 2004-жылы иш серияга чейинки партиялардын өндүрүш стадиясына өттү, ал эми 2008-жылы АКШнын Аскер-Деңиз Флотуна аппараттарды жеткирүү башталды. Бир аздан кийин Британиянын деңиз флоту ракеталары үчүн ошол эле түзүлүштөрдү ала баштады.
Инновациянын маңызы эмнеде?
Биринчиден, "кадимки" SLBMдин бир нече дүрмөтү бутага кантип "батып" калганын карап көрөлү.
Көрүнүп тургандай, чекитти бутага чабуул жасоого аракет кылганда (мисалы, ICBMлердин силосту учуруучу аппараты), анын жанында 10 ичинен 3-5 дүрмөттү талкалашат. бул максаттуу дүрмөттөрдүн кулашынын мындай жайылышына алып келиши мүмкүн экендиги жөнүндө, мында пунктка такыр тийбейт. Ушул себептен улам, SLBMлер дайыма шаарлар сыяктуу чачыранды жердеги буталарга сокку уруучу каражат катары каралып келген. Бул суу астында сүзүүчү ракеталарды жооп кайтаруу соккусуна гана ылайыктуу кылды (экзотикалык жана бир аз күлкүлүү жагдайларда, пирстин сергектиги сыяктуу-ошондой эле, эгер душман суу астындагы кемелерин стратегиялык эмес куралдары менен активдүү түрдө жок кылбаса, жооп кайтаруучу-келаткандар үчүн). анын ракеталарын учуруунун убактысы).
Жаңы детонаторду иштетүүчү түзүлүштөр дүрмөттөрдү жардыруунун ыкмасын өзгөртөт.
Азыр бардык согуштук бөлүктөр бутага жакын жерде жардырылат жана CWO анын жеңилүү ыктымалдуулугуна азыраак таасир этет.
АКШнын Аскер -деңиз флотунун аскер башчыларынын айтымында, жаңы детонациялык системалардын киргизилиши ракеталардын тактыгын жакшырткандыктан, алар азыр силос аткычтар сыяктуу кичинекей буталарга сокку уруу үчүн колдонулушу мүмкүн.
Британиянын деңиз флоту дагы ушундай мүмкүнчүлүктөрдү алды.
Мунун баары биз үчүн анча жакшы эмес, мунун себеби.
Стратегиялык ядролук куралдар менен массалык өзөктүк соккунун эки негизги сценарийи бар - каршы күч жана каршы баа.
Каршы күчтөрдүн иш таштоосу душмандын стратегиялык куралдарына жана аларды колдонууну колдогон инфраструктурага - ракета учуруучу аппараттарга, командалык борборлорго, байланыш борборлоруна, сокку берүү жөнүндө чечим кабыл ала турган лидерлерге карата колдонулат (“башын кесүү” соккусу - бул каршы күчтөрдүн бир түрү). Ийгиликтүү контрчабуул соккусу душмандын жок дегенде масштабы боюнча жооп кайтаруу жөндөмүн азайтат. Идеалында - нөлгө чейин.
Каршы баа сокку корголгон буталарды - аскердик мааниси жок, бирок экономикалык жана социалдык мааниге ээ болгон калкты, шаарларды, өндүрүштү, инфраструктуралык объекттерди жок кылууну болжолдойт. Каршы баа берүү-бул душмандын калкын геноцид кылуу операциясы.
Ядролук согуштун көйгөйлөрүнүн бири - ядролук дүрмөттөрдү ташыган ракеталарды тез арада кайра максатка келтирүү мүмкүн эмес. Баллистикалык ракетанын, айрыкча жаңы эмес моделдин сило ракетасынын максатын өзгөртүү техникалык жактан татаал жана көп убакытты талап кылган операция. Коргоочу тарап ракеталар башында багытталган буталарга каршы сокку бере ала тургандыгынан улам иш алып баруусу зарыл.
Ядролук согушту жүргүзүүнүн бирден -бир каражаты - теориялык жактан алганда, бир максаттан экинчи максатка чексиз кайта багыттала турган бомбардировщиктер, ал эми учууда учуу миссияларын бортко коюлган круиздик ракеталарга кайра жүктөө үчүн техникалык жөндөмдүүлүк жок болгон учурда, булар бир гана бомбалоочу учак болот. бомбалар менен. Бул ракета соккуларынын биринчи толкунунан кийин эркин абадагы ядролук бомбаларды колдонууга АКШнын Аскердик аба күчтөрүнүн стратегиялык аба командачылыгынын (SAC) активдүү даярданышына алып келди.
Ракеталар согушка чейин кайда багытталса, ошол жакка учат.
Ал эми бул жерде коргоп жаткан тарап дилеммага туш болот - ракеталарын кайда багыттоо керек. Алар каршы сокку уруунун алкагында алдын ала душмандын аскердик буталарына багытталышы керекпи? Же ал дароо каршы баалуулуктун чегинде анын "баалуулуктарына" таандыкпы?
Элементардык логика каршы күчтөрдүн соккусуна максималдуу багыттоо коргонуучу тарап үчүн маанисиз экенин айтат. Кантсе да, жердеги куралынын алсыздыгын түшүнгөн же аны колдонгон (ICBMs) же жок дегенде таркатып жиберген (бомбалоочу) душман. USAF, Орусиянын Аэрокосмостук күчтөрүнөн айырмаланып, АКШнын аба күчтөрү тарабынан бомбалоочу учактарды тез арада таркатуу боюнча машыгууларды өткөрөт. Ошондой эле жарым-жартылай аман калган душмандын абадан коргонуу шартында эркин түшүүчү ядролук бомбаларды колдонууну практикалоо.
Мындан тышкары, бул эң негизгиси, коргонуучу тарап кол салган тараптын аныкталган учуруучу ракеталары кайда багытталганын билбейт. Эгерде бул дароо каршы баага сокку урсачы? Мындай соккуну техникалык жактан ишке ашыруу мүмкүн болгондо гана, мындай соккуну жокко чыгаруу таптакыр мүмкүн эмес. Ошондой эле жооп кайтаруунун пропорционалдуулугу жөнүндө маселе бар - жооп кайтаруучу же жооп кайтаруу соккусунда душмандын калкына келтирилген жоготуулар алардын жоготууларынан кем эмес тартипте болушу мүмкүн эмес. Жана кээде кичирээк болбошу керек. Идеалында, согушуп жаткан калктын теңсиздигин эске алуу менен, душманга салыштырмалуу демографиялык зыян келтирүү, пайыз катары.
Бул биринчи ядролук сокку уруу мүмкүнчүлүгүн ойлобогон тарап үчүн анын күчтөрүнүн жок дегенде олуттуу бөлүгү каршы баага каршы сокку урууга багытталышы керек дегенди билдирет. Бул бардык дүрмөттөрдү алып жүрүүчүлөргө максималдуу тактык берүү - бул акчаны акылга сыйбас ысырап кылуу дегенди билдирет.
Алардан айырмаланып, чабуулчу тарап үчүн бутага тийген тактык негизги нерсе. Анын жоготууларын азайтуу өтө маанилүү. Ошол эле учурда, калкты коркунучтуу жерлерден алдын ала эвакуациялоого же материалдык баалуулуктарды чачыратууга мүмкүнчүлүгү жок- муну тапкан карама-каршы тарап, кесепеттерине карабай, биринчи сокку ура алат. жана чоң, ар кандай көз караштан туура болот. Ошентип, чабуулчу тарап үчүн зыян келтирүүгө жөндөмдүү күчтөрдүн максималдуу санын - силостоочуларды, суу астындагы кемелерди, бомбардировщиктерди, колдонууга даяр ядролук ок -дарылары бар кампаларды (бомбалар, снаряддар) жок кылуу өтө маанилүү. Болбосо, чабуул өтө кымбатка түшөт жана бул баа аскердик жеңишти негизи маанисиз кылат.
Жазасыз калуу үчүн кол салуучу ар бир өзөктүк дүрмөттү алып жүрүүчүсүн колдонушу керек. SLBM дүрмөттөрүн модернизациялоо америкалык SSBNлерди биринчи каршы сокку уруу үчүн каражаттардын арсеналына камтыйт, Анын үстүнө, бул жаңыртуу башка учурда мааниси жок. Бирок ал аткарылып жатат. Бул биринчи каршы күчтөрдүн соккусун америкалык бийликтер жакынкы аралыкта аракеттердин варианттарынын бири катары карашат жана бул үчүн АКШ даярданып жатат дегенди билдирет. Болбосо, Кошмо Штаттар атайылап акча таштап жатканын моюнга алышыбыз керек.
Белгилей кетсек, бул программа 1996 -жылы Россия Федерациясындагы президенттик шайлоодо Борис Ельциндин "жеңишинен" кийин дароо башталган - бардык байкоочулар Россия бүттү жана ал калыбына келбейт деп эсептешкен. Америка Кошмо Штаттары үчүн көйгөй катары Кытай анда болгон эмес. Жана бүтүрүү жакшы болмок, бирок ядролук куралы бар эски жарым жансыз душман болчу. Ошол жылдардагы абал "орус маселесин" биротоло чечүү үчүн абдан жагымдуу болду, айрыкча Россия өзөктүк куралды кыскартууга, жеңилген буталардын санын кыскартууга баргандан кийин.
Россия менен Америка Кошмо Штаттарынын ортосундагы кол салуучу куралдарды кыскартуу келишимдери жана аларда каралган өз ара текшерүү механизми тараптардын ар бир силостоочунун так координаттарына ээ болушуна алып келди жана мезгил -мезгили менен аларды шахтанын капкактарынан текшере алат.. Ошондой эле, ПГРКнын позициялык аймактары - РФ Куралдуу Күчтөрүнүн Стратегиялык Ракеталык Күчтөрүнүн жер үстүндөгү мобилдүү ракеталык системалары чектелүү болуп калды. Россия Федерациясынын аскердик-саясий жетекчилигинин, Стратегиялык ракеталык күчтөрдүн байланыш жана башкаруу борборлорунун жана Россиянын деңиз флотунун суу асты кайыктары менен байланыш каражаттарынын талкаланышын эске алганда, Америка Кошмо Штаттары, теория жүзүндө, буга чейин эле ишене алат. ал биринчи чабуулда бардык силосту жана ПГРКнын көбүн жок кыла ала тургандыгын. Орус SSBNлеринин кыргыны - ракета ташыган суу астында жүрүүчү кемелер америкалык суу астында жүрүүчү кайыктын мойнуна түшөт, экинчиси бул тапшырманы көп жылдардан бери аткарып келе жатат, анын үстүнө ийгиликтүү жана чыныгы душманыбыз - биздин суу астында жүрүүчү кайыктарда. маршруттар.
Ошол эле учурда, согуштук башкаруу тармактарын нейтралдаштыруу тирүү калган ПГРКга учуруу командасын өз убагында алууга мүмкүндүк бербейт. Бул Кошмо Штаттарга ракеталык чабуул менен жок кылынбаган ПГРКларды жок кылууга аракет кылуу мүмкүнчүлүгүн берет. Бул үчүн мурда абага көтөрүлгөн В-2 бомбалоочу учактарын колдонсо болот. Башка шарттарда, алардын уурдуулугу Россиянын абадан коргонуу жана истребитель учактары тарабынан жеңилүүдөн сактанууга жардам бермек эмес, бирок массалык өзөктүк сокку урулгандан кийин, абадан коргонуу жана авиациянын бардык америкалык учактарды атып түшүрүү жөндөмдүүлүгү суроо туулат. Мындай пландын ийгилигинин негизи, эгер бар болсо, алар орусиялык стратегиялык өзөктүк күчтөргө эң күчтүү сокку болуп саналат, алар жашай албайт. Мындай сокку урууга жөндөмдүү күчтөргө SSBNлердин кошулушу аны таптакыр реалдуу кылат.
Бул, бирок, баары эмес.
Позициялык аймакты таштап кеткен же анда жашырынган PGRK дагы эле табылышы керек. Учурда америкалыктар мобилдүү ракеталык системаларды табуунун жолдорун иштеп жатышат. Россиядан тышкары, Кытайда жана КЭДРде мындай комплекстер бар жана бул аларды табуунун жолдорун издөөнү абдан популярдуу кылат. Туура, америкалыктар көйгөйдү арзан, "бюджеттик" жол менен издеп жатышат. Учурда алардын милдети - аскердик компьютерлерге спутниктен түшкөн сүрөттөрдөгү аномалияларды аныктоону "үйрөтүү", бул жерде камуфляждык учуруучу бар экенин көрсөтүшү мүмкүн. Кыязы, алар өз максатына эртеби -кечпи жетет.
Ошентип, токсонунчу жылдардын башында, алар темир жол ракеталык системаларын даяр туруу үчүн аныктоонун жолун табууга жетишти. Мындай комплекстин белгилеринин бири - поезддеги локомотивдердин саны менен анын узундугунун дал келбестиги - эгерде кайсы бир поезд космостон каралса, локомотивдер менен жүк поезди катары "жаркырап", бирок жүргүнчү поездге окшош болсо узундугу, анда ал сүрөттө визуалдуу түрдө каралышы керек болчу. Эгерде вагондордун курамы боюнча бул комплекс экени айкын болуп калса (башкача айтканда, бир нече жүргүнчү жана жүк вагондору менен бирге поезд узундугу жалпысынан муздаткычтар жана эки же андан көп кубаттуу локомотивдер бар), анда бул жер ал жайгашкан жерде өзөктүк чабуулдун объектиси болуп калды … Бирок, бирок, алар баарын камтууга жетиштүү эсептөөчү күчкө ээ болушкан жок. Эми алар жетиштүү, бирок жамынып алган ПГРК - бул татаалыраак бута. Кош болуңуз.
АКШнын Куралдуу Күчтөрүнүн МТРинин өзөктүк диверсияны өнүктүрүүнү өзгөчө белгилеп кетүү керек. Бул темадагы маалыматтын жабык экенине карабастан, АКШда "өзөктүк баштыктарды" согуштук колдонуу боюнча теориялык изилдөөлөр токтобой турганы белгилүү. Сателдердин өздөрү, бирок, кызматтан алынып, утилдештирилген, бирок бул биринчи кезекте так эмес, экинчиден тез оңдолушу мүмкүн. Америкалыктар мурда колдонгон моделдердин кызматынан баш тартарын жарыялашты. Ачык булактарда бул типтеги заманбап ок -дарылар боюнча эч нерсе жок, бирок аскерлер менен бир катар эпизоддор бар, алардан мындай мүмкүнчүлүктөр талкууланып жатат.
Чөнтөккө салынган айыптар толугу менен өткөн нерсе эмес экендигинин пайдасына дагы бир аргумент бар. Постсоветтик "чыңалуунун" артынан АКШ Конгресси кирешеси 5 килотоннадан ашпаган ядролук курал жасоого тыюу салды. Бул дароо "өзөктүк капчыктарды" иштеп чыгууга мүмкүн болбой калды. Бирок, 2004 -жылы бул тыюу Конгресс тарабынан алынып салынган. Кээ бир аскердик эксперттер жооп кайтаруу соккусун жана байланыш борборлорун жана командалык пункттарды жок кылуу боюнча чечим кабыл ала турган мамлекет башчыларына каршы өзөктүк диверсиянын мүмкүндүгүн карап жатышат, бул ракеталарды учуруу командачылыгынын басаңдашына алып келиши мүмкүн. Стратегиялык ракета күчтөрүнүн бөлүмү. Ошондой эле, алардын объекттери эрте эскертүүчү радар, SSBNдин деңиз базалары болушу мүмкүн. Муну моюнга алуу керек, мындай айыптоолордун жайгаштырылышы жана жарылышы чынында эле Россиянын "башын кесип", ICBM жана суу астында жүрүүчү кемелер үчүн жетиштүү убакытка командалык жана башкаруу тармактарын иретке келтириши мүмкүн. Мындай коркунучту четке кагуу мүмкүн эмес.
Акыры, америкалык ракетадан коргонуу системасын түзүү боюнча жүрүп жаткан иштер. Көптөн бери америкалык аткаминерлер ракетадан коргонуу иштери Орусияга каршы багытталган эмес деп талашып келишет. 2014 -жылдан кийин баары өзгөрдү, эми эч ким чындыгында кайсы өлкөгө каршы жашынбайт, акырында америкалык ракетадан коргонуу түзүлүүдө. Анан дагы суроо туулат - мындай учурда мындай система кандай мааниге ээ болмок? Анткени, априори жок ракетадан коргонуу системасы Россиянын масштабдуу биринчи же жооп соккусун кайтарат.
Ал эми бир нече аман калган ракеталар менен алсыз жооп сокку болсо? Андан кийин ракетадан коргонуу системасы абдан жакшы иштейт экен жана ага салынган бардык инвестициялар бекер жана негиздүү эмес экени белгилүү болду.
Анын үстүнө, кандайдыр бир кызык себептерден улам, Америка Кошмо Штаттарынын ракетага каршы кээ бир ракеталарды өзөктүк дүрмөт менен жабдуудагы техникалык жөндөмдүүлүгү этибарга алынбай жатат, бул алардын эффективдүүлүгүн масштабдуу тартипте жогорулатат. Мындан тышкары, ракетадан коргонуунун кээ бир компоненттери тез эле сокку уруучу куралга айландырылышы мүмкүн
Жогоруда айтылгандардын баары бизди Америка Кошмо Штаттарынын ядролук агрессиясын абдан реалдуу деп эсептөөгө мажбурлайт. Жок дегенде, мындай агрессияга даярдык-америкалыктар эмне үчүн W76-1 согуштук дүрмөттөрүнүн мындай модернизациясына муктаж экенин жана ошол эле учурда ракетадан коргонуу шартында эмнеге ишенип жатышканын түшүндүргөн бирден-бир ырааттуу түшүндүрмө. Көрсө, дагы эле Иранга каршы эмес.
Улуу Британиянын Королдук деңиз флотуна жана алардын Trident ракеталарына байланыштуу дагы бир кароо бар.
Британ SSBNлеринин күжүрмөн патрулдук аймактары Америка патрулдук аймактарына караганда Россия Федерациясынын аймагына жакыныраак. Алар ракета максималдуу диапазонго энергетикалык жагымдуу учууга караганда алда канча төмөн бийиктикке көтөрүлгөндө, "жалпак" деп аталган траектория боюнча - аз апогейи бар догодо өздөрүнүн SLBMлерин сактап калууга жетиштүү жакын.
Бул атуу ыкмасынын минусу бар - диапазону абдан төмөндөйт жана азаят. Бирок дагы бир плюс бар - учуунун кыска аралыкында ракета аралыкты басып өтүү үчүн кыйла аз убакыт коротот. Учуу убактысы кыскартылган жана "нормалдуу", башкача айтканда, ошол эле аралыкта энергетикалык жактан пайдалуу учууга салыштырмалуу бир кыйла көп. Убакытты кыскартуу 30%га чейин болушу мүмкүн. Жана кайыктардын өздөрү бутага жакыныраак экенин, башкача айтканда, ага чейинки аралыкты салыштырмалуу кичине, учуу убактысы андан да аз жана Россияга сокку уруунун бул ыкмасы менен тобокелчиликтер бар экенин эске алуу менен каршы эсептегичке буйрук берүү мүмкүн болгонго чейин жеткирилет. "Америкалыктар-британиялыктар" шилтемесинде экинчиси биринчи сокку үчүн жооптуу деген пикир бекеринен айтылган эмес.
Америка коомунда үстөмдүк кылган адеп -ахлак дагы маанилүү фактор. Бир караганда, кадимки америкалык-токтоо, ал тургай, жакшы мүнөздүү жана ынтымактуу адам. Эреже катары, ал өз өлкөсүнүн ар кандай согуштарга катышуусун каалабайт. Чындык катаал жана уятсыз
Америкалык эместер үчүн биринчи көйгөй-Америка маданиятынын келип чыгышы. Америкалык улут Түндүк Америка континентинде колонизаторлордун гиганттык аскердик экспансиясынын жүрүшүндө калыптана баштады, ал массалык ырайымсыз кагылышуулар жана согуштар, түпкүлүктүү америкалыктарды өз жеринен массалык түрдө сүрүп чыгаруу жана өзүнчө геноцид актылары менен коштолгон.. Дал ушул окуялардын жүрүшүндө Америка архетипи, жарым -жартылай маданият жана эпос калыптанган.
Бул төрөлгөн травма, анын коому бир жерде аскердик басып алууларды жана кыргындарды жүргүзгөндө, орточо америкалык ички каршылыкты сезбейт, анын үстүнө, кээде ал аларды баатырдык акциясынан башка кабылдай албайт, анткени бул анын тамыры, теги. Бул көрүнүш дагы эле деталдуу изилдөөчүлөрдү күтүүдө, ошол эле учурда америкалык социолог жана Массачусетс технологиялык институтунун Эл аралык изилдөөлөр борборунун аткаруучу директору Джон Тирмандын эмгегин сунуштоого арзыйт, "Башкалардын өлүмү: Американын жарандарынын тагдыры" Согуштар "(Башкалардын өлүмү. Американын согушундагы жарандардын тагдыры. Джон Тирман … Сиз англис тилин жана кээ бир долларларды билишиңиз керек болот), же анын макаласы Эмне үчүн биз америкалык согуштарда өлтүрүлгөн жарандарды көрмөксөнгө салабыз, бул жерде бул маселе кененирээк жана мисалдар менен каралат.
Экинчи көйгөй-"Америкалык эксклюзионализмдин идеологиясы" деп аталат. Америкалык эмес адамдар үчүн абдан талаштуу жана америкалыктар үчүн талашсыз, доктрина, жакшылап каралгандан кийин, фашизмдин таптакыр эле жөнөкөй, ал тургай кызыксыз түрчөсү болуп саналат. Бирок америкалыктардын америкалык эместерден артыкчылыгы жөнүндөгү идея бул доктринаны америкалыктардын башына бекем салып жатат. Тилекке каршы, биздин өлкөдө да Россия Федерациясынын көптөгөн көйгөйлөрүн түшүндүргөн бул квазидиний окуунун жолдоочулары бар.
Америка менталитетинин бул өзгөчөлүктөрүнүн согуштарда кантип көрүнгөнүнүн эң жаркын мисалы Экинчи дүйнөлүк согуш. Биз ал согушта америкалыктарга позитивдүү мамиле кылчубуз, анткени алар биздин союздаштарыбыз болчу, бирок чындыгында алардын согуш ыкмалары жапондордукуна караганда алда канча катаалыраак жана фашисттик Германияга караганда анча жумшак эмес болчу. Бир эле мисал - согуштун аягында, 1945 -жылы, Америка Кошмо Штаттары калк менен бирге ондогон шаарларда миңдеген турак жайларды өрттөө болгон жапон шаарларын жок кылуу операцияларын баштады. Бир нече жүз учак шаардын үстүндө пайда болуп, калк жыш жайгашкан жерлерди күйүүчү бомбалардын килеми менен каптады. Мындай эпизоддор көп болгон, жана адаттагыдай эле, америкалыктар душмандын жоготууларын эсептеп, аларды 240-900 миң кишинин чегинде аныктоо менен деле таң калышкан жок, алардын дээрлик бардыгы - карапайым калк.
Америкалык менталитетти изилдөө бул макаланын чегинен чыкпашы керек, биз жыйынтыкты гана көрсөтөбүз - алардын өкмөтү бир өлкөгө кол салып, миллиондогон бейкүнөө адамдарды өлтүрөт деген ой АКШ тургундарынын олуттуу бөлүгүнүн арасында эч кандай ички нааразылыкты пайда кылбайт.… Алар эң жакшы маани беришпейт. Бул гипотетикалык ядролук согушка толугу менен тиешелүү.
Бирок АКШнын жарандарын тынчсыздандырган нерсе - бул алардын жоготуулары. Ирактагы согушка каршы Американын бардык нааразылык акциялары курман болгон америкалык аскерлердин айланасында өтүүдө. Алардын жалпысынан айтканда, агрессор экени жана бийликте чиркин режим болсо да, Америка Кошмо Штаттарын коркутпаган өлкөгө кол салганы эч кимдин эсинде жок. Ирактын чоң көрүстөнгө айланышы да жалпысынан кызыктырбайт. Ошол сыяктуу эле Ливия.
Америкалыктар аскердик жоготууларга чыдай албайт деп божомолдоого болбойт - бул андай эмес, биз канчалык көп болсок дагы, алар көп нерсеге чыдай алышат. Маселе, алар муну таптакыр каалашпайт, жана бүгүнкү күндө америкалык агрессияны эффективдүү токтотуучу фактор болуп потенциалдуу жоготуулар эсептелет. Бирок бул тоскоолдуксуз, алар, негизинен, Вьетнамдын Сонг Ми кыштагынын жанында жакшы эстеген дээрлик бардык нерсеге жөндөмдүү.
Ал эми АКШ жарандарынын белгилүү бир бөлүгү, негизинен, америкалык коомдун жогорку катмарынан (бирок гана эмес), Россия Федерациясына, анын маданиятына, калкына, тарыхына жана жалпысынан патологиялык жек көрүүчүлүккө ээ экенин танууга болбойт. биздин бар экендигибиздин фактысына нааразы.
Бул Батыш өлкөлөрүндөгү көптөгөн карапайым адамдардын көзүнчө орус калкынын "деуманизациясын" кошкондо орусияга каршы пропагандада олуттуу ийгиликтерге жетишкен Батыштын үгүт машинасынын иши менен резонанс жаратат.
Ошентип, Америка Кошмо Штаттарынан биздин өлкө үчүн коркунучтун деңгээли тынымсыз өсүп жатат жана анын экстремалдуу түрүндө коркунуч капысынан кыйратуучу ядролук сокку коркунучу түрүндө.
АКШнын муну жазасыз калтыруу же жазасыз калтыруу мүмкүнчүлүгүн эске алуу менен бизге жасоого акылга сыярлык себеби барбы? Бар.
Азыркы учурда, америкалык стратегдерди түйшөлткөн негизги көйгөй - Американын Кытайга баш ийүүсү. Дал ушул кылымда америкалыктар негизги атаандашы катары көргөн Кытай. Бирок, суроо туулат - Кытай эмне үчүн Америка Кошмо Штаттарына ар кандай чакырык таштай алат? Кантсе да, Кытай чийки заттын жана ресурстун импортуна өтө көз каранды жана аскердик күчү жагынан АКШга да жакын эмес. Америкалыктар Кытайды блокадасын каалаган ыңгайлуу жол менен - "аралдардын биринчи жана экинчи чынжыры" деп аталган жолдун боюнда, Индия океанынан Малакка кысыгынын кире беришинде, ал тургай Перс булуңунда да уюштура алышат. Жана бул "кытай кереметинин" аягы жакшы бүтүшү мүмкүн.
Албетте, бул кандайдыр бир экстремалдуу, экстремалдуу вариант, Америка буга жөн эле барбайт, бирок аларда мындай мүмкүнчүлүк бар.
Бирок Кытайдын артында көмөкчү өлкө бар. АКШ өзөктүк согуштун сценарийинен башка эч нерсе кыла албаган, Кытайга кургактык байланышын камсыз кыла турган өлкө. Кытайды мунай, газ, нефть продуктылары жана чийки зат жана азык -түлүк менен камсыз кыла ала турган өлкө. Ооба, Кытайдын деңиз блокадасын сезүүсүнө жол бербөө үчүн биздин экономикабыз да, чек ара байланыштарыбыздын дарамети да жетишсиз болот. Бирок биз аны абдан жумшартабыз. Жана, албетте, аскердик камсыздоо фактору да көз жаздымда калбашы керек. Россия нейтралдаштырылмайынча, Кытай ал жактан курал ала алат; ал жетишсиз санда болсун, бирок ал көп болот. Эгерде Америка Кошмо Штаттары Россия Федерациясын нейтралдаштыра алса, анда Кытай өзү сырттан кысым көрсөтпөсө да Вашингтондун "бутуна чейин" деген буйругун аткарат. Россия менен ал алда канча начар.
Россия өзү дүйнөлүк гегемонияны талап кылууга өтө алсыз. Россияда адамзаттын олуттуу бөлүгүн кызыктырган идеология жок. Бул жагынан алганда, Россия АКШ сыяктуу оюнчулардын "лигасында" эмес. Россияда Кытайдыкындай өнөр жай жана кеңири экономикалык потенциал жок. Бирок Россия таразанын салмагы, бул аларды тигил же бул жакка бурушу мүмкүн. Өзү көп нерсени жеңе албагандыктан, ал муну ким жасаарын аныктай алат. Жана бул абдан коркунучтуу учур, ал чындыгында Россия менен достук эмес позицияны кармана турган АКШ-Кытай жаңжалынын ошол тарабы менен согушту программалап жатат. Украина менен Сириядагы окуяларды эске алсак, бул Кытай болбойт экени анык. Бул Америка Кошмо Штаттары болот жана схемадан "алсыз шилтемени" - орустарды алып салуу алар үчүн азгырык болушу мүмкүн. Бир кезде Наполеон каалагандай, жана Гитлер Наполеондон 129 жыл өткөндөн кийин жасоого аракет кылган.
Бирок бизде өзөктүк курал бар, ошондуктан Россия менен кадимкидей эле, биз күрөшө албайбыз, жок дегенде жок кылуу үчүн, албетте, согушуу мүмкүн эмес. Бирок, эгерде сиз орустарды кармай албай калсаңыз …
Эгерде күтүлбөгөн жерден кабыл алынса, Американын адамзатка үстөмдүгүнүн төмөндөшү анын чексиз таңына айланат. Америкалык фантаст жазуучулардын англисче сүйлөгөн баатырлары жок келечек тууралуу кыялдары орундалат, америкалык социалдык модель бир маданиятты башкасына баш ийдирүүнү уланта берет, англис тили улуттук тилдерди сүрүп салууну уланта берет. АКШ өкмөтү тездетилген темпте өзүн глобалдыкка айландырууну улантат. Адамзат үчүн өнүгүүнүн башка мүмкүн болгон бардык жолдору жабылат.
Түбөлүккө.
Коркунучту аныктоо
Учурда Америка Кошмо Штаттары ядролук куралын модернизациялап жатат, бул аларга массалык алдын ала ядролук сокку берүү үчүн жарактуу күчтөрдүн санын кескин түрдө көбөйтүүгө мүмкүнчүлүк берет, бирок ядролук агрессияны токтотуу боюнча тапшырмаларды аткаруу пайдасыз. Ошол эле учурда, АКШнын каршылаштарынын стратегиялык өзөктүк күчтөрүнүн маанисин нөлгө чейин төмөндөтүү боюнча иштер жүрүп жатат - АКШнын Куралдуу Күчтөрүнүн практикасына жер үстүндөгү ракеталык системаларды табуу, ракетага каршы коргонууну жайылтуу ыкмаларын киргизүү аркылуу. Кансыз согуш аяктагандан кийин иштеген өтө кичинекей ядролук куралдын түзүлүшүнө коюлган чектөөлөрдү алып салуу.
Бул эмгектерге Американын эң ишенимдүү союздашы - Улуу Британиянын күчтөрү да кирет, алар географиялык жактан алганда Россияга каршы күтүүсүз ядролук сокку уруу үчүн пайдалуу абалда.
Бул иш-аракеттердин бардыгы Россия Федерациясына кургактык жана деңиздик баллистикалык ракеталарды колдонуу менен биринчи, себепсиз массалык өзөктүк соккуга даярдыктын ачык белгилерин көрсөтүүдө.
Мындай сокку чабуулчу тарап үчүн жазасыздык камсыз кылынган учурда гана берилиши мүмкүн жана эгер күтүүсүздүк жоголсо, чабуулчу тарап андан баш тартат (америкалыктардын жоготууларга болгон мамилесин караңыз), бул күтүүсүздүктүн тийиштүү сакталышын талап кылат.
Америка коомунда үстөмдүк кылган моралдык парадигма этикалык көз караштан алганда мындай соккуну кадимкидей кабыл алаарын жана америкалык коомдун кээ бир өкүлдөрү үчүн бул "орус маселесин" чечүүнүн эң керектүү варианттарынын бири экенин өзгөчө белгилей кетүү керек.
Ошол эле учурда, Россиянын жоюлушу Америка үчүн шашылыш болгон "кытай маселесин" автоматтык түрдө чечет, бул дагы капыстан өзөктүк чабуулдун акылга сыярлык себептерин көрсөтөт. Мындай чабуул, эгер ийгиликтүү болсо, Америка Кошмо Штаттары үчүн өтө пайдалуу болот, анткени Кытайды нейтралдаштыруудан тышкары, АКШнын гегемон катары ролун ченемсиз узак убакытка "тоңдурат".
Биз үчүн мунун баарынан жөнөкөй жыйынтык маанилүү - биздин коопсуздугубузду камсыздоодо ядролук тоскоолдуктун ролу чечүүчү гана эмес - ал дайыма өсүп жана өсүп жатат. Стратегиялык өзөктүк күчтөрүбүздүн мүмкүнчүлүктөрүнүн өсүшү, бирок алардын өлкө үчүн маанисинин өсүшүнө дал келбейт.
Бул негизинен флотко тиешелүү.
Ядролук чектөө жана флот
2015 -жылы АКШда Аюу Найза командалык -штабдык машыгуусу өткөрүлгөн. Машыгуулардын сценарийи боюнча, каардуу реваншист Россия коңшуларын коркутуп, аларга кол салып, эгемендүүлүгүнөн ажыратууга киришти, Америка кийлигишип, эскалация башталды. Учурдагы эскалациянын жүрүшүндө тараптар өзөктүк куралга өтүштү жана АКШ Россиядан алдыга озуп чыгып, биринчи сокку урууга жетишти. Бул соккунун жүрүшүндө Россиянын калкы дээрлик толугу менен жок кылынган - кол салуу учурунда гана жүз миллион адам өлгөн. Бирок, Орусия каршы күрөшүп, он миллиондогон америкалыктарды өлтүрдү. Эмне Россияга жетиштүү күч менен сокку урууга мүмкүндүк берди? Биринчи дагы эле өзөктүк эмес согуш учурунда, АКШнын деңиз флоту бир нече орусиялык суу алдында жүрүүчү кемелерди сагынып калгандыгы, экипаждары акыры жооп кайтарууну ишке ашырышкан.
Бир жактуу оюн ишке ашкан жок, бирок америкалык пландоочулар баарын алдын ала көрүшкөн, ал тургай Россия Федерациясынын дээрлик жер үстүндөгү өзөктүк арсеналын "нейтралдаштыра" алышкан.
Бул мисал флоттун ядролук коргонуу системасында теорияда кандай роль ойношу керектигин ачык көрсөтүп турат.
Тийиштүү колдоо түрлөрү менен (суу астында жүрүүчү диверсия, минага каршы жана башкалар), кайыктарды, анын ичинде авиацияны жайгаштырууну камтыган суу астында сүзүүчү күчтөрдүн отряды болгондо, согуштук аймактарды изоляциялоону компетенттүү ишке ашыруу менен (Мисалы, миналар), экипаждын душмандын суу астында жүрүүчү кемелерине каршы турууга даярдыгы менен жана патрулдук учактардын издөөнүн заманбап ыкмаларын эске алуу менен, баллистикалык ракеталары бар суу астындагы кемелер эң ишенимдүү тоскоолдук болуп жатат.
Биринчи кезекте, жердеги стратегиялык өзөктүк күчтөрдөн айырмаланып, анын жайгашкан жери белгилүү болсо да, баллистикалык ракеталар сыяктуу стратегиялык куралдарга тез эле сокку ура албайт
Экинчиден, бул мобилдик.4 түйүндө эптеп сойлоп жүрүүчү кайык бир суткада 177 километрди басып өтөт. Ошол эле учурда, жаңы суу астында жүрүүчү ракеталарды алып жүрүүчүлөр үчүн (мисалы, Борей) өзгөчө ызы-чуунун ылдамдыгын бир кыйла жогорулатууга болот.
Дагы теория боюнча, мобилдүүлүктүн бул деңгээлинде байкоо жүргүзүү абдан кыйын. Анын координаттары силос сыяктуу белгисиз. Аны PGRK сыяктуу спутниктик сүрөттөрдөн эсептөө мүмкүн эмес. Теория боюнча, спутник жаңы пайда болгон ойгонууну же "Kelvin клин" же башка толкун көрүнүштөрүн "кармаса" да, бул маалыматтын негизинде суу астындагы кемеге каршы дароо эч кандай курал колдонуу мүмкүн эмес.
Аны учактан суунун бетиндеги толкун жолдору аркылуу табууга болот. Бирок бул аныктоо ыкмасынан качуунун кээ бир жолдору бар. Аны кайыктын корпусунун кыймылдуу көлөмү жараткан суу колонкасынын экинчи төмөнкү жыштыктагы термелүүлөрү аркылуу аныктаса болот. Бирок өлчөмдү азайтуу, ылдамдыкты азайтуу, гидрологияны эске алуу жана туура тереңдикти тандоо мындай аныктоо ыктымалдыгын кыйла төмөндөтүшү мүмкүн. Экипажы туура иштеп жаткан, дизайны заманбап талаптарга жооп берген жана согуштук круиз колдоонун бардык түрлөрү менен жүргүзүлгөн кайыкка кирүү дагы эле кыйын.
Акыры, душмандын PLS кийими кайыкка каршы курал колдонуу аралыкка жеткенде да, натыйжасы, туура версиясында, согуш болот, жоопсуз сокку эмес, жердеги стратегиялык ядролук күчтөр сыяктуу. Ал эми кайык, теориялык жактан алганда, бул согушта жеңе алат. ПГРКдан айырмаланып, өзөктүк согуш башталгандан кийинки алгачкы сааттарда электромагниттик башаламандыкта уурдалып жүргөн бомбалоочу тарабынан кол салынган, атүгүл ядролук ракеталык чабуулдун экинчи толкунуна кабылган.
Туура уюштурулган NSNF душмандарды суу алдында сүзүүчү күчтөрдү жайгаштыруу учурунда ниеттерин ачыктоого жана суу астында сүзүүчү кемелерди издөө боюнча операцияларды жүргүзүүгө мажбур кылат жана душмандын биринчи соккусунан жеңилгенин эске албаганда, ПГРКны жайгаштырууга убакыт берет.
Бирок, орус деңиз флотунда, бул бүт теория практикага олуттуу карама -каршы келет.
Аскер -деңиз флоту азыр согуштук аракеттердин корголуучу аймактарынын тутумун кабыл алды - бардык SSBNлер коркунучтуу мезгилде барышы керек болгон жерлер жана алар душманга каршы өзөктүк сокку урууга даяр болушу керек болгон аймактар. Бул аймактарга жана суу астында жүрүүчү кемелер жайгаштырылган жана Орусиянын суу астында сүзүүчү күчтөрү иштеген курчап турган сууларга НАТО жеңил колу менен "Бастион" деген ысым ыйгарган. Россияда мындай эки "бастион" бар.
Төмөнкүлөрдү белгилеп кетүү керек.
Бул аймактардын ичиндеги согуштук операциялар душмандын өздөрүнүн суу асты кайыктары менен SSBNлерди жок кылуу операциясын жүргүзүү үчүн жасаган аракеттеринин комплекси болот, алардын ызы -чуусуна жана куралдын диапазонуна таянуу менен. жер үстүндөгү жана суу алдындагы күчтөр жана авиация менен сыртта. Бул аймактардагы флоттун күчтөрүнүн милдети суу алдындагы күчтөрдүн согуштук туруктуулугун камсыз кылуу болгондуктан, флоттун көрсөтүлгөн акваторияларда деңизде сөзсүз, толук үстөмдүк кылуусу зарыл болуп калат. Бул деңиздеги үстөмдүк жана душмандын базалык патрулдук учагынын күчүн эске алуу менен, абада да, бул SSBNлерге базалардан эркин чыгып кетүүгө, маршрутту согуштук аракеттердин корголгон аймагына өткөрүп берүүгө жана позицияны ээлөөгө мүмкүндүк берет. ал жерде, негизги куралды колдонууга даяр.
Бирок, бул учурда эки номерлүү дилемма кирет - душман, адатта, бизден күчтүү. Чындыгында, "бастиондорго" камалган кайыктарды кайтарып жатып, деңиз флоту аларга байланат, өз күчтөрүн кичинекей акваторияга топтойт, ал жерде душмандардын санына жана күчүнө каршы күрөшүүгө туура келет. Кошумчалай кетсек, бул ыкма жээктерди ачып, аларды душмандарга алсыз кылат. Чынында, "бастион" ыкмасы Порт -Артурдун курчоо тарыхына бир аз окшош. Ал жерде да өтө мобилдүү күч (флот) чепке бекинип, кийин ал талкаланган. Бул жерде окшош сүрөт, масштабы гана башка.
Жана бул деңизге каршы күчтөрдүн катышуусу боюнча деңиз флотунун коркунучтуу абалын эске албастан.
Жүрүшүндө алсыз флот күчтүүдү жеңүү үчүн колдоно турган варианттардын мурунку анализи, деңизде душмандын үстөмдүгүнө жооп берүү ылдамдыкта болушу керек экени көрсөтүлдү. Жана биз ТЭЦтин максималдуу кубаттуулугу боюнча жарыштар жөнүндө эмес (бул кээде керек болуп калат), бирок тигил же бул себептен улам, душманга темпти киргизүү боюнча иш -аракеттерде алдыда болуу жөнүндө. даяр эмес.
Стратегиялык суу алдындагы кемелердин өзөктүк токтотуу операциялары учурунда же уланып жаткан өзөктүк согуштун жүрүшүндө флоттун (деңизде үстөмдүктү басып алуу) көйгөйлөрүн чечүүнүн негизги жолуна караганда түп -тамырынан бери башкача мүнөзгө ээ болгону менен, бул принциптин өзү да ушул жерде. Душмандын реакция кылууга убактысы болбошу керек, ал кечигиши керек.
"Бастиондордогу" кластердик стратегия мындай эффектке алып келе албайт. Флот кандай гана милдетти аткарбасын, чабуулчу курал. Алар өздөрүн коргой алышпайт, техникалык жактан мүмкүн эмес, бир гана чабуул коюшат жана ар кандай коргонуу милдети чабуулчу аракеттер менен гана эффективдүү чечилет. Ошентип, концептуалдык ката бар - бүт дүйнөнү Америка Кошмо Штаттары менен реалдуу же шарттуу согуш үчүн аренага айландыруунун ордуна, биз өзүбүз душмандын чакан аймагына баруу менен душманга жакшылык кылып жатабыз. күчтөрдүн артыкчылыгы. Биз өзүбүздү бир бурчка айдайбыз.
Бул өзгөчө Охот деңизинин мисалында ачык көрүнүп турат. Андагы шарттар биздин стратегиялык суу асты кайыктарыбызга узак мөөнөттүү жана жашыруун байкоо жүргүзүү үчүн ага кирген америкалык суу астында жүрүүчү кеме үчүн абдан жагымдуу. Анын ичине жашынуу кыйын, бул бардык шарттар боюнча көйгөйлүү акватория. Бирок эмнегедир коопсуз деп эсептелет.
Бул абал сексенинчи жылдардын ортосунда пайда болгон, Америка Кошмо Штаттары суу астына каршы күчтөрүнүн натыйжалуулугун кескин түрдө кескин жогорулатып, СССРдин аскердик-саясий жетекчилигине NSNFти жайгаштыруу аракеттеринин абсолюттук үмүтсүздүгүн көрсөтө алган. тийиштүү колдоосу жок ачык океанда. Жана ошондо да камсыздоодо көйгөйлөр болгон. Бул чакырыктын жообу СССРдин суу алдындагы күчтөрүнүн жашыруундугунда болгон революциялык өсүш жана алардын күчтөрдүн башка бутактары менен тыгыз байланышта болушу керек эле, бирок СССР мындай жооп бере алган жок.
Советтик өндүрүштүн технологиялык артта калышы жана деңиз стратегиясын аныктагандардын элестетүүсүнүн жоктугу акыры СССРдин Аскер -Деңиз Флотунун согуш талаасынан качып кетишине жана суу астында жүрүүчү кемелердин атактуу "бастиондорго" чегинишине алып келди., чынында эле душманга толугу менен өткөргүч болгон.
Ошентип, NSNFтин келечектеги курулушунун милдети Дүйнөлүк океанда алардын катышуусун кеңейтүү болот. "Бастиондордон" чыгуу жана духта активдүү чабуул стратегиясын кайра калыбына келтирүү - бул NSNFтин душмандын өсүп бараткан сокку мүмкүнчүлүктөрүнө жетүү үчүн согуштук эффективдүүлүк деңгээли боюнча өтө маанилүү чарасы.
Жакында тарыхый ченемдер боюнча оң мисалдар бар. Ошентип, 80-жылдардын ортосунда Тынч океан флотунун 25-дивизиясынын суу алдындагы отряды Тынч океандын батыш бөлүгүндө согуштук кампанияны жүргүзүп, Галапагос аралдарынын жанында согуштук патрулдарды жайгаштырган. Отряд жер үстүндөгү кемелер менен капталган.
Бүгүнкү күндө мындай өзгөрүүлөрдүн жолунда чоң көйгөй бар.
Аскер -деңиз флоту аларды аткарууга даяр эмес, психологиялык жактан да, каржылык жактан да, уюштуруучулук жактан да. Ошентип, мисалы, мындай аскердик кампанияларды колдоо үчүн авиация жетишсиз, ал эми бир кыйла эскирген. Флоттордун өзү аскердик округдарга баш ийет жана океандын алыскы бир жерине караганда анын жээгинде коркунучтуу экенин кургактык генералына түшүндүрүү өтө кыйын болот. Аскер -деңиз флотунун командалык штабы анын кылганын кылууга көнүп калган (бирок флотто океанга кайтууну талап кылган үндөр угулат жана өтө бийик). Суу астында жүрүүчү кемелер тууралуу да суроолор бар.
Биздин суу астында сүзүүчү кемелерибиз чындап эле чоң. Жана бул жер үстүндөгү толкундун бузулушун радардык издөөнүн алсыздыгы жана экинчи жыштыктагы термелүүлөрдүн жогорку деңгээли.
Биздин суу алдында сүзүүчү кемелерибиздин өзүн өзү коргоо каражаттары натыйжасыз, бортунда же торпедого каршы жок, же торпедого каршы дээрлик жок, торпеда куралдары эскирген, кээ бир шарттарда колдонууга жараксыз.
Бул SSBN экипаждарынын машыгуусуна жүктөлгөн, алар көп жылдар бою патруль үчүн белгиленген аймактарда пассивдүү айланып келишкен, техникалык жактан аларга тиркелген америкалык же британдык "мергенчини" аныктай алышпайт.
Балким, көп багыттуу суу астында жүрүүчү кайыктар менен SSBNлердин ортосундагы өз ара байланышты түзүп, байкоо жүргүзүүдөн алыстоо үчүн аракеттердин тактикасын иштеп чыккандан кийин, акустикалык эмес издөөлөрдөн качуунун ыкмаларын деталдуу түрдө изилдеп, душмандын суу астында сүзүүчү кемелеринин изине түшүүдөн качса болот. "Болжолдонгон" коопсуз "бастиондордун" чегинен чыгып, океанда "адашууну" үйрөнө баштаңыз, душманга каршы чараларды издеп убакытты, нервди жана акчаны коротууга мажбур кылыңыз.
Келечекте жаңы чабуул стратегиясына жана конструктордук өзгөчөлүктөрүнө ылайык келиши үчүн, жаңы кайыктарды түзүүнүн ыкмаларын кайра карап чыгуу керек болот.
Ошол эле учурда, суу астына каршы күчтөрдүн күчүн деңизде (жана, чынында, деңиз астында) "бастиондордо" үстөмдүк кылууга мүмкүндүк бере турган баалуулуктарга калыбына келтирүү өтө маанилүү. Бул Флоттун эң биринчи жана эң маанилүү милдети болушу керек. Муну менен, аны эффективдүү согуштук күч катары калыбына келтирүү башталууга тийиш. Суу астында жүрүүчү кемени базадан чыгаруу стадиясында да, анын согуштук патрулдук (жана келечекте аңчылыктан бөлүнүү аймагына) өтүү этабында да суу алдындагы кемелерге каршы күчтөр деңиз флоту бир катар чет өлкөлүк суу астында жүрүүчү кемелердин болушун толугу менен жокко чыгарышы керек жана деңиз авиациясы менен бирге суу астында сүзүүчү душмандын учактарын жок кылууга үзгүлтүксүз даярдыгын камсыздашы керек. Биз флоттун деңизде үстөмдүк кылуу үчүн күрөшүүсүн каалаганыбыз үчүн, Орусиянын стратегиялык суу астында сүзүүчү кемелери колдонгон байланыштардан баштоо логикалуу
Азыр андай нерсе жок.
NSNFтин эволюциясын төмөнкү баскычтардын ырааттуу жетишүүсү түрүндө көрүү логикалык болмок:
1. Миналарга каршы жана суу алдында сүзүүчү күчтөрдү базалардан SSBNлер үчүн коопсуз чыгууну жана согуштук патрулдун белгиленген аймагына өтүүнү камсыз кыла турган деңгээлге калыбына келтирүү. Бул үчүн деңизде ар бир "бастион" үстөмдүгүн орнотуу талап кылынат, бул болсо өз кезегинде суу алдында сүзүүчү кемелердин санын көбөйтүүнү жана дизелдик суу асты кемелерин модернизациялоону жана жаңы суу астына каршы кемени түзүүнү талап кылат. учак, жок дегенде кичине, командирлердин жана экипаждардын тактикалык даярдыгын олуттуу жакшыртуу. кемелер. Бул тапшырманы аткаруу гана эбегейсиз чоң ийгилик болмок.
2. Согуштук жөндөмдүүлүгү үчүн олуттуу кемчиликтерди жоюу менен SSBNлерди модернизациялоо.
3. Аскердик патрулдарды ачык океанга өткөрүү боюнча операциялардын башталышы.
4. Келечектин суу астында жүрүүчү кемелеринин концепциясын иштеп чыгуу, жаңы океандык ядролук тоскоолдук кылуу стратегиясы үчүн оптималдаштырылган. Жаңы түшүнүк боюнча кайыктарды куруу башталды.
5. Ачык океанда NSNFти жайгаштырууга акыркы өтүү.
Акыркысы биз тараптан тоскоолдукту гана натыйжалуу кылбастан, ошондой эле душмандын суу алдында сүзүүчү күчтөрүнүн олуттуу бөлүгүн SSBNлерди издөө үчүн тартып алуу менен, калган күчтөрдүн тез жана салыштырмалуу коопсуз жайылышына кыйыр түрдө салым кошот. флот - бул акыры NSNFти коргоого жардам берет.
Жыйынтык
Ядролук тоскоолдуктар, душмандын өзөктүк тоскоолдуктарын үзгүлтүккө учуратуу жана анын өзөктүк чабуулун болтурбоо боюнча операциялар, ошондой эле өзөктүк согуштун гипотетикалык жүргүзүлүшү флоттун милдеттери теориялык жактан караганда биринчи принципиалдуу жаңы болуп саналат. көп кылымдар. Суунун астынан учурулган баллистикалык ракеталардын пайда болушу деңизде согушта "жаңы өлчөмдүн" пайда болушуна алып келди, деңизде үстөмдүктү орнотуу үчүн ар кандай кадимки флоттун салттуу жана фундаменталдуу иш -аракеттери үчүн төмөндөтүлбөйт.
Узак убакыт бою суу астында сүзүүчү ракеталар биринчи сокку уруучу курал катары колдонууга так болгон эмес. Бирок, 1997 -жылдан бери АКШнын Аскер -деңиз флоту ракеталык арсеналын модернизациялап жатат, андан кийин америкалык SLBMлер мындай сокку берүү үчүн колдонулушу мүмкүн.
Ошол эле учурда Кошмо Штаттары ракетадан коргонуу системасын жайгаштыруунун үстүндө иштеп жатат, өтө төмөн түшүмдүү ядролук заряддарды, анын ичинде душмандын артында диверсия жана жабдуу үчүн колдонулушу мүмкүн болгон айыптоолорду иштеп чыгууга жана өндүрүүгө тыюу салууну алып салууда. модернизацияланган өзөктүк ракеталар менен Британиянын союздашынын деңиз флоту.
АКШнын ракетадан коргонуу системалары Россия Федерациясынын айланасына орнотулууда, бирок алар узак убакыт бою ага каршы багытталбаганы менен (азыр Япониядагы ракетадан коргонуу элементтери КЭДРге каршы багытталган деп ырасташат).
Бул иш -аракеттердин бирден -бир ырааттуу түшүндүрмөсү - Америка Кошмо Штаттарынын Россия Федерациясына каршы күтүлбөгөн массалык өзөктүк сокку берүүгө жашыруун даярдыгы.
Россия Федерациясына каршы өтө интенсивдүү үгүт өнөктүгү жүрүп жатат, анын максаттарынын бири-душманды адамгерчиликтен ажыратуу.
Этикалык жактан алганда, мындай аракеттер америкалык жарандардын көбү үчүн толугу менен кабыл алынат.
Рационалдуу көз караштан алганда, Россия Федерациясынын талкаланышы Америка Кошмо Штаттарына көптөгөн пайдаларды алып келет, бул ага эч кандай каршылыкка жол бербестен, чындыгында бүт планетаны өз шарттары боюнча колониялаштырууга мүмкүндүк берет.
Ошентип, Россия Федерациясына капыстан жана себепсиз ядролук чабуул коркунучу өсүп жатканын моюнга алуу керек
Мындай шарттарда ядролук коргонуунун мааниси да өсүүдө жана анын натыйжалуулугу коркунучтан кийин өсүшү керек.
Стратегиялык өзөктүк күчтөрдүн жердеги компоненттери душманга алдын ала белгилүү болгондуктан, аларды чалгын спутниктеринин жардамы менен үзгүлтүксүз байкоо жүргүзүү жөндөмдүүлүгү, алыскы аралыктан стратегиялык курал менен жок кылуу мүмкүнчүлүгү, жана күтүүсүз соккунун табияты, ал жооп берүү үчүн буйруктун өтүшүнө караганда тезирээк болуп калышы мүмкүн - каршы сокку.
Мындай шарттарда, NSNFтин деңиз компонентинин ролу өсүүдө, анткени анын байкоолору татаал жана стратегиялык куралдар менен деңизге жайгаштырылган суу астында жүрүүчү кемелерди жок кылуу мүмкүн эмес.
Бирок, деңиз флоту заманбап коркунучтарга ылайык келбеген NSNFти жайылтуу схемасын колдонот, алардын коргонуу аймактарында - ZRBD. Бул деңиз флотунун потенциалдуу душмандын суу астына каршы күчтөрүнө туруштук бере албагандыгына байланыштуу, аны жеңүү керек.
NSNFтин океанга жайылышына өтүү зарыл, бул душмандын абадан коргонуу ракетадан коргонуу системасына суу астында жүрүүчү чабуулу менен бардык NSNFти жок кылууга жол бербейт жана анын суу алдындагы күчтөрүнүн чыңалуусун олуттуу түрдө жогорулатат.
Бул үчүн суу алдында жүрүүчү кемелерди согуштук колдонуунун кадимки ыкмаларын гана эмес, аларды конструкциялоо ыкмаларын да кайра карап чыгуу керек болот. Ыктымалдуулуктун эң жогорку деңгээли менен, "океан" NSNFге учурда жеткиликтүү болгон башка суу астында сүзүүчү кемелер талап кылынат.
NSNFтин "бастионунан" "океанга" жайылышына өтүү мезгилинде, Аскер -деңиз флоту жалпысынан "бастиондордо" да, айрыкча жайгашкан абадан коргонуу ракеталык системаларында да деңизде абсолюттук үстөмдүктү орнотуу жөндөмүнө жетишиши керек. алардын ичинде.
Болбосо, Россия Федерациясынын калкы жана жетекчилиги бул коркунучка чындап коркунучтуу нерсе менен каршы туруп, тынымсыз өсүп бараткан өзөктүк чабуул коркунучу менен келишүүгө мажбур болот.
