22 -июндагы кайгылуу дата Улуу Ата Мекендик согуштун башталышынын тарыхы боюнча дагы канча суроолор көтөрүлгөнүн эстетет. Эмне үчүн Кремль Гитлердин СССРге кол салууга даярданып жатканы тууралуу чалгын кызматтарынын маалыматын четке какты? Жарандык согуштун тажрыйбасы советтик аскер башчыларына кандай жардам берди? 1940 -жылдары советтик атчандар чынында кандай болгон? 1941 -жылы июнда советтик аскерлердин каршылыгын немистер өздөрү кандай баалашкан? Согуштун биринчи жумасында Сталиндин терең кайдыгерлиги жана аракетсиздиги - мифпи же чындыкпы?
Тарыхыбыздын ушул жана башка маанилүү маселелери боюнча анын көз карашын аскер тарыхы боюнча китептердин автору (анын ичинде "Белгисиз 1941. Блицкриг токтоп калды", "Суворовго каршы. Экинчи дүйнөлүк согуштун он жомогу"), даректүү тасмалардын авторлору сунуштады. Улуу Ата Мекендик согуш жөнүндө, Россия Федерациясынын Коргоо министрлигинин Аскердик тарых институтунун кызматкери Алексей Исаев.
Алексей Валерьевич, советтик чалгынчылар, согуш башталардан бир топ мурун, Сталинге Германиянын СССРге кол салууга даярданышынын деталдуу жана далилдүү далилдерин берген деп болжолдонуп келген. Кээ бир публицисттердин айтымында, Москва 1940 -жылы декабрда "Барбаросса планы" жөнүндө кабардар болгон. Бул канчалык деңгээлде чындык?
Бул эч кандай чындыкка жатпайт. Скауттардын маалыматы бүдөмүк жана бүдөмүк болчу, тактап айтканда, немистердин чабуулунун мүмкүн болгон убактысы ар түрдүү жана 22 -июндагы реалдуу датага адекваттуу жооп берүүгө убакыт болбогондо аталып калган. Барбаросса ". Белгилүү бир убакытка чейин немис аскерлеринин топтолушу "Англияга конгонго чейин чыгышта коргонуучу жөө тоскоолдукту куруу" катары түшүнүлмөк. СССРдин чек арасына аскерлерди которуунун акыркы, бешинчи эшелонунда гана танк дивизиялары алдыга жылышты.
Ошол эле учурда аналитикалык иштин начардыгы советтик чалгындоо ишиндеги олуттуу кемчилик болгонун белгилей кетүү керек. Алынган маалыматтар анализсиз, "өйдө жакта" чийки түрүндө көрсөтүлдү. Чынында олуттуу аналитикалык жазуулар, атап айтканда Берлиндеги аскердик атташе В. И. Тупиковдун нотасы, жалпы маалымат массасында жоголуп кеткен. Ошол эле учурда Тупиков 1941 -жылы апрелде. басып кирүүнүн так датасын атаган жок, ал мындай деп жазган: "Кагылышуунун башталыш убактысы - балким кыска жана, албетте, ушул жылдын ичинде".
Мунун фонунда сейфтерден уурдалган "Barbarossa" пландары жөнүндө сөз болгон жок.
Улуу Ата Мекендик согуштун алгачкы айлары көбүнчө "советтик аскерлердин жалпы учушу" менен байланыштуу. Советтик бөлүктөр Вермахт күчтөрүнүн алга жылышына олуттуу таасир эте албайт деп эсептешет. Түшүнүктүү болгондой, жакында эле жарык көргөн китебиңизде "Белгисиз 1941. Блицкриг токтоп калды" Бул стереотип менен талашып жатасызбы?
Чынында эле, массалык аң-сезимде немецтердин бир нече танкалык түзүлүштөрүнүн соккусунан кыйраган чоң жана жакшы куралданган Кызыл Армия жөнүндөгү миф бар. Бирок, эгерде биз 1941 -жылдын июнь айында жазылган немис документтерине кайрылсак. (жана жоголгон согуштан ондогон жылдар өткөндөн кийин жазылган эскерүүлөргө эмес), анда биз "өжөр каршылык", "душмандын чоң жоготуулары өлтүрүлдү", "аз туткундар" сыяктуу сөздөрдү көрөбүз.
СССРдин аймагына басып кирген Вермахт армиясынын үч тобу аларга каршы турган чек арадагы атайын райондордун түзүлүштөрүнө каршы негизги чабуулдардын багытында олуттуу артыкчылыкка ээ болгон. 1941 -жылы 22 -июнда. 40ка жакын советтик түзүлүш согушка кошула алмак жана 100дөн ашык немис дивизиясы, танк жана жөө аскерлери аларга чабуул койгон. Мындай кагылышуунун жыйынтыгын элестетүү кыйын эмес.
"Белгисиз 1941. Блицкриг токтоп калды" деп жазып жатканда, мен немис булактарына, документтерге да, изилдөөлөргө да көп кайрылууга туура келди. Батыш фронттун бөлүктөрүнүн жана түзүлүштөрүнүн 1941 -жылдын июнь айындагы документтери экенин эске алуу менен. азы аман калды. Мен да, 1941 -жылдагы окуяларды бир нече жылдар бою изилдеп жүргөн адам, Белостоктун жанына курчалган советтик аскерлердин энергиялуу жана ойлуу каршылыгынын көптөгөн эпизоддоруна таң калдым.
Көптөгөн публицисттер советтик аскердик командачылыктын "атчан аскерлердин ролун кайра баалоосу" жана ал тургай ал уюштурган "танктарга каршы сабилер менен ат чабуулдары" жөнүндө айтышат. Бул канчалык деңгээлде чындык? Бул согушта атчан аскерлердин ролуна кандай баа бере аласыз?
Кавалерия 1941 куралдуу куралдары бар классикалык атчандарга караганда ат минген жөө болгон. Бул "жетүүгө кыйын жерлерге моторлуу жөө аскерлердин" бир түрү болчу. Ат минүү жакшы физикалык даярдыкты талап кылган, ошондуктан атчандар бөлүктөрү жакшы даярдыгы жана жогорку согуштук духу менен айырмаланышкан. Мына ошондуктан атчандар советтик гвардиянын катарын биринчилерден болуп толукташты. 1945 -жылга чейин. Кызыл Армиядагы бардык жети атчан корпус гвардия наамына ээ болгон.
Ат чабуулдары эрежеге караганда сейрек учур болчу. Алар баш аламандыкта жана чегинген душманга сокку урууда колдонулган. Атап айтканда, мындай документтештирилген иштердин бири 1942 -жылы ноябрда Сталинграддагы Уран операциясына байланыштуу. Андан кийин 8 -атчандар корпусунун атчан аскерлери румын жөө аскерлерин атчан түзүлүштө кесип салышты.
Экинчи Дүйнөлүк Согуштун башталышында советтик аскер башчыларынын жөндөмсүздүгүн баса белгилеп, изилдөөчүлөр көбүнчө жарандык согуштун тактикасын фашисттик Германия менен болгон чыр -чатакка өткөрүп бергенин жазышат. Чыгармаларыңызда, тескерисинче, Улуу Ата Мекендик согуш учурунда жарандык согуштун тажрыйбасы талап кылынганын баса белгилеп жатасыз. Эмне үчүн мындай деп ойлойсуз?
СССРдеги Граждандык согуштун тажрыйбасын Улуу Ата Мекендик согушка которуу жөнүндө сүйлөшкөндө, алар көбүнчө абдан ар түрдүү болгонун унутушат. Фильмдерден жана популярдуу китептерден бизге белгилүү болгон ат лавалар, брондолгон поезддер жана арабалар ошол согуштун бир гана барагы болгон. Бир кыйла азыраак атактуу, бирок ошол эле учурда талап кылынган тажрыйба армиянын шашылыш курулушунун тажрыйбасы болду. Качан, бир нече жуманын ичинде, эң жакшы дегенде, айларда жаңы бөлүктөр жана түзүлүштөр куралып, куралданган. Бул курулуштун тажрыйбасы, өнүгүүнүн жаңы баскычында, 1941 -жылы суроо -талапка ээ болгон. СССРди жеңилүүдөн куткарган жаңы түзүлгөн бөлүмдөр жана бригадалар болгон. Дал ошолор Москва менен Ленинградга немис танктарынын жолунда калышты.
Согуш жөнүндөгү заманбап көркөм тасмаларда саясий кызматкер мультфильм каарманы, коркок адам жана фронтто таптакыр ашыкча адам катары сүрөттөлөт. Бул сүрөт чындыкка канчалык жакын?
Албетте, комиссарлардын арасында да, Кызыл Армиянын бөлүктөрүнүн, түзүлүштөрүнүн жана түзүлүштөрүнүн командирлеринин арасында да ар кандай адамдарды жолуктурууга болот. Алардын арасынан карикатура каармандарын да табууга болот. Ошентсе да, саясий жетекчиликтин линиясы боюнча маалымат агымы да бар болчу, ал аскердик командачылыктын линиясы боюнча өткөндү кайталап жана тактаган. Башкача айтканда, командирлер жана командирлер аскердик жана партиялык линиялардагы маалыматты салыштырып, чоңураак маалыматтын негизинде чечим кабыл ала алышкан. Анын үстүнө, кээде саясий отчеттор коркунучтуу ыкчам отчетторго караганда, болуп өткөн окуяларды түшүнүү көз карашынан алганда көбүрөөк маалыматтуу болуп чыгат. Бул практика согуш учурунда суроо -талапка ээ болуп, ал тургай тереңдеп кеткен: Кызыл Армиянын Генералдык штабы аскерлерге Генералдык штабдын офицерлеринин позициясын тааныштырган, алар аскерлердин абалы жана операциялардын жүрүшү жөнүндө маалымат беришкен.
Мындан тышкары, белгилей кетүү керек, бардык саясий кызматкерлер тийиштүү билими жана тажрыйбасы жок жарандык партия лидерлери болушкан. Алардын арасында комиссар И. З. Сусайков сыяктуу адамдар бар эле, легендарлуу адам, 1941 -жылы июлда Борисовду коргоо баатыры. Ал даярдыгы боюнча танкер болгон жана Борисов атындагы автомобиль -трактор мектебин партия лидери катары эмес, адис катары жетектеген. Кийин Брянск, Воронеж, Дала жана 1 -Украина фронтторунун Аскердик Кеңешинин мүчөсү болгон.
1944 -жылы деп да айтыш керек. Вермахтта бир түрдөгү "комиссарлар" пайда болгон. Булар "Улуттук социалисттик лидерликтин офицерлери" деп аталган. Бул фактыны душмандын комиссарлар институтунун пайдалуулугун моюнга алуу катары чечмелесе болот.
Аскерлерин "акылсыз өлүмгө" өкүм кылган советтик командованиенин тактикасына мисал катары, адатта, согуштун алгачкы күндөрүндө Вермахттын алдыдагы күчтөрүнө каршы чабуулдар келтирилет. Бул тактика чынында маанисизби?
Согуш учурунда контрчабуулдар коргонуунун зарыл элементи болгон. Аскердик профессионал катары авторитети талашсыз болгон немистер согуштун акыркы айларына жана күндөрүнө чейин каршы чабуулдарды жасашкан. Анын үстүнө Вермахттын коргонуудагы белгилүү ийгиликтери так контрчабуулдар аркылуу жетишилген. Ошентип, 1943-жылдын февраль-мартында SS Панзер Корпусу тарабынан жүргүзүлгөн Манштейндин контрчабуулу, жаңы бошотулган Харьковду жоготууга жана Кызыл Армиянын батышка карай токтоосуна алып келди. 1943 -жылы августта. Богодухов жана Ахтырка аймагындагы контрчабуулдар немистерге Курскинин жанындагы түштүк армиясынын тобунун талкаланган фронтунун бүтүндүгүн калыбына келтирүүгө мүмкүндүк берди. Варшаванын резервдерине жеткирилген контрчабуулдар немистерге 1944 -жылы августта уруксат берген. Польшанын борборун бошотууга жол бербөө жана Варшава көтөрүлүшүн талкалоо үчүн жабуу болуп калды. Дагы бир суроо, каршы чабуулдардын дароо таасири дайыма эле байкала бербейт. Бирок, аларды токтотууга, флангдарды коргоо үчүн кошумча күчтөрдү башка жакка бурууга мажбурлашты. 1941 -жылы июлда Сольцинин жанындагы контрчабуул. ал дээрлик бир айга Новгороддун жоготулушун кийинкиге калтырды жана 4 -панзер группасынын Ленинградга чуркоосун жайлатты. Оратов менен Животовго жасалган контрчабуулдар Умандын жанындагы 6 -жана 12 -армияны курчоого алууну кечеңдетти. 1941 -жылдын июлунун аягында Елняга жакын жердеги немис бөлүктөрүнө сокку урулган. Смоленскинин жанындагы 16 -жана 20 -армиянын тегерегиндеги курчоочу шакектин жабылышын кийинкиге калтырды. Ар бир учурда немистер убакытты текке кетиришкен, бул акыр аягында Москва, Ленинград жана Ростовго жетпей калган. Мындай мисалдарды көпкө чейин келтирсе болот. Эгерде биз каршы чабуул жасоо практикасынын негизги идеясын жалпылоого аракет кылсак, анда биз мындай деп айта алабыз: "Контрчабуул - биз күчтүү болгон жерде, ал эми душман потенциалдуу алсыз болгон аскерлерди колдонуу ыкмасы". Аскерлердин кыймылы заматта эмес. Демек, эгерде танктын түзүлүшү "А" чекитинде болсо, аны душман "К" күтүлбөгөн сокку урган "В" пунктунда колдонуу дайыма эле мүмкүн эмес (бирок коргонууну танктар менен "күчөтүү" практикасы да болгон)). Бирок, бул танк түзүлүшү "В" чекитине багытталган душман тобунун канатына сокку уруу үчүн колдонулушу мүмкүн. Анын үстүнө, каптал тосмо, албетте, душмандын сокку тобуна караганда алсызыраак болот.
Советтик аскер жетекчилери аскерлеринин жоготуулары менен таптакыр эсептешпейт деген пикир эбак эле аныкталган. Мындай айыптоолорду көбүнчө заманбап авторлор, мисалы, маршал Георгий Жуковго коюшат. Бул пикир негиздүүбү?
Жок, ал акталган жок. Мындан тышкары, Г. К. Жуков жөнөкөй текстте армиясынын командирлеринен адамдарга кам көрүүнү талап кылган документтер бар. Жуковдун өзгөчө "канкорлугу" жөнүндөгү тезис статистика менен да тастыкталган эмес. Ал буйрук кылган түзүлүштөрдүн конкреттүү жоготуулары (б.а.жоготуулардын бул жоготууларга дуушар болгон аскерлердин санына катышы) ошол эле мезгилде кошуналарына караганда төмөн болуп чыкты.
Советтик командирлер ишенип берилген адамдардын жашоосу үчүн эч кандай моралдык жоопкерчиликке ээ эмес деп ойлосок дагы (бул андай эмес), адамдарды таза практикалык элестетүүдөн коргоонун мааниси бар болчу. Эгерде дивизия, армия, фронт бүгүн оор жоготууга учураса, анда эртең ким менен согушуу керек? Ким менен жаңы шаарларды бошотуп, заказдарды алуу керек, мансап тепкичтерин өстүрүү үчүн. Карьеранын эң мыкты өсүшү чабуулда жана коргонууда ийгиликтүү болгон жана аз күчөтүүнү талап кылган адам үчүн болору анык. Толтуруулар асмандан түшпөйт, согуш учурунда Кызыл Армия, НКВД жана СССРдин башка түзүлүштөрүнөн 34 миллион адам өткөн, 20 миллионго жакын адам Германиянын куралдуу күчтөрү аркылуу өткөн. Адамдык потенциалдын мындай катышы менен жоготууларга карабай күрөшүү кыйын.
Өзгөчөлүктөр болушу мүмкүн эмес. Лидерге эч кандай жакындык фронттогу ийгиликтерди алмаштыра албайт. Согушка чейин бийиктикке көтөрүлгөн Тимошенко 1941 -жылы июнда. ал 1942 -жылы июлда бир катар ийгиликсиздиктер үчүн Сталин тарабынан эч кандай тартынбастан алынып салынган. жана экинчи жолдо согушту токтотту.
Жуковду жана башка генералдарды сындагандар аларга туура эмес баалоо критерийлери менен кайрылышат. Жуков сүйлөшүү үчүн эң жагымдуу адам болбошу мүмкүн, бирок ал аскердик гений болчу. Ал эми генийлер көбүнчө күнүмдүк баарлашууда кыйын адамдар болуп чыгышат. Ал кол алдындагылар ага түшүнүктүү болгон нерселерди түшүнбөгөндө жана согушта жана операцияда ага айкын болгон чечимдерди көрбөгөндө, ал кыжырданышы мүмкүн.
Улуу Ата Мекендик согуштун алгачкы айлары көбүнчө советтик аскерлердин чегинүүсүн токтотууга тийиш болгон отряддарды колдонуу менен байланышкан. Экинчи дүйнөлүк согушка катышкан өлкөлөрдүн арасында бул тактика СССРде гана колдонулганбы?
Бардык согушуп жаткан тараптардын дезертирлер менен иштөө үчүн кээ бир механизмдери болгон. Жакында мен Селоу шаарында болчумун жана мага 1945 -жылдын апрелинде мындай деп айтышкан. бул немис шаарынын көчөлөрүнүн бири "дарактын аллеясына" айланган: немис командачылыгы качкындар менен согуш талаасында алсыздыгын көрсөткөндөргө ырайымсыз мамиле кылган. Согуштун акыркы айларында Фельдмаршал Фердинанд Шернер, Армия группасынын борбору, ырайымсыз командир катары бактысыз абройго ээ болуп, качып кеткендерди тез эле жок кылды.
Биринчи барряддык отряддар согуштун алгачкы күндөрүндө жагдайдын кысымы астында пайда болгонун да айтыш керек. Анан алар төмөн жактан демилге көтөрүштү. Мындай, мисалы, Батыш фронтунун отряды болгон … Башкаруучу Маслов. Ооба, ооба, бул Төлөчин шаарынан келген интентант болгон. Ким өз демилгеси менен артка чегинүүнү токтотуп, Минск-Москва трассасында тартипке келтирди.
Буйрук No 227 Июль 1942. чындыгында отряддардын ишин мыйзамдаштырган жана тартипке келтирген.
Публицисттер кээде согуштун алгачкы күндөрүндө советтик аскерлердин эң оор жоготууларын стратегиялык чечимдерди кабыл алуудан пенсияга чыккан Сталиндин кош көңүлдүгү менен байланыштырышат. Сиз бул баа менен макулсузбу?
Мындай легенда чындыгында кайра куруу мезгилинде тараган; аны жаңылышпасам, Никита Сергеевич Хрущев жүгүртүүгө чыгарган. Эми, Сталиндин Кремлдеги офисине баруу журналы басылып чыккандан кийин, бул дачага жума сайын учуу болгон эмес жана бизнестен өзүн өзү алып салуу болгон деп так айтууга болот. Согуштун биринчи күндөрүндө И. В. Сталин катуу иштеген, офисинде армиянын жана өндүрүштүн эң жогорку лидерлерин алган. Анын үстүнө дал ушул убакта көптөгөн негизги чечимдер кабыл алынган. Тактап айтканда, согушка чейинки мобилизациялык планды четке кагуу жана жаңы түзүлүштөр тууралуу. Минскини жоготкондон кийин болжол менен бир күнгө ашуу бар. Бирок бул бир жума эмес, бир күн. Мындан тышкары, ошол күнү Сталин Кремлде конокторду кабыл ала алган эмес, бирок өзү, мисалы, Генералдык штабга бара алган.
