Израилдин "Азхарит" же "Намер" сыяктуу оор БТРлерди талкуулоодо, адатта, аргумент алардын муктаждыгынын тегерегинде өнүгөт. Анын үстүнө, ал оппоненттерге карата өтө агрессивдүү стильде иштейт. Мен башка жактан барып, алардын пайдасыздыгынын тегерегинде карама -каршы багытта талаш -тартышты өнүктүрө баштайм.
Israel Namer. Кандай гана абсурд машина: чоң жана узун, куралдары начар жана көрүнүшү начар. Анын тегерегинде аспаптардан көрүнбөгөн жана куралдан атылбаган чоң "өлүк аймак" бар. Капталдагы конуу үчүн коридор кумардык гранатанын тыгылышын сурайт. Сураныч, израилдик аскерлер өзүн коопсуз сезсе да, супер бронетранспортерун кандайдыр бир траншеяга салышат.
Ошентип, бир нече пункт.
Алгачкы. Басылмалардан жана комментарийлерден көрүп турганымдай, ТБТРдын колдоочулары башка бардык аксессуарларды, айрыкча чоң салмагын негиздөөчү машинанын коопсуздугуна таң калышат. Сыягы, ТБТР душмандын катуу огунун астында өтө алат. Бирок бул жерде жөнөкөй эле суроону коюуга болбойт: эгерде душмандын оту ушунчалык күчтүү жана күчтүү болсо, анда жөө аскерлер ал жакта эмне кылышы керек?
Согуштун тажрыйбасы, жөө аскерлердин ийгиликтүү иш -аракеттери үчүн, душманды жок кылуу же жок дегенде басуу керектигин ачык эле көрсөтүп турат. Эгерде баары эмес, ар ким, анда жок дегенде анын негизги ок атуучу пункттары жана оор куралдары. Советтик тактиканын алкагында бул тапшырманы артиллериялык сокку аткарды. Ал эффективдүү аткарылганда, жөө аскерлерге согуштук миссиянын кичине бөлүгү калды, аны ишке ашыруу мүмкүн.
Менин оюмча, ТБТРдин популярдуулугу артиллериянын төмөндөшүнүн шартында, оор машина так жетишсиз же таптакыр жок болгон артиллериялык снарядды алмаштырууга аракет кылып жатканда пайда болот. Ысрайыл үчүн, анын спецификалык театры менен, бул жагдай артиллерия колдонулбай турган жыш жайгашкан аймактарда салгылашуулар болуп жаткандыгы менен түшүндүрүлөт - тегерегинде согушкерлер жок. Ошондуктан, израилдиктер, эреже катары, согушкерлер отурукташкан өзүнчө үйгө чабуул коюу үчүн так операцияларды жүргүзүшөт. Ийгиликтүү чабуулду ишке ашыруу үчүн, атылган үйгө, анын ичинде RPG жана ATGMлерге чейин барышыңыз керек. Бул өзгөчө шарттар ТТРге болгон муктаждыкты жаратып, атап айтканда, алардын дизайнын аныктайт.
Ошентип, эгерде биз израилдик ыкма боюнча согушпасак, анда калктын жыштыгы жана өнүгүүсү өтө жогору болгон шаарлар жок болгондо, ошондой эле согуштук аймакта согушпагандар жок болгондо, анда ТБТРдын ордуна бизге жакшы артиллерия керек жана жөө аскерлердин түздөн -түз колдоосу менен ошол эле шаардык согуштук танктар да аны башкара алат.
Экинчи. Душмандын аткылоосуна баш ийүү жана ага туруштук берүү үчүн ТБТРдин алдыңкы жана капталдарына таянуу, тактикалык көз караштан алганда, душманга демилгени берүү дегенди билдирет. ТБТР менен моторлуу жөө аскерлер ошол эле күрөш стилин тандашат: алдыга карай, душмандын коргонуусуна, борттогу куралдан ок атуу, жөө аскерлер чептерге жеткенде чыгып, аларды тазалай алышат. Бул концепцияда ставка түздөн -түз душмандын алсыз болуп, демилгеси аз болооруна, болот кутучалардан коркооруна жана алар менен жолукканда алыстап кетүүнү туура көрөрүнө негизделген. Эгерде ал атууну чечсе, жөө аскерлер танк бронемонт менен корголот.
Мунун баары улуу, душман жаман, чечкиндүү жана ойлоп табуучуга чейин. ТБТРге каршы тактика көп кыйынчылыксыз иштелип чыгышы мүмкүн. Мисалы, танкка каршы экипаждар RPG же ATGM менен, камуфляждалган траншеяларда жана баш калкалоочу жайларда жашынышат жана брондолгон унаалар 70-80 метрге жакыныраак болгонго чейин, эң жакшысы алардын капталында же артында ок чыгарбайт. Андан кийин алар жакын аралыктан сокку узатышты, эгер бронетранспорту бар аялуу жерлерге багыттоо мүмкүнчүлүгү бар болсо. Бул тактикага кошумча болушу мүмкүн - тез жакындашуу жана бузулган брондолгон машинаны биротоло жок кылуу үчүн кошумча төлөмдөрдү колдонуу. Жетекчил миналар тректи талкалоо жана унааны кыймылсыз кылуу үчүн колдонулушу мүмкүн.
Ар кандай радарлар, түнкү көрүнүш аппараттары, инфракызыл камералар же термикалык камералар ТБТРдин мүмкүнчүлүктөрүн бир аз жогорулатат, бирок алар атайын ачылган жана камуфляждалган траншеяда (жылуулук калканы болушу мүмкүн) жашынган адамды чыгарууга жардам бериши күмөн. жер астындагы туннелден жарака же ал тургай. Өзгөчө катуу жамгыр, туман же кар жааганда. Ошондуктан, душман күтүп жана так сокку ура алат.
Же тактикалык драптын кабыл алынышы, ТВТР өз позициясына жакындаганда, шашылыш чегинүүнү сүрөттөгөндө, мотоаткычтар чыгып, кубоктору менен туткундары үчүн кутуларын таштаганда, сол жана камуфляждуу ок атуу пункттары аларга тийгенде. Калың соот аскердик куулукка каршы өтө жакшы жардамчы эмес.
Башка сөз менен айтканда, ТБТРге отургузулган мотоаткычтар, колдонулган тактикалык техникалардын ар түрдүүлүгүндө өтө чектелген болуп чыгат, бул алардын аракеттерин абдан божомолдуу кылат. Бронетранспорту жок душман тактикасын диверсификациялап, күтүлбөгөн жерден ТБТРди кармап алат. Демилгени душманга кайтарып берүү, ал тургай тактикалык түшүнүк деңгээлинде - бул өтө жаман чечим. Ушул себептен улам, мен негизинен жөө аскерлер үчүн "жакшы корголгон" бронетранспортторго каршымын. Алар жөө аскерлерди пассивдүү болууга үйрөтүшөт жана балким соот чыдайт деп үмүттөнүшөт.
Үчүнчү. ТБТР, БМП-1ден жана анын кийинки версияларынан айырмаланып, бронетехникалык куралдын астынан десантты атуу мүмкүнчүлүгүн караштырбагандыктан, мотоаткычтар согуштун олуттуу бөлүгүн пассивдүү түрдө жүргүнчү катары өткөрүшөт экен. ТБТРлер майданда танктарды колдой алат деп айтышканда, бул жагдай көбүнчө унутулат. Колдоону ТБТР өзү көрсөтө алат, анын замбиректери жана пулемету менен, бирок бул мүмкүнчүлүктөн куру калган жөө аскерлер эмес. Согуш талаасында жөө аскерлердин ролу негизинен кубок командасына чейин кыскарган; душман бронетранспортер менен болгон согушту кабыл албай качып кеткенде, моторлуу жөө аскерлер качып баратканда душмандын ыргыткан нерсесин алып кетишет. Эгер андай болсо, эгер жөө аскерлер баш ийкөө анализине гана катышып жатышса, бардык иштер ТТРТнын танктары жана экипаждары тарабынан жасалып бүткөн болсо, анда ал эмне үчүн ал жакка таптакыр керек? Кубок командасы кийинчерээк жөнөтүлүшү мүмкүн.
Согуш бир брондолгон унаа менен жүргүзүлөбү?
Теориялык жактан алганда, бир бронетехника согушка катышып жатканда тактикалык түшүнүктү карап көрсөңүз болот: автоматтык тез атуучу замбиректери жана пулеметтору бар танктар жана брондолгон унаалар. Бирок, андан кийин, ата мекендик дизайнерлердин чыгармачылыгынан, Бумеранг-БМ же АУ-220М модулу бар Т-15 бул максатка эң ылайыктуу. Бул машинадан аскерлерди алып салгыла жана бош калган мейкиндикти кошумча ок -дарылар үчүн колдонуңуз.
Бул үч жагдай: душмандын басылышын артиллериялык коргонуу менен алмаштыруу, курал -жарак менен, тактикалык түшүнүк деңгээлинде душманга демилгени кайтаруу, ошондой эле моторлуу жөө аскерлердин аракеттеринин пассивдүүлүгү, Кубок командасынын деңгээлинде, TBTR идеясын өтө шектүү деп эсептөө үчүн жетиштүү.
Ал эми азыр сиз талашып -тартыша аласыз.
