Бирок АКШнын Куралдуу Күчтөрүндө эң кеңири таралган ядролук куралдын түрүн "өзөктүк эбнухка" айландыруу жөнүндө бул ойлордун эмне кереги бар. Ядролук куралдын Америка Кошмо Штаттары үчүн алмаштыргыс эместигин (албетте, түбөлүккө эмес) жана татыктуу төмөндөшүн эске алганда (Трамптын башкаруусунун биринчи жылында - 354 айып, же 9%), бул төмөндөө экени түшүнүктүү кийинки он жылдыкта токтобойт. Жана кайсы бир жерде он жылдыктын аягында "чуңкур" кыйла терең болот. 2030 -жылдары (болжолдонууда) өндүрүш тигил же бул даражада калыбына келтирилет. Албетте, терминдер кайра "калкып чыкпаса".
Ошондой эле кызыктуу жагдай бар. Америкалыктар салт боюнча согуштук дүрмөттөрүнүн негизги бөлүгүн SSBNлерге жайгаштырышкан. Жана "Огайо" тибиндеги SSBNлер жана алар акырындык менен 2026-жылдан тартып иштен чыгарыла баштайт. Бул эң сонун ракеталар менен бул абдан жакшы ракета ташуучулардын ресурсун кеңейтүү жана модернизациялоо программаларына карабастан ("Trident-2" каралышы мүмкүн). суу астындагы баллистикалык ракеталык инженериянын шедеврлеринин бири, R- 29RMU-2.1 "Sineva-2" / "Liner" же, айталы, R-30 "Bulava") менен бирге.
Графиктен көрүнүп тургандай, 2020 -жылга чейин өзөктөрдү оңдоо жана кайра заряддоодон кийин, кызматта турган ракета алып жүрүүчүлөрдүн саны 14, бирок 2026 -жылдан кийин жылына 1 кемеге түшө баштайт ж.б. 2031, Колумбия класстагы биринчи SSBNдин курулушуна 12 даанадан турган серия менен кирүү пландаштырылганда. График ракета алып жүрүүчүлөрдүн саны 10дон төмөн болбошу үчүн түзүлгөн, бирок буга чейин Кошмо Штаттарда анын аткарылышы боюнча өтө олуттуу кооптонуулар бар. Программа адаттагыдай эле АКШнын аскердик-өнөр жай комплекси үчүн кымбаттап баратат жана шарттары өзгөрүү коркунучунда.
Америкалык SSBNлерди алмаштыруу графиги. Номерленген квадраттар Огайо класстагы SSBNs жана кеме номерлери, x өлчөмүндөгү квадраттар Колумбия класстагы SSBNлер
Ошол эле учурда, 2021-жылы бүтө турган СТАРТ-3 келишими жана эки держава ташуучулардын жана төлөмдөрдүн белгиленген деңгээлине ушул жылы гана жеткени такыр чындык эмес. Анын Россияга болгон кирешелүүлүгүнө карабастан, ал, жалпысынан алганда, эки тарапка тең пайдалуу, анткени эртең деле СТАРТ-3тү туткасы кылыш үчүн формалдуу негизи бар Россия Федерациясы да кетпейт (Американын ракетадан коргонуу саясаты). Бул мөөнөт бүтө электе, же келишимдин дээрлик "кулчулугу" жөнүндө нааразы болууну жакшы көргөн Америка Кошмо Штаттары. Кыязы, Россия анда эч кандай ыңгайсыз учурларга жол бербегендиктен, келишим дароо кулчулукка айланган. Бирок учурдагы мамилелерди жана алардын өнүгүү тенденцияларын эске алганда, 2021-жылы ал узартылат же жаңы START-4 же башка ысымды алмаштыруучу келишим болот деп ишенүү өтө кыйын. Мамилелер Американын ядролук арсеналы сыяктуу позитивдүү өнүгүүдө. Албетте, күтүлбөгөн жерден жылынууну жокко чыгарбаш керек.
Башкача айтканда, Россия эч качан келишимдин сандык чектерине байланбайт. Эгерде 15 жыл мурун биз бул куралды ар бир бурчтан трансляцияласа болмок, бирок биз Америка Кошмо Штаттары - ооба, жок эле дегенде, керек болгондо жана абдан тез (мындай сөздөрдү унутпаңыз), анда азыр абал "бир аз" тескерисинче. Мунун себептерин тема боюнча ушул жана мурунку материалдарды окуп жаткандарга түшүндүрүүнүн кажети жок. Албетте, биз акча тартпайбыз, бирок Россия арсеналдарын курууга өндүрүштүк да, финансылык да мүмкүнчүлүктөрү бар, албетте, керек болсо. Ал эми Америка Кошмо Штаттарында экинчи бар, бирок биринчи жана экинчиси менен болгон көйгөйлөрдү тез арада чечүү мүмкүн эмес.
Ал эми Россиянын стратегиялык өзөктүк күчтөрүн стратегиялык чабуул коюучу куралдын режимин узартпоонун негизинде өнүктүрүүнү пландап жатканынын алгачкы белгилери бар. Проект 955B SSBNлеринин курулушунун "жокко чыгарылышы" (акыркы номер 4) жана алардын 955A Проектинин кошумча сериясындагы 6 SSBN менен алмаштырылышы жөнүндө акыркы жаңылыктар (955Bнын эффективдүүлүгү 955Aга караганда жакшыртылган эмес) баасы) - ошол эле сериядан. Натыйжада, 2020-жылдардын аягында, биз 3 бирдикте Бореевдердин жана 11 бирдикте Бореевдердин тобун алабыз, 2244 Булава SLBMлери 1344 ВВ (6 ракетага), башкача айтканда, START-3 чегинин дээрлик бардыгын алабыз. бул ракеталык суу астында жүрүүчү крейсерлер тарабынан гана тандалып алынышы мүмкүн. Ракетага чекке туура келүү үчүн азыраак заряддарды коюу мүмкүн экени түшүнүктүү, бирок алар чындап эле көптөгөн кемелерге ээ болууну каалашат, албетте алар Келишимге үмүттөнүшпөйт. 11-12 жетиштүү болмок. Же алар Америка Кошмо Штаттары анын абалын эске алуу менен кабыл алуу өтө кыйын боло турган, жогорку чектери бар дагы бир жаңы келишимге үмүттөнүп жатышат.
Жакында Топол тибиндеги эски моноблоктук ПГРлерди топтоо акыры Ярс сериясындагы ICBMлерге алмаштырылат деген акыркы кабарлар, эгерде биз Ярларга которулган эки полкту алып салсак, болжол менен болот. 7-8 полк, башкача айтканда 72 ИКБга чейин. Ал эми "Ярс", өзүңүз билгендей, 4 ВВ менен, болжолдонгондой, дежур болуп турса да, 6 ВБ чейин көтөрөт. Жана силостук жана мобилдик версиялардагы бир блоктуу "Топол-М" кезеги келиши мүмкүн жана бул дагы 78 ракета. Жалпысынан алганда, Воеводдун ордуна Сарматтарды жайылтуу менен бирге (эгер баары жакшы болсо, 2020-жылдан тартып) жана ICBM 15A35-71 сыяктуу америкалыктар үчүн Авангард AGBO менен болгон башка жагымсыз кабарлар (2019-жылы алар расмий түрдө жайгаштырылган деп жарыяланат) окшойт. саясий себептерден улам термоядролук дүрмөттөрдү жок кылуу менен америкалыктардын эксперимент жүргүзүүгө убактысы болбой турганын.
Мен түшүмдүүлүгү төмөн болгон дүрмөттөр тууралуу кабарды биздин маалымат булактарынын биринен биринчи жолу окуганда, бул сөз мени абдан таң калтырды. Жана Кристенсенге шилтеме берүү менен.
"Башка жагынан алганда, W80-1 W76-2нин ордуна колдонулушу мүмкүн эле, анын тегерек болжолдуу четтөөсү 30 метрге ээ …"
Бул сөз айкашын окугандан кийин, эмнегедир, Кристенсен мырзанын туткунунан толугу менен ажырап калганын жана AGM-86 абага негизделген канаттуу ракеталык системасы үчүн W80-1 өзөктүк дүрмөтүнүн болушу мүмкүн эмес экенин унутуп же билбегени дароо оюна келди. Trident-2 SLBMде кандайдыр бир жол менен колдонулат ", жана сиз чыныгы" физикалык пакетти "алсаңыз дагы, согуштук дүрмөттү кайра жаратууга туура келет. Ооба, жана КВО зарядга көз каранды эмес, бирок ташуучуга карабастан, эгерде ал канаттуу ракетада ушундай болсо, анда баллистикалык ракетада таптакыр башкача болот. Бирок негизги булакты окуу бизди Кристенсен мырза дагы деле жаман эмес экенине ынандырды жана бул биздин котормочуларыбыздын текстти түшүнүүдө көйгөйлөрү бар. Кристенсен таптакыр башка нерсе жөнүндө жазат. Асылдык-саясий жетекчилик жарыялаган ишке ашпас пландар ядролук кубаттагы деңиз канаттуу ракетасын иштеп чыгууну камтыйт. Теориялык жактан караганда, жакында эле толугу менен өзөктүк эмес түргө айландырылган бир катар өзөктүк Томахавктарды чыгаруу мүмкүн, бирок, эгерде кадимки Томахавктарды сатып алуу убактылуу токтотулган күндө да (кыязы, алардын "ийгиликтерине" байланыштуу) Сирияга каршы соккулар, алар модернизация үчүн тыныгуу алышты)? Анын үстүнө алар үчүн эч кандай айып жок - алар эчак жок кылынган. Жана деңизге негизделген келечектүү CD үчүн, айыптоону ала турган эч нерсе жок - алар жок. Америкалыктар ракетаны иштеп чыгышат.
Ошентип, Кристенсен ишенет, жана бул анын жеке пикири, авиациялык CDдеги W80-1 заряды деңиздеги CDге ылайыкташтырылышы мүмкүн. Бул боюнча күмөн саноолор бар - ракеталар такыр башкача жана бекеринен эмес, бир убакта авиациялык компакт -дисктерде алар үчүн гана иштелип чыккан, флоттук жана жердеги компакт -дисктер чындыгында тыгыз байланышкан айыптар менен болгон. Бирок мындай өзгөртүү мүмкүн болгон күндө да, бул дагы бир "Тришканын кафтаны" болмок. Бул түрдөгү айыптар салыштырмалуу аз, жана азыр арсеналдарда В-52N бомбардировщиктеринин толук куткаруусуна керектүү болгондон азыраак абадагы өзөктүк ракета учуруучу аппараттар бар, жана алардын бардыгы, тактап айтканда, ташуучу катары колдонулган эмес (сыноолор дагы бар) жана машыгуучу унаалар). Жана бул айыптоолордун бардыгы NNSAнын жана АКШнын Энергетика министрлигинин расмий документтерине ылайык, келечектүү CD LRSO үчүн W80-4 модификациясына айландырылат. Ал эми АКШнын Аскердик аба күчтөрү АКШнын Аскер -Деңиз Флотуна мындай баалуу булакты "сыгууга" уруксат бербейт жана алардын "сотто" саясий таасири буга жол берет. Аскер -деңиз флотунун таасири көбүрөөк болсо жана бир нече айыпты алып салуу мүмкүн болсо да (алар көп бербейт, алар бербейт), анда мындай айыптоолор АКШдагы айыптоолордун санын азайтат стратегиялык ядролук күчтөр, анткени деңиз ракеталык күчтөрү стратегиялык күчтөргө таандык эмес.
Бирок бул ишке ашышы күмөн, бирок учурдагы реалдуулукта, кээ бир империалдуу аскердик-саясий акцияларды массалык маалымат каражаттарында "илгерилетүү" анын чыныгы геосаясий таасиринен маанилүү болгондо, баары мүмкүн.
Бул арада АКШ Конгресси W76-2ди өнүктүрүүнү каржылоону кескин кыскарткан түзөтүүнү көпчүлүк добуш менен четке какканы белгилүү болду. Албетте, көптөгөн туура адамдар бул "эң татаал" өнүгүү менен азыктанат.
